ليس عليك ان تثبت وجود الاله .... عليك فقط تقليد القران !!

[FreeMason]

دون الحمار وفوق البغل.
ما هذا التخبيص!

يبدو أنه "شمار"

[Lilith1988]

نعم العلم ليس ملك لعرق، لهذا نجد عرب نجحوا وقدموا الكثير في تخصصهم ، لكنهم درسوا وأبدعوا خارج الحجاز. السبب هو الاقتتال من اجل السلطة والمناصب لاتباع محمد من صحابة وأنصار وأهل بيته. النظام الاسلامي هو السبب الرئيسي في عدم بزوغ علماء في جزيرة العرب. كل ما هو جميل أرخه المؤرخون المسلمون على انه عربي ، يبقى مجرد ادعاء، الإدريسي عربي ولد ربما في سبتة، نشأ في قرطبة تحت حكم المرابطين ( أمازيغ)، وعاش في مدينة فاس في المغرب حيث سيدرس في جامعة القرويين (العائلة الملكية العلوية يقولون ان نسبهم يرجع الى محمد)، هل درس في الحجاز ؟ صحابة محمد بعد موته لم يهتموا لا بالعلوم ولا بالتنمية، بل اهتموا بالحكم والسلطة، لهذا لن تجد اي شيء مفيد قدمه عرب الحجاز علميا خلال ازدهار الاسلام. بالقضاء على المعتزلة من طرف الأمويين ، تم القضاء على الفكر والإبداع. الحقيقة المرة هي ان جميع المبدعين عاشوا خارج الجزيرة العربية ، لهذا لا نجد اية اثار حضارية للأمة الاسلامية في الجزيرة العربية غير الطقوس الدينية، عكس البلدان التي تم احتلالها.

[حارس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lilith1988

نعم العلم ليس ملك لعرق، لهذا نجد عرب نجحوا وقدموا الكثير في تخصصهم ، لكنهم درسوا وأبدعوا خارج الحجاز. السبب هو الاقتتال من اجل السلطة والمناصب لاتباع محمد من صحابة وأنصار وأهل بيته. النظام الاسلامي هو السبب الرئيسي في عدم بزوغ علماء في جزيرة العرب. كل ما هو جميل أرخه المؤرخون المسلمون على انه عربي ، يبقى مجرد ادعاء، الإدريسي عربي ولد ربما في سبتة، نشأ في قرطبة تحت حكم المرابطين ( أمازيغ)، وعاش في مدينة فاس في المغرب حيث سيدرس في جامعة القرويين (العائلة الملكية العلوية يقولون ان نسبهم يرجع الى محمد)، هل درس في الحجاز ؟ صحابة محمد بعد موته لم يهتموا لا بالعلوم ولا بالتنمية، بل اهتموا بالحكم والسلطة، لهذا لن تجد اي شيء مفيد قدمه عرب الحجاز علميا خلال ازدهار الاسلام. بالقضاء على المعتزلة من طرف الأمويين ، تم القضاء على الفكر والإبداع. الحقيقة المرة هي ان جميع المبدعين عاشوا خارج الجزيرة العربية ، لهذا لا نجد اية اثار حضارية للأمة الاسلامية في الجزيرة العربية غير الطقوس الدينية، عكس البلدان التي تم احتلالها.

اذن كل من هو ليس باوروبي من عرب وقبط و ترك وامازيغ و هنود
وسكان امريكا واستراليا الاصليين الخ..... هم حفنة من المتخلفين هم ولغتهم
هل هذا المختصر الذي تريدين قوله؟؟؟؟؟
ثم قولك ان المؤريخين العرب نسبوا كل ما هو جميل الى العرب فهو قول خاطئ
لسببين
1 هم نسبوا هم للحضارة الاسلامية وليس للعربية
2 لو اراد المؤرخين المسلمين التدليس و جعل العلماء الغير عرب
عربا لما عرفنا باصول الخوارزمي و ابن سينا والرازي الفارسية وغيرهم الكثير

[FreeMason]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حارس

اذن كل من هو ليس باوروبي من عرب وقبط و ترك وامازيغ و هنود
وسكان امريكا واستراليا الاصليين الخ..... هم حفنة من المتخلفين هم ولغتهم
هل هذا المختصر الذي تريدين قوله؟؟؟؟؟
ثم قولك ان المؤريخين العرب نسبوا كل ما هو جميل الى العرب فهو قول خاطئ
لسببين
1 هم نسبوا هم للحضارة الاسلامية وليس للعربية
2 لو اراد المؤرخين المسلمين التدليس و جعل العلماء الغير عرب
عربا لما عرفنا باصول الخوارزمي و ابن سينا والرازي الفارسية وغيرهم الكثير

لم تكتف من لوقا ومرقس وها انت تنسب عالما ملحدا للاسلام وتستشهد به
حالتك صعبة وربما تعرف الآن أنها مضحكة

[حارس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة freemason

لم تكتف من لوقا ومرقس وها انت تنسب عالما ملحدا للاسلام وتستشهد به
حالتك صعبة وربما تعرف الآن أنها مضحكة

لو كلفت نفسك يا ماسوني ولو قليلا قبل ان تكتب ردك
هذا وقرأت فحوى الحوار الدائر بين و بين الزميلة ليلت
لعرفت بانه ليس له علاقة لا بالدين ولا بالمعتقد الحديث
عن اللغة العربية
رجاء من ابسط البديهيات والقواعد المتبعة في اي حوار و قبل كتابة رد
هو سماع او قرأة الردود السابقة

[FreeMason]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حارس

لو كلفت نفسك يا ماسوني ولو قليلا قبل ان تكتب ردك
هذا وقرأت فحوى الحوار الدائر بين و بين الزميلة ليلت
لعرفت بانه ليس له علاقة لا بالدين ولا بالمعتقد الحديث
عن اللغة العربية
رجاء من ابسط البديهيات والقواعد المتبعة في اي حوار و قبل كتابة رد
هو سماع او قرأة الردود السابقة

تأكد أني تابعت آخر الردود يا سيكيورتي ومتأكد من ردي مية مية
إعتبرها مجرد معلومة بسيطة تضاف لمعلوماتك ومن تواضع لله رفعه

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

أنت تقلب الآية يا زميلي: الشعوب العربية متخلفة إذن العلوم تدون باللغات الأجنبية.

العكس غير صحيح. مبدأ منطقي بسيط Contraposition يخرج بنا إلى نتيجة :

العلوم تدون باللغة العربية إذن الشعوب العربية متقدمة.

إذن فالمشكلة في العرب كأشخاص وحكام وحكومات ومؤسسات وليست في العربية أبدا أبدا أبدا.



ماذا تقصد تحديدا بتقدم اللغة ؟ هل تقصد الضرب بقوانين النحو والصرف حتى تستقيم حجج ملاحدة الابتدائي الذي يملؤون هذه الشبكات ؟

أنا شخصيا رأيت الكثير والكثير منهم يتهم آية "إنما يخشى الله من عباده العلماء" لأنه يظن اسم الجلالة هو الفاعل هنا.



بالنسبة للنقطة الثانية مثلا فالترجمة العربية واضحة ويفرق بين الكلمتين بسهولة :

improbable = غير محتمل ، بعيد.
Impossible = مستحيل.

لا أدري هل أنت تمزح أم ماذا ؟

بالنسبة للنقطة الأولى فهناك العديد من المصطلحات العربية الممكنة لإيصال الفكرة : الضبط والإحكام والدقة والعناية . ها هي أربع مرادفات أمامك . ما ينقص هو تنظيم متعارف عليه لضبط تعاريف هذه الكلمات لتصبح مساوية بالفعل لمعانيها المقابلة باللغة الأجنبية





المشاكل تتوهمها لأنك اعتدت على استعمال اللاتينية! لا أقل ولا أكثر ، لو تفرغ النحاة العرب لهذه الإشكالية لأوجدوا قواميس أحدث لتغطية هذه الفراغات التي أشرت إليها.

تحياتي للجميع
انا متاكد من اننا نستطيع أن نتحاور بدون شتم واهانات

العربية لليس لديها كلمه تماثل precision فهي ليست دقه أو الضبط أو الأحكام الفكرة غائبة عن العربية.

العربية تعيش في المطلق، المفاهيم القديمة. improbable غير موجودة في العربية، نعم في مصر ترجمتها الي غير محتمل ولكن لا تحمل نفس المعني، فغير محتمل في العربية هي غير ممكن (ابحث عن المعني وسوف تدرك ذلك). لذلك عندما تتحدث مع المتحدثين بالعربية عن العشوائية تجد مشكله في توضيح ذلك لهم باللغه قاصرة عن توضيح المعاني.
العبرية كانت مثل العربية ونفس النقص كان موجود بها، العبرية كما ذكر أحد الأساتذة في الرياضيات ليس بها احتمالات الاقرب لها هو accident ولذلك تم تطويرها تماما حتي تصير لغه حية.
دائما يلقي اللوم علي شعوب المنطقة وأنها متخلفه وغير ذلك. انا أجد بأن مشاكل شعوب المنطقة هي فكرية أساسا وليست غير ذلك.
انا أجد تطوير اللغة اهم شيئ فاللغة القومية هي أهم وسيله لتوصيل العلوم للجميع، وإذا كانت قاصرة فهذا مشكله كبيرة ولابد من التعامل معها بوجه السرعة.
تحياتي

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حارس

القيصر الشتم كان متبادل من كلا الطرفين
حتى هناك تعميمات وشتم للمسلمين بصفه عامة

الحارس و لعب دور الضحية . كما هي العادة... العضو بدأ بالشتم اولا فلا ترينا دموع التماسيح ....
و لو كنت تريد الحق لاسكته بنفسك لأنه عار عليك و عل دينك القذر الذي يسمح يشتم للناس ووصفهم بالحيوانات

[Agno]

مازلنا في جدال عقيم . فكل المسلمين في الموضوع ردودهم لم تخرج عن تقديس الخلافة الاسلامية و العيش في الماضي و الشعارات و بين السب و الشتم و الكلام الفارغ .

تعالو لنعيش في 2018 فالتاريخ الاسلامي منتن .. فمن يحدثنا عن ازدهار العلوم في الخلافة الاسلامية و كأنه يعاني من متلازمة النسيان ... فينسى من حرق كتب ابن رشد و كفر ابن سينا و لاحق العلماء و كفرهم ...

الاغراق في التفاصيل هي حرفة يحترفها كل مسلم لذا لا داعي للانسياق نحوها . الموضوع اصلا تافه . فصاحبه يقوم بمغالطة عبئ الاثبات و يحاول ان يثبت ان الاسلام صحيح . فهاتو ادلتكم على صحة هاذا الدين و دعونا من التفاصيل و فلان و علان

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة freemason

دون الحمار وفوق البغل.
ما هذا التخبيص!

يبدو أنه "شمار"

ربما لا تدرك ذلك، ولكن في مصر، البغل جيد للركوب فهو خليط بين الحمار والحصان، وطري للركوب. فالبغل المفضل للفلاح للركوب وهو اعلي من الحمار واقل من الحصان. ولكن وصف دون الحمار وفوق البغل، وصف غريب وغير مفهوم قائله لا يعرف عن الحمار والبغل شيئ. هذا كان في الريف المصري قديما، لا ادري ما الحال حاليا.
تحياتي