سؤال من مسلم في مرحلة الشك

[FreeMason]

مثال بسيط
(ويعلم مافي الأرحام) الجميع الآن يعلم ذلك أيضا.

[arab]

شكرا لكل الأخوة الذي أجابوني على السؤال

[شنكوح]

أهلا بالعضو الجديد،

هناك مواضيع كثيرة في المجال الذي طلبته، يمكنك الإطلاع عليها. ورغم ذلك فالزملاء تكرموا وأعطوك بعض الخلاصات.

هناك عادة سيئة لدى الإنسان العربي، وهي أن قراءة الموجود لا تشفي غليله. فيكون بحاجة إلى أن يسأل نفس الأسئلة القديمة "بنفسه" ويناقش الأجوبة "شخصيا".

هناك 3 دواعي لهذا الأمر :
- الإحساس بقوة الحجة : رغم أن الحديث لن يخرج أبدا عن إطار القديم. وهذه غالبا من اختصاص المؤمن، لإيمانه بأنه آت بما لم يستطعه الأوائل
- الكسل : وهو الرغبة في التلخيص. وهذه عادة سيئة. وقد تذهب إلى أبعد من ذلك عندما تجد الشخص يقول "أتبثوا لي كذا"...
- الرغبة في التفاعل : وهذه فقط من عادات مواقع التواصل الاجتماعي. حيث يكون الشخص بحاجة إلى الحديث في أي موضوع فيضطر إلى إعادة فتح مواضيع معروفة واجترار محتواها.

أتمنى أن يتحسن المستوى العام يوما ما، ونجد فيه المواضيع الجديدة تحتوي على إضافات وتبين أن الكاتب إطلع على القديم ليوفر وقتا ثمينا على الجميع، ويدفع بالحوار إلى الأمام.

[الباطل في مقتل]

تحية لجميع أعضاء المنتدى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bakbak

( وَإِنَّ الدَّارَ الآخِرَةَ لَهِيَ الْحَيَوَانُ ) ههههههه هذه الآية حين سمعتها ضحكت كثيرا وكانت من بين اسباب خروجي من الاسلام أو على الاقل الايمان بان القرآن بالفعل مليء بالاخطاء كما يدعي البعض

لهي الحيوان؟!! لهي الحيوان؟؟؟؟ حيوان ايه يا عم؟؟؟!!!!

فمعروف ان الحياة تكتب في القرآن بحيواة والزكات زكواة والصلاة صلواة
لكن تصحيفا وقع حيث كتب الكاتب حيوان مكان حيواة فظل المسلمون الى اليوم يقرؤونها حيوان!!!

حيوان؟؟؟ أقسم لك أنني كنت أكبر حيوان لما كنت أقرأ هذه الآية ولا أفهم سبب الخطأ

نفس الخطأ تكرر مع كلمة طود في ( فَأَوْحَيْنَا إِلَىٰ مُوسَىٰ أَنِ اضْرِب بِّعَصَاكَ الْبَحْرَ ۖ فَانفَلَقَ فَكَانَ كُلُّ فِرْقٍ كَالطَّوْدِ الْعَظِيمِ) فالاصل هو كلمة طور التي تعني الجبل لكن الكاتب كتب طود لتشابه حرف الراء وحرف الدال، ولازال المسلمون يبحثون عن ترقيعات لكلمة طود على أنها هي كلمة طور التي تعني الجبل!!!

لكن تبقى آية ( وَإِنَّ الدَّارَ الآخِرَةَ لَهِيَ الْحَيَوَانُ ) مضحكة بالنسبة لي حتى لوعدت للاسلام وقرأت الآية من جديد سأضحك ملأ فمي، لأنني أعرف أنها خطأ
دمت بود هههههه

افتتاح مداخلة ب "ههههه" غالبا ما يدل على ضعف الموقف ، لكن ما علينا. فهمك لكلمة حيوان بالطبع سيقتصر على فهم العوام لها - منهم أنا وبالتأكيد جميع ملاحدة المنتدى - وهو أي كائن بيولوجي غيري التغذية.
لكن الحقيقة أن لغة القرآن أوسع من فهمك القاصر للعربية ، هل هنا محق أم لا ؟ حتى لو اتبعنا تخميناتكم وقلنا ببشرية القرآن فالبشر الذين كتبوه كانوا يرتجلون شعرا ..
مجرد أنك تجد الآية مضحكة لا يدل على بشريتها .. ربما يدل على أنك مضحوك عليه ، من يدري

[تهارقا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

تحية لجميع أعضاء المنتدى



افتتاح مداخلة ب "ههههه" غالبا ما يدل على ضعف الموقف ، لكن ما علينا. فهمك لكلمة حيوان بالطبع سيقتصر على فهم العوام لها - منهم أنا وبالتأكيد جميع ملاحدة المنتدى - وهو أي كائن بيولوجي غيري التغذية.
لكن الحقيقة أن لغة القرآن أوسع من فهمك القاصر للعربية ، هل هنا محق أم لا ؟ حتى لو اتبعنا تخميناتكم وقلنا ببشرية القرآن فالبشر الذين كتبوه كانوا يرتجلون شعرا ..
مجرد أنك تجد الآية مضحكة لا يدل على بشريتها .. ربما يدل على أنك مضحوك عليه ، من يدري

طبعا لم تفهم النقطة التي طرحها bakbak

الأخطاء المطبعية تحولت لعقيدة عندكم بل لنصوص بلاغية مقدسة (تجيش لها الكتب لتبريرها )

هذا التصحيف لم يحدث فقط في كلمة حيواة
بل في العديد من المواضع

[الباطل في مقتل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تهارقا

طبعا لم تفهم النقطة التي طرحها bakbak

الأخطاء المطبعية تحولت لعقيدة عندكم بل لنصوص بلاغية مقدسة (تجيش لها الكتب لتبريرها )

هذا التصحيف لم يحدث فقط في كلمة حيواة
بل في العديد من المواضع

كلمة حيوان موجودة عندي هكذا في المصحف زميلي الفاضل . وتعني الحياة الحقيقية التي لا موت فيها . لا أفهم عن أي تصحيف تتحدث ؟

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

كلمة حيوان موجودة عندي هكذا في المصحف زميلي الفاضل . وتعني الحياة الحقيقية التي لا موت فيها . لا أفهم عن أي تصحيف تتحدث ؟

تعلمو دينكم قبل ان تحاورو الناس بالجهل

كتابة القرآن مرت مراحل كثيرة و هناك الكثير من التصحيفات حدثت بسبب غياب النقاط في النسخ الأولى من القرآن . "الحيوان" هي مثال واحد من الكثير من أخطاء النساخ التي حصلت

و طبعا المسلمين عموما ينامون في العسل و في خرافة ان القرآن محفوض في الصدور وماهي الا بدعة و ترقيع من طرف المسلمين للتغطية على ما حصل من اخاطء في النسخ و اختلافات في القرأء

[Agno]

تعقيبا على ردي السابق و كسبب يدعو الى الضحك . فيما يسمى بمسألة النسخ في القرآن

عن عائشةَ أمِّ المؤمنينَ قالَتْ : لقد نزلَتْ آيةُ الرجمِ والرضاعةُ فكانَتا في صحيفةٍ تحتَ سريرٍ فلمَّا ماتَ رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليْهِ وسلَّمَ تشاغلْنا بموتِهِ فدخلَ داجنٌ فأكلَها

و نسيت الآيات الجميلة ههه ارضاع الكبير و الرجم !!!

التهريج للرد عليها :
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...twaId&Id=12905

[الباطل في مقتل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno

تعلمو دينكم قبل ان تحاورو الناس بالجهل

تعلموا *

تحاوروا *

بدوري أنصحك أولا بتعلم قواعد كتابة الألف الفارقة وباقي قواعد الإملاء حتى نتعلم ديننا منك.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno

كتابة القرآن مرت مراحل كثيرة و هناك الكثير من التصحيفات حدثت بسبب غياب النقاط في النسخ الأولى من القرآن . "الحيوان" هي مثال واحد من الكثير من أخطاء النساخ التي حصلت

كيف تدري أن كتابة "الحيوان" خطأ أصلا ؟ كلمة حيوان بمعنى الكائن الحي غير موجودة في القرآن أساسا!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno

و طبعا المسلمين عموما ينامون في العسل و في خرافة ان القرآن محفوض في الصدور وماهي الا بدعة و ترقيع من طرف المسلمين للتغطية على ما حصل من اخاطء في النسخ و اختلافات في القرأء

القرآن محفوظ* وليس محفوضا

تتكلمون عن أخطاء النسخ وكل كلامكم أخطاء إملائية محرجة لتلميذ ابتدائي ، ما هذه المهزلة يا ترى ؟

الخلاصة أنكم ترون اختلاف القراءات تغطية على أخطاء لم تثبتوا أنها أخطاء .. ونحن نرى أن القرآن نزل على سبعة أحرف ، وهذا التعدد لا يضر ولا يقدح في حجيته ، وربما يكون من المتشابه الذي يتشبث به المرجفون لتمرير مغالطات في حق هذا الدين ..

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

تعلموا *

تحاوروا *

بدوري أنصحك أولا بتعلم قواعد كتابة الألف الفارقة وباقي قواعد الإملاء حتى نتعلم ديننا منك.



كيف تدري أن كتابة "الحيوان" خطأ أصلا ؟ كلمة حيوان بمعنى الكائن الحي غير موجودة في القرآن أساسا!



القرآن محفوظ* وليس محفوضا

تتكلمون عن أخطاء النسخ وكل كلامكم أخطاء إملائية محرجة لتلميذ ابتدائي ، ما هذه المهزلة يا ترى ؟

الخلاصة أنكم ترون اختلاف القراءات تغطية على أخطاء لم تثبتوا أنها أخطاء .. ونحن نرى أن القرآن نزل على سبعة أحرف ، وهذا التعدد لا يضر ولا يقدح في حجيته ، وربما يكون من المتشابه الذي يتشبث به المرجفون لتمرير مغالطات في حق هذا الدين ..

دائما .و كما عودونا أمثالك

أشير الى القمر فتنضر الى أصبعي . لغتك العربية آخر شيئ أريد ان اتقدنه ...

عندك رد على كلامي . تفضل . اما التركيز في الاخطاء الاملائية . فهذه العبها مع غيري

اما ما تقوله فهو ما يردده من يقدس القرآن تقديس أعمى ولم يخرج من قوعقة الاسلام و تخاريف شيوخ الدين من قبل .

نحن نتعامل مع القرآن كوثيقة تاريخية و بتطبيق الوسائل العلمية و الدراسات العلمية عليها هناك استنتاجات و خلاصات كثيرة . منها التصحيف و حتى اخطاء غيرت المعاني و حيرت المفسيرن ...

واصل عبادة العمياء لأشعار محمد . انت في الطريق الصحيح