من هو المسلم.من قال أنه مسلم أم من ادعى أنه مسلم وما الذي يحدد لنا من هو المسلم؟؟؟

[free bird]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة freemason

من قال أن الحكم على الإسلام يكون عن تقييم المسلم؟

الإسلام يدين نفسه بنفسه ولا يحتاج أي عناء يذكر لمعرفة حقيقته وأهدافه. أول أسطر من القرآن على سبيل المثال.

صديقي هذا رأيك وفهمك أنه يدين نفسه ولكن موضوعنا عن من يدين الاسلام من تصرفات المسلمين كبعض الأخوة

[Agno]

الهندسة تأخذ من كتب الهندسة المهترف بها.
و الطب يأخذ من كتب الطب المعترف بها.

و الاسلام يدينه القرآن . أشعار محمد المليئية بالمغالطات و الأخطاء العلمية و التاريخية و الخرافات و الاساطير ....

نحن لا ندين الاسلام بتصرفات المسلمين بل بكتب المسلمين التي يتفقون عليها

أمثالك هم من يهربون من الواقع بالقول ان داعش لا تمثل الاسلام و جبهة النصرة لا تمثل الاسلام و محمد لا يمثل الاسلام ......

[Zain]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة free bird

أوامر التي للنبي كأمرت أن أقاتل الناس حتى يؤمنوا تلك للنبي لانهم رأوه ولم يصدقوه لان الله أيده بمعجزات عظيمة حينما كفروا بها انتها امتحانهم من خالقهم

القران يشهد بأن محمد تهرب من تقديم أي معجزة في أكثر من عشرين اية

راجع هذا الموضوع

https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=14008

===========

السؤال الذي يطرح نفسه في هذا المقام
الله وضع سيناريو لحياة محمد فظهرت للناس بأنه محب للقتال و النكاح حتى صار محمد خصوصا و الاسلام عموما مرتبطان بالقتال و النكاح ... لن ندخل بالتفاصيل

لماذا الله اختار هذا السيناريو ؟ هل يريد الله أن يشوه صورة الاسلام ، لماذا لم يخطط الله لسيناريو افضل بحيث يكون فيه محمد بعيدا عن النساء و القتال ؟

[free bird]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

الهندسة تأخذ من كتب الهندسة المهترف بها.
و الطب يأخذ من كتب الطب المعترف بها.

و الاسلام يدينه القرآن . أشعار محمد المليئية بالمغالطات و الأخطاء العلمية و التاريخية و الخرافات و الاساطير ....

نحن لا ندين الاسلام بتصرفات المسلمين بل بكتب المسلمين التي يتفقون عليها

أمثالك هم من يهربون من الواقع بالقول ان داعش لا تمثل الاسلام و جبهة النصرة لا تمثل الاسلام و محمد لا يمثل الاسلام ......

صديقي كتب من ؟
الاسلام حديث وقرءان فقط
لا يستشهد أحد عندما يتحدث عن الاسلام بكلام من خارج الاسلام
...
خارج الموضوع لماذا أنت غاضب دوماً وتقاتل قتال ...والله حوار ليس قتال

[free bird]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zain

القران يشهد بأن محمد تهرب من تقديم أي معجزة في أكثر من عشرين اية

راجع هذا الموضوع

https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=14008

===========

السؤال الذي يطرح نفسه في هذا المقام
الله وضع سيناريو لحياة محمد فظهرت للناس بأنه محب للقتال و النكاح حتى صار محمد خصوصا و الاسلام عموما مرتبطان بالقتال و النكاح ... لن ندخل بالتفاصيل

لماذا الله اختار هذا السيناريو ؟ هل يريد الله أن يشوه صورة الاسلام ، لماذا لم يخطط الله لسيناريو افضل بحيث يكون فيه محمد بعيدا عن النساء و القتال ؟

المعجزات يا صديقي ليست على هواهم بل أراهم معجزات آخرى كانشقاق القمر ونبع الماء من بين يديه وبلاغة القرءان وغير تلك
لكنهم رأوو ذلك ولم يؤمنوا مع استحالة صنع مثل ذلك
كانشقاق القمر في السحر مستحيل حتى
....
أوامره له واوامرنا لنا
فهم رؤوا ونحن سمعنا تلك الروايات
والسماع غير المشاهدة لذلك لا قتل
ادخلوا في السلم كافة
ولكن حينما ترى بام عينيك معجزات علمية وتتركها ...يوم القيامة عليك عسير
....
محمد لم يكن محب للقتال بل الناس لا تريد حرية الرأي!
عندما دعا الى فكره طردوه !

[hapower]

نحكم على الاسلام انطلاقا من القران و افعال صلعم الخبيثة

[Zain]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة free bird

المعجزات يا صديقي ليست على هواهم بل أراهم معجزات آخرى كانشقاق القمر ونبع الماء من بين يديه وبلاغة القرءان وغير تلك
لكنهم رأوو ذلك ولم يؤمنوا مع استحالة صنع مثل ذلك
كانشقاق القمر في السحر مستحيل حتى
....
أوامره له واوامرنا لنا
فهم رؤوا ونحن سمعنا تلك الروايات
والسماع غير المشاهدة لذلك لا قتل
ادخلوا في السلم كافة
ولكن حينما ترى بام عينيك معجزات علمية وتتركها ...يوم القيامة عليك عسير
....
محمد لم يكن محب للقتال بل الناس لا تريد حرية الرأي!
عندما دعا الى فكره طردوه !

انت لم تقرأ الموضوع ، أليس كذلك ؟
لانني وضعت في الموضوع رابط من ناسا يكذب انشقاق القمر
القول بان محمد قدم معجزة امام اهل مكة فهو بذلك يعارض القران ، محمد لم يقدم اي معجزة مادية غير القران والذي قال عنه اهل مكة ( لو شئنا لقلنا مثل هذا ان هذا الا اساطير الاولين ) كانوا غير مكترثين بالقران و ليس عجزا منهم
اتحداك ان تثبت من القران وحده ان محمد قدم معجزة لاهل مكة امام اعينهم

[Riva]

المشكلة في الإسلام نفسه ياعزيزي
مثال : انتم تكرهون افعال داعش وهي تستمد تعاليمها من الإسلام الحقيقي 100٪
ولكن يأتي مسلم كيوت يقول داعش لاتمثل الإسلام
كان من الأفضل ان يحرّم ربك استعباد البشر من عبيد وسبايا بدل ان يتحدث عن فضل عتقهم
كان من الأفضل ان يصور الجنة بشكل ارقى من ذاك التصوير البدائي الذي يصف الجنس وكواعب اترابا..
كيف لإله ان يقول زنيم؟؟
وان ينفعل ويشتم ابا لهب؟؟
المشكلة في الإسلام وانه لعار على المسلمين ان يقولون هذا الدين من الاله الذي خلق الكون والمجرات !
هذه حقيقة دينك الدموي والبدائي فلا تستكبر أرجوك

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصراط المستقيم

مع إحترامي للجميع

لاكن كل إنسان مسؤل عن أفعاله وليس معناه يتبع ديانه معينه فهو في الأمان

كلا يا أخواني

كذلك الله سيحاسب الجميع لوحده كل واحد مسئول عن نفسه

وَكُلُّهُمْ آتِيهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَرْدًا

فردا وليست مجموعه سنه او شيعه او مسيح


وكلن يمثل نفسه

المعضلة هو انه يتم التسلق علي الاسلام، وهو مانع لحرية الراي، والمساواة بين البشر ويؤدي الي احتكار مجموعة للسياسة والاقتصاد:

[النبي عقلي]

واقعا من خلال ملاحظتي لتصرفات كاتب الموضوع فهو يستخدم أسلوب :

" سأكتب وأفرض عليك ما كتبت بطرق اللباقة وتكرار ما قلت "

وهذا واقعا لن يكون مجدي مع شخص مثل اللاديني والملحد لأنه اجتاز محطات كثيرة من محطات الدين والتقليد الأعمى واتجه نحو التحقيق والتمحيص لكل فكرة أو معتقد مع اتخاذه للعلم الوسيلة الاجدى في تحديد الصواب والخطأ.

تقول عزيزي في موضوعك ( من هو المسلم )
وسأخذك برحلة تفكرية ربما لم تجرأ سابقا على التفكر فيها

كلمة ( مسلم ) هي أساسا تشير للمتمسكين بالعهد الالهي في الديانة الصابئية ( الأحناف )
فيقال في أدعيتهم " أيها المسلمون المؤمنون وأيها المؤمنون والمسلمون لا تتراجعوا عن عهدكم الذي عاهدتهم الله عليه وطوبى لعباد الحق المسلمين المؤمنين طوبى للمسلمين المبتعدين عن السوء "

فالمسلم وفق نظرية الصابئة ( الأحناف ) هم المستسلمون للآمر الالهي والملتزمون بالعهد الموصى للأنبياء حسب تصورهم.

الاسلام بذرة صابئية ( عرفوا من السريان بالأحناف ) + وتمازج فكري أبيوني

الكتاب الاساسي له وهو القرآن مليء بالمغالطات والاخطاء سواء في خلط مفاهيم :
1) اقحام هامان البابلي في مصر والفراعنة
2) الخلط بين مريم بن عمران اخت موسى وبين مريم ام يسوع ( عيسى )
3) الخلط بين عبد ملك الحبشي وعزرا الراهب

فالواضح أن كاتب القرآن كان رجل مستمع وليس متقصي حقيقي لذا وقع في اخطاء رهيبة، ناهيك عن الاخطاء العلمية في توصيف الكون ونقل مفاهيم منتشرة في عصر تأليف القرآن مما يؤكد بشريته، لا ألومك على عدم تفعيل العقل في فهم المنطق فمن يعتقد أن انسانا عاش ببطن حوت ورجل خرج من تنور نار ورجل يتكلم لنملة وهدهد وناقة تخرج من صخرة فلن اطالبه بالمزيد !!