شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 07-04-2018, 01:03 AM فكر حرفكر حر غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [31]
فكر حرفكر حر
عضو ذهبي
الصورة الرمزية فكر حرفكر حر
 

فكر حرفكر حر is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno مشاهدة المشاركة
لنرى ان كنت حقا تملك شيئ للنقاش . اريدك فقط ان ترد على شيئ واحد أعدناه و كررناه مرات و مرات



جاوبنا على هذه النقطة و لك الأجر .

اما الهروب الى التفاصيل و الخزعبلات . فهي لن تجدي لك نفعا .
و حتى لا تصدع رأسنا بالتفاصيل
عندما كنت أشير الى الوحي كنت اشير تحديدا الى الكتب اليهودية التي نقل منها محمد اغلب قصص الأنبياء . فهي كتب معترف بها حتى عند اليهود انها كتبت بأيادي بشرية و ليست وحيا
لذا انا اعترف اني اخطئت في التعبير . و أتسأسف و بوسة كمان على راسك ؟ جميل الآن ؟

اجب على النقطة رقم 4 و كفاك دوران على رأسك
عندما نعطيك عناوين تتهمنا بالكلام الانشائي ومجرد القول وعندما نعطيك تفاصيل وشروح تتهمنا ايضا بالكلام الانشائي واللف والدوران والخزعبلات وعندما نوضح لك خطأك وتناقضك تتهمنا بالعمى .. فلست ادري من يرمي الاتهامات
وعلى كل حال جيد الآن احسنت والاعتراف بالخطأ فضيلة
وارجو ان تسأل سؤالك بشكل مباشر وواضح وسوف اجيبك



:: توقيعي :::
وَإِنَّا أَوْ إِيَّاكُمْ لَعَلَى هُدًى أَوْ فِي ضَلَالٍ مُبِينٍ
  رد مع اقتباس
قديم 07-04-2018, 01:21 AM Agno غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [32]
Agno
الباحِثّين
الصورة الرمزية Agno
 

Agno is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فكر حرفكر حر مشاهدة المشاركة
عندما نعطيك عناوين تتهمنا بالكلام الانشائي ومجرد القول وعندما نعطيك تفاصيل وشروح تتهمنا ايضا بالكلام الانشائي واللف والدوران والخزعبلات وعندما نوضح لك خطأك وتناقضك تتهمنا بالعمى .. فلست ادري من يرمي الاتهامات
وعلى كل حال جيد الآن احسنت والاعتراف بالخطأ فضيلة
وارجو ان تسأل سؤالك بشكل مباشر وواضح وسوف اجيبك
الأخ المسلم يطالبنا بأن يكون السئال مباشر ... و هاذا دليل على انه يحاول المماطلة . او انه غير مطلع على الموضوع . لذا الرد سيكون للقارء لأني لست انتضر اجابة من شخص لا يفهم حتى التسائل .

لذا سأعطي مثال واحدأ لكي لا نغرق الموضوع .
القرآن يقول ان المسيح كلم امه في المهد .

في انجيل الطفولة المنحول و الذي لا تقبله الكنيسة المسيحية و تعتبره هرطقة :

اقتباس:
(1) يسوع تكلَّم في المزود:
نجد في كتاب رئيس الكهنة يوسف في زمن يسوع المسيح (ويدعوه البعض قيافا)، حيث يقول أن يسوع تكلَّم حين كان موضوعًا في مزوده وقال لأٌمه السيدة مريم: أنا الذي ولدته، أنا يسوع، ابن الله، الكلمة، كما أعلن لك الملاك جبرائيل، وأن أبي أرسلني لخلاص العالم.
مصدر : https://st-takla.org/Full-Free-Copti...od-Gospel.html

و هناك قصص اخرى مثل النخلة التي هزتها مريم ليتساقط الرطب عليها ...
و تقريبا كل شيئ ذكره القرآن عن مريم هي مجرد قصص منقولة من اناجيل منحولة ....

اضافة الى قصة خلق الطيور تطير من الطين ...

محمد كان يضن انها قصص حقيقية حيث ان الاعتقاد بهذه المعجزات كان منتشر في بعض المناطق من العالم
علما ان الأدلة الموجودة حاليا تقول انها كتبت بين القرن الخامس و السادس ملادي .

كما انه لو تم مراجعة ردود الأعضاء السابقة هناك امثلة اخرى .

بدون ذكر الأمثلة المنقولة من التلمود الذي هو كتاب أشبه ما يكون بالبخاري لدى المسلمين
و هذه القصص لا أثر لها في التوراة او أي كتاب يعتبر مقدس .



:: توقيعي :::
الآية التي جعلتني أرجع الى الاسلام:
فَلَمَّا قَضَىٰ زَيْدٌ مِّنْهَا وَطَرًا زَوَّجْنَاكَهَا
سوبحان الله قواد محمد
  رد مع اقتباس
قديم 07-04-2018, 01:59 AM فكر حرفكر حر غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [33]
فكر حرفكر حر
عضو ذهبي
الصورة الرمزية فكر حرفكر حر
 

فكر حرفكر حر is on a distinguished road
افتراضي

انت تدعي انها منقولة وهذا خطأ .. لماذا خطأ ؟ لأن النقل هو تطابق النص تماما وهذا للمرة الثانية غير موجود والقرآن الكريم عندما ذكر كلام عيسى في المهد قال اني عبد الله واني رسول وهو تصحيح لما تم تحريفه في المعنى من قبل .
اذا القرآن غير منقول من كتاب آخر وقصص القرآن غير منقولة من كتاب آخر فلا داع لاعادة هذا الكلام الخاطئ والغير حقيقي
والامر الآخر
تشابه بعض اخبار او احداث القصص القرآني مع الرسالات السابقة قلنا واعدنا ان ذلك يعود لكونها في الاصل من مصدر واحد هذه هي الاجابة
الملحد يحب ان يصفها بالسرقة او النقل ولكن هذا غير حقيقي ولا يطابق الوصف الموصوف ابدا وقد بينت لماذا بوضوح ودقة .
هل لديك سؤال آخر ؟



:: توقيعي :::
وَإِنَّا أَوْ إِيَّاكُمْ لَعَلَى هُدًى أَوْ فِي ضَلَالٍ مُبِينٍ
  رد مع اقتباس
قديم 07-04-2018, 02:22 AM Agno غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [34]
Agno
الباحِثّين
الصورة الرمزية Agno
 

Agno is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فكر حرفكر حر مشاهدة المشاركة
انت تدعي انها منقولة وهذا خطأ .. لماذا خطأ ؟ لأن النقل هو تطابق النص تماما وهذا للمرة الثانية غير موجود والقرآن الكريم عندما ذكر كلام عيسى في المهد قال اني عبد الله واني رسول وهو تصحيح لما تم تحريفه في المعنى من قبل .
اذا القرآن غير منقول من كتاب آخر وقصص القرآن غير منقولة من كتاب آخر فلا داع لاعادة هذا الكلام الخاطئ والغير حقيقي
والامر الآخر
تشابه بعض اخبار او احداث القصص القرآني مع الرسالات السابقة قلنا واعدنا ان ذلك يعود لكونها في الاصل من مصدر واحد هذه هي الاجابة
الملحد يحب ان يصفها بالسرقة او النقل ولكن هذا غير حقيقي ولا يطابق الوصف الموصوف ابدا وقد بينت لماذا بوضوح ودقة .
هل لديك سؤال آخر ؟
لازلت تجادل من اجل الجدال و تكرر نفس الكلام في كل مرة .رغم اننا بينا لك المشكلة المنطقة فيه

الآن اصبحنا نعرف و نعيد تعريف كلمة نسخ و نقل و اقتباس و أخذ و و و ؟ انت تعلم تماما ما نرمي اليه من ان القصة كتبها محمد لما سمعها من من حوله من مسيحيين مهرطقين عاشو في جزيرة العرب

و كتابة القصة بشكل مختلف لا يعني انها قصة جديدة فمكونات القصة موجودة كما هي .
التعبير يختلف . و اختيار المفردات يختلف و لكنها ستبقى نفس القصة و هاذا ما عجزت عن فهمه حتى الآن.

الاناجيل التي نقل منها القرآن اناجيل منحولة اي انها كتب هرطقة يا شيخ و غير متعرف بها في الديانة المسيحية . هل تعرف ما معنى اناجيل منحولة ؟

كيف يعقل ان تتطابق كل هذه القصص ؟
1 كلام المسيح في المهد.
2 رزق مريم الذي كان يأتيها في المحراب
3 هز شجرة النخل لكي تسقط الرطب
4 خلق طيور من طين ...

و هذه القصص كلها لا يوجد منها واحدة مذكورة في الكتاب المقدس او الانجيل .

كل هذه تعتبر هرطقة بالنسبة للديانة المسيحية . و لكن محمد نقلها . و لازلت تملك ماء وجه للرد ؟

و هاذه نقطة من بحر . بدون الحديث عن قصة ابراهيم و ما ذكره الأخوة سابقا و قصص اخرى مثل صالح الذي لا وجود له في اي كتاب سبق . و تفاصيل ....

النقاش معكم مضيعة للوقت فالردود لا تعدو كلام في كلام و ترديد التسبيح و التهليل



:: توقيعي :::
الآية التي جعلتني أرجع الى الاسلام:
فَلَمَّا قَضَىٰ زَيْدٌ مِّنْهَا وَطَرًا زَوَّجْنَاكَهَا
سوبحان الله قواد محمد
  رد مع اقتباس
قديم 07-04-2018, 02:42 AM hapower غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [35]
hapower
عضو برونزي
 

hapower is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
(سفر إشعياء 40: 22) الْجَالِسُ عَلَى كُرَةِ الأَرْضِ وَسُكَّانُهَا كَالْجُنْدُبِ
هذه ترجمة خاطئة، من قام بها يستعمل نفس التدليس الذي يقوم به المسلمون عندما يشرحون "دحا" بكوّر كبيضة النعامة. يكفي الرجوع الى النصوص الاصلية لاكتشاف الكلمة المستعملة.

النص بالعبرية :

הַיּשֵׁב֙ עַל־ח֣וּג הָאָ֔רֶץ וְיֹֽשְׁבֶ֖יהָ כַּֽחֲגָבִ֑ים הַנּוֹטֶ֚ה כַדֹּק֙ שָׁמַ֔יִם וַיִּמְתָּחֵ֥ם כָּאֹ֖הֶל לָשָֽׁבֶת:
http://biblehub.com/interlinear/isaiah/40-22.htm

ترجمة google للكلمة ח֣וּג :
https://translate.google.com/?hl=fr#...95%D6%BC%D7%92

النص بالاغريقية :

ὁ κατέχων τὸν γῦρον τῆς γῆς, καὶ οἱ ἐνοικοῦντες ἐν αὐτῇ ὡς ἀκρίδες, ὁ στήσας ὡς καμάραν τὸν οὐρανὸν καὶ διατείνας ὡς σκηνὴν κατοικεῖν,

باليونانية γῦρον "جيرو" تعني دائرة ring, circle :
https://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B...81%CE%BF%CF%82
https://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B...BF%CF%82#Greek

ترجمة فرنسية :

C'est lui qui est assis au-dessus du cercle de la terre, Et ceux qui l'habitent sont comme des sauterelles; Il étend les cieux comme une étoffe légère, Il les déploie comme une tente, pour en faire sa demeure.
http://www.bible-en-ligne.net/bible,23O-40,esaie.php

ترجمة انجليزية :

It is He Who sits above the circle of the earth, and whose inhabitants are like grasshoppers, who stretches out the heaven like a curtain, and He spread them out like a tent to dwell.
https://www.chabad.org/library/bible_cdo/aid/15971

و في حديث للبخاري :

عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، قَالَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم ‏"‏ تَكُونُ الأَرْضُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ خُبْزَةً وَاحِدَةً، يَتَكَفَّؤُهَا الْجَبَّارُ بِيَدِهِ، كَمَا يَكْفَأُ أَحَدُكُمْ خُبْزَتَهُ فِي السَّفَرِ، نُزُلاً لأَهْلِ الْجَنَّةِ ‏"‏‏.
https://sunnah.com/bukhari/81/109

يمكن ان نلف و ندور ، في الاخير، هذا هو التصور القديم للارض، و هو نفسه تصور القران و المسلمين الاصليين :
https://wikiislam.net/wiki/images/9/...-Cosmology.jpg



  رد مع اقتباس
قديم 07-04-2018, 05:22 AM احمد غيث غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [36]
احمد غيث
عضو برونزي
 

احمد غيث is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno مشاهدة المشاركة
كيف يعقل ان تتطابق كل هذه القصص ؟
1 كلام المسيح في المهد.
2 رزق مريم الذي كان يأتيها في المحراب
3 هز شجرة النخل لكي تسقط الرطب
4 خلق طيور من طين ...

و هذه القصص كلها لا يوجد منها واحدة مذكورة في الكتاب المقدس او الانجيل .

كل هذه تعتبر هرطقة بالنسبة للديانة المسيحية . و لكن محمد نقلها . و لازلت تملك ماء وجه للرد ؟

و هاذه نقطة من بحر . بدون الحديث عن قصة ابراهيم و ما ذكره الأخوة سابقا و قصص اخرى مثل صالح الذي لا وجود له في اي كتاب سبق . و تفاصيل ....

النقاش معكم مضيعة للوقت فالردود لا تعدو كلام في كلام و ترديد التسبيح و التهليل

تحية طيبة وبعد
تحدثتم عن منهج علمي اساسه ان التشابه يدل على ان مصدر القرآن هو الاديان السابقة...
فأعتقدنا ان هذا يستوجب الحوار...
ولكن ما يلفت النظر حقا..
هو حكمكم على الغير متشابه !!!!
حيث اختفى المنهج العلمي...وظهرت مكانه مجرد نوايا مسبقة وفقط!!!
بحيث اصبح منهج الحكم على الغير متشابه بأنه هرطقة ولا مصدر لها!!!!
لا مصدر لها!!!
غريب فعلا...
انتم ايها السادة لا تريدون حوار ...
تريدون فرض رؤية واحدة فقط ...
وألا فلما تنقلون ما يؤيد فكركم ... وتهملون ما ينقضه..
لماذا لا تذكرون ان العلماء المسلمين كابن تيمية يقول بكروية الارض؛ وكما تعلمون اثر ابن تيمية اكثر واقوى ممن ذكرتموهم كمؤيدون لعدم كروية الارض!!!
وعموما حتى لا نضيع وقت اكثر من ذلك ...نذكر بأنه كان الهدف من هذا الطرح اثبات مدلول القرآن من خلال بيان مدلول الاديان السابقة...
فأفهم من ذلك ان هذا المنهج لا يمكن تطبيقة على الاجزاء الغير متشابهه!!!



  رد مع اقتباس
قديم 07-04-2018, 06:12 AM Lilith1988 غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [37]
Lilith1988
الباحِثّين
 

Lilith1988 is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد غيث مشاهدة المشاركة

تحية طيبة وبعد
تحدثتم عن منهج علمي اساسه ان التشابه يدل على ان مصدر القرآن هو الاديان السابقة...
فأعتقدنا ان هذا يستوجب الحوار...
ولكن ما يلفت النظر حقا..
هو حكمكم على الغير متشابه !!!!
حيث اختفى المنهج العلمي...وظهرت مكانه مجرد نوايا مسبقة وفقط!!!
بحيث اصبح منهج الحكم على الغير متشابه بأنه هرطقة ولا مصدر لها!!!!
لا مصدر لها!!!
غريب فعلا...
انتم ايها السادة لا تريدون حوار ...
تريدون فرض رؤية واحدة فقط ...
وألا فلما تنقلون ما يؤيد فكركم ... وتهملون ما ينقضه..
لماذا لا تذكرون ان العلماء المسلمين كابن تيمية يقول بكروية الارض؛ وكما تعلمون اثر ابن تيمية اكثر واقوى ممن ذكرتموهم كمؤيدون لعدم كروية الارض!!!
وعموما حتى لا نضيع وقت اكثر من ذلك ...نذكر بأنه كان الهدف من هذا الطرح اثبات مدلول القرآن من خلال بيان مدلول الاديان السابقة...
فأفهم من ذلك ان هذا المنهج لا يمكن تطبيقة على الاجزاء الغير متشابهه!!!
في القرن 21 ومازالت تستشهد بأقوال ابن تيمية ! لي سؤال مباشر ، هل قرأت كتاب الفتاوي لابن تيمية؟



:: توقيعي ::: what one man calls god, another calls the laws of physics. ( Nikola Tesla).

حضارات الامم لا تقاس بعدد الصلوات و طريقة التيمم او الدخول بالرجل اليمنى، بل بإبداعاتها في الفنون و الأدب و العلوم.

{ من أقوال الله الخالدة: الطوفان، الزلازل، الرياح الصرصر، الجراد، القمل، الجفاف، الصيحة، الحجارة، النجوم تسقط على الأرض، و في الاخير الحريق.}
  رد مع اقتباس
قديم 07-04-2018, 06:15 AM Lilith1988 غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [38]
Lilith1988
الباحِثّين
 

Lilith1988 is on a distinguished road
افتراضي

اسمع ما يقول شيخك ، ابن تيمية مجموع الفتاوي الصفحة 184: أن الحساب إنما يقدره على ضبط شبح الشمس والقمر وجريهما أنهما يتحاذيان في الساعة الفلانية في البرج الفلاني في السماء المحاذي للمكان الفلاني من الأرض سواء كان الاجتماع من ليل أو نهار وهذا الاجتماع يكون بعد الاستسرار وقبل الاستهلال فإن القمر يجري في منازله الثمانية والعشرين كما قدره الله منازل ثم يقرب من الشمس فيستسر ليلة أو ليلتين ; لمحاذاته لها فإذا خرج من تحتها جعل الله فيه النور ثم يزداد النور كلما بعد عنها إلى أن يقابلها ليلة الإبدار ثم ينقص كلما قرب منها إلى أن يجامعها ولهذا يقولون الاجتماع والاستقبال ولا يقدرون أن يقولوا : الهلال وقت المفارقة على كذا . يقولون : الاجتماع وقت الاستسرار والاستقبال وقت الإبدار . وقال في الصفحة 196، قال : فكرة الأرض مثبتة في وسط كرة السماء كالنقطة في الدائرة . يدل على ذلك أن جرم كل كوكب يرى في جميع نواحي السماء على قدر واحد فيدل ذلك على بعد ما بين السماء والأرض من جميع الجهات بقدر واحد فاضطرار أن تكون الأرض وسط السماء . تلميذ ابتدائي سيصف الارض و القمر والشمس و المجموعة الشمسية احسن من ابن تيمية فكفى من الظلامية والرجعية.



:: توقيعي ::: what one man calls god, another calls the laws of physics. ( Nikola Tesla).

حضارات الامم لا تقاس بعدد الصلوات و طريقة التيمم او الدخول بالرجل اليمنى، بل بإبداعاتها في الفنون و الأدب و العلوم.

{ من أقوال الله الخالدة: الطوفان، الزلازل، الرياح الصرصر، الجراد، القمل، الجفاف، الصيحة، الحجارة، النجوم تسقط على الأرض، و في الاخير الحريق.}
  رد مع اقتباس
قديم 07-04-2018, 07:21 AM احمد غيث غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [39]
احمد غيث
عضو برونزي
 

احمد غيث is on a distinguished road
افتراضي

تحية الزميلة الفاضلة
انا لم استشهد بقول ابن تيمية....
انا ذكرته لاذكر الإخوة أن هنالك من قال بكروية الأرض...فلما التركيز فقط على العلماء الذين أنكروا..
فالامانة العلمية تطلب ذكر الاتجاهين...
اما من حيث ما ذكره ابن تيمية فلعلك تعلمين أنه منقول من علماء هذا المجال في تلك الحقبة..
وهذا لا يعيبه...
فهل يعيب لو مارك حديثة عن توارث الصفات المكتسبة قبل تقدم علم الوراثة...
لا اعتقد ان هنالك ما يعيب لو مارك كعالم!!!!
أليس كذلك!!!



  رد مع اقتباس
قديم 07-04-2018, 09:08 AM النبي عقلي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [40]
النبي عقلي
الباحِثّين
الصورة الرمزية النبي عقلي
 

النبي عقلي will become famous soon enough
782

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد غيث مشاهدة المشاركة
تحية للزميل الفاضل
التمس من عقليتك المتفتحه ان تنظر الى النصف الآخر من الكوب..
هذا لو تفضلت علينا واعتبرت كلامي نصفة فارغ ونصفه مليء...
فنحن نتحدث في الاساس على مدلول التشابه والتكرار بين الكتب التي اعتبرها انا سماوية بينما تعتبرها انت مؤلفات بشرية...
فلو افترضنا سماويتها تنتفي صفة السلبية عنها بمعنى انتفاء صفة السرقة...
بمعنى ان طرح مسألة التشابه لا يمثل ضحدا لفكرة الوحي !!!
حديثنا عن مدلول التشابه...
فحضرتك تبنيت منهج في اثبات مراد نص قرآني وفق رؤيتك بأنه مسروق والتي تستند على معرفة اول من ذكر ذلك!!!
فلو قلنا ان القرآن ذكر ان الله كلم موسى...وان هذه مسروقة من اليهود...
فهل هذا يعني ان المسلمون يعتقدون ان الله تجسد على هيئة بشر كما اعتقد اليهود بأن موسى كلم ربه كما يكلم الرجل صديقة... أو هل النص يدل على تجسد الله لموسى..فكلمه كلم لا تعني قابله او تجسد له...وكل الفرق الاسلامية تنفي التجسيد وتشبيه الله بالبشر!!!
اما حديثك عن الاعتقاد السائد بخصوص التوراة ...
فلا تنسى ان الاعتقاد السائد هو ان التوراة انزلت مرة واحدة وليست كنزول القرآن...
وعموما اذا اعتبرت كلامي كله كوب فارغ
فارجو المعذرة لاضاعة وقتك..
ولكن ارجو ان تبين لي من اين او كيف اعتقد المسلمون بأن التوراة دونت في العصر البابلي وانها خمسة على النحو الذي ذكرته...ما هي معرفتك لمصادر المسلمون في هذا السياق!!

الاخ اجنو
عندما يتعلق الامر بما يخص المعتقد الاسلامي ...فمن البديهي ان اوضحه من مصدرة
وهذا ليس استدلال دائري...
فلو طلبت منك ان تؤمن بالروح لانها موجودة في القرآن...
فهذا استدلال دائري
اما عندما تقول لي ان اجابة القرآن عن الروح غير كافية...فهذا أمر آخر...واستدلالي من البديهي ان يكون قرآنيا!!!
اليس كذلك
عزيزي

أولا أنا قضيت أكثر من 80% من عمري الحالي مسلم أدافع عن النظرية الاسلامية فكيف لا أبصر حسب تعبيرك ( النصف الاخر من الكوب ) ولست بشخص سطحي فأنا أعي جيداً ما أقولك فان كان البعض يكتفي بمواد مطبوعة في الكتب فأنا أتعدى لذلك وصولا للمخطوطات وتحقيق مضمون المخطوط والتمييز بين مواد الكتب، لقد ذكرت لك حقيقة تحاول دائماً تجاهلها وهي أن مواد القرآن القصصية مأخوذة من مصادر لا تعتبر وحي بأي شكل من الأشكال وانما هي قصصية من رجال الدين اليهود ولا تعتبر بأي شكل من الاشكال أنها حقيقة بل حتى كاتبوها ينصون بأنها محاولة للتفسير فكيف تريد أن تقول أنه وحي يوحى !

عزيزي انا ادعوك أنت لترى النصف الاخر من الكوب لأنه من الافضل ان تطبق النصيحة على نفسك تفكر مثلا في قصة فتية أهل الكهف وهي قصة فتية افسوس السبعة التي ترجمها يعقوب السروجي للسريانية والذي لا يخفى على عاقل ان هذه القصة بالاساس هدفها الموعظة وليست بحقيقة ولم تقع فقط هي كما كان يستخدمها المسيح في السابق للموعظة لا أكثر !

وشكراً



  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
متعلقات, نصوصه, المثلى, بالطريقة, بالقرآن, فلم


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
المسلم والانبهار بالقرآن - فلاشات 1 النبي عقلي العقيدة الاسلامية ☪ 10 10-10-2018 09:13 AM
انا اؤمن بالقرآن سامي عوض الذيب العقيدة الاسلامية ☪ 4 09-29-2018 08:36 PM
القراءات العشر هل تطعن بالقرآن؟ ريتشارد العقيدة الاسلامية ☪ 12 03-12-2016 01:33 PM
عدم اهتمام الشيعة بالقرآن سامي عوض الذيب العقيدة الاسلامية ☪ 0 09-01-2015 02:14 AM
الطريقة المثلى لإيصال خبر زواجك إلى زوجتك الأولى orpheus ساحة النقد الساخر ☺ 3 07-13-2015 06:48 PM