هل بوسع الله ان يخلق صخرة لايستطيع حملها؟

[النفيس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

هذا ليس صحيح
الشيوعي يدعي بازلية المادة، لكن المادة ليست ازلية، كمية المادة متغيرة. الشمس تحول أطنان من المادة الي فوتونات كل يوم.

الطاقة الكلية للكون ثابته وتساوي الصفر، المادة صورة من صور الطاقة.
تحياتي

وهل الطاقة الكونيّة الثابتةموجودة من الأزل ؟
بمعنى وجود لا نهائي ؟!

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النفيس

وهل الطاقة الكونيّة الثابتةموجودة من الأزل ؟
بمعنى وجود لا نهائي ؟!

انت تكرر كلمة لا نهائي و لا أدري ماذا تعني بها . و تعترض على رياضيات و معدلات بطريقة إنشاء ....
الطاقة لا تفنى و لا يمكن افناءها ... الطاقة تتحول فقط .
و اذا اردت ان تعترض على الفيزياء عليك ان تجري اختبار تفني فيه الطاقة و ليس اسئلة مبنية على مفاهيم مغلوطة

[النفيس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

انت تكرر كلمة لا نهائي و لا أدري ماذا تعني بها . و تعترض على رياضيات و معدلات بطريقة إنشاء ....
الطاقة لا تفنى و لا يمكن افناءها ... الطاقة تتحول فقط .
و اذا اردت ان تعترض على الفيزياء عليك ان تجري اختبار تفني فيه الطاقة و ليس اسئلة مبنية على مفاهيم مغلوطة

انت قبل ١٠٠ سنة لم تكن موجودا !
الطاقة التي أنت تتكلم عنها كانت موجودة حسب ادعائكم حتى قبل ١٠٠ مليون مليار ترليون سنة !!!
وهذا معنى أنه موجود من الأزل !

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النفيس

وهل الطاقة الكونيّة الثابتةموجودة من الأزل ؟
بمعنى وجود لا نهائي ؟!

النسبية العامة تربط هندسة الزمان-مكان بكمية الحركة(المادة)-الطاقة، ولذلك الزمن مرتبط بالمادة ولا وجود للزمن بدون وجود المادة. الطاقة الكلية صفر، والكون ممكن ان يكون فيزيائي (له كميات فيزيائية وفراغ وزمان) او غير فيزيائي (لا يوجد زمن او فراغ).
Hartle-Hawking كون غير حادث له بداية، ولكن أزلي
لذلك لا مكان للازلية هنا، الازلية هي شيئ عقلي، وليس عملي: هل من الممكن ان يكون الله ازلي؟
لذلك انت تحاول جاهدا تطبيق ما تشاهدة في حديقة منزلك علي كامل الزمان والمكان والكون.
هذا غير حقيقي، ومجرد مغالطة.
تحياتي

[القيصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النفيس

لا أوافق على فكرة أن الله خارج القياسات المنطقية !
لأن معنى ذلك هو أنّ وجود الله غير منطقي !

شكرا لك

[القيصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النفيس

أنتم من يجب أن نتهمكم بأنكم مزاجيّون في استخدام المنطق !
فأنتم تقولون بأنكم ترفضون وجود الله؛ لأن صفاته غير منطقية ! وفي نفس الوقت تعتقدون إمكانية أن يكون هذا الكون جاء من العدم ! أو إمكانية أن تتسلسل العلل إلى مالانهاية ! أن إمكانية أن تكون الطاقة في الكون لا نهائية !
فتستخدمون المنطق عندما تريدون، وترفضون استخدامه عندما تريدون !!!

لكن هنا انت دخلت في التعميم بدون حق، انا لاارفض المنطق بالعكس تماما ، كما انني اتفق معك ان الكون لم يأت من عدم فمن المستحيل عقلا ان يأتي العدم بالوجود

[Hamdan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النفيس

انت قبل ١٠٠ سنة لم تكن موجودا !
الطاقة التي أنت تتكلم عنها كانت موجودة حسب ادعائكم حتى قبل ١٠٠ مليون مليار ترليون سنة !!!
وهذا معنى أنه موجود من الأزل !

اتصور ان هناك اختلاط بالمفاهيم او المصطلحات العدم وفق المفهوم اللاهوتي هو اللاشيء مطلقا في الفيزياء لايوجد عدم بهذا المفهوم الكون جاء من جزيئ ذري او نقطة كثافة عالية ..وهناك فرضيات ترى ان كوننا الحاي هو نتاج لأكوان سابقة ..كذلك فكرة المادة وهي فكرة فلسفية تعني ان المادة (الشيء الملموس اذ قد يطلق مثلا على الفراغ الموجود في المجرات عدم لكن هذا ليس صحيح لأن العدم بمعناه اللاهوتي لايمكن ان يتصور والفراغ يحتوي على مجال كهرومغناطيسي وهذه كلها اشياء ملموسة ) ..كذلك فكرة الأزلية وهي فكرة فلسفية تعني ان المادة او الشيء الملموس (نقطة كثافة او اكوان سابقة كانت موجودة على الدوام لكن الأكوان تنكمش وتتمدد من جديد وهكذا..) اللانهاية فكرة رياضية ويمكن ان نقول ان لانهاية اكبر من لانهاية الأعداد الصحيحة مثلا (وهي الأعداد الموجبة والسالبة اللاكسرية) اكبر من الأعداد الطبيعية (وهي الأعداد الصحيحة الموجبة فقط) والعدد الصحيح والطبيعي لانهائي اذ قد نزيد على الواحد (او نكرر الواحد) الى مالانهاية وقد نكرر السالب واحد الى مالانهاية ايضا وهذه معضلة كانت مع بداية القرن مع ظهور نظرية المجموعات في الرياضيات فمثلا في فهرس كتاب قد يحتوي هذا على الفهرس على جميع صفحات الكتاب (بما فيها صفحة الفهرس) وهذا قد يبدو متناقضا اذ المجموعة تحتوي نفسها وكان هناك عدة حلول من بينها ماذكره برتراند راسل ووايتهد في كتاب اصول الرياضيات حيث ان العدد هو فكرة منطقية (الحد المنطقي) وهكذا قد نقول رجلان ينتميان الى الفئة 2 (وعندها يقال ان المجموعة الجزئية مساوية للمجموعة الكلية) لكن مع فرق ان الرجلان اشياء واقعية بينما الفئة 2 حد منطقي او مفهوم منطقي كذلك الفهرس الحاوي لعناوين الكتاب هو حد منطقي بينما عنوان الفهرس (من عنوانين الفهرس الحاوي) هو فئة اقل او قل شيء واقعي كما في مثال الرجلان كذلك عندما نقول ان لانهاية اكبر من لانهاية نقصد المفهوم لا الأشياء الواقعية اذ كل شيءواقعي محدود او متناهي لكن تقدم الكون من فترة الى اخرى هو اللامحدود (اي اللانهاية هي الزيادة وليست فئة او شيء محدود) فنقول مانقصده بالعدد الصحيح اكبر من ما نقصده بالعدد الطبيعي وكذلك طاقة الكون صفر تعني ان الكون متوازن وهكذا قد تختلط المفاهيم ويصعب تمييزها فيصعب الفهم

تحياتي

[النفيس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

النسبية العامة تربط هندسة الزمان-مكان بكمية الحركة(المادة)-الطاقة، ولذلك الزمن مرتبط بالمادة ولا وجود للزمن بدون وجود المادة. الطاقة الكلية صفر، والكون ممكن ان يكون فيزيائي (له كميات فيزيائية وفراغ وزمان) او غير فيزيائي (لا يوجد زمن او فراغ).
hartle-hawking كون غير حادث له بداية، ولكن أزلي
لذلك لا مكان للازلية هنا، الازلية هي شيئ عقلي، وليس عملي: هل من الممكن ان يكون الله ازلي؟
لذلك انت تحاول جاهدا تطبيق ما تشاهدة في حديقة منزلك علي كامل الزمان والمكان والكون.
هذا غير حقيقي، ومجرد مغالطة.
تحياتي

وهل الصفر شيء عملي أم مجرد فكرة رياضية لا وجود لها في الواقع !
هل استطعت أن تجمع شيئين موجودين في الواقع وكان حاصل جمعهما صفر ؟؟؟!!!!

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النفيس

وهل الصفر شيء عملي أم مجرد فكرة رياضية لا وجود لها في الواقع !
هل استطعت أن تجمع شيئين موجودين في الواقع وكان حاصل جمعهما صفر ؟؟؟!!!!

فيديوهات هيثم الكذاب و من هم على شاكلته أثرت عليك كثيرا ...
لا أحد قال ان الكون جاء من الصفر أو العدم . كما ام العدم هو فكرة مستحيلة فيزيائيا . لا يوجد شيء اسمه عدم سوى في الأفكار الفلسفية و الدينية .
و نكرر مجددا ربما لم تفهم . الطاقة ازلية لا تستحدث و لا تفنى في كون مجموع طاقته صفر .

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النفيس

وهل الصفر شيء عملي أم مجرد فكرة رياضية لا وجود لها في الواقع !
هل استطعت أن تجمع شيئين موجودين في الواقع وكان حاصل جمعهما صفر ؟؟؟!!!!

الصفر رقم عملي وليس فكرة.
الانهاية يجب التعامل معها بالنهائيات وليس بالتساوي