محمد اغتصب طفلة ذات 9 سنوات!

[add]

شبهة سخيفة مردود عليها لكنها مازالت تُكرر من قبل الجهلاء أو المعاندين.. يا عزيزي* الملحد سأطرح لك بعض النقاط التي يجب أن تركز عليها جيدا، فأنصت رحمني الله:

- ارمي عنك جلباب الالحاد وكن حياديا ولو لمرة واحدة في حياتك.

- انت لا تملك منظومة اخلاقية تحدد بها الفعل الاخلاقي من غير الاخلاقي والدليل على ذلك ما فعله هتلر لايمكن ادانته من شباك الالحاد لانه استند الى نظرية علمية تطورية أراد بها تطوير الجنس البشري عن طريق الابقاء على الجنس الأكثر تطورا والتخلص من الاجناس الاقل تطورا. لاتستطيع ان تقول ان فعله غير أخلاقي! فكيف تقول ان فعل النبي غير اخلاقي!! نصيحة ابحث لك عن ميزان للأخلاق يلزمك اولا عندها يمكنك ان تعرض هذا الفعل عليه.

- الزواج ليس هو الاغتصاب فلا تكرر كلمة اغتصاب.. الزواج يكون بموافقة الأب، يكون بإشهار الزواج، تكون فيه المرأة في ذمة الرجل وله عليها حقوق.

- السن الدنيا للزواج يختلف من منطقة الى اخرى، من عصر الى اخر، من مجتمع الى مجتمع.. وهكذا. أتحداك تعطيني حد أدنى للزواج.. لا تستطيع وان فعلت فانت تضع نفسك في موقف حرج. جرب ان كنت تجرؤ!

- الذي يحدد السن هو الطبيب، في الغالب يكون بعد البلوغ وليس قبله.. واذا لم يكن هناك داع أو خطر على البنت أن تتزوج بعد البلوغ فلا يوجد مانع من تزويجها.

- هل أنت يا عزيز الملحد تستقي المنظومة الاخلاقية من المجتمع مع انها لا تلزمك اصلا؟ اذا قلت نعم فلماذا تشكل على هذا الزواج وهو كان امر طبيعي في ذاك الزمن بدليل أنه لم ينكر أحد على هذا الزواج من كفار قريش او نصارى او يهود او مجوس ... حتى القرن التاسع عشر! أين اختفت الانتقادات قبل ذلك مع انهم كذبوه وانتقدوه في أبسط الأشياء!؟

الخلاصة.. اقل سن للزواج هو بعد البلوغ مباشرة، والبنت في ذاك الزمن ليس البنت في زمننا هذا فلم يكن يذهبن الى المدارس وكن ينضجن في سن أقل نظرا لظروف المكان الحارة، ولهذا كان المجتمع متقبلا لهذه المسألة فلماذا تشكل ايها الملحد؟
*

[Archimedes]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

شبهة سخيفة مردود عليها لكنها مازالت تُكرر من قبل الجهلاء أو المعاندين.. يا عزيزي* الملحد سأطرح لك بعض النقاط التي يجب أن تركز عليها جيدا، فأنصت رحمني الله:

- ارمي عنك جلباب الالحاد وكن حياديا ولو لمرة واحدة في حياتك.

- انت لا تملك منظومة اخلاقية تحدد بها الفعل الاخلاقي من غير الاخلاقي والدليل على ذلك ما فعله هتلر لايمكن ادانته من شباك الالحاد لانه استند الى نظرية علمية تطورية أراد بها تطوير الجنس البشري عن طريق الابقاء على الجنس الأكثر تطورا والتخلص من الاجناس الاقل تطورا. لاتستطيع ان تقول ان فعله غير أخلاقي! فكيف تقول ان فعل النبي غير اخلاقي!! نصيحة ابحث لك عن ميزان للأخلاق يلزمك اولا عندها يمكنك ان تعرض هذا الفعل عليه.

- الزواج ليس هو الاغتصاب فلا تكرر كلمة اغتصاب.. الزواج يكون بموافقة الأب، يكون بإشهار الزواج، تكون فيه المرأة في ذمة الرجل وله عليها حقوق.

- السن الدنيا للزواج يختلف من منطقة الى اخرى، من عصر الى اخر، من مجتمع الى مجتمع.. وهكذا. أتحداك تعطيني حد أدنى للزواج.. لا تستطيع وان فعلت فانت تضع نفسك في موقف حرج. جرب ان كنت تجرؤ!

- الذي يحدد السن هو الطبيب، في الغالب يكون بعد البلوغ وليس قبله.. واذا لم يكن هناك داع أو خطر على البنت أن تتزوج بعد البلوغ فلا يوجد مانع من تزويجها.

- هل أنت يا عزيز الملحد تستقي المنظومة الاخلاقية من المجتمع مع انها لا تلزمك اصلا؟ اذا قلت نعم فلماذا تشكل على هذا الزواج وهو كان امر طبيعي في ذاك الزمن بدليل أنه لم ينكر أحد على هذا الزواج من كفار قريش او نصارى او يهود او مجوس ... حتى القرن التاسع عشر! أين اختفت الانتقادات قبل ذلك مع انهم كذبوه وانتقدوه في أبسط الأشياء!؟

الخلاصة.. اقل سن للزواج هو بعد البلوغ مباشرة، والبنت في ذاك الزمن ليس البنت في زمننا هذا فلم يكن يذهبن الى المدارس وكن ينضجن في سن أقل نظرا لظروف المكان الحارة، ولهذا كان المجتمع متقبلا لهذه المسألة فلماذا تشكل ايها الملحد؟
*

يا استاذى المحترم هل تعتقد ان مثل هذة(الشبهة) هى التى جعلتنا نلحد فكرة رسولك تزوج او اغتصب او مهما فعل بطفلة عمرها تسع سنوات لا يهمنا بشيئ فهذا ليس سبب الحادنا وتركنا للدين هناك اسباب اخرى اهم بكثير من ذلك هى التى ايقنت لنا بشرية(جميع الاديان) وليس دينك فقط فانت مشكور على موضوعك هذا لكن هذا لا يحل شيئ ولا يثبت لنا اى شيئ

[add]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة archimedes

يا استاذى المحترم هل تعتقد ان مثل هذة(الشبهة) هى التى جعلتنا نلحد فكرة رسولك تزوج او اغتصب او مهما فعل بطفلة عمرها تسع سنوات لا يهمنا بشيئ فهذا ليس سبب الحادنا وتركنا للدين هناك اسباب اخرى اهم بكثير من ذلك هى التى ايقنت لنا بشرية(جميع الاديان) وليس دينك فقط فانت مشكور على موضوعك هذا لكن هذا لا يحل شيئ ولا يثبت لنا اى شيئ

لا يهمني لماذ الحدت لكن هل افهم من ردك انه لايوجد لديك أي اشكال أبدا عن مسألة زواج النبي بعائشة ام المؤمنين؟

[طارق]

قالوا تزوجج بها وهي في الستة من عمرها ودخل عليها وهي في التسعة ، ولم يعطوننا معلومات على ما كان يفعل بها محمد البيذوفيل في المدة ما قبل التسعة ، ان كانت بنت التسعة سنوات في كل انحاء العالم في زمننا تشبه فتاة التسعة سنوات في جزيرة العرب لا ارى جعل المسكينة عائشة بالغة في زمان قثم .

[Archimedes]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

لا يهمني لماذ الحدت لكن هل افهم من ردك انه لايوجد لديك أي اشكال أبدا عن مسألة زواج النبي بعائشة ام المؤمنين؟

انا اقصد ان فكرة زواج رسولك لا تهمنا بشيئ فرسولك تزوج من كافة الاعمار الصغيرة والكبيرة فما الفائدة فى نقاش مثل هذة الامور فليتزوج رسولك طفلة رضيعة ما شاننا نحن فرسولك كما يقول على نفسه انه(بشر رسول) فليفعل ما يفعل بالنسبة لنا فهدفنا الرئيسى هى ادعائات دينك ورسولك وليست افعاله اتمنى ان تضح الفكرة

[add]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

قالوا تزوجج بها وهي في الستة من عمرها ودخل عليها وهي في التسعة ، ولم يعطوننا معلومات على ما كان يفعل بها محمد البيذوفيل في المدة ما قبل التسعة ، ان كانت بنت التسعة سنوات في كل انحاء العالم في زمننا تشبه فتاة التسعة سنوات في جزيرة العرب لا ارى جعل المسكينة عائشة بالغة في زمان قثم .

كانت في بيت ابيها في تلك الفترة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة archimedes

انا اقصد ان فكرة زواج رسولك لا تهمنا بشيئ فرسولك تزوج من كافة الاعمار الصغيرة والكبيرة فما الفائدة فى نقاش مثل هذة الامور فليتزوج رسولك طفلة رضيعة ما شاننا نحن فرسولك كما يقول على نفسه انه(بشر رسول) فليفعل ما يفعل بالنسبة لنا فهدفنا الرئيسى هى ادعائات دينك ورسولك وليست افعاله اتمنى ان تضح الفكرة

تمام.. اذن الموضوع ليس لك، الموضوع لمن يشكل على هذه المسألة لاني قرأت بعض ردود الملحدين هنا يذكرون مسألة الزواج في مقام الذم.

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

كانت في بيت ابيها في تلك الفترة.

تمام.. اذن الموضوع ليس لك، الموضوع لمن يشكل على هذه المسألة لاني قرأت بعض ردود الملحدين هنا يذكرون مسألة الزواج في مقام الذم.

اولاً، كل ملحد يتكلم عن نفسه. الزميل ارخميدس له رأيه ولا يمثلني. تماماً كما ان هتلر لا يمثلني. الالحاد ليس دين له ممثلين وقاده، صعبة كثيراً ان تفهموا هذه الفكره؟ ام العبوديه للبشر مطبوعه فيكم؟

انا ارى الامر مختلف تماماً. تصرفات محمد واعماله الاجراميه ومغامراته الجنسيه ان كان مع عائشه او مع زينب بنت جحش او مع سبايا اوطاس او غيرهن من رد المرأه التي بها جذام الخ، تطعن في رسالته وفي اخلاقه كشخص.

لم تقل لنا، ما هو دليلك ان الفتيات في سن التاسعه في جزيرة العرب في زمن محمد كانوا اكبر مما هم عليه الان او اكبر من الفتيات في السويد وبريطانيا مثلاً؟

[Archimedes]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen

اولاً، كل ملحد يتكلم عن نفسه. الزميل ارخميدس له رأيه ولا يمثلني. تماماً كما ان هتلر لا يمثلني. الالحاد ليس دين له ممثلين وقاده، صعبة كثيراً ان تفهموا هذه الفكره؟ ام العبوديه للبشر مطبوعه فيكم؟

انا ارى الامر مختلف تماماً. تصرفات محمد واعماله الاجراميه ومغامراته الجنسيه ان كان مع عائشه او مع زينب بنت جحش او مع سبايا اوطاس او غيرهن من رد المرأه التي بها جذام الخ، تطعن في رسالته وفي اخلاقه كشخص.

لم تقل لنا، ما هو دليلك ان الفتيات في سن التاسعه في جزيرة العرب في زمن محمد كانوا اكبر مما هم عليه الان او اكبر من الفتيات في السويد وبريطانيا مثلاً؟

فعلا المؤمن يعتقد ان الالحاد دين ومعتقد نحن جميعنا نتفق عليه لكن حقيقة الالحاد ليس دينا بل هو موقف من ادعائات الاديان ومن الاله وكل ملحد له ارائه الشخصية التى تمثله هو وحده فقط
فانا مثلا لن يفيدنى بشيئ الحديث عن (صلعم بن امنة) انا يهمنى ما ادعاه فى رسالته المزعومه وفى القران من خزعبلات ليست قائمة على اى دليل

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

كانت في بيت ابيها في تلك الفترة.

وهل تقبل انت مضاجة طفلة في التسعة من عمرها مع انك لست رسولا ، وهل الله هو الذي اوحى له بهذا الزواج ، لقوله ما انا الا بشر مثل يوحى الي .

[add]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen

اولاً، كل ملحد يتكلم عن نفسه. الزميل ارخميدس له رأيه ولا يمثلني. تماماً كما ان هتلر لا يمثلني. الالحاد ليس دين له ممثلين وقاده، صعبة كثيراً ان تفهموا هذه الفكره؟ ام العبوديه للبشر مطبوعه فيكم؟

انا ارى الامر مختلف تماماً. تصرفات محمد واعماله الاجراميه ومغامراته الجنسيه ان كان مع عائشه او مع زينب بنت جحش او مع سبايا اوطاس او غيرهن من رد المرأه التي بها جذام الخ، تطعن في رسالته وفي اخلاقه كشخص.

لم تقل لنا، ما هو دليلك ان الفتيات في سن التاسعه في جزيرة العرب في زمن محمد كانوا اكبر مما هم عليه الان او اكبر من الفتيات في السويد وبريطانيا مثلاً؟

يبدو انك تسرع في القراءة فراجع مرة اخرى ما كتبه عن هتلر في اعتماده على نظريات الحادية تطورية علمية لتبرير أفعاله.. اذا لم تقدر على تصنيف هذا الفعل كغير أخلاقي بكلام علمي فلا تستطيع أن تشكل على النبي صلى الله عليه وسلم في أي شيء.. ببساطة لأنه لا أرضية في الإلحاد لقياس الافعال الاخلاقية.. اذا كنت ملحدا فكل شيء... كل شيء مباح!

لم أقل أنهن أكبر، بل أشرت على بلوغهن قبل بنات اليوم..

when does puberty occur?
The onset of puberty varies among individuals. Puberty usually occurs in girls between the ages of 10 and 14, while in boys it generally occurs later, between the ages of 12 and 16. in some african-american girls, puberty begins earlier, at about age 9, meaning that puberty occurs from ages 9 to 14.
https://www.medicinenet.com/puberty/article.htm

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

وهل تقبل انت مضاجة طفلة في التسعة من عمرها مع انك لست رسولا ، وهل الله هو الذي اوحى له بهذا الزواج ، لقوله ما انا الا بشر مثل يوحى الي .

أن تغرد خارج السرب..