لماذا عجزت البشرية على الايتاء بسورة مثل القران؟

[add]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة vendetta

شكرا ...
كما قلت سابقا .. لا استطيع ان آتي بسورة من مثل القرآن او الانجيل او قصة لشكسبير ...
ولا ان ارسم لوحة مثل الموناليزا .. ولا .. ولا ... ولا .....

اردت ان اوضح لك فقط ..
لا يمكن ان تأتي بامرأة قبيحة .. ثم تسألني لماذا هذه المرأة جميلة ؟ وتتوقع مني ان اجيبك !!!!

ثم انا سألت .. اريد ان استفسر فقط عن التحدي ..
هل يمكن ان اتي بنص افضل من القرآن بالعامية؟ او بالانجليزية؟

تحياتي للجميع

اها.. ممكن تفتح موضوع بهذا حتى لا يضيع موضوعي.. انا مسلم لاني مقتنع ان القران معجزة لغوية واريد ان اعرف هل يوجد من اهل التخصص من قارع المعجزة.. هذا موضوعي.

[إبسلون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

اها.. ممكن تفتح موضوع بهذا حتى لا يضيع موضوعي.. انا مسلم لاني مقتنع ان القران معجزة لغوية واريد ان اعرف هل يوجد من اهل التخصص من قارع المعجزة.. هذا موضوعي.

سألناك هل من شروطك البلاغة أم لا؟
سألناك هل من شروطك اللغة العربية أم لا؟
سألناك هل من شروطك اللغة الصينية أم لا؟
سألناك هل من شروطك غير النثر والشعر والأدب أم لا؟
سألناك هل من شروطك الإتيان بالجديد أم لا؟
لم تجب عن اي واحدة.
لا تريد أن تضع مقياساً ولا ضابطاً واحداً، فقط مقياسك هو أن الاسم قرآن.

مع العلم أن هناك مثال جاء على كل سؤال مما سبق، جاء به المشاركين هنا. وهو أفضل من القرآن بمراحل، وبشهادة الأغلبية هنا. ولم تستطع أن تجد بها عيباً واحداً يجعلها اقل من القرآن.
ولاحظ واحسب، فأنت وأخيك الوحيد من يظن أن القرآن كلام من إله. ولكن هناك عدد كبير من الأعضاء لم تقنعهم لاسورة ولا آية يمكن أن يصفوها بأنها بليغة أو جيدة أو حتى صالحة للتداول الآدمي.
فهلا حددت ما هو مقياس الجودة الذي تحكم به وتستند إليه.
أتخشى على القرآن وخشيتك على إيمانك بالقرآن أكبر؟!

ثم هناك سؤال آخر مهم. هل أنت من يحكم هنا؟
علمنا أنك صاحب الإدعاء.
فهل أنت كذلك الحكم أم نحن الحكم أم هو الله؟

تقول ان من يحكم يجب أن يكون من أصحاب التخصص.
التخصص في ماذا؟
في اللغة؟ في الشعر؟ في الكون؟ في الفلسفة؟ في علم الإجتماع؟ في عادات أهل الإسكيمو؟ في اللغة الصينية؟ في النكاح؟ في النصب والإحتيال؟
مع أن الهدف من أي حديث هو المتلقي. فهو من جاءت الرسالة لأجله. ولكن إن حصرت مقصدك في أن التخصص هو في لغة العرب، فهؤلاء المتخصصين منهم قريش. أول من سمع لحديث محمد. هم كانوا أهل اللغة، وهم من أول من رفض رسالة محمد ولم يجدوا لها استحسانا. أولئك ليسوا هم أصحاب التخصص فقط، هؤلاء هم التخصص نفسه. هم أهل اللغة القرشية التي نزل بها قرآن محمد، وهم الأولى أن يؤخذ بشهاداتهم.
إن قلنا أن الوليد بن المغيرة شهد لآيات محمد، فلنتذكر كذلك أن بقية قريش شهدت ضدها، بل وصفتها بالهذيان وسجع الكهان.

الناس قديماً أو حالياً لا تحتاج لذكاء كبير ولا تخصص عالي لأن تدرك أن القرآن مليء بالأخطاء اللغوية والعلمية والأخلاقية. كتاب القواعد وغيرها من كتب الصفوف الإبتدائية كفيلة بالمهمة.
ذلك فضلاً عن كثرة التعابير الركيكة في القرآن، والتكرار الممل والإعادة، والحشو بما لا يفيد.

ما الذي ساهم به القرآن لشعوب الأرض؟ هل جاء بشيء لا يستطيع البشر أن يفعلوه؟
أعتقد أن هذا هو السؤال الصحيح.
وأما عندما نعكس الإتجاه، ونحاول مجاراة القرآن وما جاء به، فعندها لكي يأتي البشر بمثل القرآن لابد أن يتدنى مستواتهم إلى مستوى توهمات النبي أو تأملاته أو سخافاته أو عداواته أو شهواته.
فأختر منها واحدة وسنأتيك بعشر. ليس فقط من مستواها، بل كذلك وأحسن منها بعون الله هبل.

[النبي عقلي]

العجب العجب (1) في القول والعتب (2) والأصل والسبب (4) على من كذب (5) السماء فضاء واسع (6) لا هم بسبع سماوات ولا يحملون (7) ما لكم أيها المسلمون (8) كيف تحكمون (9) والأرض مكورة وليست مسطحة (10) والأرض تدور على الشمس (11) وليس العكس (12) ألا بحثتم في مصادر القريون (13) كيف كان من سبقكم يسرقون (14) من الهاجادا والترجوم (15) وصحيفة أحيقار الحكيم (16) أعقلكم سقيم (17) أم تخشون عذاباً عظيم (18)


يا مسلم علك لو فكرت في كلمة واحدة مثلا ( جهنم )
وهي كلمة عبرية بمعنى ( وادي = جي ) ( هنوم = اسم رجل )
وهذا الوادي كان في أورشليم مرمى للمذابح والقمامة ويحرق كي يتخلص من العفن والديدان والروائح الكريهة فحول محمد اسم هذا الوادي لاسم نار العذاب الالهية

طز في قرأنكم

[add]

سألناك هل من شروطك البلاغة أم لا؟ نعم
سألناك هل من شروطك اللغة العربية أم لا؟ نعم
سألناك هل من شروطك اللغة الصينية أم لا؟ لا
سألناك هل من شروطك غير النثر والشعر والأدب أم لا؟ نعم
سألناك هل من شروطك الإتيان بالجديد أم لا؟ لا

التخصص في ماذا؟ اللغة العربية
المتخصصين منهم قريش. اريد متخصصين لهم كتب وابحاث في اللغة، اساتذة جامعيين، علماء لهم مؤلفات.. هل أفهم من كلامك ان علماء اللغة انقرضوا بعد قريش؟ هذه محاولة بائسة للاختباء وراء حائط سميته قريش.

الناس قديماً أو حالياً لا تحتاج لذكاء كبير ولا تخصص عالي لأن تدرك أن القرآن مليء بالأخطاء اللغوية بلى تحتاج.. الناس تفني عمرها في دراسة اللغة بكامل علومها هؤلاء من ابحث عن شهادتهم.. انت لا تعرف حتى الاعراب!

[ملحد v0.3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النبي عقلي

العجب العجب (1) في القول والعتب (2) والأصل والسبب (4) على من كذب (5) السماء فضاء واسع (6) لا هم بسبع سماوات ولا يحملون (7) ما لكم أيها المسلمون (8) كيف تحكمون (9) والأرض مكورة وليست مسطحة (10) والأرض تدور على الشمس (11) وليس العكس (12) ألا بحثتم في مصادر القريون (13) كيف كان من سبقكم يسرقون (14) من الهاجادا والترجوم (15) وصحيفة أحيقار الحكيم (16) أعقلكم سقيم (17) أم تخشون عذاباً عظيم (18)


يا مسلم علك لو فكرت في كلمة واحدة مثلا ( جهنم )
وهي كلمة عبرية بمعنى ( وادي = جي ) ( هنوم = اسم رجل )
وهذا الوادي كان في أورشليم مرمى للمذابح والقمامة ويحرق كي يتخلص من العفن والديدان والروائح الكريهة فحول محمد اسم هذا الوادي لاسم نار العذاب الالهية

طز في قرأنكم

امرك صعب انت من قال عنهم الله
صم بكم عمي فلا يعقلون
أي انك حتى اذا عرفت الاسلام دين الحق لن تؤمن به على أية حال,,

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد v0.3

امرك صعب انت من قال عنهم الله
صم بكم عمي فلا يعقلون
أي انك حتى اذا عرفت الاسلام دين الحق لن تؤمن به على أية حال,,

يا عزيزي كنت مسلما لثلاث عقود من عمري وكنت مثلك أدافع عنه دفاع شرس
وأرى الملحدين ناس ذوي أهواء وفسق وفجور وانحلال اخلاقي
لكن عندما بحثت في مخطوطات القرآن والجذور اللغوية مع علمي التأريخي
وتعمقي بالفقه أيقنت تماما أن الاسلام وقرآنه ما هو الا تطور فكر بشري آنذاك
حاول أن يفسر حياته ووجوده واراد أن يضيف طابع نفسي مع تحوله في النهاية
لامر سياسي ... عزيزي فكر جيدا وتجرد من عاطفتك وسترى
انك تدافع عن سراب

[ملحد v0.3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النبي عقلي

يا عزيزي كنت مسلما لثلاث عقود من عمري وكنت مثلك أدافع عنه دفاع شرس
وأرى الملحدين ناس ذوي أهواء وفسق وفجور وانحلال اخلاقي
لكن عندما بحثت في مخطوطات القرآن والجذور اللغوية مع علمي التأريخي
وتعمقي بالفقه أيقنت تماما أن الاسلام وقرآنه ما هو الا تطور فكر بشري آنذاك
حاول أن يفسر حياته ووجوده واراد أن يضيف طابع نفسي مع تحوله في النهاية
لامر سياسي ... عزيزي فكر جيدا وتجرد من عاطفتك وسترى
انك تدافع عن سراب

انا لا ادافع عنه بشراسة
لا ارى الملحدين دوي اهواء او انحلال او غيره
ان الله يهدي من يشاء ويضل من يشاء
كونك مسلما لا يعني دخولك للجنة سوى اخر اعمالك وما مت عليه

[add]

لا احد استجاب الى المطلب كما هو في اول مشاركة ويقولون لك لماذا انت مسلم؟!! لأنكم عاجزون عن مقارعة الاعجاز البلاغي للقران وليس لكم شهداء متخصصين يستطيعون المقارعة.

الموضوع منتهي ولله الحمد.

[DeSpOt]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add

لا احد استجاب الى المطلب كما هو في اول مشاركة ويقولون لك لماذا انت مسلم؟!! لأنكم عاجزون عن مقارعة الاعجاز البلاغي للقران وليس لكم شهداء متخصصين يستطيعون المقارعة.

الموضوع منتهي ولله الحمد.

قلنا لك في اول مشاركة حتى لو عجز الجميع عن الإتيان بمثل بلاغة القرآن (ان وجدت)
فذلك لا يعني صحة الإسلام وضربنا لك مثل اينشتاين كيف ان العلماء لحد الآن يتحققون من صحة نظرياته . وها انت تقول بعد ذلك انك مسلم لاننا عجزنا عن التحدي
يعني على الاقل حتى تكون صادق مع نفسك بالتحدي انشر التحدي بين شعراء كبار وأدباء حتى تعرف اذا بينجحوا ولا لأ
مو تتحدى ناس غالبيتهم بيحكو بالعامية
وحتى اذا نجحوا او فشلو بالتحدي شي مالو علاقة ابدا بايمانك بالإسلام
المهم المضمون مو المهم الجمال الادبي

[tarek]

[QUOTE=ملحد v0.3;162058]انا صادق ائتني بسورة او نصفها
دون شعر
دون اقتباس متل الاخرين السموات والارض وجنات خلد وووو,,
ورح ألحد على الفور


لماذا اشترطت ان لا يكون شعرا؟؟
لانك تعلم جيدا ان القران يقف عاجزا امام الشعرمن حيث البلاغة و الاعجاز؟
الا تلاحظ انك انت من يتهرب و يلف و يدور؟
القران عندما وضع التحدي لم يضع شروطك.
مثلما تفظل الاخ Skeptic ، هل تستطيع ان تجد معادلة فيزيائية او كيميائية في القران بدون تؤويل ولا تفلسف ولا لو عنق الاية ؟
انت طالبت باية، و هناك عدد لا حصر له من كلام العرب البليغ و المعجز بغض النظر عن اللغات الاخرى، بحيث اله محمد لا يتقن الا العربية.