للأمانة - تشجيع الإسلام على تحرير العبيد

[Heart whisper]

ملخص مفيد عن تعامل الإسلام مع ظاهرة الرق مع بيان أحكامه حين نزول الرسالة

#إغراق ولصق


مقتبس من فتح المنعم في شرح صحيح مسلم ...

[Intellectual]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

الانسان العاقل يريد الخير لنفسه ، ولو كان في دينكم خيرا ما تركناه ، يكفيك مقارة المجتمعات المسلمة بغيرها لرؤية فشل ما تقدسون من الشعائر والمبادئ .

المجتمعات المسلمة لا تلتزم بالاسلام كمنهج حياة وأصبح محصورا فى بعض الشعائر والتى قلما حتى يلتزمون بآدائها على الوجه الأمثل وتسلط عليهم الأراذل و الحثالة و لذلك هى فاشلة و متأخرة بخلاف لما كانوا أكثر تمسكا بدينهم كانوا فى صدارة الأمم

[Heart whisper]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح

أهلا،





ربما لم آت بجديد، لكني صراحة لم أنك أعلم بهذين الحديثين سابقا.
وأتمنى أن يلاحظ القارئ في أي اتجاه تلقائي كان يسير حامل مشعل رسالة خالق الكون العظيم، هل هي في اتجاه تحرير العبيد أم تكريس العبودية والدونية والتمييز.

ويأتي الحافظ-مش-فاهم من المسلمين اليوم ليتبلى على الإسلام ويحمله ما لم يأت به لأنه بالتعريف التلقيني لا بد أن يكون جميلا ويناسب العصر.
ودائما، الحكم على الإسلام انطلاقا من فكرة طفولية جميلة عنه، لا انطلاقا من حقيقته.

الحديث الأول رواته ثقات وفقه الحديث هو :
إثبات القرعة في العتق ونحوه، وأنه إذا أعتق عبيدًا في مرض موته، أو أوصى بعتقهم، ولا يخرجون من الثلث، أقرع بينهم، فيعتق ما يدخل في الثلث بالقرعة.

والحديث الثاني ضعيف في كل روايات الصحيحين.

تحياتي

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة intellectual

المجتمعات المسلمة لا تلتزم بالاسلام كمنهج حياة وأصبح محصورا فى بعض الشعائر والتى قلما حتى يلتزمون بآدائها على الوجه الأمثل وتسلط عليهم الأراذل و الحثالة و لذلك هى فاشلة و متأخرة بخلاف لما كانوا أكثر تمسكا بدينهم كانوا فى صدارة الأمم

الارذال والحثالة منتوج هذا الدين ، ولهاذا يحمونه ، والذي يستغل الجهل والغفلة يُدرس اولاده في المدارس الغربية ، ويُدرس لابناء الشعوب خرافات العجائز ويقنعهم بان العمل الصالح هو الالتزام بالاوامر الالهية .

[Intellectual]

السيسى و من قبله حسنى مبارك و عبد الناصر او بورقيبه و شين العابدين او معمر القذافى مثلا كانوا يحمون الاسلام .. ياراجل هل تخدع نفسك ام تحاول خداع من بهذا الكلام

لا يوجد أية واحدة تدعو الى جلب عبيد جدد!!!!!
أصبح هنالك أسير ولقب أسير وليس لقب رقيق.....
ياأيها النبي قل لمن في أيديكم من الأسرى إن يعلم الله في قلبوكم خيرا يؤتكم خيرا مما أخذ منكم ويغفر لكم (الانفال)
ابقاء العبيد والقوانين وعدم نسخها من المجتمعات التي انتشرت بها من قبل الاسلام في كل انحاء الارض
له حكمة هو معرفة ما تعنيه العبودية
لك ارادة ولكن ليست ملكك...كما لك ارادة وهي ملك سيدك...لك ارادة وهي ملك ربك

[مسلم حق]

الشنكوح :
لا رد عليك فقد شرحت وبسطت ولكنك تجادل وفقط

سانتقل الان الى العضو طارق واجيبه نفس الاجابة مع التفصيل :

حرم الاسلام لحم الخنزير الا اذا اضطر المرء لاكله ، ولماذا لم يحرم الاسترقاق ؟ فهل اكل لحم الخنزير اشد اساءة الى الانسان من استعباده ؟
ـ نفهم ان الاسلام الذي نعرفه مجرد تقاليد اناس اكل الدهر عليهم وشرب ، لكن المضحك والمحزن في ان واحد هو وجود من يدافع عنها في زماننا .

احسنت القول

هكذا يكون العقل الذى يفكر ويستنبط

ساضرب لك مثالا بسيطا لتفهم :

تم تحريم الخمر بتدرج، وبمناسبة حوادث متعددة، فإن الناس قبل تحريمها كانوا مولعين بشربها، فأول ما نزل صريحاً في التنفير منها وتحريمها، قول الله تعالى: يَسْأَلونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ [البقرة:219].
فلما نزلت هذه الآية تركها بعض الناس، وقالوا: لا حاجة لنا فيما فيه إثم كبير، ولم يتركها بعضهم، وقالوا: نأخذ منفعتها، ونترك إثمها، فنزلت هذه الآية: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَقْرَبُوا الصَّلاةَ وَأَنْتُمْ سُكَارَى [النساء:43].
فتركها بعض الناس، وقالوا: لا حاجة لنا فيما يشغلنا عن الصلاة، وشربها بعضهم في غير أوقات الصلاة حتى نزلت: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالْأَنْصَابُ وَالْأَزْلامُ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ [المائدة:90].
فصارت حراماً عليهم، حتى صار يقول بعضهم: ما حرم الله شيئاً أشد من الخمر.

طبق هذا على الرق والاسترقاق :
نظام كان معمولا به فى كل الدول المحيطة بالاسلام والغائه دفعة واحدة يسبب مشاكل مادية وانسانية بالتالى اتى الاسلام كما فى الخمر بالتدريج فى اعتاق العبيد لوجه الله .
الخلافة العثمانية كانت تحكم العالم حتى سنة 1920 ميلادية ولم يكن فيها رق او استعباد واليوم الدول الاسلامية لا تعرف فيها رقيق او استعباد .

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة intellectual

السيسى و من قبله حسنى مبارك و عبد الناصر او بورقيبه و شين العابدين او معمر القذافى مثلا كانوا يحمون الاسلام .. ياراجل هل تخدع نفسك ام تحاول خداع من بهذا الكلام

هل فصلوا الدين عن الدولة ،وهل اعطو للمواطن حرية الاعتقاد ؟ هل يستطيع المواطن الاكل نهارا في رمضان وفي الشارع ؟ .

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم حق

الشنكوح :
لا رد عليك فقد شرحت وبسطت ولكنك تجادل وفقط

وهل تظن نفسك على منبر، تلقي كلمة بسيطة يتم نقدها ورميها في وجهك، ثم تعود لتقول أنك شرحت وكفيت؟!
الإنشاء لا يصلح في هذا المنتدى يا عزيزي.


لماذا تهربتما معا من الحديث الثاني، حديث ميمونة والخالة؟! ما هي ضرورة تلك النصيحة الغالية لرسول الله؟

كما أن النقاط كلها باقية. إلا إذا حلُمتَ بجواب، فنحن لسنا في خيالك.

إيجاد الأعذار لمحمد ليس جوابا وإنما تدارك وتفصيل للتفسير على مقاس ما حدث.
فلو قلبنا الأحداث وكان أن محدا حرم الرق ولم يحرم الخمر، لكتبتم نفس ما تكتبون اليوم وبدلتم فقط مواضع كلمتي "خمر" و "عبيد" في الجمل.
وهذا أسلوب فاسد

[Heart whisper]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heart whisper

ملخص مفيد عن تعامل الإسلام مع ظاهرة الرق مع بيان أحكامه حين نزول الرسالة

#إغراق ولصق


مقتبس من فتح المنعم في شرح صحيح مسلم ...

وماذا في الإقتباس من مواقع أنا مقتنع بها وبالكلام الذي إقتبسته مادام الكلام متعلق بالموضوع ولا يوجد تطويل فيه .

وما المشكلة أيضا لو كان في قص ولصق من مواقع مادام الهدف إيصال الفكرة وتوضيحها؟
وهل عندما تلقنت العلم في المدارس والجامعات أو حتى من الكتب والمجلات -إن تبين صوابها- واسترجعت كلام أهل العلم الذي تعلمته واقتنعت به من تلك المصادر ثم استشهدت به في نقاشك مع أحد لإقناعه بفكرك وأسلوبك في فهم أمر ما على أساس أنه ليس رأيي فقط بل هو رأي أيضا علماء أجلاء يوصف في النهاية بالقص واللصق والإغراق ؟!!!
وأنت ألست تستشهد بمقالات علمية وأراء علماء في الدفاع عن فكرك و إلحادك فهل ذلك يوصف أيضا بالقص واللصق !!!

أرجو التراجع عن الموقف السلبي إذاء هذا الموضوع وإلا سيكون لي موقف آخر ..