الأزهر وكتابي حول أخطاء القرآن

[Yahnnic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامي عوض الذيب

يا حبذا لو انك قرأت الكتاب وتابعت الحلقة المذكورة
هناك في القرآن ما لا يقل من 2500 خطأ لغوي
أكيد انا لست معصوم عن الخطأ، ولكن يهمني معرفة ما نسبة الأخطاء التي تقبل بها كأخطاء دون اللجوء إلى بهلوانيات الشيوخ في تبريرها
ليلة سعيدة

يا نبي الإنسانية هذه ليست أخطاء بمنظورهم القديم (=بطريقة رسمهم للكلمات آنذاك)
قديماً تكتب (ترسم)بعض كلمات مثل (إمراة =woman) كهذا إمرات - (بنت = girl) كهذا ابنت
فالسؤال التي يطرح نفسه هنا هل هذه أخطاء ؟ الجواب
أخطاء بمنظورنا العصري (بتطور الكتابة) لكنها لا تعد أخطاءً بمنظورهم القديم ( فهو"العربي القديم" عندما يجد مثلا "شجرت" فهو يعلم تماماً أن المقصود هو (شجرة tree) بمفهومنا العصري

[سامي عوض الذيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yahnnic

يا نبي الإنسانية هذه ليست أخطاء بمنظورهم القديم (=بطريقة رسمهم للكلمات آنذاك)
قديماً تكتب (ترسم)بعض كلمات مثل (إمراة =woman) كهذا إمرات - (بنت = girl) كهذا ابنت
فالسؤال التي يطرح نفسه هنا هل هذه أخطاء ؟ الجواب
أخطاء بمنظورنا العصري (بتطور الكتابة) لكنها لا تعد أخطاءً بمنظورهم القديم ( فهو"العربي القديم" عندما يجد مثلا "شجرت" فهو يعلم تماماً أن المقصود هو (شجرة tree) بمفهومنا العصري

انت لم ترد على سؤالي:
يهمني معرفة ما نسبة الأخطاء التي تقبل بها كأخطاء دون اللجوء إلى بهلوانيات الشيوخ في تبريرها

[تهارقا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامي عوض الذيب

انت لم ترد على سؤالي:
يهمني معرفة ما نسبة الأخطاء التي تقبل بها كأخطاء دون اللجوء إلى بهلوانيات الشيوخ في تبريرها

هذا سؤال يحتاج دراسة الكتاب كامل لاجابته
بالمناسبة يهنيك لا أدري
نقاشه لمفهوم الخطأ ليس تبرير للدين الذين يرفضه اصلاً هو يري ان الكتاب تطورت وليس بالضرورة خطأ واتفق معه لحد كبير

كما اني لا اري الاخطاء المطبعية اذا صح التعبير
اخطاء بالفعل فالناسخ يرتكب الأخطاء ولكن حين يتكرر نفس خطأ في اكثر من مخطوط فهذا لا شك خطأ

[فكر حرفكر حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Yahnnic

يا نبي الإنسانية هذه ليست أخطاء بمنظورهم القديم (=بطريقة رسمهم للكلمات آنذاك)
قديماً تكتب (ترسم)بعض كلمات مثل (إمراة =woman) كهذا إمرات - (بنت = girl) كهذا ابنت
فالسؤال التي يطرح نفسه هنا هل هذه أخطاء ؟ الجواب
أخطاء بمنظورنا العصري (بتطور الكتابة) لكنها لا تعد أخطاءً بمنظورهم القديم ( فهو"العربي القديم" عندما يجد مثلا "شجرت" فهو يعلم تماماً أن المقصود هو (شجرة tree) بمفهومنا العصري

با اخي المهم ان يجمع 2500 خطأ لغوي .. صحيح مش صحيح مش مهم المهم الجمع والدعاية اما ما تفضلت به انت من ملاحظات هامة فهي مجرد بهلوانيات .
ولا تنسى ايضا هذا الخطأ الفادح هنا
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=12690
احد الامثلة على 2500 خطأ لغوي

[تهارقا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فكر حرفكر حر

با اخي المهم ان يجمع 2500 خطأ لغوي .. صحيح مش صحيح مش مهم المهم الجمع والدعاية اما ما تفضلت به انت من ملاحظات هامة فهي مجرد بهلوانيات .
ولا تنسى ايضا هذا الخطأ الفادح هنا
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=12690
احد الامثلة على 2500 خطأ لغوي

طبعا تصور الدكتور كمتعصب لوجود 2500 خطأ بينما تنسي انك متعصب لعدم وجود اي خطأ

كما سبق الدكتور وسئل عن النسبة التي تقبلها
ترضي بخطأين يا فكر حر ؟؟
كونك غير متعصب اعمي لرأيك

[فكر حرفكر حر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تهارقا

طبعا تصور الدكتور كمتعصب لوجود 2500 خطأ بينما تنسي انك متعصب لعدم وجود اي خطأ

كما سبق الدكتور وسئل عن النسبة التي تقبلها
ترضي بخطأين يا فكر حر ؟؟
كونك غير متعصب اعمي لرأيك

لا اهمية للكمية .. وجود خطأ واحد فعلي وحقيقي يكفي .. ولست متعصبا الا للحق .. و مجرد جمع اخطاء وهمية ومغالطات وخلط الحابل في النابل ليس من الحق في شيء وهدفه دعائي اعلامي لا اكثر .

فهو بلا أدنى شك كلام بشري "محض" مثل الشعر و النثر و ليس كلاماً صادراً من (خالق ، إله)

تحياتي الحارة
وبالنسبة اولا لصاحب الموضوع يتحدث عن اخطاء القرءان ...عزيزي حللنا الاخطاء انظر اليها صديقي ليست اخطاء بل تدليس .....هذه كلها محاولات التفاف حقد فقط على الدين حقد ديني فقط مسيحي حاقد على الاسلام ...فقط حقد اختراع خطأ ...بدل ان تزيل الظلام في دين النصارا تلعن الاسلام
صديقي انظر الى الانجيل البشري الذي لا اصل له اصلا ولا يوجد نسخة قديمة تعود الى ذلك الزمن القرءان يوجد الانجيل لا يوجد القرءان بقي كما هو الانجيل اصبح اناجيل كلها كذب ...وجواب للاخ على القرءان البشري وصنع البشر كيف لمحمد ان يعرف ان الجبال اوتاد والارض تدور ...والجبال ننظر اليها نظنها ثابتة جامدة ولكنها تمر كالحساب ...وظلمة المحيط وعند خروجك الا الفضاء تسد عيناك سد كامل وهنالك موضوع بالمنتدى على هذه الامور ولم يستطع احد نقضها ...صديقي كيف لبشر معرفة هذا ...عزيزي هذه الامور لا يعلمها الا صانعها منطقيا او مستشكفها اذا لم تستطع الاستكشاف فمعلوماتك من الصانع ...
هذه ختوم الالهية ليست كالانجيل يحتوي ترهات خالية من المنطق توضح بشرية الانجيل بهذا الادعاء الجاهل ان الله تجسد بيسوع ....هل يتسع الجبل الصندوق ...الارض ذرة للكون ويسوع ذرة لارض ...رب اكبر من الكون منطقيا ...يتسع في ذرة غبار ....
تحياتي

[Yahnnic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة osama9999

تحياتي الحارة
وبالنسبة اولا لصاحب الموضوع يتحدث عن اخطاء القرءان ...عزيزي حللنا الاخطاء انظر اليها صديقي ليست اخطاء بل تدليس .....هذه كلها محاولات التفاف حقد فقط على الدين حقد ديني فقط مسيحي حاقد على الاسلام ...فقط حقد اختراع خطأ ...بدل ان تزيل الظلام في دين النصارا تلعن الاسلام
صديقي انظر الى الانجيل البشري الذي لا اصل له اصلا ولا يوجد نسخة قديمة تعود الى ذلك الزمن القرءان يوجد الانجيل لا يوجد القرءان بقي كما هو الانجيل اصبح اناجيل كلها كذب ...وجواب للاخ على القرءان البشري وصنع البشر كيف لمحمد ان يعرف ان الجبال اوتاد والارض تدور ...والجبال ننظر اليها نظنها ثابتة جامدة ولكنها تمر كالحساب ...وظلمة المحيط وعند خروجك الا الفضاء تسد عيناك سد كامل وهنالك موضوع بالمنتدى على هذه الامور ولم يستطع احد نقضها ...صديقي كيف لبشر معرفة هذا ...عزيزي هذه الامور لا يعلمها الا صانعها منطقيا او مستشكفها اذا لم تستطع الاستكشاف فمعلوماتك من الصانع ...
هذه ختوم الالهية ليست كالانجيل يحتوي ترهات خالية من المنطق توضح بشرية الانجيل بهذا الادعاء الجاهل ان الله تجسد بيسوع ....هل يتسع الجبل الصندوق ...الارض ذرة للكون ويسوع ذرة لارض ...رب اكبر من الكون منطقيا ...يتسع في ذرة غبار ....
تحياتي

إن كان الإنجيل مكتظ بالأخطاء المنطقية و الأساطير فإن القرآن لا يخلو من تلك ؛ لان القرآن نقل جل أساطيره من الإنجيل (والتوراة) " خلق الأنسان من طين ، ولادة عيسى من أنثى ، طوفان نوح ...الخ"
- حفظ القرآن و عدم حفظ الإنجيل لا يبرر أن الأول صحيح و الأخير خطأ فهي في الآخر نتاج عقول بشرية بدائية .
- فكرة ان الجبال بمثابة الوتد للأرض فهذه فكرة يضحك عليها علم الجيولوجيا
الوتد ما يثبت في الأرض (او في أي شيء)
وتد الخيمة = ثبتها و منعها العبث بالرياح- أخبرني اوتاد الارض تمنعها من ماذا ؟ " هل تمنعها الهروب من قبضة جاذبية الشمس" ؟
"و ترى الارض تحسبها جامدة و هي تمر مر السحاب "
هذا مشهد من مشاهد يوم القيامة و لا علاقة له بـ الحاضر ولا بدوران الارض (عليك مراجعة التفاسير)

"و ترى الارض تحسبها جامدة و هي تمر مر السحاب "
هذا مشهد من مشاهد يوم القيامة و لا علاقة له بـ الحاضر ولا بدوران الارض (عليك مراجعة التفاسير)

تحياتي
صديقي سأعيد لك لو للمرة الالف عدتها
صنع الله الذي اتقن كل شي دليل على الدنيا
انه خبير بما تفعلون دليل على الدنيا
لان القيامة ليس بها عمل
ترتيب الاحداث ليس مهما
كما قال كذبت قبلهم قوم نوح واصحاب الرس وثمود وعاد وفرون واخوان لوط
فعاد قبل ثمود وذكرت قبلها
وبالاحداث الماضية لا يهم الترتيب ...بالنسبة لله هو يدعي انه يعلم الغيب ...طالما يعلم الغيب فالاحداث له ماضي
متى يصبح الغد ماضيا ...حينما تعلمه ...
وايضا ذكر واذ قال ربك للملائكة اني جاعل في الارض خليفة
قبل قصة ادم ...ومع العلم قصة ادم بعدها والملائكة لا تعلم الغيب فالترتيب ايضا لا يهم
..وبالنسبة للوتد
صديقي
تعلم اولا وابحث قبل ان تتكلم فسوف يضحكون على كلامك لا كلامي
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D8%A8%D9%84
معروف أن الجبل الظاهر على سطح الأرض هو عبارة عن ثلث المساحة الحقيقية للجبل، أما عن الثلثين الآخرين فهما تحت سطح الأرض يشابه كثيرًا أوتاد الخيمة عندما يغرس معظمها في الأرض ولا يتبقى منها سوى الجزء الممسك بالحبل
...بالنسبة للتفاسير ...صديقي للمرة الالف سأعيد فانت لم تكن لاجلك فقط سأعيد
صديقي التفاسير للمفسرين
هل الاسلام أتى قبل ام المسلمين!!!!!
الاسلام أتى قبل المفسرين 500 عام
وكلامنا ونقاشنا المنهج الاسلامي لا اقوال اتباع المنهج
تحياتي