من الذي صنع محمداً المزيف وقتل الحقيقي !!

[غراب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولي الله

ومن يريد ان ينكر كل شيئ لن يقنعه العقل

دمت بود

اكمل يا عزيزي اشرح لنا القصة كاملة الرجاء من الاخوة الاعضاء ترك الرجل يواصل اذا كنتم تعرفون الموضوع انا اول مرة اسمع عنه (اتكلم من جد)

[xz24]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولي الله

ومن يريد ان ينكر كل شيئ لن يقنعه العقل

دمت بود

ولي الله...هكذا فجأة يندفع في وسط القاعة بدون سلام ولا كلام ولا مقدمات؟؟
يذكرني بأشخاص غير مرغوب أن نراهم هنا.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولي الله

ومن يريد ان ينكر كل شيئ لن يقنعه العقل

دمت بود

الأدلة التي تقدم هي أدلة غير مباشرة، تسمي circumstantial evidence وذلك النوع ليس له قيمة ولا يعتد به..
إنكار أدلة غير مباشرة، هو الأسلوب الأفضل..
تحياتي

[Galaxie2]

برنس في حلة جديدة

[yzeed1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولي الله

الحقبة الاريوسية ستعرف ان المسيحية الثالوثية رفضت النبي الخاتم وسمته مهرطقاً ولكي تتخلص منه ومن تعاليمه التي لم تضر او تهدد احد
استنسخت شخصيته واعطتها لهذا الاعرابي الذي جعل رزقه تحت ظل سيفه

لاجديد وفي كل مرة أنوي الدخول هنا أضع في الحسبان رؤية هرطقات

وخزعبلات كهذه الهرطقة والتي كلما أحسسنا أننا منتسبون لموقع ثقافي وعلمي

وحواري يضم زملاء راقون ، ولكن سرعان ما يتلاشى هذا الشعور أمام

هؤلاء المهرطقون وهنا نكتفي بهرطقة واحدة فقط حيث يقول :

المسيحية الثالوثية رفضت النبي الخاتم وسمته مهرطقاً ولكي تتخلص

منه ومن تعاليمه التي لم تضر او تهدد احد

استنسخت شخصيته وأعطتها. لهذا الأعرابي .

- هنا و حديثي للزملاء وليس للمهرطقون :

الا يجب على صاحب الشخصية المستنسخة أن يسير على نهج تلك

الكنيسة ؟

وغير معقول أبداً أن يسير على خلاف منهج الذين استنسخوه كبديل

للمنسوخ 😂

واصل فالمجال مفتوح لما هو أكثر من هذا

شكرًا

[ولي الله]

اذا كان النبي المكذوب مهمته ضياع الدين الاصل فكيف يسير على طريق الكنيسة هل تريدهم ان يبدلو يسوع بغيره انا اقصد من كلامي انهم تعمدووا تشويه الرسالة الخاتمة لكي يهرب النس من دين الاعرابدويرجعون اليهم ولا يقرأ او يعرف احد النبي الذي ارسله الله بعد المسيح عليه السلام

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة freemason

قبل أن "تتبع" أضف مصادر هذا الهراء على الأقل.

إذا كان أثناسيوس قد ولد في سنة 300 م تقريبا فكيف له معاصرة مسيلمة أو "مسلمة" الذي قتل في 633 م؟
إلا إن كان الرجل إمورتال.
وهذه مجرد خرافة مسيحية تضاف لخرافات الأديان الأخرى.

بل إن بعض مطوري هذه الخرافات وضع "البافوميت" الذي لا يموت حسب المزاعم مكان أثناسيوس حتى يكون هذا الهراء مقبولا نسبيا. ومنهم من ذهب إلى أن البافوميت هو مؤسس الدين الإسلامي وكاتب القرآن الأصلي "الموجود في مكتبة الفاتيكان المحرمة" و ... و ... و.

شيء بدون مصدر ودليل قاطع هو مجرد خرافة، حتى إن وجد في جوجل "المجوقل".

خالص تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولي الله

لا لسنا في حفلة تعارفية بطبيعة الحال
ولكنه نقاش حول موضوع وفكرة

اما عن قضية المصادر

فكلامي فيه ادلة منطقية وعقلية وتأريخية ايضاً
ولو قرأت وتتبعت الحقبة الاريوسية ستعرف ان المسيحية الثالوثية رفضت النبي الخاتم وسمته مهرطقاً ولكي تتخلص منه ومن تعاليمه التي لم تضر او تهدد احد
استنسخت شخصيته واعطتها لهذا الاعرابي الذي جعل رزقه تحت ظل سيفه

فكان سبباً في الحاد وكفر العديد من الناس من الله ومن الدين

الرد يا أخي على من يسأل عن المصادر بذكر المصادر وإلا فكلامك لا قيمة له.

تحياتي ومنظرين المصادر بشرط أن تكون هذه المصادر من مصادر أخرى موثوقة ولكن بشرط أن تكون هذه المصادر الموثوقة مستمدة من مصادر أخرى أوثق منها ولكن بشرط أن تكون هذه المصادر الأوثق من سابقتها مستندة على مصادر أكثر أمانا وتوثيقا من سابقتها ولكن بشرط أن تكون ..... .................... حتى تطعن في الإسلام.

تحياتي وكفاك خرافات

[ولي الله]

قل ما تشاء واقول ما اشاء والعقل يحكم من منا حديثه خرافة ومن منا حديثه حق يا هذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولي الله

قل ما تشاء واقول ما اشاء والعقل يحكم من منا حديثه خرافة ومن منا حديثه حق يا هذا

ماشي يا ذاك.
روح بص على ردي على شبهاتك التي القيتها في موضوع:

هل لم يشأ الله أن يؤمن كل الناس بدين الإسلام الذي جاء به محمد ؟؟
على هذا الرابط :

https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=12149&page=3

ورد يا ناصح.

وما تكلمش تاني في مواضيع وتلقي شبهات من غير عزوها لمصادرها.

نصيحة فاقبلها.