شاهدت هذا الموقع في تعليق الأخ هيثم ، قلت لنجرب هذا الموقع ونرا ما سيقدمه صاحبه .
طبعا وجدت ما لم يجده أحد ، إنه التعريف العام لنظرية التطور :
اقتباس:
وجهة نظر فرضية التطور
تقول فرضية التطور: إن الكون كان في حالة بدائية -حالة سديم وغازات حسب النظريات القديمة، أو في حالة "حساء كوني" حسب أهم نظرية حديثة، وهي نظرية الانفجار الكبير big bang -، وبعد انفجار كبير حدث في هذا الحساء الكوني (الذي هو خليط من المادة والطاقة) المتركز بشكل كرة صغيرة كثيفة جدا تشكلت أجزاء الذرة أولا، ثم الذرات، ثم الجزيئات، وبمرور الزمن تحولت تلك الوحدات إلى حالة مركبة ومعقدة من جهة وإلى نظام دقيق كل الدقة؛ أي تحول الكون من الفوضى إلى النظام، ومن البساطة إلى تركيب معقد، وذلك بفعل المصادفات العشوائية ضمن بلايين السنين من عمر الكون.
فالتطور من وجهة نظرهم لا يعني تطور الإنسان وجميع المخلوقات الأخرى من كائن ذي خلية واحدة؛ إنما يعني شيئا أشمل من هذا بكثير؛ فهو يعني تطور الكون منذ نشأته وحتى وصوله إلى وضعه المعقد والمنظم جدا، وأن التطور قطع شوطا كبيرا في كوكبنا بنشوء الحياة وظهورها، ثم سارت هذه الحياة في درب التطور حتى ذروته بظهور الإنسان والمخ الإنساني الذي هو في ذروة التطور والتعقيد.
|
طبعا الكاتب بعد هذا بدأ بخلط الحابل بالنابل ، لم ات لأناقش هذا .
المشكل الذي لاحظته في هذا الموقع هو نفس المشكل الذي ألاقيه مع أغلب المسلمين في نقاشاتنا حول التطور : فعوض أن يقرأ القليل عنها ، بقوم ببناء نظرية أخرى في دماغه ، وعوضض أن يهاجم نظرية التطور ، تراه يهاجم النظرية التي قد بناها مسبقا.
ما رأيكم شباب ، هل وقعنم في مثل هاته الحالات ؟