الله و المسلمين كل يغني على ليلاه

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مفكر نقدي

انا شخصيا اعتقد ان سبب الغموض في القرآن هو ان القرآن في الاصل كان كتاب مسيحي قديم مكتوب باللغة الآرامية، حصل عليه محمد بطريقةما و قام بتعديله، و هنالك الكتير من المقاطع في القرآن التي ليس لها معنى إلى إذا قرات بالآرإمية، و الطبري نفسه يقول ان هنالك الكتير من الكلمات الغير عربية في القرآن
http://en.m.wikipedia.org/wiki/the_s...g_of_the_koran

القران هو اقتباس من اساطير الانجيل و التوراة التي بدورها مقتبسة من اساطير بلاد ما بين النهرين, مع النكهة الخاصة لبدو صحراء الجزيرة العربية بسبب تأثير البيءة. كما انه تم الاضافة اليه و الحذف بعد موت محمد و نذكر قصص جمع القران بواسطة عثمان و الحجاج

[Lucifer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمي

الانجيل هو كناب منزل من الله كنزول القرآن من عند الله الا ان المشكل هو التحريف الدي حصل من طرف الدين صنعو من بشر الاه كان يمشي بتوازن هو موجود في دماغه و يأكل الطعام ويدهب الى الخلاء متلنا
ان القرآن تصحيح لتحريف الدي حصل ويحصل واتحدى ان يحصل مرة تانية في القرآن الدي بين ايدينا

المسيحيين انفسهم لا يدعون ان الإنجيل نزل من الله مباشرة إلى عيسى، هم يقولون ان الكتاب الذين كتبوا الإنجيل كتبوه تحت نوع من الوحي عن طريق روح القدس، و الإنجيل ليس كتاب واحد بل هو موسوعة من حوالي 66 كتاب مجموعة في كتاب واحد, مكتوبة من طرف 40 كاتب مختلف ، إنجيل الكنيسة الإثيوبية هو الاكبر فهو يظم حوالي 81 كتاب مختلف،
قبل ان تعلن الإمبراطورية الرومانية إعتناق الديانة المسيحية كديانة رسمية، كانت المسيحية لا تزال في تشكل و كان الإنجيل لم يؤخذ شكله النهائي، لذا كانت هنالك الكتير من النقاشات حول ما هي الكتب الذي يجب ضمها إلى الإنجيل، و كان من الكتب التي إتفق المسيحيون في ذالك الوقت على عدم ضمها للإنجيل كتب تتحدث عن عيسى بشكل خرافي يحيي الموتى و يخلق الطيور من الطين، لكن رغم عدم طم هذه الكتب للإنجيل إلا انها بقيت متداولة عند بعض المسحينين حتى جاء محمد ووضع هذه الخرافات في كتابه الجديد.

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمي

موسى وعيسى ومحمد صل الله عليهم وسلم هم انبياءمن عباد الله لانفرق بينهم نؤمن بهم وبما انزل عليهم ونرفد بكل قوة دالك التحريف الدي وضحه القرآن وفضح كل من كانت له اليد في هدا التحرييف انه اقرآن وما أدراك ما القرآن

انا مع حرية الاعتقاد والتعبير ولا احارب ايمان الناس ، لكن اسلط الضوء ما استطيع على الكذب والافتراءات التي الغاية منها استغلال حسن نية البسطاء .

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مفكر نقدي

اعتقد ان موسى ذكر في القرآن اكتر من 130 مرة، محمد ذكر فقط 4 مرات, المضحك في الامر هو ان كلمة اخرى ذكرت في القرآن 4 مرات هي كلمة"خنزير" و سبحان هذا الإعجازي العلمي العددي في القرآن، إسم محمد مذكور بنفس عدد المرات التي ذكر فيها الحيوان الاكثر كرها في الإسلام، في إنتظار الدكتور طارق سويدان و الدكتور جهلول النجار حتى يبينوا لنا هذا الإعجاز العلمي العظيم

هذا من اسرار الله عز وجل

والغريب هو تحريم اكل الخنزير على اكلي الضب الابل .

[فاطمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مفكر نقدي

المسيحيين انفسهم لا يدعون ان الإنجيل نزل من الله مباشرة إلى عيسى، هم يقولون ان الكتاب الذين كتبوا الإنجيل كتبوه تحت نوع من الوحي عن طريق روح القدس، و الإنجيل ليس كتاب واحد بل هو موسوعة من حوالي 66 كتاب مجموعة في كتاب واحد, مكتوبة من طرف 40 كاتب مختلف ، إنجيل الكنيسة الإثيوبية هو الاكبر فهو يظم حوالي 81 كتاب مختلف،
قبل ان تعلن الإمبراطورية الرومانية إعتناق الديانة المسيحية كديانة رسمية، كانت المسيحية لا تزال في تشكل و كان الإنجيل لم يؤخذ شكله النهائي، لذا كانت هنالك الكتير من النقاشات حول ما هي الكتب الذي يجب ضمها إلى الإنجيل، و كان من الكتب التي إتفق المسيحيون في ذالك الوقت على عدم ضمها للإنجيل كتب تتحدث عن عيسى بشكل خرافي يحيي الموتى و يخلق الطيور من الطين، لكن رغم عدم طم هذه الكتب للإنجيل إلا انها بقيت متداولة عند بعض المسحينين حتى جاء محمد ووضع هذه الخرافات في كتابه الجديد.

وكلامك ان الانجيل لم ينزل من الله مباشرة الى سيدنا عيسى عليه السلام لأن عيسى عليه جعلو منه الاها وجعلو من انفسهم هم كدالك قديسين ووسطاء ورسل بين الله الدي صنعوه وبين عباده من البشر الدي اجد منهم الدين حررو فكرهم فأصبحو ملحدين نتيجة هدا التحريف الدي حصل

فقتنع بها الالحاد هو في حد داته نتيجة الدي حصبل في التلاعب بكلام الله

وأاكد لك لو لم يكن القرآن موجودا لاكانت نسبة المسلمين الدين اعتنقو الاسلام هية نسبة الملحدين

الاسلام ياأخي انه تأتير عالمي وسيبقى هدا التأتير الى اخر يوم من وجودنا في هدا الوجود

وقلت ان المسيحية هي خرافة والاسلام هو منقول من الخرافة اليس الالحاد في نضرك هو نتاج هده الخرافة وهو يستمد عيشه من هده الخرافة الدي هو نفسه مازال يتخبط في كتشاف حقيقة ماتدعو اليه هده الخرافة ان الالحاد مازال في بدايت اكتشاف الحقيقة انه ضعيف في مستواه التأهيلي ليفهم الحقيقة وماهو الا موهوم بالحرية التي هو مغرور بها للاقتناع بالحقيقة التي يقتنع بها

[فاطمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

انا مع حرية الاعتقاد والتعبير ولا احارب ايمان الناس ، لكن اسلط الضوء ما استطيع على الكذب والافتراءات التي الغاية منها استغلال حسن نية البسطاء .

ان الضوء الدي تسلط على الكدب والافتراء هل يشمل كل الافترائات والكدب ام عقدة شراكتك من منحوك هد الضوء محدودة في تسليط ضوئهم في فتراء وكدب معين

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمي

وكلامك ان الانجيل لم ينزل من الله مباشرة الى سيدنا عيسى عليه السلام لأن عيسى عليه جعلو منه الاها وجعلو من انفسهم هم كدالك قديسين ووسطاء ورسل بين الله الدي صنعوه وبين عباده من البشر الدي اجد منهم الدين حررو فكرهم فأصبحو ملحدين نتيجة هدا التحريف الدي حصل

فقتنع بها الالحاد هو في حد داته نتيجة الدي حصبل في التلاعب بكلام الله

وأاكد لك لو لم يكن القرآن موجودا لاكانت نسبة المسلمين الدين اعتنقو الاسلام هية نسبة الملحدين

الاسلام ياأخي انه تأتير عالمي وسيبقى هدا التأتير الى اخر يوم من وجودنا في هدا الوجود

وقلت ان المسيحية هي خرافة والاسلام هو منقول من الخرافة اليس الالحاد في نضرك هو نتاج هده الخرافة وهو يستمد عيشه من هده الخرافة الدي هو نفسه مازال يتخبط في كتشاف حقيقة ماتدعو اليه هده الخرافة ان الالحاد مازال في بدايت اكتشاف الحقيقة انه ضعيف في مستواه التأهيلي ليفهم الحقيقة وماهو الا موهوم بالحرية التي هو مغرور بها للاقتناع بالحقيقة التي يقتنع بها

فاطمي
الألحاد هو عدم الأيمان لانعدام الدليل... بالتالي لا يمكن ان يكون خرافة، الأيمان من الممكن أن يكون خرافة، بسبب انه أيمان، لا يتطلب الدليل.. الألحاد، هو الشك، وعدم اليقين نتيجة لغياب الدليل...
لقد طلبت اكثر من مرة دليل حقيقي، ولكن بدلا من ذلك قوبلت بالتهكم والاتهام...
لي تحدي:
عن كل بحث علمي ينفي الانتخاب الطبيعي وقدرته علي تفسير التعقيد في الكائنات الحية، او نشأة الحياة بأسلوب طبيعي او نشأة الكون او الكواكب او المجرات نتيجة لعمليات طبيعية، ويكون البحث منشور في مجلة متخصصة Peer Review في الأحياء او الطبيعة لها سمعة علمية جيدة (علي ألأقل تم نشر بها أبحاث اصلية ذات تأثير، وتتبع الأسلوب العلمي) لكم مني 100$....
كما تعلم لم يحدث أن قدم احد هذا الدليل... فانتم لم تقدموا دليل علي أيمانكم، والغريب انتم تؤمنون بما كان علية أباءكم وتعيبون في الملحدين الذي يطلبون الدليل...
لماذا لا تقدم لي الدليل الذي طلبته، وبهذا تقضي علي الألحاد، ومنتدي الملحدين العرب؟
قدموا دليل واحد حقيقي، وبعد ذلك أتهمونا كما ترغبون...
قبل تقديم دليل واحد حقيقي، الرجاء الكف عن اتهامنا... كيف نعلم بأنك تؤمن بما تدعو ألية؟ القرضاوي كان يأخذ عمولات من البنوك الإسلامية وشركات توظيف الأموال والحكام العرب، وكان شريك في بنك فيصل الإسلامي الذي أدخل العديد من الفلاحين في السودان السجون بسبب عدم قدرتهم علي دفع الفائدة المبالغ بها (تسمي في البنوك الإسلامية مرابحة) وغيرة من الدجالين، كيف نعلم بأنك تدعوننا للدين الصحيح وليس لك فائدة فيما تدعو ألية؟ أليس تقديم دليل علي ما تدعوا ألية دليل علي انك لست محتال؟ فكر قليلا، لو كان الله موجود كما تدعي، أليس من حقنا أن نعلم انك تدعونا للدين الصحيح؟ كيف نعل الدين الصحيح، أليس تقديم دليل واحد حقيقي هو دليل علي الدين الصحيح؟ ربما إذا آمننا بالإسلام، وكانت المسيحية هي الحق (لا يوجد دليل علي وجود الله وليس هناك دليل واحد حقيقي علي صحة أية دين) عندما نعبد الله، نغضب الأله الحقيقي، أليس هذا وارد؟ هل تعيبنا أننا نطلب دليل واحد حقيقي؟ فكر قليلا...
شاهد كيف يذكرون القصص في الأسلام تنافي العقل والمنطق: نور النبي صلعم - مش حتقدر تبطل
أخبرني يا فاطمي هل تطلب مننا ان نصدق هذا بدون دليل؟
تحياتي

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمي

ان الضوء الدي تسلط على الكدب والافتراء هل يشمل كل الافترائات والكدب ام عقدة شراكتك من منحوك هد الضوء محدودة في تسليط ضوئهم في فتراء وكدب معين

لم اخترع شيئا ، ولا اتي الا بما هو في القرءان ، هات ما عندك وستلاحظ اني لا اقبل الكذب كيف ما كان نوعه .

[فاطمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

لم اخترع شيئا ، ولا اتي الا بما هو في القرءان ، هات ما عندك وستلاحظ اني لا اقبل الكذب كيف ما كان نوعه .

لا كيف انك لاتخترع شيئا فأنت لست جمادا الدي نخترع منه وسائلنا
فوجودك تحت شجرة تمرها اتار شهيتك تحتاج فيها الى اختراع وسيلة لتحصل على ما اتار شهيتك من تمر الشهي
فنحن البشر فوق هده الالرض في وصط الكون الدي يتمتل في شجرة لها فروع لا تحصى وكل فرع منها له تمر مختلف
واعتقد ان الوسائل لدي اخترعها البشر مازالت في بدايتها وليست في مستوى لتمكنه من حصوله على ما يتير شهيته

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمي

لا كيف انك لاتخترع شيئا فأنت لست جمادا الدي نخترع منه وسائلنا
فوجودك تحت شجرة تمرها اتار شهيتك تحتاج فيها الى اختراع وسيلة لتحصل على ما اتار شهيتك من تمر الشهي
فنحن البشر فوق هده الالرض في وصط الكون الدي يتمتل في شجرة لها فروع لا تحصى وكل فرع منها له تمر مختلف
واعتقد ان الوسائل لدي اخترعها البشر مازالت في بدايتها وليست في مستوى لتمكنه من حصوله على ما يتير شهيته

يعني نكذب عقولنا ونصدق عقول غيرنا

لكن كيف لعاقل ان يصدق عقله في شيء ويكذبه في شيء آخر ؟

اما الشهية فالاسلام يقول(ولا تنسى نصيبك من الدنيا)