علوم مزيفة عن حديث الذبابة...

[Skeptic]

تحياتي للجميع..
هالني الكثير من الدجل المحاط بحديث الذبابة:

إذا وقع الذباب في إناء أحدكم فليغمسه كله ثم ليطرحه فإن في أحد جناحيه شفاء وفي الآخر داء
في الحقيقة يقدمون بحث: http://www.eajaz.org/pdf/12.pdf
عند قراءة البحث، نجد، اولا البحث لم يتحدث عن ان غمس الذباب في الشراب يؤدي الي التعافي، ولكن:

فالبحث هنا يتحدث عن وجود باكتريا ضارة علي جناح الذباب (هذا واضح) ولكن لا يعني ايضا فعاليتها في الشفاء...
أيضا البحث قام ببحثMetabolite
الذي ينتج من العمليات الحيوية للفيروسات.. والباكتريا
الذباب يوجد علية مواد ضارة تماما....
وجود بعض المواد الحيوية المضادة للباكتريا، ليس معناة فائدة الذباب في محاربة الأمراض...
هذا البحث اذا لم يبحث في قدرة الذباب علي شفاء الأمراض، هو فقط بحث وجود باكتريا ضارة وهناك بعض الhttp://en.wikipedia.org/wiki/Metabolite الناتج عن العمليات الحيوية...
لو كان البحث عن الشفاء، كنا نجد نتائج معملية للشفاء مثلأ تجارب عن الفئران وكيف تم الشفاء من الذباب.. هذا لم يحدث... البحث مجرد تدليس، ولا يمكن ان يؤخذ بان له قيمة طبية...
لماذا اقول البحث عبارة عن تدليس: الجزء المهم في البحث هو الشفاء عن طريق الذباب، وهذا لم يقدم اية نتائج معملية علية، النتائج عن الأيض ووجود باكتريا ضارة.. ما علاقة هذا بالشفاء؟ أدعاء الشفاء غير مدعم باية نتائج معملية غير وجود الأيض، وهذا بكثافتة في الطبيعة (غير في المعمل عندما وضع خميرة، وغير من اجل التكاثر) لا يكفي للشفاء من الأمراض التي تسببها الباكتريا علي جناح الذباب.... فبدلا من التجربة علي الاشياء الثانوية وهي وجود باكتريا ضارة، البحث لم يذكر نتيجة معملية واحدة عن الشفاء عن طريق الذباب...
تحياتي

[Skeptic]

لو قرأنا البحث جيدا...
البحث اناب، وأسهب وقام بعمليات كثيرة من أجل أثبات وجود الباكتريا الضارة، والأيض... هذا لا أعتراض علية...
وبعد ذلك:

قام بأدعاء اهمية الحديث في الدعوة للبحث عن الداء والدواء في الذباب.. أوكي...
المهم الباحث قام بعمل تحليل طيفي تحت الأحمر، وفوق البنفسيجي، وغيرة.. لكن النقطة الأساسية للحديث وهي فائدة غمس الذباب بسرعة وأخراجة بعد ذلك للشفاء، لا يوجد ما يدعمها....
لو قمنا بتحليل البراز مثلا، سوف نجد باكتريا ضارة، وايض... هل هذا يدل علي مقدرة البراز للشفاء؟
لو قمت بأدعاء بان غمس البراز بسرعة مثلا، وأخراجة يؤدي الي الشفاء من الأمراض، ما هو المهم في هذا الأدعاء؟ بانني لو غمست البراز بسرعة وأخرجتة سوف يؤدي الي الشفاء من الأمراض....
عندما أقوم بعمل بحث عن وجود مواد ضارة في البراز، وأيضا مضادات حيويية، وغيرة... هل هذا يكفي ؟
الأدعاء الاصلي لم يتم تأييدة بأية تجربة...
تحياتي

[Skeptic]

الذبابة وانواع اخرى من الحشرات تحتوي على مضادات حيوية تمكنها من العيش في البيئة الملوثه
Insect Brains Have "Clever Defense" Against Bacteria
Lee and colleagues dissected the tissues and brains of cockroaches—which "smell as bad as they look," Lee said—and locusts in the lab.
(Read more about how locust brains switch on swarming behavior.)
The team tested nine separate types of antibacterial molecules found in the insects' brains and discovered that each molecule is specialized to kill a different type of bacteria.

لا يمكن الحصول على المضاد الا بالطرق العلمية التي تبدأ بتعقيم جسم الذبابة في الكحول
اذا دخلت ذبابة في وعاء احدكم ومقلها حسب الحديث الشريف لن يحصل الا على المزيد من الجراثيم ومسببات الامراض
المصادر
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/09/100909-cockroach-brains-mrsa-ecoli-antibiotics-science-health/

انت لم تفهم الحديث
الحديث يقول ان احد اجنحة الذباب فيه بكتريا ضارة اي الداء
لكن لكي يحمي الله الذباب من هذه البكتيريا جعل في الجناح الاخر مضاد حيوي
الدواء

وبما انك لا تعرف اين الجناح الذي فيه الداء
اغمس الذباب لان احدهم سوف يعطل عمل الاخر
فالمضاد الحيوي الذي في احد الاجنحة سوف هدم عمل البكتريا الضارة

فلن يضرك شي

هل فهمت الحديث
وكيف انه هدم الدلع ( الالحاد سابقا )

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمار الاسدي

انت لم تفهم الحديث
الحديث يقول ان احد اجنحة الذباب فيه بكتريا ضارة اي الداء
لكن لكي يحمي الله الذباب من هذه البكتيريا جعل في الجناح الاخر مضاد حيوي
الدواء

وبما انك لا تعرف اين الجناح الذي فيه الداء
اغمس الذباب لان احدهم سوف يعطل عمل الاخر
فالمضاد الحيوي الذي في احد الاجنحة سوف هدم عمل البكتريا الضارة

فلن يضرك شي

هل فهمت الحديث
وكيف انه هدم الدلع ( الالحاد سابقا )

لكن الأبحاث تتحدث عن وجود الأيض في مخ الحشرة وليس جناحها....
وبالتالي غمسها ضار فقط...
الا تري أن الإسلام ضار لأتباعه؟
فكر لنفسك ولا تنخدع بالشعارات

[DeSpOt]

لنفرض مثلا أن العلم أثبت أن غمس الذبابة وحشرات أخرى والسحلية وغيرها من الأشياء المقرفة لايضر
هل من المعقول ان يترك صلعم (قدوة الانسانية)جميع الحقائق العلمية المهمة ككروية الارض وعلوم الفضاء وعلوم الطب وجميع العلوم المفيدة للانسانية ويذكر هذه الحقيقة العلمية في اطار رسالته الموجهة لجميع سكان الكوكب في كافة العصور؟
يعني لنفرض ان صلعم لم يذكر شيء عن الذبابة وانا كنت اعرف هذه المعلومة من بحث علمي قرأته
وجلس بقربي رجل وسقطت ذبابة في انائه فاني على الارجح ساخجل ان اقول له هذه المعلومة واجعله يقرف

[DeSpOt]

ثم لماذا يجعل الله الداء بجناح ذبابة والدواء بالجناح الأخر ما الفائدة من ذلك
فالذباب بالغالب لايقع بانائنا بل يقف علينا وبوقوفه عليه تنتقل فقط الجراثيم الضارة
اذا كان الله لايريد ان يضر الانسان فهو ليس بحاجة ان يخلق جراثيم ضارة ثم يخلق مضادات لها
فالأولى الا يخلق الجراثيم من الأصل والتي لافائدة لها سوى ضرر الانسان والحيوانات
مثلا البكتيريا آكلة اللحم (ابحث في غوغل) ماغاية الله من خلق مثل هذه البكتيريا فليس لها دور في النظام البيئي
دورها فقط اكل لحم الكائنات التي تصيبها
اليس الله بارحم الراحمين
كلا

[ملحد v0.3]

بغض النظر أين الداء والدواء
كيف عرف رسولنا الكريم وجود مضاد حيوي على الذبابة ؟

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد v0.2

بغض النظر أين الداء والدواء
كيف عرف رسولنا الكريم وجود مضاد حيوي على الذبابة ؟

ما مصدر هذا الادعاء ؟
المضاد الحيوي ليس علي احدي اجنحة الذبابة، ولكن في المخ حتي يحمي الحشرة من الميكروبات في البيئة...
لذلك عكس الذباب في الطعام ضار فقط..

[Skeptic]

للرفع لتوضيح ضرر الاديان
تحياتي