سؤال للجميع اصحاب الديانات السماويه والملحدين رهان ان تضع اجابه منطقيه

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

فالمسلم عديم العقلانية يردد هذا الهراء كالببغاء ويقول انه يؤمن بالكتب السابقه وهو لا يعرف عنها اي شئ ولا يعرف محتواها من اساسه ولا يملكها .. العقلانية تعتمد بشكل أساسي على التحقق المادي والتوثيق الملموس لما نؤمن به أو نعرفه، وهو ما يفقده المسلم تماما الذي علمه مشايخه على الغاء العقل والايمان والتسليم الاعمى لكي لا تفتح عيونة ويكتشف حقيقة الاسلام !

من انت كي تحكم على المسلم بهذا الهراء؟!، أنت لا تعرف أساساً معنى كلمة مسلم ولا تعرف شبئاً عن حقيقة الإسلام! سوى ترديد كلمات يرددها قطيع الملاحدة كالبغبغاءات!

فقط خذ هذه نبذة مختصرة عن حقيقة الإسلام وكيف يكون المسلم الحقيقي ( بصرف النظر عن من يدّعي الإسلم ولا يعرف عنه شيئاً )، لعلك تفهم منها شيئاً ثم نُكمل بعدها حواراتنا عن الله وحقيقة وجوده من عدمه!

"إن المعاني المقبولة للإسلام اصطلاحا هي ما أشير إليه في الآية الكريمة: (بلى من أسلم وجهه لله وهو محسن فله أجره عند ربه ولا خوف عليهم ولا هم يحزنون) بمعنى أن المسلم من يُسلِم كل كيانه في سبيل الله تعالى، أي أنه يكرس نفسه وينذرها لله تعالى ولإتباع مشيئته والفوز برضاه؛ ثم يقوم بالأعمال الصالحة لوجهه تعالى، ويبذل في سبيله جميع طاقاته وقدراته، أي أنه يصبح لله تعالى فحسب، اعتقادًا وعملاً. فاعتقادا هو يعتبر كل كيانه شيئًا خُلق لمعرفة الله تعالى وطاعته ولنيل محبته ولكسب رضاه. أما عمليا فهو يقوم بالأعمال الصالحة بكل ما أعطي من الله من قوة وقدرات، خالصة لوجه الله تعالى، بكل اندفاع وحماس واستغراق وكأنه يرى وجهَ معبوده الحقيقي في مرآة طاعته....

والآن بإمكان كل ذي عقل سليم أن يفهم، على ضوء هذه الآية الكريمة، أن حقيقة الإسلام وجوهره لا تتجذر في أحد إلا حينما يكرّس نفسه لله ويقفها في سبيله تعالى بكل قواه الباطنة والظاهرة؛ ويردّ تلك الأمانات التي وُهبت له من الله إلى الله سبحانه وتعالى الذي هو المعطي الحقيقي عز وجل؛ ويُظهر إسلامه بصورة حقيقية كاملة من خلال مرآة عمله لا بمجرد اعتقاد دون عمل؛ أي أن الشخص المدعي بالإسلام يثبت أن يديه ورجليه، وقلبه وذهنه، وعقله وفهمه، وغضبه ورحمته، وحلمه وعلمه، وجميع قواه الروحانية والجسدية، وشرفه وماله، وراحته وسروره، وكل ما يملك من قمة رأسه إلى أخمص قدمه ظاهرًا وباطنًا، حتى إن نياته وخواطر قلبه وعواطف نفسه كلها قد أصبحت خاضعة لإرادة الله تعالى كما تكون أعضاء الإنسان تابعة له وتحت سيطرته.

وخلاصة القول، يجب عليه أن يُثبت أن نقاء سريرته وصدق أعماله قد بلغ درجة بحيث إن كل ما كان له لم يعد له الآن، بل أصبح لله تعالى، وأن تنخرط كل جوارحه وقواه في سلك الخدمة الإلهية وكأنها جوارح الحق عز وجل.. أي أن يصبح اللهُ سمعَ الإنسان الذي يسمع به، وبصرَه الذي يبصر به، ويدَه التي يبطش بها، ورجلَه التي يمشي بها، كما جاء في الحديث الشريف."
إن جوهر الإسلام لا يتحقق إلا بطاعة الخالق والعبادة المطلقة له عز وجل من ناحية، ومن خلال خدمة الخلق المتفانية المخلصة ابتغاء مرضاته من ناحية أخرى. وهذا لن يحصل إلا بالقضاء على الأنانية وخشية الناس والطمع، وبالقضاء على أهواء النفس الأمارة التي تحاول إبعاد الإنسان عن هذه الغاية

طبعاً الإسلام بهذه الصورة التي قدمتها باختصار في وادٍ والملحد في وادٍ آخر!!!

تحياتي

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

من انت كي تحكم على المسلم بهذا الهراء؟!، أنت لا تعرف أساساً معنى كلمة مسلم ولا تعرف شبئاً عن حقيقة الإسلام! سوى ترديد كلمات يرددها قطيع الملاحدة كالبغبغاءات!

يا عمو رمضان ما علاقه خطبه الجمعه هذه باقتباسي ..؟! يا عمو رمضان هل تؤمن بالكتب السماوية ..؟! ستقول نعم طبعا .. ما هي الكتب السماوية التي تؤمن بها ..؟!

التوراة والإنجيل والزبور وصحف إبراهيم وصحف موسى .. اليس كذلك ..؟!

والسؤال : هل تملك تلك الكتب ؟ هل قرأتها ؟ هل تعرف محتواها ؟! .. حتى تقول انك تؤمن بها ام مجرد ذكر قرانك اسماء كتب وطالبك بالايمان بها فامنت بمجرد اسماء طرحت عليك بالغاء عقل وتسليم اعمى دون ان تعرف ما تحوية تلك الكتب ..؟!

ستقولي انا لست بطالب بمعرفه محتوياتها يكفي ان الله اخبرنا اسمها لاؤمن بها ! ان لم يكن هذا ايمان اعمى فما هو اذن ..؟!

هل تؤمن بالانبياء يا عمو رمضان ..؟!
ستقول نعم ... هل لديك ادله تثبت وجودهم والاحداث التي دارت في زمنهم كما وردت في القران وكتب الاسلامية بناء على دراسات علماء التاريخ والاثار التي اجريت عليها ..؟!

الاجابه هي لا ..! ان لم يكن هذا ايمان اعمى فما هو اذن ..؟!

يا عمو رمضان انت ايمانك غير قائم على دليل .. ايمانك قائم على الايمان والتسليم الاعمى .. على مغالطة المنطق الدائري .. الله قال .. الله صادق ... ولسنا بحاجة لدليل !

يا عمو رمضان القران ليس كتاب الله ولا موحى من الله ولا القران خاتم الرسائل ولا محمد خاتم النبين هذه كلها اكاذيب لفقها بني العباسي مؤلفي تفاسير القران والمرويات الملفقه ومن لحقهم ساروا عليها .. يا عمو رمضان لم يكن هناك ديانه اسمها الاسلام بمعناها الاصطلاحي زمن محمد وانما بمعناها اللغوي ومحمد والعرب مجرد هراطقه منشقة ..

انت لا تقرأ النصوص المقارنة في القران لتفهم ان المقصود بوحي محمد والقران هو ما ورد في الكتب السابقة المزعومة التي كان يتلو قصصها لقومة والذين قالوا له وقتها انها اساطير الاولين .. لان قومه كانوا يعرفوا هذه القصص الشعبيه المتداولة في بيئتهم من اصحابها .. يا عمو رمضان الاسلام بمعناه الاصطلاحي اختراع عباسي كان الغرض منه الاستعمار والاحتلال والغزو ونهب خيرات الشعوب تحت ستار ديني بحجة محاربه الكفر ونشر الاسلام !

يا عمو رمضان كل العلماء لا يعترفوا بقرانك لانهم يعرفون جيدا مصادر اساطيره الشفهيه والمكتوبة .. يا عمو رمضان كل الكتب الاسلامية ملفقه مخترعه لمصالح الخلفاء .. يا عمو رمضان اصحى وفوق من الوهم والكذب التي يعيشك مشايخك عليه وشغل عقلك !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

تحياتي

وتحياتي انا كمان

فكر يا عمو رمضان وادرس وافحص جيدا وراجع .. صدقني مش صعبه.

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

يا عمو رمضان ما علاقه خطبه الجمعه هذه باقتباسي ..؟!

كما قلت لك لأنك في واد وهذا الكلام السامي والنفيس في واد آخر!، هي ليست خطبة أنا فقط حبيت اعرفك معنى الإسلام فقط لا غير لعلك تشغل عقلك وتفهم المقصود من إرادة الله الخالق من إسلام البشر

يا عمو رمضان هل تؤمن بالكتب السماوية ..؟! ستقول نعم طبعا .. ما هي الكتب السماوية التي تؤمن بها ..؟!

التوراة والإنجيل والزبور وصحف إبراهيم وصحف موسى .. اليس كذلك ..؟!

نعم .. هذه فقط كتب سماوية في متناول أيدي البشر في العصر الحديث , لكن لا يعني أنه لم تنزل كتب قبلها على آدم ونوح قبل الطوفان أو بعده : نحن نؤمن بالله وفق ما جاء في تلك الكتب التي في متناول أيدينا رغم ما أصاب منها من تحريف ككتاب التوراة, لأننا يا سيد سليمان لو وضعنا تلك الكتب السماوية كالتوراة و القرآن وقمنا بقراءتها مجتمعة وعملنا مقارنة بين كل ماورد فيهما من أخبار الماضي والحاضر ونبوءات وقصص الأنبياء التي وردت فيهما لوجدنا أن المتحدث كيان إله واحد ، بصرف النظر عن ماهية ذلك الكيان، والباحث عن الحقيقة إن أراد ذلك عليه أن بقرأ تلك الكتب مجتمعة ويفهم محتواها والمراد منها وما تدعوا إليه، عندها ستتكشف له الحقائق جليه واضحة وضوح الشمس، وهذا هو ما قمت أنا بعمله والحمد لله

والسؤال : هل تملك تلك الكتب ؟ هل قرأتها ؟ هل تعرف محتواها ؟! .. حتى تقول انك تؤمن بها ام مجرد ذكر قرانك اسماء كتب وطالبك بالايمان بها فامنت بمجرد اسماء طرحت عليك بالغاء عقل وتسليم اعمى دون ان تعرف ما تحوية تلك الكتب ..؟!

ستقولي انا لست بطالب بمعرفه محتوياتها يكفي ان الله اخبرنا اسمها لاؤمن بها ! ان لم يكن هذا ايمان اعمى فما هو اذن ..؟!

زميل سليمان
أنت تظن أن المسلم يؤمن إيمان أعمى! وهذه هي مشكلة الملاحدة، للعلم أنا كمؤمن بالإسلام كدين سماوي نزل من عند الله إله الإسلام أؤمن بهذا الدين بعد التفكر والتدبر والبحث والفحص والمحص وإعمال العقل وقراءة الكتب السماوية التي هي في متناول أيدينا كالتوراة والإنجيل والقرآن , وعرفت تماما ما جاء بتلك الكتب من أخبار الغيب والشهادة والماضي والحاضر والغث منها والثمين، وللعلم الحمد لله أنا كمسلم عربي أحتفظ بنسخة من كتاب التوراة ونسخة من الإنجيل ودرست هذه الكتب دراسة متأنية فقط لمعرفة الحقيقة بعد الهجمة الشرسة من أهل الضلالات على دين الإسلام الدين الحق.
فإيمان المؤمن يا سيد سليمان ليس إيمان أعمى! بل إيمان قائم على العقل الصريح والنقل الصحيح والواقع الموضوعي والفطرة السليمة، وللعلم يا سيد سليمان أنا لم أعرف حقيقة القرآن وحقيقة ما جاء به وحقيقة نبوة محمد من عدمه إلا بعد أن قرأت الكتب السماوية السابقة كالتوراة الإنجيل، والحمد لله ان ربنا هداني لذلك

هل تؤمن بالانبياء يا عمو رمضان ..؟!
ستقول نعم ... هل لديك ادله تثبت وجودهم والاحداث التي دارت في زمنهم كما وردت في القران وكتب الاسلامية بناء على دراسات علماء التاريخ والاثار التي اجريت عليها ..؟!

الاجابه هي لا ..! ان لم يكن هذا ايمان اعمى فما هو اذن ..؟!

يا عمو رمضان انت ايمانك غير قائم على دليل .. ايمانك قائم على الايمان والتسليم الاعمى .. على مغالطة المنطق الدائري .. الله قال .. الله صادق ... ولسنا بحاجة لدليل !

الأنبياء ليس رؤساء شعوب وملوك ماديين بل إن الأنبياء المرسلين ومكلفين من قبل الله تعالى ( هم بشر ) لكنهم ليس من أهل الدنيا ليس ماديين ولا يهتمون بالعالم المادي ولا يكترثون بأمور الدنيا، الأنبياء يا سيد سليمان ممالكهم ممالك روحية ليست ممالك مادية، مملكة سليمان سابقا يا سيد سليمان كانت مملكته روحية في بني إسرائيل ملوكهم معظمهم أنبياء عيّنهم الرب قادة روحيين على بني إسرائل ، ممالكهم مملكات ليس من هذا العالم المادي بل ممالكهم ممالك روحية تدعوا إلى الإيمان بالله والعمل الصالح الذي يصلح شئون حياة البشر، وكما قال المسيح العبري لشعبه العبري ( مملكتي ليست من هذا العالم )، الأنبياء يا سيد سليمان لو كانوا يريدون الدنيا وزينتها والتفاخر وكتابة إنجازاتهم المادية لكانوا دونوها على جدران المعابد والقصور! ، لكن مملكاتهم وإنجازاتهم ممالك وإنجازات روحية لا يُريدون من وراءها الدنيا، فقط هم يريدون الآخرة ، لأنهم مرسلين من عند الله الذي أوحى لهم بذلك ، فالدنيا عندهم لا تساوي شيئا كي يدونوا انجازاتهم الروحية في سجل الآثار التاريخية حتى يأتي الناس في المستقبل ويكتشفوا تلك الآثار الدالة على صدق نبوتهم ورسالاتهم!! , لعلك تعي ما أقول

يا عمو رمضان القران ليس كتاب الله ولا موحى من الله ولا القران خاتم الرسائل ولا محمد خاتم النبين هذه كلها اكاذيب لفقها بني العباسي مؤلفي تفاسير القران والمرويات الملفقه ومن لحقهم ساروا عليها .. يا عمو رمضان لم يكن هناك ديانه اسمها الاسلام بمعناها الاصطلاحي زمن محمد وانما بمعناها اللغوي ومحمد والعرب مجرد هراطقه منشقة ..

انت لا تقرأ النصوص المقارنة في القران لتفهم ان المقصود بوحي محمد والقران هو ما ورد في الكتب السابقة المزعومة التي كان يتلو قصصها لقومة والذين قالوا له وقتها انها اساطير الاولين .. لان قومه كانوا يعرفوا هذه القصص الشعبيه المتداولة في بيئتهم من اصحابها .. يا عمو رمضان الاسلام بمعناه الاصطلاحي اختراع عباسي كان الغرض منه الاستعمار والاحتلال والغزو ونهب خيرات الشعوب تحت ستار ديني بحجة محاربه الكفر ونشر الاسلام !

https://www.il7ad.org/showthread.php?t=5326
للأسف أنا حزين جدا على الشباب أمثالك اللي لغوا عقولهم وداسوا على فطرتهم السليمة وانساقوا وراء ملاحدة الغرب والشرق ويرددوا ما يتفهون به من خرافات وافتراءات على الإسلام ونبي الإسلام محمد ص!، يا سيد سليمان أقسم لك بشرفك الغالي أنني ببوس الأرض لأنني قرأت كتابي التوراة التي نزلت على موسى والقرآن الذي نزل على محمد ص، ولولا ذلك لما فهمت شيئا عن الإسلام

يا عمو رمضان كل العلماء لا يعترفوا بقرانك لانهم يعرفون جيدا مصادر اساطيره الشفهيه والمكتوبة .. يا عمو رمضان كل الكتب الاسلامية ملفقه مخترعه لمصالح الخلفاء .. يا عمو رمضان اصحى وفوق من الوهم والكذب التي يعيشك مشايخك عليه وشغل عقلك !

وهل عدم اعتراف علماء الغرب الكفرة بالإسلام العربي وبرسالة محمد دليل على عدم صدق محمد ص والقرآن؟؟!!

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

نعم .. هذه فقط كتب سماوية في متناول أيدي البشر في العصر الحديث

يا عمو رمضان لا تكذب على نفسك .. الكتب الموجوده بين ايدي اليهود والمسيحين تسبوهم وتشتموهم وتكذوبهم وتطعنوا فيهم وتستهزؤا بهم ولا تعترفوا بهم وليست هي الكتب التي ذكرها قرانك .

"إِنَّا أَنْزَلْنَا التَّوْرَاةَ فِيهَا هُدًى وَنُورٌ" (المائدة: 44)

انتم لا تعرفون ما هي هذه التواة التي ذكرها قرانكم ولا تعرفون ما هي محتواياتها وليست هي الكتب الخمسة التي لدى اليهود والمسيحين .. انتم فقط تؤمنوا بكتاب اسمه التوراة .. تؤمنوا باسم فقط لا غير !

"وَكَتَبْنَا لَهُ فِي الْأَلْوَاحِ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ مَوْعِظَةً وَتَفْصِيلًا لِكُلِّ شَيْءٍ" (الأعراف: 145).

ما هي تلك الالواح يا عمو رمضان ما هي محتوياتها هل تعرفون ..؟! طبعا لا تعرفون .. انتم تؤمنون بالواح فقط .. باسمها .. !

"وَآتَيْنَا دَاوُودَ زَبُورًا" (النساء: 163).

انتم لا تعرفون ما هو الزبور ولا تعرفون ما هي محتوياته .. انتم فقط تؤمنون بأسمه فقط !

"إِنَّ هَذَا لَفِي الصُّحُفِ الْأُولَىٰ . صُحُفِ إِبْرَاهِيمَ وَمُوسَىٰ" (الأعلى: 18-19).
"أَمْ لَمْ يُنَبَّأْ بِمَا فِي صُحُفِ مُوسَىٰ" (النجم: 36).

هل لديكم هذه الصحف يا عمو رمضان .. صحف ابراهيم وموسى..؟! هل تعرفون ما هي محتوياتها ..؟! لا .. تؤمنون باسمها فقط .. تؤمنون باسماء اسمها صحف ابراهيم وموسى !

"ثُمَّ قَفَّيْنَا عَلَىٰ آثَارِهِم بِرُسُلِنَا وَقَفَّيْنَا بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ وَآتَيْنَاهُ الْإِنجِيلَ وَجَعَلْنَا فِي قُلُوبِ الَّذِينَ اتَّبَعُوهُ رَأْفَةً وَرَحْمَةً" الحديد (57:27)

هل لديكم انجيل عيسى هذا المزعوم ..؟! هل تعرفون ما هي محتوياته ..؟! طبعا لا .. تؤمنوا باسم كتاب اسمه الانجيل فقط !

ان لم يكن هذا الايمان الاعمى فما هو اذن ..؟!

الأنبياء ليس رؤساء شعوب وملوك ماديين بل إن الأنبياء المرسلين ومكلفين من قبل الله تعالى ( هم بشر ) لكنهم ليس من أهل الدنيا ليس ماديين ولا يهتمون بالعالم المادي ولا يكترثون بأمور الدنيا، الأنبياء يا سيد سليمان ممالكهم ممالك روحية ليست ممالك مادية، مملكة سليمان سابقا يا سيد سليمان كانت مملكته روحية في بني إسرائيل ملوكهم معظمهم أنبياء عيّنهم الرب قادة روحيين على بني إسرائل ، ممالكهم مملكات ليس من هذا العالم المادي بل ممالكهم ممالك روحية تدعوا إلى الإيمان بالله والعمل الصالح الذي يصلح شئون حياة البشر، وكما قال المسيح العبري لشعبه العبري ( مملكتي ليست من هذا العالم )، الأنبياء يا سيد سليمان لو كانوا يريدون الدنيا وزينتها والتفاخر وكتابة إنجازاتهم المادية لكانوا دونوها على جدران المعابد والقصور! ، لكن مملكاتهم وإنجازاتهم ممالك وإنجازات روحية لا يُريدون من وراءها الدنيا، فقط هم يريدون الآخرة ، لأنهم مرسلين من عند الله الذي أوحى لهم بذلك ، فالدنيا عندهم لا تساوي شيئا كي يدونوا انجازاتهم الروحية في سجل الآثار التاريخية حتى يأتي الناس في المستقبل ويكتشفوا تلك الآثار الدالة على صدق نبوتهم ورسالاتهم!! , لعلك تعي ما أقول

هذه الحجج التي يخترعها المسلمين للهروب حينما نطالبهم باثبات مصداقية ما يؤمنوا به ! لان ايمانهم غير مبني على ادله وبراهين بل على ايمان اعمى .. القران قال وهذا يكفيهم والقران كلام الله والله صادق وليسوا بحاجة لدليل .. ايمان اعمى ومنطق دائري ! يتكلموا عن الانبياء وكانهم ليسوا بشرا عاشوا على الارض بين الناس وشاركوا التاريخ والحضاره .. !

المسلمين يخترعوا هذه الحجج للهروب من المطالبه بمصداقية قرانهم لانهم يعلموا ان العلماء لا يعترفوا به لانهم يعلمون مصادر اساطيره .. لهذا القران هو بلا مصداقيه عندهم .

يا سيد سليمان أقسم لك بشرفك الغالي أنني ببوس الأرض لأنني قرأت كتابي التوراة التي نزلت على موسى

قسمك باطل يا عمو رمضان فانت تتكلم عن الاسفار الخمسة الموجوده مع اليهود والمسيحين التي يسبها ويشتمها العالم الاسلامي ويطعن فيها ويكذبها ويستهزأ بها لانها ليست هي التوراة التي ذكرها قرانك .. انتم لا تعترفون بان هناك خمس كتب اوحيت لموسى بل كتاب واحد اسمه التوراة .. لا تعرفون ما هو ولا ما هي محتوياته مثله مثل كل الكتب التي ذكر قرانك اسمها .. انتم تؤمنوا فقط باسماء لا غير !

وهل عدم اعتراف علماء الغرب الكفرة بالإسلام العربي وبرسالة محمد دليل على عدم صدق محمد ص والقرآن؟؟!!

البحث العلمي لا علاقه بالايمان والوحي يا عمو رمضان .. العلماء في الآثار والتاريخ يتعاملون مع الكتب الدينيه مثل غيرها من الكتب الاخرى على أساس الأدلة المادية المتاحة وليس من خلال الإيمان الديني أو الوحي الإلهي .. الايمان والوحي هذا يخص المؤمنين فقط .. بينما العلماء في مجالات مثل الآثار والتاريخ يعتمدون بشكل رئيسي على الأدلة المادية لإثبات الحقائق التاريخية، مثل النقوش، الحفريات، الوثائق القديمة، وغيرها من المصادر التي يمكن فحصها بشكل موضوعي.

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

قسمك باطل يا عمو رمضان فانت تتكلم عن الاسفار الخمسة الموجوده مع اليهود والمسيحين التي يسبها ويشتمها العالم الاسلامي ويطعن فيها ويكذبها ويستهزأ بها لانها ليست هي التوراة التي ذكرها قرانك .. انتم لا تعترفون بان هناك خمس كتب اوحيت لموسى بل كتاب واحد اسمه التوراة .. لا تعرفون ما هو ولا ما هي محتوياته مثله مثل كل الكتب التي ذكر قرانك اسمها .. انتم تؤمنوا فقط باسماء لا غير !

القرآن يعترف بالتوراة والإنجيل .. ولكن!
كيف نفهم اعتراف القرآن بالتوراة والإنجيل؟
https://www.il7ad.org/showthread.php?t=18982

البحث العلمي لا علاقه بالايمان والوحي يا عمو رمضان .. العلماء في الآثار والتاريخ يتعاملون مع الكتب الدينيه مثل غيرها من الكتب الاخرى على أساس الأدلة المادية المتاحة وليس من خلال الإيمان الديني أو الوحي الإلهي .. الايمان والوحي هذا يخص المؤمنين فقط .. بينما العلماء في مجالات مثل الآثار والتاريخ يعتمدون بشكل رئيسي على الأدلة المادية لإثبات الحقائق التاريخية، مثل النقوش، الحفريات، الوثائق القديمة، وغيرها من المصادر التي يمكن فحصها بشكل موضوعي.

خذ هذه : الأدلة الأثرية التاريخية على وجود الأنبياء ودين التوحيد .. ( طالما أنت متمسك بالأدلة! )
https://www.il7ad.org/showthread.php?t=18574

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

القرآن يعترف بالتوراة والإنجيل .. ولكن!

القران لا يعترف بالتوراة ولا بالانجيل ولا علاقه للاسفار الخمسة بالتوراة القرانية ولا علاقه للعهد الجديد بالانجيل القراني المزعوم .

خذ هذه : الأدلة الأثرية التاريخية على وجود الأنبياء ودين التوحيد .. ( طالما أنت متمسك بالأدلة! )

الادله الاثرية على وجود الانبياء مبنيه على الدراسات التي اجريت على الكتاب المقدس وليس القران ولا يقدر المسلم ان يستخدم الابحاث التي اجريت على الكتاب المقدس لاثبات وجود الانبياء في القران بحجة انهم نفسهم لان :

1 - القرآن لا يعتمد على الكتاب المقدس كمرجع تاريخي مباشر بل يقدم رواية دينية مختلفه للأحداث والشخصيات.
2 - القرآن يعرض هذه الشخصيات في سياق مختلف تمامًا عن السياق التاريخي الذي يعرضه الكتاب المقدس.
3 - دراسات الآثار تتعلق بالأدلة التاريخية المرتبطة بالكتاب المقدس وليس بالقران .

[yosif]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

القران لا يعترف بالتوراة ولا بالانجيل ولا علاقه للاسفار الخمسة بالتوراة القرانية ولا علاقه للعهد الجديد بالانجيل القراني المزعوم .
.

هذا طبيعى فلا يوجد فن جديد يعترف بالفن القديم
لان الفن القديم لن يعترف بالفن الجديد
ولا عزاء للحمقى

[klay]

هل كل وحيٍ من "الله"؟ فرضية الكائنات اللامرئية والدعوة إلى الأحد المطلق

بقلم: klay
عضو يرفض التلقين… ويشهد بعقله وحده.

[hr]

السؤال الجوهري:

لماذا افترضنا أن من يُقال عنهم "رسل" يتلقّون رسائل من خالق الكون؟
لماذا لم نطرح فرضية أبسط: أن ما يُوحى إليهم قد يكون صادرًا من كائنات غير إلهية… ولكن متفوقة؟

الحيادي الحقيقي لا يبدأ بحكم مسبق، بل يسأل الأسئلة الصعبة ويطارد الجواب أينما كان.

[hr]

1. حدود الحواس… لا تضمن الحقيقة الكاملة

• الإنسان لا يرى إلا طيفًا ضيقًا من الضوء، ولا يسمع إلا ترددات محدودة.

• هناك ملايين الإشارات حولنا الآن لا ندركها إلا بأجهزة اصطناعية (أشعة، موجات، مجالات كهرومغناطيسية).

فكيف نثق تمامًا أن من "خاطب الرسل" هو الله؟
أليس من الممكن أن تكون كائنات خارج الحواس؟

[hr]

2. كل رسول "رأى" أو "سمع" وحده

• إبراهيم يسمع صوتًا يأمره بذبح ابنه… وحده.
• موسى يسمع صوتًا في النار… وحده.
• محمد يسمع همسًا في غار… وحده.

أين الشهود؟ أين التجربة الجماعية؟
ولماذا يشترك هؤلاء "المرسلون" في كونهم **الناقل الوحيد للوحي**؟
أليس هذا سِمَة الاتصال بكائن غير مرئي يتلاعب بالعقول؟

[hr]

3. ماذا لو كانت كائنات متفوقة… لا إلهية؟

افترض أن هناك كائنات من بعدٍ آخر – أو حضارة أقدم – تتلاعب بالبشر منذ قرون.

• تُرسل لهم رؤى، أصوات، أوامر.
• تختبرهم... تُجرب فيهم... تراقبهم.
• تصنع "الرسل"، وتخلق الأديان.

هل هذا إله؟ أم تجربة مخبرية في الوعي؟

[hr]

4. لماذا لم يرسل "الله" وحيًا مباشرًا لكل البشر؟

إن كان الله حقًا يريد الهداية، أليس الأعدل أن يُخاطب كل إنسان بنفسه؟
لماذا واسطة؟ لماذا رجل في قبيلة؟ ولماذا يطالب الجميع بالإيمان به بلا تجربة مباشرة؟

هذا الأسلوب يشبه تحكُّم الكيانات، لا توحيد الأحد المطلق.

[hr]

أنا لا أنكر "الله"... بل أنفي الشرك به

أشهد أن لا إله إلا الله
وأشهد أن لا رسل، ولا ملائكة، ولا حملة عرش، ولا كائنات تتكلم باسمه.

الأحد المطلق ليس بحاجة لرسل،
لأنه في كل مكان،
وكل عقل سليم هو كتابه.

[hr]

دعوة إلى عبادة الأحد المطلق:

• لا شريك له في الخلق،
• لا وكيل عنه في التشريع،
• لا حاكم باسمه،
• ولا نبي يملك ختم الحقيقة.

كل من ادعى الكلام باسم الله،
هو إما واهم… أو أداة لكائن آخر.

[hr]

لا تؤمن لأنهم قالوا لك آمن…
آمن لأنك اختبرت النور في داخلك،
ووجدت الأحد بلا صورة، بلا واسطة، بلا كتاب.

— klay
مِن القلب إلى الأحد.