مكة تخضر مصداقا لقول المصطفى

[القط الملحد]

لا،ولو رفضت اجابتي فاثبت العكس

هل تستوعب ما تكتب؟
أنت تقول أن تحقق النبوءة لم يعد في خانة "قد"
أي أنها تحققت بالفعل بشكل كامل،
وان كان هذا قصدك فأنت ملزم أن تريني الأدلة أن جزيرة العرب (بعمومها وليس فقط مكة) قد اخضرت وصارت مليئة بالأنهار

هل ترد لمجرد الرد؟

١- هل تكذبني؟ ما المشكلة لو ذكرتها

كلامي ساخر ويقصد العكس، المشكلة أنك لم تذكرها

٢- السواد الاعظم من العلماء و الاجماع يقر بالتفسير الكلاسيكي

العلماء المعاصرون يميلون للتفسيرات العلمية لأنها تخدمهم، أما التفسير "الكلاسيكي" لم أجده إلا عند النووي والقرطبي. كلاهما ليسا في مصلحتك، وراجع آراءهما من الرابط في الأعلى.

ثم إنك تكفر بالتفسير الكلاسيكي حين لا يكون في صالح الإعجاز ثم تأخذ به حين يكون في صالحك؟

[القط الملحد]

للعضو يونس، عفيف، حنا.. إلخ

من الآن فصاعداً سنبدأ بحذف مشاركاتك أيضاً، كي لا تستفيد شيئاً من التسجيل المتكرر
نرجو لك أن تنضج قريباً

[مُهتدي]

هل تستوعب ما تكتب؟
أنت تقول أن تحقق النبوءة لم يعد في خانة "قد"
أي أنها تحققت بالفعل بشكل كامل،
وان كان هذا قصدك فأنت ملزم أن تريني الأدلة أن جزيرة العرب (بعمومها وليس فقط مكة) قد اخضرت وصارت مليئة بالأنهار

هل ترد لمجرد الرد؟
اقتباس:

هي في الطريق للتحقق كاملا،و حتى لو وجدت عوائق سيحدث هذا

العلماء المعاصرون يميلون للتفسيرات العلمية لأنها تخدمهم، أما التفسير "الكلاسيكي" لم أجده إلا عند النووي والقرطبي. كلاهما ليسا في مصلحتك، وراجع آراءهما من الرابط في الأعلى.

ثم إنك تكفر بالتفسير الكلاسيكي حين لا يكون في صالح الإعجاز ثم تأخذ به حين يكون في صالحك؟

لا يكفيك عالمين للتأكد من هذا التفسير،فالتفسير الذي آخذ به من السواد الاعظم من العلماء
التفسير الكلاسيكي لا اكفر به،لا توصفني بكلمة "كفر" و مشتقاتها،و انا اخذ به او اتركه حسب مقتضيات الحال

[القط الملحد]

هي في الطريق للتحقق كاملا،و حتى لو وجدت عوائق سيحدث هذا

يعني مجرد "قد" (للمرة الخمسين مليون)
عندما يتحول الخيال إلى حقيقة تعال احتج علينا

لا يكفيك عالمين للتأكد من هذا التفسير،فالتفسير الذي آخذ به من السواد الاعظم من العلماء

أنت تشطح من عندياتك دون ذرة تردد!

من أين أتيت بأن السواد الأعظم أخذ بهذا المعنى؟ هل تقصد المعاصرين أم القدماء؟

لأنني لم أجد من بين القدماء معلقاً عليه إلا النووي والقرطبي
إذا كان هناك غير هذين الإثنين فتفضل دلنا عليه

(للدقة هناك السيوطي أيضا لكنه اكتفى بنقل كلام النووي والقرطبي)

[مُهتدي]

يعني مجرد "قد" (للمرة الخمسين مليون)
عندما يتحول الخيال إلى حقيقة تعال احتج علينا

انت أثبت ان هذا لن يحدث و ساكتفي

أنت تشطح من عندياتك دون ذرة تردد!

من أين أتيت بأن السواد الأعظم أخذ بهذا المعنى؟ هل تقصد المعاصرين أم القدماء؟

لأنني لم أجد من بين المعاصرين معلقاً عليه إلا النووي والقرطبي
إذا كان هناك غير هذين الإثنين فتفضل دلنا عليه

(للدقة هناك السيوطي أيضا لكنه اكتفى بنقل كلام النووي والقرطبي)

المهم هل الحديث يتحدث عن عودة جزيرة العرب ومن ضمنها مكة الى الخضار و هل اثبت هذا بالصوت و الصورة؟ نعم؟ اذا هو اعجاز بغض النظر عن طريقة حدوثه

[القط الملحد]

انت أثبت ان هذا لن يحدث و ساكتفي

انت الذي تدعي أنه "سيحدث"

المهم هل الحديث يتحدث عن عودة جزيرة العرب ومن ضمنها مكة الى الخضار

حتى ناحية هل يقصد "العودة" إلى حالة سابقة هي محل جدل لو قرأت في الرابط
لكن كيف تقول أنه إذا كانت نبوءة موضوعة بعد الحدث (أي لها أصل) فمع ذلك ستسميها معجزة؟ يعني شخص شاهد حوله شيء فكتب عنه نبوءة هذا أين الإعجاز فيه؟

و هل اثبت هذا بالصوت و الصورة؟

واضح أنك لا تستحي من الكذب، وأنت تعلم يقينا أن مصدرك أي كلام وأنا أخبرتك بالفعل أن الصور مزورة لكن هذا لم يجعلك تستحي من مواصلة الكذب. هذا الرابط يفضح كذبة الصور:

https://misbar.com/factcheck/2023/01...لأمطار-الأخيرة

وكذبك كذبت من كيسك في أن علماء الإسلام مجمعون على الفهم الذي تظنه للحديث، وهذا كذب صريح وليس ناتج جهل لأنك جزمت دون تردد ثم تبين أنه لا يوجد أصلا عالم قديم واحد قال بما تقول أي لا يوجد ذريعة للتوهم والتفسير الوحيد لكلامك هو الكذب المتعمد الصريح.

أنت نفسك نموذج لظاهرة الكذب لنصرة الدين التي كنت تنكرها بسذاجة في الموضوع الآخر
أنت لا تحترم محاوريك وقراءك وتكذب بطريقة مفضوحة دون ذرة خجل

[مُهتدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا

انت الذي تدعي أنه "سيحدث"

حتى ناحية هل يقصد "العودة" إلى حالة سابقة هي محل جدل لو قرأت في الرابط
لكن كيف تقول أنه إذا كانت نبوءة موضوعة بعد الحدث (أي لها أصل) فمع ذلك ستسميها معجزة؟ يعني شخص شاهد حوله شيء فكتب عنه نبوءة هذا أين الإعجاز فيه؟

واضح أنك لا تستحي من الكذب، وأنت تعلم يقينا أن مصدرك أي كلام وأنا أخبرتك بالفعل أن الصور مزورة لكن هذا لم يجعلك تستحي من مواصلة الكذب. هذا الرابط يفضح كذبة الصور:

https://misbar.com/factcheck/2023/01...لأمطار-الأخيرة

وكذبك كذبت من كيسك في أن علماء الإسلام مجمعون على الفهم الذي تظنه للحديث، وهذا كذب صريح وليس ناتج جهل لأنك جزمت دون تردد ثم تبين أنه لا يوجد أصلا عالم قديم واحد قال بما تقول أي لا يوجد ذريعة للتوهم والتفسير الوحيد لكلامك هو الكذب المتعمد الصريح.

أنت نفسك نموذج لظاهرة الكذب لنصرة الدين التي كنت تنكرها بسذاجة في الموضوع الآخر
أنت لا تحترم محاوريك وقراءك وتكذب بطريقة مفضوحة دون ذرة خجل

هذه ليست فقج عدة صور بل فيديوهات بالصوت و الصورة
https://youtu.be/aHlgGKdY22Y

[القط الملحد]

شكرا للفيديو والتوثيق، هكذا يمكن أن نتكلم

شهادة الزميل مواطن 22 ويبدو أنه يعيش في مكة أو بالقرب منها:

النقطة الأخرى التي أحب أن أضيفها من عندي حول المروج والأنهار أصلاً لا يوجد مروج ولا أنهار هذه مجرد حشائش خضراء تظهر بموسم الأمطار والشتاء وفي الصيف سرعان ما تذبل وتعود حيثما كانت مع العلم أن هذا الحدث تكرر من قبل منذ عدة سنوات لكن لم يكن متوفر الهاتف الخلوي ولا الانترنت.

على كل حال في السنوات القليلة القادمة سيتبين للجميع حقيقة هذه الظاهرة

[مواطن ٢٢]

لا أخي من باب الأمانة لا أعيش في مكة ولكن كل معلوماتنا بناءً على مقاطع مصورة من اليوتيوب ولكن موضوع الحشائش الخضراء كما ذكرت ليست المرة الأولى بل تكررت على فترات متباعدة ولكن الفرق الوحيد أنه لم يكن هناك كاميرا جوال أو انترنت لتوثيق الخبر والغالبية ربطوا بينها وبين النبؤه كما ربطوا بينها وبين نهر الفرات ،لكن الحشائش هي موسمية تنبت حسب مياة الأمطار والسيول وخلال سنوات طويلة كانت السعودية تعاني الجفاف وقلة المطر لذلك هذا المشهد كان جديداً ولكن ليس الأول من نوعه وحينما يأتي الصيف سرعان ما يذبل ويصفر ربما كل هذا يرجع إلى تغير المناخ لكن لو تتذكروا في نهاية عام ٢٠٢٢ قالوا أن أوروبا تعاني الجفاف الشديد والأنهار والبحيرات تراجع منسوبها بشكل ملحوظ وعرضوا مقاطع لأسماك وحيوانات نافقة وظهور مناطق أثرية بعد انحسار الماء كما حدث في سوريا والعراق لكن بالنهاية عادت الأمطار والسيول مرة أخرى وتساقط الثلج وعوض الماء يعني أقصد أنها مجرد فترة مؤقتة لا نستطيع أن نجزم بشئ.

[القط الملحد]

شكرا لك للتوضيح أيها الفاضل