القصة الكاملة للرحمة الإلهية المحمدية: الوجه الآخر لمملكة الظلام [1]

[HUMAN]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشهاب

انت مغسول الدماغ.
لم تعرف شخصية محمد صلى الله عليه وآله الا من كتب صفراء شوهت صورته.
و صرت ملحدا متطرفا تتبني فلسفة مختل كنيتشة
صرت عدميا.

غسيل الدماغ أمر خاص وحصري بالدين الإسلامي ونبيه القذر..

بالنسبة لنيتشه فهو مجرد بشر مفكر وفيلسوف قد يصيب في أشياء ويخطئ بأخرى.. وهو ليس بمنزه مثل الصعلوك محمد.. وهنا قيمة وجمال المفكرين والفلاسفة.. كلامهم يؤخذ ويرد ويتم الجدال فيه وقناعتك وأفكارك تتغير أو تتبلور أو تتطور بناءا على ذلك.. ليس كدينك المتحجر الذي كما هو حين فبرك نبيك الصعلوك آيات من عنده لمجموعة من البدو الهمج في الصحراء.. ليس لهم أي قيمة

تتحدث كما لو أن كتاب هكذا تكلم زرادشت مثلا هو قرآن ؟! وهو مجرد كتاب قابل للنقد والتمحيص وحتى السخرية..

لكن أتدري ماهو الكتاب الفعلي الذي ينتمي للكتب الصفراء ؟ قرآنك الركيك والأجوف والذي يحمل تراهات بدوي قذر.. والمشكلة أنه هنالك أتباع من المغفلين يشكلون نسبة غير هينة من سكان الكوكب !!!

غسيل الدماغ أمر خاص وحصري بالدين الإسلامي ونبيه القذر..*

دعوي كاذبة كدعواك من قبل ان العنف اسلامي حصري..

بالنسبة لنيتشه فهو مجرد بشر مفكر وفيلسوف قد يصيب في أشياء ويخطئ بأخرى.. وهو ليس بمنزه مثل الصعلوك محمد.. وهنا قيمة وجمال المفكرين والفلاسفة.. كلامهم يؤخذ ويرد ويتم الجدال فيه وقناعتك وأفكارك تتغير أو تتبلور أو تتطور بناءا على ذلك.. ليس كدينك المتحجر الذي كما هو حين فبرك نبيك الصعلوك آيات من عنده لمجموعة من البدو الهمج في الصحراء.. ليس لهم أي قيمة

تتحدث كما لو أن كتاب هكذا تكلم زرادشت مثلا هو قرآن ؟! وهو مجرد كتاب قابل للنقد والتمحيص وحتى السخرية..*

لكن أتدري ماهو الكتاب الفعلي الذي ينتمي للكتب الصفراء ؟ قرآنك الركيك والأجوف والذي يحمل تراهات بدوي قذر.. والمشكلة أنه هنالك أتباع من المغفلين يشكلون نسبة غير هينة من سكان الكوكب !!!

اردت ان تذمه(ص) فمدحته!
فكيف لشخص نشا و عاش في محيط خارج الحضارات كما وصفته ان باتي بموسوعة كالقران؟
القرآن ليس كتاب ككتب نيتشة او غيره بل كتاب له تاويل.و هذا التاويل عند الراسخين في العلم.فكبف فهمت القران اذن؟

قال سبحانه
هُوَ الَّذِي أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ۖ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ (7)

[HUMAN]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشهاب

دعوي كاذبة كدعواك من قبل ان العنف اسلامي حصري..

اردت ان تذمه(ص) فمدحته!
فكيف لشخص نشا و عاش في محيط خارج الحضارات كما وصفته ان باتي بموسوعة كالقران؟
القرآن ليس كتاب ككتب نيتشة او غيره بل كتاب له تاويل.و هذا التاويل عند الراسخين في العلم.فكبف فهمت القران اذن؟

قال سبحانه
هُوَ الَّذِي أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ۖ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ (7)

أعذرني عزيزي لكن هل أنت بكامل قواك العقلية؟ لا أقصد الإهانة مطلقا ليس لشخصك الكريم.. لكن هل فعلا عندك أي نوع من التأخر العقلي؟ مع كامل التقدير والإحترام لذكائك طبعا

قال ذممته فمدحته وموسوعة علمية قال

نعم .
هل هو اقلاس منك؟
سالتك كيف فهمت القران و انت لا تعرف تاويله فاجب؟و حاول ان تكون محترما

[HUMAN]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشهاب

نعم .
هل هو اقلاس منك؟
سالتك كيف فهمت القران و انت لا تعرف تاويله فاجب؟و حاول ان تكون محترما

الزميل العزيز..

ردك عبارة عن هراء مضحك .. أنت تراه ردا قيما ربما ! لكنه رد خالي من أي مضمون حتى يرد عليه !!! مجرد كلام نابع من إيمانك بشيئ معين ومسلم به عن طريق التلقين والعاطفة !

اذن للمرة الثانية تتهرب من اجابة السؤال.
واضح انك مفلس
مع السلامة

[HUMAN]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشهاب

اذن للمرة الثانية تتهرب من اجابة السؤال.
واضح انك مفلس
مع السلامة

جوابك موجود ولكن أنت تحاول جري لنقاش تناقشت فيه طوال العقد الماضي وبشكل متكرر وممل.. لكن.. طيب

لماذا هذا الكتاب يحتاج الى تأويل أساسا ؟؟؟ أوليس كتاب محكم أياته.. بمعنى أنه المتقن الفصيح لا نقص فيه كالبناء المحكم.. لماذا سيحتاج كلام الله الى تأويل أصلا ؟ كتب العرافين فقط هي من تحتاج لتأويل وطريقة كتابتها تحتاج لمرونة لغوية بشكل هلامي حتى تستطيع تفسيرها وتشكيلها حسب الموقف وحسب المصلحة.. ولكي تتهرب أينما إحتجت للهروب

وضحت الفكرة ؟