نداء العقل والمنطق

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heart whisper

لأن بكل بساطة الأديان مشوهة عن عمد وعن غير عمد .

ولا يصح الابتداع في الدين إلا على يد نبي يوحى إليه. فما أنت من ذلك؟

أما الآن فما تفعله هو تماما ما لوّنته بالأزرق. النية الحسنة ليست مبررا للعبث.

[Heart whisper]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح

ولا يصح الابتداع في الدين إلا على يد نبي يوحى إليه. فما أنت من ذلك؟

أما الآن فما تفعله هو تماما ما لوّنته بالأزرق. النية الحسنة ليست مبررا للعبث.

أنا أملك الأدلة على كلاني يا أخي.

أما أنت فآرائك مرسلة أي عارية من الأدلة.

والدين النصراني لهو أقوى الأدلة على إمكانية تشوه الأديان ويعترف بذلك كل المسلمين .

[Skeptic]

تحياتي للجميع
لدينا نظريات علمية توضح كيف من الممكن أن ينشأ الكون، والنظريات لها مشاهدات تؤيدها.
الكون، الحالة الحاليه له، تعتمد فقط علي الحالات السابقة للكون. وهذا ينفي تماما اية تدخل خارجي عنه.

نظرية الكون المتضخم، لغوث توضح بأن مجموع طاقات الكون صفر وأنه عبارة عن تضخم الفراغ-زمان، وبالرغم من ثبات الطاقه، إلا أن الماده ليست ثابته...
كل المشاهدات لدينا تؤكد شيئ واحد، الكون طبيعي، لا يوجد دليل علي خلق أو غيرة، وهناك ادله علي أنه ليس كون فريد، ولكن هناك غيرة...
تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح

ولا يصح الابتداع في الدين إلا على يد نبي يوحى إليه. فما أنت من ذلك؟

أما الآن فما تفعله هو تماما ما لوّنته بالأزرق. النية الحسنة ليست مبررا للعبث.

وهل البخاري نبي، وهل الائمة الأربعة أنبياء؟
وهل الحجاج كان نبي؟
سوف تجد الملك هو أساس الابتداع في الدين ...
نحن نطالب بأن تفكر لنفسك، أليس هذا خروج عن فقهاء السلطان ودعوة للحريه الفكريه، التي ننادي بها؟
تحياتي

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

وهل البخاري نبي، وهل الائمة الأربعة أنبياء؟
وهل الحجاج كان نبي؟
سوف تجد الملك هو أساس الابتداع في الدين ...

مخالفة النص الصريح مع الإيمان بمصدره تتطلب مشروعية لنسخ الحكم.
أما إن كان المقصود أنهم كاذبون، فذلك حديث آخر. نحن نكتفي بنسبتهم الكلام لنبيهم وفق ما يلزم به المسلمون أنفسهم كشروط صحة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

نحن نطالب بأن تفكر لنفسك، أليس هذا خروج عن فقهاء السلطان ودعوة للحريه الفكريه، التي ننادي بها؟

أين حرية التفكير في البدعة مع البقاء داخل نطاق الدين؟
من يفكر لنفسه لا يلمّع النص لصالح الإله. هذه هي قمة التبعية وقمع النفس. حتى وصوتك الداخلي ينادي بعكس دينك، تنافق نفسك ليتفق الاثنان...

لا تنسى كذلك أن أغلب ردود المسلم على الملحد هي فقط لإبطال الاعتراض، وليست قناعة حقيقية يطبقها فعلا. يعني ترف نقاشي لا غير، وسيعود -ريثما يغادر هذا المجلس- لينصاع باحترام ووقار للشيخ السلفي الذي ما انفك يخالفه ويكذبه آنفا (لزوم مجاراة الكافر).

هذه الأمثلة الشاذة والمعتدلة لا وجود لها إلا افتراضيا عند الحاجة للدفاع عن الإسلام، أما تطبيقيا فهم مسلمون كما تعرف ونعرف، ويسري عليهم الإسلام الصحيح.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heart whisper

كلامك يا أخي غير صحيح وسبق الكلام في هذا الموضوع تحت اسم نسف الإلحاد وأهلا بالادينية مؤقتا أم أنك نسيت ذلك ؟؟

يمكنك مراجعة ذلك الموضوع.

تحياتي

نحن لدينا تحدي في المنتدي عن اية دليل ينفي طبيعية الكون او الحياة...
المقالات الانشائية لا اعتد بها، اريد دليل معتد به...
تحياتي

فكره الإله الواحد المعبود لم تكن حديث و لكن أكثر صداً الله الدي تؤمن به الاديان
ماهو الا ذكر مهيمن Alpha Male الدي يخشاه الجميع ذكور و اناث كبار و صغار

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heart whisper

الملك هو الله وليس محمد , فمحمد عبد الله ورسوله وخاتم النبيين وسيد ولد آدم يوم القيامة .
والحق محفوظ علمة من علمه وجهله من جهله ولكنه عليه القلة من الناس لأن هذه هي سنة الله في خلقه .

( وَمَا أَكْثَرُ النَّاسِ وَلَوْ حَرَصْتَ بِمُؤْمِنِينَ ). [يوسف : 103]

وقال : ( إِنَّهُ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكَ ، وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يُؤْمِنُونَ ) [هود : 17]

وقال: ( وَإِنْ تُطِعْ أَكْثَرَ مَنْ فِي الأرْضِ يُضِلُّوكَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ ) [الأنعام : 116]

أي أن من سنن الله في خلقه : أن أهل الحق في جنب أهل الباطل قليل

قال الفُضيل بن عِياض رحمه الله : " الزمْ طريقَ الهدَى ، ولا يضرُّكَ قلَّةُ السالكين ، وإياك وطرقَ الضلالة ، ولا تغترَّ بكثرة الهالكين ".

وأتذكر هنا قول الصحابي الجليل عبد الله بن مسعود:

قال ابن مسعود رضي الله عنه: "الجماعة ما وافق الحق؛ ولو كنت وحدك" (رواه اللالكائي في شرح أصول اعتقاد أهل السنة والجماعة:1/122- رقم160، وصحح سنده الشيخ الألباني كما في تعليقه على مشكاة المصابيح: 1/61، ورواه الترمذي في سننه:4/467).


أود أن أختم بهذه الأحاديث الثابتة عن رسول الله وتحمل وجه كبير مما أقوله هنا:

( لا تزالُ طائفةٌ من أمَّتي ظاهرينَ على الحقِّ، لا يضرُّهم من خذلَهم ، ولا من خالفَهم إلى قيامِ الساعةِ )
المحدث: ابن تيمية - المصدر: مجموع الفتاوى - الصفحة أو الرقم: 28/416 خلاصة حكم المحدث: ثبت من وجوه كثيرة

( بدأ الإسلامُ غريبًا وسيعودُ غريبًا كما بدأ فطُوبِى للغرباءِ، وفي روايةٍ قيل يا رسولَ اللهِ : مَن الغرباءُ؟ قال : الذين يصلحون إذا فسد الناسُ، وفي لفظٍ آخرَ قال : هم الذين يُصلِحون ما أفسد الناسُ من سنتي )
المحدث: ابن باز - المصدر: مجموع فتاوى ابن باز - الصفحة أو الرقم: 158/3 خلاصة حكم المحدث: صحيح

أرجو لي ولكم جميعا الهداية والتوفيق

لا احضت انك تكرر هادا الكلام كثيرا ...

اضن انك بحاجة الى مراجعة نفسك فأنت تشعر انك الشخص المميز المدكور في الآيات و الاحاديث =في طريق النبوة و العضمة=
الانسان و الحشرة سواء ! *نحن مجرد لحضة وعي في المالانهاية .. نحن لا شيئ

فضع اقدامك على الأرض وتحلى بقدر من التواضع و دع عنك احلام اليقضة

و ادا انت تحتج بالأقلية .. فهناك اقليات في العالم كثيرة ممكن ان تنطبق عليها الآيات و الاحاديث

[Heart whisper]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

نحن لدينا تحدي في المنتدي عن اية دليل ينفي طبيعية الكون او الحياة...
المقالات الانشائية لا اعتد بها، اريد دليل معتد به...
تحياتي

مواضيعي ليست إنشائية .
وانتظر مواضيعي القادمة وستجد ما يسرك.

[Heart whisper]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي للجميع
لدينا نظريات علمية توضح كيف من الممكن أن ينشأ الكون، والنظريات لها مشاهدات تؤيدها.
الكون، الحالة الحاليه له، تعتمد فقط علي الحالات السابقة للكون. وهذا ينفي تماما اية تدخل خارجي عنه.

نظرية الكون المتضخم، لغوث توضح بأن مجموع طاقات الكون صفر وأنه عبارة عن تضخم الفراغ-زمان، وبالرغم من ثبات الطاقه، إلا أن الماده ليست ثابته...
كل المشاهدات لدينا تؤكد شيئ واحد، الكون طبيعي، لا يوجد دليل علي خلق أو غيرة، وهناك ادله علي أنه ليس كون فريد، ولكن هناك غيرة...
تحياتي

سبق وأن رديت على هذا الموضوع .

وكيف تقول : (......وهذا ينفي تماما اية تدخل خارجي عنه.)

ثم تطلب دليل معتمد ومعتبر على صحة الإسلام ............ أليس هذا تناقض ؟