دعوى فوضــى الوجود بدون خالق.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمي

كلامي عبارة عن طرح تسائلات وتقول تأملات وتزيد متهما بالبدائية

وتريد ان تبرر بما هوة نادر وتريد ان تأكدبإحياء فتات بعد موت تحقق

وتريد ان تجعل من الصدفة حقيقة توصل اليه العلم وما تعزز به قناعاتك الا بالوهم ام هو وهم حقيقة علمية

وتاتي براس كلب يتحرك وتجعل من الفشل نجاح موهما انه علم وهوة منه بريء

وتقول الانتخاب الطبيعي وحقيقته مشكوك فيها وتخبرنا بمعلومات علمية كأنك تتكلم مع بدا ئي اعتقاده جمد فكره لا يعلم من زمانه اي شيء ولايؤمن بالعلم ولا يؤمن بما يحقق من المعجزات


فق من وهمك العلم لكل البشر واغلبية منى مؤهلين لنفهم مايجري ولا تأخد من العلم الضعيف لتنسف به التساؤلات انت عاجز عن الرد عليها

CPR. 1 ليس شيئ نادر، في الحقيقة انا تعلمتة وشريكتي أيضا، وهو مهم جدا، وينقذ الحياة... ليس بشئ نادر، هذا دليل بانك لم تقرأ عنة، وتفضل التأمل بدلا من تعلم الأشياء المفيدة....
2. تعريف المؤمن للصدفة هو اية شيئ لا يتم بكائن عاقل، وهذا يضع الله بانة أتي بالصدفة... التعريف عموما لا يطابق ما يستخدم علميا، الصدفة هي حدوث شيئ غير محتمل (ذو احتمال ضعيف، بمرة أو أكثر)...
3. في المنتدي لدينا تحدي: عن كل بحث علمي ينفي الأنتخاب الطبيعي، ويتم نشرة في مجلة علمية منتخصصة في الأحياء، او التطور (ذات سمعة علمية جيدة، ويكون Peer Review ) لكم مني 100$.. وهذا لم يحدث حتي الآن... الدين عقائدي، العلوم ليست عقائدية، وبالتالي يجب أختبارها دائما....

لماذا لا تقدموا أبحاث مثل ما طلبنا وتفحمونا؟
هذا هو التحدي...
أذا كانت العلوم المفيدة، النافعة أوهام كما تتدعي، لماذا تتداوي عن الطبيب، لماذا لا تطبق خرافات الأديان من شرب بول البعير، وغيرة؟ أذا كانت تلك العلوم التي نقلت البشر تلك النقلة النوعية خرافات وأوهام والخرافات التي تؤمنون بها، ولا تطابق الواقع هي الحقيقة، لماذا لم نجد منها شيئ واحد مفيد؟
حاول تفكر في ذلك...
تحياتي