شريط التعليق على مناظرة العضوين (منشق) و (Skeptic)

[Basim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

لا أعتقد بانة يختلف كثيرا عن الهند؟
النفاق لدي العرب، هو خاصية لدي كل المؤمنين...
المؤمنين بالاديان دائما يعانون من النفاق.. لو سألت المؤمنين في امريكا مثلا، من منهم لا يمارس الجنس خارج الزواج، سوف تجد بان كلهم يرفعون ايديهم وانت تعلم بان حوالي 70% يقومون بذلك...
النفاق صفة المؤمن....

لكن كل هذا رسخ صورة في ذهن العرب:
1. انهم قاصرين، لابد من حاكم مستبد عادل للحكم، يقرر ما هو الصح والخطأ....
2. الحفاظ علي المظهر، الديني
3. الحرية الشخصية شيئ سيئ(شاهد ما يحدث في مصر مع خالد يوسف، تشهير بحياة شخصية)...
الدين اقنع الشعب الاسلامي بانة شعب فاقد للأهلية....
المرأة فاقدة للأهلية...
نريد ان نعطي الحقوق لهم، يحميها القانون...
بعد ذلك نشاهد النتيجة، سوف تشاهد تغير ايجابي باستمرار، كما حدث في كل بلد طبق ذلك...
الحكم السلطوي الاسلامي استمر اكثر من 12 قرن، ترك شعوب في غاية الجهل والتخلف والمرض...
اقل بلد علماني ديموقراطي غير ذلك في اقل من 100 عام...
تحياتي

اذن نحن متفقين على ان الايمان بشكل عام يؤدي الى النفاق والاحتيال وليس الامر يخص المسلمين فقط .
لست مع فكرة الحاكم العادل ابدا بل ان مع النظام الديمقراطي ولكن لا يجب استنساخ ما تم تحقيقه في الغرب ونقله بدون تمحيص وغربلة وانما يؤخذ بعين الاعتبار خصوصية المجتمع العربي المسلم ومفرزاته .
حقيقة مجربة وهي ان الديمقراطية الغربية لا تنجح مع الاسلام كما الصين التي لا اعتقد انها ستنجح فيها تلك الديمقراطية الغربية .
هناك امور تفرز في مجتمعات دون اخرى ليس شرطا ما يجري في السويد او فرنسا ان يحدث في الصين او مصر . هاتان الدولتان لهما خصوصية التضخم السكاني الهائل التي ليس لها وجود في المجتمعات الغربية . هل من الممكن ان يستمر باعطاء الحرية الشخصية لكل عائلة بانجاب ما يحلو لهم من اولاد دون تحديد للنسل (وهنا تحديد للحرية الشخصية) . هل من الممكن ان نسمح لهم بالهجرة الغير شرعية بدون ان نحدد حركتهم .
هل من الممكن ان نعطي حرية رأي للفكر المتطرف (الفكر الوهابي او الاخوان مثلا) .