شريط التعليق على مناظرة العضوين (منشق) و (Skeptic)

[ملحد سابقا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي للجميع..
احب ان اقدم ملخص لما قدمتة، حتي يوضح ما قدمتة...
الاسلام كفكر شمولي، يمنع التنافس بين اعضاءة، ويروج للطاعة.. مع انعدام التنافس والحرية الشخصية، هذا ينعكس علي انظمة الحكم في البلدان الأسلامية من احتكار، حيث ان السلطة والمال يحتكرهم طائفة معينة.. في مصر الجيش، وفي السعودية آل سعود في سوريا الأسد، وفي الكويت الأمراء وهكذا.. نجد دائما احتكار للسلطة والأقتصاد في البلدان الاسلامية... الأحتكار دائما مرتبط بعدم الكفاءة وضعف الأنتاج..
هذا لا يوجد فقط في الدول الاسلامية ولكن الدول الشمولية مثل كوبا او كوريا الشمالية.. تلك الانظمة لها خصائص معينة:
1. انعدام حرية الرأيي
2. منع التنافس بين الأفراد،
3. ترويج للطاعة للنظام الحاكم،
4. عدم وجود حرية شخصية للافراد (لا يوجد تنافس، ليس هناك معني للحرية الشخصية هنا)...
مع انعدام حرية الرأي والحرية الشخصية، تسيطر الشعارات علي التفكير العام، ويتحول الفكر الي فكر جماعة بدلا من فرد...
التطور البشري، لم يحدث ابدا بالتكرار او بالتقليد ولكن كان دائما بالخروج عن التقليد، ومع منع حرية الرأيي، والحرية الشخصية والتنافس، لم يبقي سوي التقليد...ولذلك تقل فرص التتقدم في البلدان الاسلامية، ولذلك مثلا نجد عدد المجددين او عدد العلماء المسلمين في التاريخ الاسلامي قليل جدا بعمر التاريخ الاسلامي...
من اجل محاربة الاحتكار (سلطة واقتصاد) في العالم الأسلامي، يجب ان يتم السماح بالحرية الشخصية وحرية الرأي، والتنافس بين البشر.. بدون ذلك سوف يستمر عدم الكفاءة والمشاكل الأقتصادية والاجتماعية العوامل التي تؤدي الي التخلف...
هذا هو ملخص ما قدمتة...
تحياتي

الاخ سيبتيك تحياتي


كل ما جاء في ملخصك هذا يتفق معك فيه معضم المسلمين ..
نعم هناك احتكار
نعم هناك قمع المستضعفين
هناك فساد

اعتقد ان هذه العوامل هي السبب الرئيسي وراء انفجار الثورات العربية
لاكن ما هي النتيجة ؟
حروب ، تشردم دول باكملها وانهيار اقتصادات لدول اخرى
تكثل دولي في الشرق الاوسط كما لو كانت حرب عالمية من الحجم الصغير ..

السؤال المطروح هو : هل الاستبداد في الحكم هو دائما امر سلبي للدولة ؟
الاجابة طبعا لا ! لانه تبث ان استبداد القذافي و مبارك و بشار كان له فضل في تثبيت الاستقرار في كل المجالات .. اقتصاد سياسة اجتماع
بل هناك دول قد بلغت اوج قوتها الاقتصادية على يد الاستبداد كحالة الصين و كوريا الجنوبية في بدايتها .. و سنغفورا ..

هناك كذلك امثلة ايجابية عند العرب كقطر و الامارات الذين بدؤوا يغزون حتى اوروبا باستثماراتهم الضخمة التي تعود بالرفاهية على شعوبها..

ماسبب تقدمهم في نظرك ؟

هذا ان دل على شئ فانما يدل على قصور الشعب سواء كان مسلما او ملحدا على تطوير بلدهم دون قيادة رشيدة من نخبة المجتمع



اما بالنسبة للحلول التي تقترحها اي :

المنافسة و حرية الراي و الشخصية ..

الا تعتقد انه لو اعطيت هذه الحرية لشعوب تملؤها الامية الابجدية عن اخرها ان تنتج لنا على المستوى الاجتماعي كوارث كالتي انتجته الثورات العربية على المستوى الاقتصادي والسياسي ؟



كوارث اجتماعية من طينة : ثورة في ارتفاع نسبة الاطفال الرضع المرميون في القمامة و ثورة في نسبة الامراض الجنسية بسبب انعدام وسائل الحماية
او الجهل بها .. ثورة في نسبة اطفال الشوارع مجرمي المستقبل .. الخ من ثورات التي تعجز الدولة على السيطرة عليها لعدم قدرتها على تخصيص الميزانيات الازمة لتوعية الشعب و تامين معيشته وامنه ..

في انتظار الاخ منشق لاستكمال المناظرة ..
الى ذلك الحين نتمنى له عودة سليمة

تحياتي