طاعة الحاكم في المنهج السني

[الضرغام (هيثم)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

الضرغام اذهب واقرأ كلام Carl Popper

أذا قدمت فكرة، ولم تقدم لها أستعدادك للتخلي عنها اذا تمت مشاهدة ما، اذا هذا علم زائف...
بمعني النظرية العلمية هي نظرية يقدم صاحبها تجربة لو حدثت فهو يتخلي عنها...
مثلا:
. البحث الاصلي لنظرية الانتخاب الطبيعي قدمة داروين وولاس: http://darwin-online.org.uk/converte...ecies_F350.pdf
2. داروين قدم falsification لنظرية الانتخاب الطبيعي (الملاحظة التي لو تمت لتم نفي نظرية الانتخاب الطبيعي): http://darwin-online.org.uk/Variorum...89-c-1859.html


اذا نظرية الانتخاب الطبيعي نظرية علمية...
الدين صاحب الدين لا يقدم تجربة او مشاهدة لو حدثت لتخلي عن الدين، لذلك هو علوم زائفة...
هذا تعريف العلوم الزائفة وهذا ليس من عندي...
هل فهمت؟
بمعني اذا وجدت عدد لا نهائي من التناقضات في كلامي، هذا لا ينفي التعريف، واذا وجدت تناقض واخطاء املائية لا ينفي التعريف، واذا اثبت بانني مخرف، هذا لا ينفي التعريف...وحتي اذا برهنت بادلة عقلية لا يمكن نقدها بانني مخرف ومجنون، لا ينفي التعريف..
هذا للمرة الالف ليس تعريفي...
فساد الفكر العقلي في التعامل مع الطبيعة


هل وضح ذلك؟
هل من الممكن ان لا تحاول البرهنة علي انني مخرف وترد علي التعريف كما قدمة صاحبة، حيث انه المعتمد حاليا لتعريف العلوم والدجل...
تحياتي

بسم الله الرحمن الرحيم

كلام بوبر صحيح في إطار العلم التجريبي: أي نظرية علمية لازم يكون لها شرط يُفندها (falsification).
لكن فيه فرق بين:

1. العلم (scientific) → خاضع للتجريب والتفنيد.


2. اللاعلم (non-scientific) → مثل الدين، الأخلاق، الميتافيزيقا… هذي ما تدخل أصلاً تحت "العلم التجريبي".


3. العلم الزائف (pseudoscience) → ادعاءات تقدم نفسها كعلم وهي ليست علمًا (التنجيم، قراءة الكف…).



الدين مو داخل رقم (1)، لكنه أيضًا مو رقم (3). الدين مجال آخر (إيماني/ميتافيزيقي/روحي).
بالتالي، تصنيفه كـ "علم زائف" فيه مغالطة ثنائية زائفة (false dichotomy)، لأنه ببساطة هو مش "علم" حتى يُحاكم بمعايير العلم.

بوبر نفسه ما قال إن الدين زائف، بل ركز على إن وظيفة "التفنيد" هي اللي تميز العلم عن غير العلم، مو عن "الدجل".


في الختام الدين هذا كلام جاء من رب أزلي كامل الحكمة وكامل المعرفة.....هو ليس كتاب علمي يقدم لك نظريات جديدة ويشرحها لك ويعطيك اقتراحات لتطبيقات يمكن الاستفادة منها..... الدين ليس بهذا الشكل

الدين هو تعاليم ترشدنا للصواب وتبعدنا وتجنبنا الخطأ....
مالدليل على صحة هذا الدين؟
1-عدم وجود أخطاء في هذا الدين وعدم وجود تناقضات.

2-فيه معجزات تثبت صحته وكل أمة ولها معجزاتها التي تثبت صحة دينها، ونحن أمة محمد أعطانا الله القرآن والسنة... هي تلك المعجزات... تعاليم الدين هي معجزات هذا الدين، وكذلك الحقائق العلمية (كتاب حقائق يطرح الحقائق ولا يشرحها، هو يطرحها كإثبات لصحته وليس لكي يغششك تعمل بحث علمي او اكتشاف علمي جديد واضح؟)

آية غلبت الروم في أدنى الارض وهم من بعد غلبهم سيغلبون في بضع سنين...آية محددة بزمان ومكان لكنك عنيد تريد الله الآية تكون كالآتي

الروم خسروا المعركة ضد الفرس عام 615 ميلادي والروم سوف تنتقم وسوف تنتصر مجددا عام 623 وسوف يرقص هرقل ويهز اقدامه...
الآية واضحة ومحددة بزمان ومكان لكنك تريد شي مثل هذا.... وتريد الملائكة تنزل بنفسها حتى تصدق

قال تعالى
(وقالو لولا أنزل عليه ملك ولو انزلنا ملكا لقضي الأمر ثم لا ينظرون)

لو نزل ملك يا سكيبتك خلاص مافيه فايدة من الاختبار، مثل لو واحد ينزل الامتحان ثم نعطيه الأجوبة، مالفائدة من الاختبار.....

الله يريد اختبارنا حتى يرى من المتكبر الذي يرفض الإيمان بالله والخضوع لله فقط لكي يرضي غروره.... ومن الذي تواضع لله وصدق الأدلة الواضحة وضوح الشمس... أدلة واضحة، ولكن لا يرفضها الا المتكبرون المعاندون.

(وإذا قيل لهم آمنوا كما آمن الناس،، قالو أنؤمن كما آمن السفهاء،، ألا إنهم هم السفهاء ولكن لا يعلمون)

(وقال لهم خزنتها ألم يأتكم رسل منكم؟ يتلون عليكم آيات ربكم،،،وينذرونكم لقاء يومكم هذا،،،قالو بلى،،،ولكن حقت كلمة العذاب على الكافرين،،،،قيل ادخلوا أبواب جهنم خالدين فيها،، فبئس مثوى المتكبرين)