خاتم حزقيا ملك يهوذا حاكم تحت الحكم المصرى ويحكم باسم رع

[Skeptic]

سليمان:
اذا تم اكتشاف مثلا، خاتم يذكر ملك لمكان ما، التوراة تدعي بانه ملك يهودي، ولكن نجد شعار رع وايضا العنخ المصري، يجب ان نهمل ذلك، ونأخذ فقط ما يتفق مع التوراة؟
هل هذا المنطق الذي يجب ان نسير علية؟
النفق الجص يعود الي 822 قبل الميلاد اقدم ب 100 عام من حزقيا:

النقش يدعي بانه لنقل المياة من البحيرة، لم يذكر حصار...
لكن بما انه اتفق مع التوراة، اذا يجب ان نهمل كل ذلك وندعي بانه يهود الي حزقيا...
هل فهمت اسلوب تفكيرك؟
لا نجمة داوود ولا اسم يهوة ولكن رمز رع، والعنخ المصري