الرد على من زعم أن القرآن ينفي كروية الأرض

[عمرو بن هشام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طريق السلامة

وهل أصبح الملحدون يعتمدون في فهم آيات القرآن على أقوال المفسرين، ويعتبرونها هي التفسير الصحيح للمعنى المقصود؟!

ممتاز. إذن لن أرى في المنتدى في المستقبل أي رأي تفسيري يخالف ما قاله المفسرون القدماء؟!

ثانيا: ابن عباس في الفقرة الأخيرة يتكلم عن اليابسة المبسوطة فوق الماء. وهي تسمى "البسيطة"، ولا زالت تستخدم في لغتنا حتى اليوم.

ثالثا: من المضحك جدا أن ابن تيمية - الذي نقل الإجماع على الكروية - أصبح "متأثرا بالفلاسفة والمتكلمين"!!
هاهاهاه.
الرجل كل حياته في كفاح ضدهم، وكتبه أحد المراجع الرئيسية في الرد التفصيلي عليهم، حتى قضى على فكرهم في زمنه وظلوا مندثرين عدة قرون.
أنت تتكلم عن أمور لا تفهمها.


لا حاجة لإغراق الموضوع بنقول هي أقوال شاذة خارجة عن الإجماع.
لنرجع للمسألة الأساسية:
الآية تربط بوضوح بين البسط وبين ظاهرة سطحية.
فمن يزعم أن القرآن حتما يقصد الشكل الكلي لجسم الأرض، فعليه الرد بدليل قاطع لا يحتمل التأويل.
وهيهات.

تحياتي زميل
اوردت اقوال المفسرين لأنها تلزم المسلمين لا الملحدين
ثانيا شيخ الإسلام نقل الاجماع على كروية الافلاك و ليس كروية الأرض . كيف يكون هناك اجماع و الكثير من العلماء بل أكاد أقول الاكثرية تنفي موضوع الكروية . لما كنت مسلم سألت احد مشايخي عن المسألة و الزعم بنقل شيخ الإسلام الاجماع على كروية الأرض و هذا كان رد الشيخ و هو كلام منطقي و بإمكانك التاكد عبر الرجوع للكتاب المذكور المطبوع و ليس الاشياء المكذوبة على النت