الطبقية حتى في الفلسفة...

[mystic]

روى المؤرخ الإغريقي بلوتارخ أن الاسكندر المقدوني لم يكد يخرج إلى الفتح حتى نمى إلى علمه أن أستاذه أرسطو نشر عدة كتب في الفلسفة , فثار لذلك ثورة شديدة و كتب إليه يقول :

(( من الاسكندر إلى أرسطو : لقد ارتكبت خطأ بنشرك الأجزاء الباطنة من العلم , و إلا فكيف يبقى اختلافنا عن الناس إذا جعلت المعرفة العليا التي اكتسبناها منك مشاعة في العالم أجمع؟ ))

فرد أرسطو على الاسكندر بعبارته المعروفة :
(( لقد نشرناها و لم ننشرها , و لن يصل إلى فهمها إلا من درس علينا مثلك.))

بهذه الكلمات كشف أرسطو منذ ألفي عام الطابع الطبقي للفلسفة , و استمرت كلماته تلاحق الناس طوال العصور التي انقسموا فيها إلى عامة و خاصة.

و لكن فلسفات من نوع آخر كانت تنبثق في صفوف الجماهير و كانت الجماهير تحس بأن هذه الفلسفات ظهرت من أجلها هي و ذلك لأن فلسفة الجماهير كانت تبدأ دائماً من الواقع و تنتهي إلى الواقع أيضاً.
هكذا كانت فلسفة ديمقريطس و أبيقور في اليونان , و فلسفة البسطاء في عصور الفراعنة (( ليس ثمة شئ يصرفنا إلى رواية القصص عن العالم الآخر , فلتشغل أنفسنا بشؤون الدنيا.))

إذاً فهناك فلسفة الخاصة التي تتعالى على واقع الجماهير لتجرد الجماهير من الفلسفة , و التي هي فعلياً وظيفة حتمية في عملية وعي الإنسان للطبيعة و المجتمع , و انعزال الإنسان عنها يؤدي لوقوعه في براثن فلسفات مضلة ... و هذا ما أشرت إليه في موضوعي الذي كان استبياناً بعنوان : هل ماتت الفلسفة ...

فنحن هنا نجد أنفسنا بين المثالية الميتافيزيقية من جهة و المادية الجدلية من جهة أخرى ..

يتبع ...