نظرية التطور والانتخاب بالمنظور الغربي ..

[يقين]

1- رسميًا المجتمع الغربي ينكر التطور.
http://www.huffingtonpost.com/2012/0...n_1571127.html
2- هذه قائمة بإسم مائة عالم أكثرهم بيولوجيون وينكرون التطور -وليس عالم واحد -.
http://www.reviewevolution.com/press...Scientists.php
3- بعض منكري التطور من اللادينيين أنفسهم، فمثلاً عالم الرياضيات الشهير ديفيد بيرلنسكي David Berlinski يعتبر أن التطور وهم وخرافة من منظور إحصائي رياضي، وطبقًا له فإنه عندما تقرر البقرة أن تتحول إلى حوت -كما يفترض التطور- فإنها بحاجة إلى 50 ألف تغير جسدي بها، ولابد أن تكون هذا التغيرات متزامنة، ولابد أيضا من وجود ملايين الكائنات الوسيطة في كل تغير، والنتيجة التي نعرفها جميعاً أنه لا وجود لأيٍ من هذه الكائنات الوسيطة وفي النهاية يبقى السؤال:مَن هو الموجه لهذا التغير؟
http://www.youtube.com/watch?v=OMw3OzQfVvI

وأيضًا من المنكرين لعلمية التطور – إمكانية رصده علميًا- فيلسوف العلوم الأشهر كارل بوبر Karl Popper فطبقًا لكارل بوبر فإن نظرية التطور ليست نظرية علمية بل هي رؤية ميتافيزيقية لم تتجاوز هذا الإطار منذ أيام داروين وحتى الساعة، يقول بوبر: "خلاصة ما توصلت إليه أن مفهوم التطور ليس نظرية علمية قابلة للاختبار، بل هو برنامج ميتافيزيقي ."
Karl Popper, “Darwinism as a Metaphysical Research Programme” Methodology and Science, p.103-119.
وهذا نفس اعتراف كولين باترسون أكبر عالم حفريات، والذي عمل في مجال التطور طيلة عشرين سنة ثم قال: " لقد استيقظت ذات يوم واكتشفت أنني بعد عشرين عامًا من العمل في التطور لا أجد دليلاً عليه سوى تخمينات اعتباطية."