اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mystic
الماركسية تسخر من الاشتراكيات الطوباوية ، و تقول أنها هي الاشتراكية العلمية ، فلديها الأساس الفلسفي المادي الجدلي، و التنظيم السياسي ممثلاً بالحزب الشيوعي، و الطبقة التي ستصنع التغيير و هي البروليتاريا.
لذلك كانوا يقولون أن انتصارهم حتمية لا مفر منها.
و لكن ما حدث على الأرض كان مختلفاً تماماً كما نعلم.
التبرؤ من التجربة السوفييتية يذكرني بما اعتاد إسلاميوا المنتدى على تكراره من أن الدولة الفلانية لا تمثل الإسلام، و التنظيم العلاني لا يمثل الإسلام
|
ميستيك لماذا تتحدث في امور لم تقرأ صفحة واحدة فيها؟ من أين أتيت بفكرة ان انتصارهم حتمية لامفر منها؟ اتمنى ان تقدم مراجعك وبدقة ، وكذلك التبرؤ من التجربة السوفيتية مثل تبرؤ المسلم من الدين ؟ألم تعرف شيء عن شيوعيين انتقدوا تجربة ستالين مثلا ؟
مثلا من الخمسينيات وتجربة الاتحاد السوفيتي ككل،
ألا تعرف شيئا عن انتقاد ماركس لكمونة باريس الكثير من الكلام هنا هو كلام دعائي مكرور تلوكه ألسنة الليبراليين دون فهم غالبا ،ابسط مثال هو العلاقة بين العامل والراسمالي فالأول لايستطيع ان يغير مكان عمله ،بينما الراسمالي يمكنه ان يستعيض عن العامل بسهولة ..فأي تساوي في الموازين هنا؟ ..المهم ان تقدم رد على الاسئلة هذه ..