سؤال خطير جدا حول مستقبل هذه المنطقة المشؤومة

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار

١-بل المراه حتي عند الفقهاء في مجال الأهلية الشخصية (في الولاية على الذات)و الاقتصادية، لها الولاية على نفسها ومالها وعملها حين تبلغ سن التكليف وتكون رشيدة في تصرفاتها.
٢-العبوديه بشكلها الرسمي انتهت فلا معني لكلامك عنها الان و نحن نتكلم عن المستقبل
٣-القران يدعو لطاعه الحاكم العادل لا الظالم و في اي دوله الكل يخضع لقرارات الدوله
٤- لا يوجد حكم شرعي يحرم تعليم احد كل هذا هراء
أما قولك :يجب أن تكون معنا!
فمن انتم ؟!
هل أنتم مجرد باحثين ام حركه تغيير؟!!!

من الواضح انك مجدد للدين، فالمرأة ليس لها حق تزويج نفسها في الاسلام، ولا بد لها من ولي في الزواج وفي السفر، وهذا منتشر في السعودية. واية القصاص تحدد بوضوح الأنثي باﻷنثي، بمعني اذا قتلت زوجتك مثلا لك الحق في قتل زوجتي وليس انا القاتل، وهذا ليس له وجود في اية تشريع حديث.

بالنسبة للعبودية، مازالت موجودة في بعض البلدان الأسلامية، وعدم المساواة شيئ طبيعي، في السعودية يوجد بها نظام الكفيل، وهو نظام عبودي.
الخليفة مازال يجب ان يكون من قريش او من آل البيت، والحاكم له حق الطاعة. فكرة الحاكم العادل هذة من جيبك ليس هناك تخصيص في الاية.
في استراليا ليس هناك طاعة لاحد، لا احد هنا له حقوق علي انسان آخر. الجميع متساوي امام القانون. الزوجة ليس للزوج حق طاعتها، الاب ليس هناك حق له من طاعة اطفالة مثلا. البشر متساوون امام القانون، وليس هناك حقوق لانسان علي انسان آخر. البشر لهم حقوق. في الاسلام البشر مكلفين ليس هناك مفهوم الحقوق.

انت مكلف في الاسلام بطاعة ولي الامر (العادل من جيبك) في باقي دول العالم الحاكم ليس له حق الطاعة، الحاكم مسؤول امام القانون.
رئيس امريكا مثلا لا يستطيع ان يتحكم في شارع مثلا في نيويورك، لا يستطيع ان يأمرك بفعل شيئ. ليس له حقوق علي اية امريكي. هناك قانون مستقل. سوف تتحدث عن هواوي مثلا، قرارات الرئيس الامريكي غير دستورية والشركة سوف تقاضي الحكومة الامريكية، وأذا الحكومة فشلت في تقديم ادلة لمخالفة الشركة القانون، سوف تكون خاسرة.
لكن في الاسلام الحاكم (العادل من جيبك) له سلطة مطلقة وله حق الطاعة.

بالنسبة للتفرقة في التعليم، فهذا شيئ منتشر في العالم الاسلامي، عندما بدأ عبد الناصر من تعليم ابناء الفقراء، كان اهم اعتراض عليه هو وجوب عدم تعليم ابناء السفهاء. فالاعتراض علي مجانية التعليم في مصر كان ديني، اسلامي.


نحن نطالب بفصل الدين عن الدولة، نحن نشاهد احتكار الحكم والسياسة و الاقتصاد في غالب الدول الاسلامية (ما عدا ماليزيا واندونسيا العلمانيتان) وهذا ليس صدفة، هذا الاحتكار وانعدام التنافس الحر له اساس في الدين الاسلامي، ولم يأتي من خارج الفكر الاسلامي. الاسلام ليس دين تنوع، ولكن دين احتكار، وهذا هو اساس الاحتكار السياسي والاقتصادي.
التاريخ الاسلامي تاريخ احتكار فئة صغيرة للمال والاقتصاد والسياسة وانعدام التنافس الحر وانعدام الحرية الشخصية وانعدام المساواة بين البشر وانعدام حرية الرأي.

لا توجد دولة حديثة تقدمت بدون تلك الحريات، وما يمنع تلك الحريات هو الاسلام.

تحياتي