اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mona9ish2019
ذلك هو ما قاله صاحب الفيديو في الفقرة الثانية قال : أن ذو القرنين كان يتصور بأن غروب الشمس يكون في تلك العين حقيقةً، ولم يتوهم وجدها كما أنه وجد القوم .....وأنت تأتي بكلام من عندك و تبني عليه الانتقاد(رجل القش).
صاحب الفيديو لم يقل مخيلة بل قال حتى و إن قلنا بأن غروب الشمس في العين الحمئة خطأ علمي ذكره القرآن،فهذا لا يطعن في الآية أبدا لأن الله نَسبه لذي القرنين و لم ينسبه لنفسه، فالله تعالى لم يقل حتى إذا بلغ مغرب الشمس وهي تدخل في العين الحمئة...لم يقل هذا بل قال ((((وجدها))) يعني وجدها ذو القرنين تغرب في عين حمئة ....فالوجود منسوب لذي القرنين وليس لله،
فذو القرنين لم يكن يعلم بحقيقة أن الشمس لا صلة لها بالأرض وكانوا يعتدقون في ذلك الزمن أن الشمس تدخل في البحر.....والله تعالى ذكر لنا ما كانوا يعتقدون في ذلك الزمن، وهذا يدل على أن القرآن ليس من تأليف بشر حيث أن البشر لا يمكنه أن يأتي بهذا الأمر الغيبي الدقيق للأقوام التي سبقته بملايين السنين بدون أن يكون عالما بالغيب،وبالتالي يكون القرآن كلام الله ليس كلام بشر...أتمنى منك صديقي أن تقرأ هذا الكلام بقلب محايد ومن دون تحيز و ستعرف الحقيقة بإذن الله.
|
القرآن كان هو من يحكي عن ذي القرنين و لم يكن يبين لنا تفكير ذو القرنين
و عليه لا تفسير إلا التفسير الذي قدمته للآية ... عين بركانية تقذف الطين وسط البحر
فتكون غربت في عين حمئة .. كما نقول غربت الشمس في البحر