تفسير مصطفى محمود للغز اختفاء الله!!

[متفائل]

كثير من المسلمين يعتبرون مصطفى محمود شخص ذو حجة ومنطق. وحتى بعد الملحدين يعتبرونه خصم للالحاد جدير بالاحترام .
اما انا فاعتقد انه حصل على اكثر مما يستحق من التقدير . وبعض افكاره تكشف سطحية تفكيره من وجهة نظري .

مثلا، تفسيره لسبب عدم تمكن البشر من رؤية الله . والتفسير من وجهة نظره باختصار ( ان الله قد تجلى للجبل فدك الجبل، فكيف يتجلى للانسان المسكين الضعيف؟) واعطى مثال منطقي على ذلك وهو خط التوتر العالي!!! فهل بإمكانك ان تمسكه بيديك؟ بالتاكيد لا . لذلك لا بد من وسيط بينك وبين خطوط التوتر العالي حتى يتحول هذا التيار الكهربائي المميت لتيار يمكنك استخدامه في المنزل بسهولة . وهذا الوسيط في الدين هم الانبياء. فالنبي وسيط بينك وبين الله الذي تعذر عليه الظهور بسبب عدم قدرة البشر على احتمال ظهوره. وطبعا الوحي وسيط بين النبي والله لان النبي بشر في النهاية. قد يخطر ببالك لماذا لم يأت الوحي لكل البشر بدل ان ياتي لنبي يقوم بابلاغ البشر؟ يبدو ان الدكتور مصطفى لم يفكر بذلك.

فهل هذا تفسير شخص معه ادنى شهادة جامعية؟ فضلا ان يكون تفسير شخص يوصف بانه عالم وفيلسوف.

تفسيره يضع قاعدة مفادها ان ( من يرى الله سيموت) ولكن من وضع هذه القاعدة اصلا ان كانت موجودة؟ اليس الله؟ اذا عدنا للنقطة الاولى وهي ان الله لا يريد ان نراه. فلا يوجد فرق بين ان يرفض الله ان يظهر نفسه، وبين ان يخفي نفسه بحجة انه سيقتل كل من يراه، لانه في الحالتين هو المسؤول عن عدم ظهوره.

ام كان يقصد ان الله لا يتجلى لنا رحمة بنا ؟ فالله يريد ان يتجلى لنا ولكنه للاسف يمتلك قوى خارقة وجبارة لدرجة ان كل من يراه سيموت و حتى هو لا يستطيع السيطرة على قوته. ولذلك رحمة بالبشر قرر الاختفاء. فاختفاءه اجباري وليس اختياري . وطبعا هذا التفسير اسخف من سابقه.

اما مقارنته لاختفاء الله وقوته بخطوط التوتر العالي. فهناك اشخاص اصيبوا بصواعق مليون فولط ولم يمسهم اذى .

بالنهاية . حتى انا كشخص لاديني بامكاني اختراع حجج افضل لاختفاء الله. مثل كون هذه الدنيا ساحة امتحان وان ظهور الله سيفسد الامتحان .