متعلقات بالقرآن .. فهم نصوصه بالطريقة المثلى

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فكر حرفكر حر

اما المغالطات فحدث ولا حرج فحدث ولا حرج
فهذه اكثر من مغالطة وليست واحدة وقد لا تكتفي بمغالطة الانزلاق بالنتائج سواء كانت دقيقة ام لا فهناك مغالطة السبب الوحيد وهذه المغالطة هي وضع سبب واحد بحيث يبدو أن الظاهرة لا سبب لها سوى سبب وحيد.
وهذا ما يفعله الملحد فهو يضع للقرآن سببا ومصدرا واحدا فقط وهو الكتب السابقة ( اساطير الاولين ) ويسلط عليها الضوء حتى يبدوا ان القرآن لا مصدر له الا مصدر وحيد وهو التوراة او الانجيل او ما شابه .
وايضا مغالطة الترديد الكاذب false dilemma
وهي أن تصور أن قضية ما تحتمل احتمالين فقط بينما هي في الحقيقة تحتمل أكثر من احتمالين أو بمعنى آخر يطرح المحتج على الشخص الاختيار بين خيارين فقط كلاهما خطأ وهناك اختيار آخر صحيح لم يقله.
وهذا ما يفعله الملحد دائما
فهو يصور ان القرآن اما هو نقل عن الاولين واما هو تخريف وعرافة ويتجاهل الاحتمال الاخر ويحاربه ولا يعترف به وهو ان القرآن الكريم وحي من الله .
وكذلك الحديث فقد تكون الشخصيات وهمية او قد تكون غير امينة ولكن لا يحتمل ان تكون حقيقية او ثقة فعلا .
وقس يا صديقي على ذلك الكثير .
المغالطات كثيرة

ترديد اسماء المغالطات لا يجعل منها مغالطة سيد علامة المنطق .

القرآن نسخ قصص من الكتب القديمة و هاذا أمر واضح لكل شخص . بل و نسخ من كتب لا تعتبر حتى مقدسة . و ووقع في اخطاء تاريخية كذالك .

فعندما نأتي الى فحص الاحتمالات التي يمكن ان تجعل النص متشابه نجد التالي :

1 القرآن وحي و الكتب التي نسخ منها وحي :
و لكن هاذا الاحتمال سخيف . لان فكرة الوحي لم تكن موجودة سابقا . كما ان هناك كتب لا تعتبر مقدسة و هي اناجيل مزيفة نسخ منها القرآن . فهل هي كذالك وحي ؟ و هي باعتراف الجميع مكتوبة بأيادي بشرية . حيث اذكرك : فكرة الوحي ليست موجودة

2 القرآن نسخ من المحيط الذي عاش فيه محمد :
هاذا الاحتمال وارد جدا حيث ان عقيدة اليهود و المسيحية الصابئة جلية في القرآن . بل فكرته عن المسيحية مختلفة عن المسيحية التي عرفتها نقاط اخرى من العالم و تشكل بصمة جغرافية.

3 احتاملات اخرى لا نعلمها .. لو ترى ان هناك احتمالات اخرى فتفضل بها و اشرح لنا وجهة نضرك .

ما تقوم به الآن هو مجرد كلام في كلام و ترديد لقائمة من المغالطات فقط . و لا تشرح أي شيئ و حتى ان شرحت بعض الشيئ فأنت تشرح بشكل محرف و مشوه حتى تنطبق المغالطة مع رغباتك الشخصية.

فأنت لست قادر على ان تثبت وجود هاذا المدعو" الله" و لا انت قادر على ان تثبت ان كلام محمد جاء من غير بنات افكار محمد . فالاحتمالات التي لا يقبلها العقل لا نأخذ بها
ايمانك ليس دليلا على اي شيئ