لماذا الإرهاب يقتصر فقط على دين الإسلام؟

[Anoir san]

تفضل مجموعة من آيات القتل في القرآن و التي يستعملها الارهابيين في اجرامهم و لو ترى تفاسير كل هذه الايات فلن تختلف على ماذا تفعله داعش مثل الطبري و القرطبي و غيرهمو

وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ
(البقرة 191).

وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَلَا عُدْوَانَ إِلَّا عَلَى الظَّالِمِينَ
(البقرة 193).

كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَهُوَ كُرْهٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ
(البقرة 216).

يَسْأَلُونَكَ عَنِ الشَّهْرِ الْحَرَامِ قِتَالٍ فِيهِ قُلْ قِتَالٌ فِيهِ كَبِيرٌ وَصَدٌّ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ وَكُفْرٌ بِهِ وَالْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَإِخْرَاجُ أَهْلِهِ مِنْهُ أَكْبَرُ عِنْدَ اللَّهِ وَالْفِتْنَةُ أَكْبَرُ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّى يَرُدُّوكُمْ عَنْ دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا وَمَنْ يَرْتَدِدْ مِنْكُمْ عَنْ دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُولَئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأُولَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ
(البقرة 217).

وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ
(البقرة 244).

فَلْيُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يَشْرُونَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا بِالْآخِرَةِ وَمَنْ يُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَيُقْتَلْ أَوْ يَغْلِبْ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا
(النساء 74).

الَّذِينَ آمَنُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَالَّذِينَ كَفَرُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ الطَّاغُوتِ فَقَاتِلُوا أَوْلِيَاءَ الشَّيْطَانِ إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفًا
(النساء 76).

فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا تُكَلَّفُ إِلَّا نَفْسَكَ وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَسَى اللَّهُ أَنْ يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَاللَّهُ أَشَدُّ بَأْسًا وَأَشَدُّ تَنْكِيلًا
(النساء 84).

وَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ كَمَا كَفَرُوا فَتَكُونُونَ سَوَاءً فَلَا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ أَوْلِيَاءَ حَتَّى يُهَاجِرُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَخُذُوهُمْ وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَلَا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا
(النساء 89).

إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلَافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ
(المائدة 33).

إِذْ يُوحِي رَبُّكَ إِلَى الْمَلَائِكَةِ أَنِّي مَعَكُمْ فَثَبِّتُوا الَّذِينَ آمَنُوا سَأُلْقِي فِي قُلُوبِ الَّذِينَ كَفَرُوا الرُّعْبَ فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْنَاقِ وَاضْرِبُوا مِنْهُمْ كُلَّ بَنَانٍ
(الأنفال 12).

فَلَمْ تَقْتُلُوهُمْ وَلَكِنَّ اللَّهَ قَتَلَهُمْ وَمَا رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلَكِنَّ اللَّهَ رَمَى وَلِيُبْلِيَ الْمُؤْمِنِينَ مِنْهُ بَلَاءً حَسَنًا إِنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ
(الأنفال 17).

وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ
(الأنفال 39).

وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تُظْلَمُونَ
(الأنفال 60).

يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ إِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ وَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ مِائَةٌ يَغْلِبُوا أَلْفًا مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَفْقَهُونَ
(الأنفال 65).

فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ
(التوبة 5).

وَإِنْ نَكَثُوا أَيْمَانَهُمْ مِنْ بَعْدِ عَهْدِهِمْ وَطَعَنُوا فِي دِينِكُمْ فَقَاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لَا أَيْمَانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنْتَهُونَ
(التوبة 12).

أَلَا تُقَاتِلُونَ قَوْمًا نَكَثُوا أَيْمَانَهُمْ وَهَمُّوا بِإِخْرَاجِ الرَّسُولِ وَهُمْ بَدَءُوكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ أَتَخْشَوْنَهُمْ فَاللَّهُ أَحَقُّ أَنْ تَخْشَوْهُ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ
(التوبة 13).

قَاتِلُوهُمْ يُعَذِّبْهُمُ اللَّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنْصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُؤْمِنِينَ
(التوبة 14).

قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ
(التوبة 29).

إِنَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِنْدَ اللَّهِ اثْنَا عَشَرَ شَهْرًا فِي كِتَابِ اللَّهِ يَوْمَ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ مِنْهَا أَرْبَعَةٌ حُرُمٌ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ فَلَا تَظْلِمُوا فِيهِنَّ أَنْفُسَكُمْ وَقَاتِلُوا الْمُشْرِكِينَ كَافَّةً كَمَا يُقَاتِلُونَكُمْ كَافَّةً وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ
(التوبة 36).

يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمَصِير
(التوبة 73).

وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا وَأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَدِيَارَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ وَأَرْضًا لَمْ تَطَئُوهَا وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرًا
(الأحزاب 26 و 27).

فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِنْ لِيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ
(محمد 4).

فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ وَاللَّهُ مَعَكُمْ وَلَنْ يَتِرَكُمْ أَعْمَالَكُمْ
(محمد 35).

[Anoir san]

اما عن سؤالك لماذا المسلم يقتل غير المسلم حتى يدخل دينه فهذه هي الاية التي توضح السبب

فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ
(التوبة 5).

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة marlboro

فكرتي واضحة كتابتي صريحة وقد قرأت ردك الاول والثاني والان الثالث حملك لجواز سفر اسرائيلي او لا لا يهمني فمن يتكلم عن الحقيقه يأتي بالادلة وكل الحقائق تقول ان اليهوديه كديانه كانت قبل الحزب المحمدي وكما ورد في كثير من كتب التاريخ كانت مواطن معيشتهم متقاسمه مع ابناء عمومتهم حام وكانت مواطنهم وبلادهم من فلسطين شمالا حتى خيبر جنوبا كخط عمودي الى اجزاء من مصر .. بناء على الزمن الاقدم من محمد لكن لا يعني ان استبيح لهم فعل اي عمل ارهابي لكن هم ارادوا العودة الى موطنهم فذلك لا يجعل لاتباع اي دين اخر منعهم اما يتعايشون معهم او ينقسمون الى دولتين في منطقة واحدة كما هو الحاصل حاليا او سقوط دولة وبقاء دولة .. بالنسبة لاسرائيل قامت باختيار الحل الانسب مدولتين في منطقه واحدة وكلن له حرية اعماله ولم يحدث ان رأيت من الغرب بصورة عامة اي اعمال ارهابيه من اجل معتقد خلال القرن او القرنين السابقه تقريبا وهذا بحد ذاته رقي انساني اما ما فعله شعب اسرائيل هو ردة فعل لفعل مسبقا صادر من محمد واتباعه .


انتقل للصورة الاخيرة وهي عدم طرح افكارك هذي حرية شخصيه لكن افيدك بشيء ان ما قلتيه ليس الا اوهام اعلاميه تبناها صورة الحزب المحمدي فالاعلام هو سلاح هذا الوقت


انتهي عند هذا الرد لشرح مبسط عن وضع قائم حاليا

واضح انك غيرموجود في هذا العالم,سيكون هذا ردي الاخير لك.ونصيحتي لك ان تثقف نفسك اكثر.
داخل اسرائيل يعيش العرب واليهود جنبا الى جنب تقبل السكان الواقع المفروض وعاشو سوا .المستوطنات هي السبب في استمار المقاومه من الجانب الفلسطيني ,لم يكفهم ما اخذو ويريدون المزيد هذه المشكله.
سبب القيام دوله يهوديه (السبب ديني عدا عن الاسباب الصهيونيه الاخرى )اسلوب قيام الدوله كان ارهابي مجازر قتل ترهيب وتهجير سكان تلك البقعه.
داعش يريد قيام دوله حسب الشريعه الاسلاميه الاسلوب :الترهيب المجازر التهجير.
يجب ان تثقف نفسك في معنى الوطن ,الدين ليس سبب لقيام وطن عىحد قولك كل المسلمين يجب ان يسافرو السعوديه لان الاسلام بدا هناك وكل المسيحين يجب ان يسافرو الىى فلسطين لان دينهم بدا هناك.
الكثير من يهود المغرب العراق وسوريا وايران يرفضو القدوم لاسرائيل ويعيشون في موطنهم اين ولدو و"ترعرعو" ,مع كل اغرائات اسرائيل مصممون المكوث في دولهم.
اتمنى لك حياه سعيده

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saria

واضح انك غيرموجود في هذا العالم,سيكون هذا ردي الاخير لك.ونصيحتي لك ان تثقف نفسك اكثر.
داخل اسرائيل يعيش العرب واليهود جنبا الى جنب تقبل السكان الواقع المفروض وعاشو سوا .المستوطنات هي السبب في استمار المقاومه من الجانب الفلسطيني ,لم يكفهم ما اخذو ويريدون المزيد هذه المشكله.
سبب القيام دوله يهوديه (السبب ديني عدا عن الاسباب الصهيونيه الاخرى )اسلوب قيام الدوله كان ارهابي مجازر قتل ترهيب وتهجير سكان تلك البقعه.
داعش يريد قيام دوله حسب الشريعه الاسلاميه الاسلوب :الترهيب المجازر التهجير.
يجب ان تثقف نفسك في معنى الوطن ,الدين ليس سبب لقيام وطن عىحد قولك كل المسلمين يجب ان يسافرو السعوديه لان الاسلام بدا هناك وكل المسيحين يجب ان يسافرو الىى فلسطين لان دينهم بدا هناك.
الكثير من يهود المغرب العراق وسوريا وايران يرفضو القدوم لاسرائيل ويعيشون في موطنهم اين ولدو و"ترعرعو" ,مع كل اغرائات اسرائيل مصممون المكوث في دولهم.
اتمنى لك حياه سعيده

تحياتي للجميع
ثلاث بلدان تم انشاءهم لأسباب دينية:
1. اسرائيل
2. السعودية،
3. باكستان...
الثلاثة سبب مشاكل العالم..
القومية مثلها مثل الدين والشعارات الأيديولوجية، غرضها فقط السيطرة عليك.. لذلك يجب دائما ان تفكر لنفسك ولا تنخدع بالشعارات...
تحياتي

[سهى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Marlboro

لا وجود للالهه ليكون هناك لهم لعنات على بشر لا يجدون مكان او دولة تحويهم لان ما نفعله نفعله باختيارنا ..

وأين كان يعيش هؤلاء البشر اليهود في سفينة في عرض البحر؟ لكي نحاول أن نجد لهم مكان يحويهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Marlboro

نعم انت ومؤسس حزبك الاسلامي محمد سيكون ظالم لظلمه بشريه سكنوا في جواره عدة اعوام تجاوزت ثلث قرن ولم يحترمها فذهب لقتالهم ---- انما يعنيني انهم بشر من بني جدلتي لذلك ادافع عن جميع البشر لكن ليس عن معتقداتهم او بما يؤمنون لانه لا يوجد اله وبما انني من بني جلدتهم يحق لي الدفاع عنهم واقامة دولة لهم في ارضهم خيبر وفي فلسطين

ما علاقة خيبر بفلسطين التي يذكرها هذا العضو في كل مناسبة يلصق خيبر وفلسطين وكأنهما توأمان!!
من الذي أجحف بحق اليهود في فلسطين؟
محمدك قام بغزوات مع اليهود وعددها 4
1 . بني قينقاع موقعها المدينة
2. بني النضير موقعها ضواحي المدينة
3. بني قريظة موقعها ضواحي المدينة
4. خيبر موقعها خيبر التي تذكرها في كل جملة وموقعها في شبه الجزيرة العربية وليس فلسطين !!
لم أقرأ في التاريخ عن أي غزوة لمحمد في فلسطين لا ضد اليهود ولا غيرهم، الا اذا كانت معلوماتي ناقصة أرجو تزويدي بها

محمد لم تخطي أقدامه أرض فلسطين الا باحلام اليقظة حينما ادعى أنه قد عرج الى المسجد الأقصى الذي لم يكن اصلا موجود وقتها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Marlboro

وهاهم عادوا الى موطنهم بقوة وعزم وثبات اتمنى اتبقى دولتهم ملكهم وتحت تصرفهم فمن حقهم كبشر امتلاك دوله والتجوال عبر العالم

لم يكن لديهم وطن ابدا
لم يكن وجود "بني إسرائيل" في "فلسطين" إلا وجودًا عابرًا، فلم يكن لهم ارتباط أبدًا في يوم من الأيام بتلك الأرض، ولم يكونوا بها إلا لاجئين أو عابري سبيل، وبرغم كلِّ المزاعم الصهيونية والدعايات الكاذبة التي تزعم أن اليهود إنما يعودون إلى أرضهم القديمة، فإن حقائق التاريخ تشهد أنه لم يكن لهم أبدًا أي حق أو وطن في "فلسطين" على مرِّ الأزمان والعصور.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Marlboro

معذرةً وكأنني اقرأ سطور من الظلم والجور بحق اناس كانوا قبل الاسلام في فلسطين وخيبر وتم الاجحاف بحقهم لان من ادعى النبوة كاذب افك ظالم جائر اخرج اناس لديهم ايمان بغير دينه من ديارهم بحجة انهم اعداء دينه والان بنظركم ابناء الحزب الاسلامي ان ليس لهم الحق في فلسطين او خيبر وهي بلاد اباءهم واجدادهم على مر العصور حتى الى اول 40 سنة من حياة محمد وهم في خيبر وفي فلسطين ؟!

إن دعوى اليهود بأن لهم حقًا تاريخيًا ودينيًا في فلسطين أمر طبيعي لا يثير الدهشة، ولكن ما يثير الدهشة هو تأثر البعض وخاصة الملحدين من الدول التي تم توقيع معاهدة سلام بينها وبين اسرائيل وتوجيه بوصلة اعلام هذه الدول في اتجاه حق الجيرة والتعاون. الغريب انهم يصدقون بعض نصوص التوارة، التي تصور اليهود أنهم ورثة الأنبياء، ومن عهد إليهم إبراهيم بأرض فلسطين، ومن ثم تغيرت النظرة للعداء الصهيوني واحتلال فلسطين. مع العلم بأنهم لا يؤمنون بالله ولا بكتب دينية مركزين فقط على كذب القران وبأنه بأيدي بشرية، ماذا عن الانجيل والتوراة؟
قبل أن يفتي البعض في الحق المزعوم لليهود في فلسطين أطرح عليهم سؤال بسيط، لماذا لم يظهر هذا الحق طوال القرون الماضية؟ بل لماذا لم يظهر في أول الأمر عند ظهور الصهيونية السياسية المنظمة على يد هرتزل في العام 1897؟ فمن المعروف أن فلسطين لم تكن هي المرشحة لتكون الوطن القومي لليهود، بل رشحت عدة أقطار في أفريقيا وأمريكا الشمالية كذلك، ولم تظهر فكرة فلسطين - باعتبارها أرض الميعاد- إلا بعد فترة من الزمن.

لقد حاول هرتزل الحصول على مكان في (موزمبيق) ثم في ( الكنغو) . كذلك كان زملاؤه في إنشاء الحركة الصهيونية السياسية، فقد كان " ماكس نوردو" يلقب بالإفريقي، و" حاييم وازيمان" بالأوغندي، كما رشحت ( الأرجنتين) عام 1897 و (قبرص) عام 1901، و(سيناء) في 1902 ثم(أوغندا) مرة أخرى في 1903 بناء على اقتراح الحكومة البريطانية. وأصيب هرتزل بخيبة أمل كبيرة لأن اليهود في العالم لم ترق لهم فكرة دولة يهودية سياسية، سواء لأسباب أيديولوجية، أو لأنهم كانوا عديمي الرغبة في النزوح عن البلاد التي استقروا فيها.
فقد كان اسم الملف وقتها "ملف دولة اليهود" Jewish state

بل إن مؤتمر الحاخامات الذي عقد في مدينة فيلادلفيا في أمريكا في أواخر القرن التاسع عشر أصدر بيانًا يقول: إن الرسالة الروحية التي يحملها اليهود تتنافى مع إقامة وحدة سياسية يهودية منفصلة! وإزاء هذا فكر هرتزل في طريقة يواجه بها هذا الوضع، وهداه تفكيره إلى أن يحول الموضوع إلى قضية دينية يلهب بها عواطف جماهير اليهود. . ورأى أن فلسطين هي المكان الوحيد الذي يناسب هذه الدعوة الجديدة، ولليهود بفلسطين علائق تاريخية ولهم فيها مقدسات دينية، وارتفعت راية الدين على سارية المشروع والتهبت العواطف، وانتصر رأي هرتزل وإن يكن بعد وفاته، فقد احتضن المؤتمر اليهودي العالمي فكرة الوطن اليهودي في فلسطين عام 1905، بعد موته بسنة".
فمن ثم يتضح أن دعوى حق المواطنة لليهود في فلسطين هو اتجاه معاصر سارت فيه الصهيونية التي تهدف لتحويل اليهودية من ديانة إلى جنسية.
وعندما أراد بينغوريون اعلان الدولة لم يطلق عليها دولة اليهود، قام بتسميتها دولة اسرائيل،

ماذا تعني كلمة اسرائيل
هو يعقوب ، فارادو ان ينتمو الى يعقوب كنوع من العرقية أولاد يعقوب أولاد اسرائيل، كي يلفتو أنظار العرب انهم قوميون وليسو دينيين، كي تكون في مقابل دولة اسرائيل دولة العرب، لو قيل دولة اليهود ستكون بالمقابل دولة الاسلام
من الغريب انه عند تحليل كلمة اسرائيل ستجد أن اليهود الذين سكنو فلسطين ليسو حقيقة من أبناء اسرائيل فاليهود أكثر من عرق

الاشكناز وهم ليسو من بني اسرائيل مع أنهم اصحاب النسبة الضخمة جدا في اسرائيل حاليا

هم ألمان بالمعظم دخلو في اليهودية في بداية القرن الحادي عشر يعني لا ينطبق عليهم كلمة بني اسرائيل

وهناك مقال بعنوان كيف أصبح الاشكناز هم الشعب المختار بدلاً من بني إسرائيل
للدكتورة.حنان اخميس من وزارة الخارجية الفلسطينية/ العلاقات الدولية

http://pulpit.alwatanvoice.com/artic.../12/13877.html
واليهود الشرقيين
الفلاشة من اثيبوبيا


فإن تكلمنا عن حقهم التاريخي المزعوم، فسنجد أن دعوتهم مردودة من حيث أقدمية السكنى والمواطنة، حيث أن أول من سكن فلسطين هم (اليبوسيون)، من بطون العرب الأوائل، فأقدم اسم لبيت المقدس هو (يبوس) وله ذكر في توراتهم، وورد في ألواح تل العمارنة بالمتحف المصري، وشاركهم في سكناها الكنعانيون العرب، ثم أطلق عليها (أورشالم)، أو مدينة (شالم) معبود اليبوسيين، ثم بعدها بقرون طويلة أتى إليها إبراهيم عليه السلام لأول مرة.

فالعرب إذن قد سكنوا فلسطين قبل إبراهيم الذي أتى من نسله اليهود- كما جاء من نسله العرب- فللعرب الأقدمية في السكنى، فقد كانت مدة بقاء إبراهيم في فلسطين، لم تزد على 100 سنة كان فيها غريبًا لم يملك شبرًا فيها، ومدة بقاء إبراهيم وإسحاق ويعقوب فيها، لحين خروج يعقوب إلى مصر مع ذريته وعددهم 70، لم تزد على 230 سنة لم يملكوا شيئًا منها.

ونحن بهذا القول ننفي فقط دعواهم بأسبقية السكنى، مع علمنا بأنها لا تكفل حقًا، وإلا لجاز لليهود الادعاء بأن مصر والجزيرة العربية من حقهم دون المسلمين، حيث أن اليهود قد سكنوها قبل مجيء الاسلام ، ولكن هناك بعدٌ يُعد هو القول الفصل في إثبات الملكية.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Marlboro

هل اذا اتى شخص ورحلك من بلدك التي قد تكبدت العناء بالمعيشه فيها وكانت ملك لاباءك واجدادك بحجة انك ضد حاكم ما وضد شعبه هل سترضى وتخضع ام ستعود لارجاع ارضك وبلدك وممتلكاتك التي نشأت فيها وترعرعت فيها ؟!

أنت هنا تروي قصة ما حصل تماما مع الفلسطينين دون أن تدري.

[سهى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saria

واضح انك غيرموجود في هذا العالم,سيكون هذا ردي الاخير لك.ونصيحتي لك ان تثقف نفسك اكثر.
داخل اسرائيل يعيش العرب واليهود جنبا الى جنب تقبل السكان الواقع المفروض وعاشو سوا .المستوطنات هي السبب في استمار المقاومه من الجانب الفلسطيني ,لم يكفهم ما اخذو ويريدون المزيد هذه المشكله.
سبب القيام دوله يهوديه (السبب ديني عدا عن الاسباب الصهيونيه الاخرى )اسلوب قيام الدوله كان ارهابي مجازر قتل ترهيب وتهجير سكان تلك البقعه.
داعش يريد قيام دوله حسب الشريعه الاسلاميه الاسلوب :الترهيب المجازر التهجير.
يجب ان تثقف نفسك في معنى الوطن ,الدين ليس سبب لقيام وطن عىحد قولك كل المسلمين يجب ان يسافرو السعوديه لان الاسلام بدا هناك وكل المسيحين يجب ان يسافرو الىى فلسطين لان دينهم بدا هناك.
الكثير من يهود المغرب العراق وسوريا وايران يرفضو القدوم لاسرائيل ويعيشون في موطنهم اين ولدو و"ترعرعو" ,مع كل اغرائات اسرائيل مصممون المكوث في دولهم.
اتمنى لك حياه سعيده

أضم صوتي الى صوتك حرفيا

[Marlboro]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saria

واضح انك غيرموجود في هذا العالم,سيكون هذا ردي الاخير لك.ونصيحتي لك ان تثقف نفسك اكثر.
داخل اسرائيل يعيش العرب واليهود جنبا الى جنب تقبل السكان الواقع المفروض وعاشو سوا .المستوطنات هي السبب في استمار المقاومه من الجانب الفلسطيني ,لم يكفهم ما اخذو ويريدون المزيد هذه المشكله.
سبب القيام دوله يهوديه (السبب ديني عدا عن الاسباب الصهيونيه الاخرى )اسلوب قيام الدوله كان ارهابي مجازر قتل ترهيب وتهجير سكان تلك البقعه.
داعش يريد قيام دوله حسب الشريعه الاسلاميه الاسلوب :الترهيب المجازر التهجير.
يجب ان تثقف نفسك في معنى الوطن ,الدين ليس سبب لقيام وطن عىحد قولك كل المسلمين يجب ان يسافرو السعوديه لان الاسلام بدا هناك وكل المسيحين يجب ان يسافرو الىى فلسطين لان دينهم بدا هناك.
الكثير من يهود المغرب العراق وسوريا وايران يرفضو القدوم لاسرائيل ويعيشون في موطنهم اين ولدو و"ترعرعو" ,مع كل اغرائات اسرائيل مصممون المكوث في دولهم.
اتمنى لك حياه سعيده

شاكر لردك واعتقد انه يجب عليك الاطلاع على التاريخ الاسلامي اولا وماذا فعل بالبشر خلال العصور وكيف قام بترحيل وقتل الملايين ثم بعد ذلك لك ان تحكمي بردة الفعل .. واعلمي ان ردة الفعل اتت قريبة بناء على 1000 سنة مررت كانت ردود الفعل ضئيلة من قبل فئات البشر الاخرى وقد كانت اكثر ردود الفعل دقه هي عام 1905 م في مؤتمر للدول الاوروبيه ولك الحكم بعد الاطلاع عليها للدكتور عبدالرحمن العصيل .

واشكرك مره اخرى لردك وتوجيهي بالاحتياج الى التثقيف

[Marlboro]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهى

وأين كان يعيش هؤلاء البشر اليهود في سفينة في عرض البحر؟ لكي نحاول أن نجد لهم مكان يحويهم


ما علاقة خيبر بفلسطين التي يذكرها هذا العضو في كل مناسبة يلصق خيبر وفلسطين وكأنهما توأمان!!
من الذي أجحف بحق اليهود في فلسطين؟
محمدك قام بغزوات مع اليهود وعددها 4
1 . بني قينقاع موقعها المدينة
2. بني النضير موقعها ضواحي المدينة
3. بني قريظة موقعها ضواحي المدينة
4. خيبر موقعها خيبر التي تذكرها في كل جملة وموقعها في شبه الجزيرة العربية وليس فلسطين !!
لم أقرأ في التاريخ عن أي غزوة لمحمد في فلسطين لا ضد اليهود ولا غيرهم، الا اذا كانت معلوماتي ناقصة أرجو تزويدي بها

محمد لم تخطي أقدامه أرض فلسطين الا باحلام اليقظة حينما ادعى أنه قد عرج الى المسجد الأقصى الذي لم يكن اصلا موجود وقتها




لم يكن لديهم وطن ابدا
لم يكن وجود "بني إسرائيل" في "فلسطين" إلا وجودًا عابرًا، فلم يكن لهم ارتباط أبدًا في يوم من الأيام بتلك الأرض، ولم يكونوا بها إلا لاجئين أو عابري سبيل، وبرغم كلِّ المزاعم الصهيونية والدعايات الكاذبة التي تزعم أن اليهود إنما يعودون إلى أرضهم القديمة، فإن حقائق التاريخ تشهد أنه لم يكن لهم أبدًا أي حق أو وطن في "فلسطين" على مرِّ الأزمان والعصور.



إن دعوى اليهود بأن لهم حقًا تاريخيًا ودينيًا في فلسطين أمر طبيعي لا يثير الدهشة، ولكن ما يثير الدهشة هو تأثر البعض وخاصة الملحدين من الدول التي تم توقيع معاهدة سلام بينها وبين اسرائيل وتوجيه بوصلة اعلام هذه الدول في اتجاه حق الجيرة والتعاون. الغريب انهم يصدقون بعض نصوص التوارة، التي تصور اليهود أنهم ورثة الأنبياء، ومن عهد إليهم إبراهيم بأرض فلسطين، ومن ثم تغيرت النظرة للعداء الصهيوني واحتلال فلسطين. مع العلم بأنهم لا يؤمنون بالله ولا بكتب دينية مركزين فقط على كذب القران وبأنه بأيدي بشرية، ماذا عن الانجيل والتوراة؟
قبل أن يفتي البعض في الحق المزعوم لليهود في فلسطين أطرح عليهم سؤال بسيط، لماذا لم يظهر هذا الحق طوال القرون الماضية؟ بل لماذا لم يظهر في أول الأمر عند ظهور الصهيونية السياسية المنظمة على يد هرتزل في العام 1897؟ فمن المعروف أن فلسطين لم تكن هي المرشحة لتكون الوطن القومي لليهود، بل رشحت عدة أقطار في أفريقيا وأمريكا الشمالية كذلك، ولم تظهر فكرة فلسطين - باعتبارها أرض الميعاد- إلا بعد فترة من الزمن.

لقد حاول هرتزل الحصول على مكان في (موزمبيق) ثم في ( الكنغو) . كذلك كان زملاؤه في إنشاء الحركة الصهيونية السياسية، فقد كان " ماكس نوردو" يلقب بالإفريقي، و" حاييم وازيمان" بالأوغندي، كما رشحت ( الأرجنتين) عام 1897 و (قبرص) عام 1901، و(سيناء) في 1902 ثم(أوغندا) مرة أخرى في 1903 بناء على اقتراح الحكومة البريطانية. وأصيب هرتزل بخيبة أمل كبيرة لأن اليهود في العالم لم ترق لهم فكرة دولة يهودية سياسية، سواء لأسباب أيديولوجية، أو لأنهم كانوا عديمي الرغبة في النزوح عن البلاد التي استقروا فيها.
فقد كان اسم الملف وقتها "ملف دولة اليهود" jewish state

بل إن مؤتمر الحاخامات الذي عقد في مدينة فيلادلفيا في أمريكا في أواخر القرن التاسع عشر أصدر بيانًا يقول: إن الرسالة الروحية التي يحملها اليهود تتنافى مع إقامة وحدة سياسية يهودية منفصلة! وإزاء هذا فكر هرتزل في طريقة يواجه بها هذا الوضع، وهداه تفكيره إلى أن يحول الموضوع إلى قضية دينية يلهب بها عواطف جماهير اليهود. . ورأى أن فلسطين هي المكان الوحيد الذي يناسب هذه الدعوة الجديدة، ولليهود بفلسطين علائق تاريخية ولهم فيها مقدسات دينية، وارتفعت راية الدين على سارية المشروع والتهبت العواطف، وانتصر رأي هرتزل وإن يكن بعد وفاته، فقد احتضن المؤتمر اليهودي العالمي فكرة الوطن اليهودي في فلسطين عام 1905، بعد موته بسنة".
فمن ثم يتضح أن دعوى حق المواطنة لليهود في فلسطين هو اتجاه معاصر سارت فيه الصهيونية التي تهدف لتحويل اليهودية من ديانة إلى جنسية.
وعندما أراد بينغوريون اعلان الدولة لم يطلق عليها دولة اليهود، قام بتسميتها دولة اسرائيل،

ماذا تعني كلمة اسرائيل
هو يعقوب ، فارادو ان ينتمو الى يعقوب كنوع من العرقية أولاد يعقوب أولاد اسرائيل، كي يلفتو أنظار العرب انهم قوميون وليسو دينيين، كي تكون في مقابل دولة اسرائيل دولة العرب، لو قيل دولة اليهود ستكون بالمقابل دولة الاسلام
من الغريب انه عند تحليل كلمة اسرائيل ستجد أن اليهود الذين سكنو فلسطين ليسو حقيقة من أبناء اسرائيل فاليهود أكثر من عرق

الاشكناز وهم ليسو من بني اسرائيل مع أنهم اصحاب النسبة الضخمة جدا في اسرائيل حاليا

هم ألمان بالمعظم دخلو في اليهودية في بداية القرن الحادي عشر يعني لا ينطبق عليهم كلمة بني اسرائيل

وهناك مقال بعنوان كيف أصبح الاشكناز هم الشعب المختار بدلاً من بني إسرائيل
للدكتورة.حنان اخميس من وزارة الخارجية الفلسطينية/ العلاقات الدولية

http://pulpit.alwatanvoice.com/artic.../12/13877.html
واليهود الشرقيين
الفلاشة من اثيبوبيا


فإن تكلمنا عن حقهم التاريخي المزعوم، فسنجد أن دعوتهم مردودة من حيث أقدمية السكنى والمواطنة، حيث أن أول من سكن فلسطين هم (اليبوسيون)، من بطون العرب الأوائل، فأقدم اسم لبيت المقدس هو (يبوس) وله ذكر في توراتهم، وورد في ألواح تل العمارنة بالمتحف المصري، وشاركهم في سكناها الكنعانيون العرب، ثم أطلق عليها (أورشالم)، أو مدينة (شالم) معبود اليبوسيين، ثم بعدها بقرون طويلة أتى إليها إبراهيم عليه السلام لأول مرة.

فالعرب إذن قد سكنوا فلسطين قبل إبراهيم الذي أتى من نسله اليهود- كما جاء من نسله العرب- فللعرب الأقدمية في السكنى، فقد كانت مدة بقاء إبراهيم في فلسطين، لم تزد على 100 سنة كان فيها غريبًا لم يملك شبرًا فيها، ومدة بقاء إبراهيم وإسحاق ويعقوب فيها، لحين خروج يعقوب إلى مصر مع ذريته وعددهم 70، لم تزد على 230 سنة لم يملكوا شيئًا منها.

ونحن بهذا القول ننفي فقط دعواهم بأسبقية السكنى، مع علمنا بأنها لا تكفل حقًا، وإلا لجاز لليهود الادعاء بأن مصر والجزيرة العربية من حقهم دون المسلمين، حيث أن اليهود قد سكنوها قبل مجيء الاسلام ، ولكن هناك بعدٌ يُعد هو القول الفصل في إثبات الملكية.





أنت هنا تروي قصة ما حصل تماما مع الفلسطينين دون أن تدري.

في بداية الامر ما تكلمت عنه في المؤتمرات لدولة اسرائيل كان صحيح وليس عليه غبار وهذا معلوم ولا يخفى علي لكن تبقى لهم حقوق لانشاء دولة تحتويهم وتحتوي معتقداتهم الا اذا ما ارادوا ذلك سيتعايشون مع البشر في دول اخرى

اما بالنسبه لمن سكن فلسطين لم يكونوا عرب لان العربيه لغه ينتمي اليها البشر وهي التي اتت من سلالة اسماعيل وهي بعد ابراهيم فكيف لعاقل ان يقول ان العرب سكنوها قبل ابراهيم ؟! علما بانك اوردته في ردك هذا

اما بردك علي بذكر جرائم محمد ضد اليهود لا احد يخفى عليه هذه الجرائم لكن ما اتكلم عنه ترحيل اليهود من خيبر .. وما ذكرته ايضا في ردودي هو الحزب الاسلامي من قام بجرائم ضد شعب فلسطين الغير منتمين للاسلام ومنهم الكثير اليهود هناك لذلك هي عودة وردة فعل بناء على زمن فيه الكثير من التداخلات علما بأنني اتكلم عن وجودهم في منطقه معينه كان الاكثر زمنا بين مصر وفلسطين وخيبر لكن لا يعني اخراجهم منها اما اذا ارتحلوا بانفسهم كان هذا باختيارهم علما بأن اكثر من عرف عنه التراحل هم الاعراب " العرب " لذلك لا تنكر حقوقهم بسبب ترحيلهم وهذا ما ذكره التاريخ اما عن ارتحالهم باختيارهم تسقط ملكية الارض وحقوقهم فيها .

اما بالنسبه لجميع ردودي السابقه اوضح فيها انني ادافع عن حق لبشرية ليس لسلالاتهم او لدينهم لكن عندما اذكر مسمى دينهم او سلالاتهم اقصد فيه البشر الذين يعيشون لان الشخص يحتاج اسم رمزي يدل على شخصه فما بالك بشعب لذلك لا تحسبني ادافع عن الديانه او ادعم ظاهرة القتل والارهاب والذي اعيده واكرره ( لكل فعل له ردة فعل ) ابحث من كان الفعل ومن هو ردة الفعل من الحزب المحمدي الاسلامي الى حياة الحدود والسايسبيكو التي نعيشها الى اليوم وقارن بينها وبين الحياة التي كانت قبل الحزب المذكور اعلاه ستعلم من هو الفعل ومن ردة الفعل

وشكرا

[فاطمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة killua

هذا احتلال وظلم صحيح ولكن أنا أقصد بالإرهاب يعني شخص يقتل شخص بسبب اختلاف في الدين. هذا لا نجده إلا في الإسلام.

انت خاطئ ،وكل فكرة تحمل في طياتها تعصبا تكون تطرفا ،والتطرف من جنس الارهاب ولاعلاقة له بأي معتقد