أضرار الصوم في رمضان ( بحث شامل)

[اوسركاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاب تائه

توقعت ان تكون إجابتك هكذا عوامل وراثية
هذا ليس جواب كافي لغير المتعلم فسيقول لك مثلا. ما هي العوامل الوراثية ؟و لما سميت كذلك؟و لماذا هي فقط ؟ألا يمكن ان تكون بتأثير غير ذلك؟ الا. يمكن ان يكون العلم مخطئ. في التعبير عنها؟
لإجابة سؤال من شخص يحب الجدل و هو لا يعلم يأتي عليك الف سؤال على نفس الشاكلة. بل اضل سبيلا

الان انت اقحمت نفسك بمشكلة!
لو قمت بالتشكيك فى العلم و هذا من حقك و هذا واجب حتى نقوم من علومنا
عليك ايضا ان تشكك فى كل شيء
حينما اشكك فى دين
و اجد ان هذا الدين
1-يفرض الجزية
2-اباح زنا المحارم بين ابناء ادم و زواج المتعة فى وقت ما
3-يزوج الصغيرات
4-يقدم اشياء غير مقبولة علميا كقضية الجنين و الحرج الفيسيولوجى
5-سيرة وسخة لنبى قذر و صحابة مجرمين
و الكثير الكثير
هنا ما تراه امامك ادلة واضحة!!! و كله مكتوب فى الكتب سواء القران ام اسباب النزول ام السيرة ام الاحاديث
اتحدث عن ادلة!!!
هذه الادلة لا تدخلك فى جدل بل تجعلك ترى الصواب من الخطأ!
اسمح لى مادام انت تسأل لماذا الانسان طويل
اذن كيف جاء الله؟؟
هذا من حقى ان اسأل و على فكرة انت الذى تقول لى ان هناك الله! اعطنى الادلة اذا!!
كيف جاء الانسان؟؟ هناك تطور و هناك big bang و كله مثبت بالادلة العلمية
كيف جاء الله؟ و لا تقل لى انظر حولك و انظر للشجر و انظر للنهر
لأن هذه ستكون مغالطة منطقية اخرى
اوه نسيت! انت لا تفقه معنى المغالطات المنطقية اصلا
لكن سأعلمك يا تلميذ كلية الطب المرموق!!
ان تستنتج على جهل هو احدى المغالطات المنطقية الشهيرة اى,انت لا تعرف كيف جاءت تلك الشجرة اذن لابد من وجود خالق لها!!!!
ثم توقع نفسك بالتفكير الدائرى حينما تقول ان الله موجود لانه موجود بالقران انه موجود و القران صحيح لأن الله خلقه!!!!
و بالمناسبة التفكير الدائرى هو (بدلا من اعطائى دليللا مدعوم باستنتاج تعطينى دليل و لكن يحمل بداخله فرضية ان الاستنتاج صحيح ) ف تكون بذلك لم تعطى دليلا اصلا او كما نقول فى مصر ودنك منين يا جحا

[شاب تائه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اوسركاف

الان انت اقحمت نفسك بمشكلة!
لو قمت بالتشكيك فى العلم و هذا من حقك و هذا واجب حتى نقوم من علومنا
عليك ايضا ان تشكك فى كل شيء
حينما اشكك فى دين
و اجد ان هذا الدين
1-يفرض الجزية
2-اباح زنا المحارم بين ابناء ادم و زواج المتعة فى وقت ما
3-يزوج الصغيرات
4-يقدم اشياء غير مقبولة علميا كقضية الجنين و الحرج الفيسيولوجى
5-سيرة وسخة لنبى قذر و صحابة مجرمين
و الكثير الكثير
هنا ما تراه امامك ادلة واضحة!!! و كله مكتوب فى الكتب سواء القران ام اسباب النزول ام السيرة ام الاحاديث
اتحدث عن ادلة!!!
هذه الادلة لا تدخلك فى جدل بل تجعلك ترى الصواب من الخطأ!
اسمح لى مادام انت تسأل لماذا الانسان طويل
اذن كيف جاء الله؟؟
هذا من حقى ان اسأل و على فكرة انت الذى تقول لى ان هناك الله! اعطنى الادلة اذا!!
كيف جاء الانسان؟؟ هناك تطور و هناك big bang و كله مثبت بالادلة العلمية
كيف جاء الله؟ و لا تقل لى انظر حولك و انظر للشجر و انظر للنهر
لأن هذه ستكون مغالطة منطقية اخرى
اوه نسيت! انت لا تفقه معنى المغالطات المنطقية اصلا
لكن سأعلمك يا تلميذ كلية الطب المرموق!!
ان تستنتج على جهل هو احدى المغالطات المنطقية الشهيرة اى,انت لا تعرف كيف جاءت تلك الشجرة اذن لابد من وجود خالق لها!!!!
ثم توقع نفسك بالتفكير الدائرى حينما تقول ان الله موجود لانه موجود بالقران انه موجود و القران صحيح لأن الله خلقه!!!!
و بالمناسبة التفكير الدائرى هو (بدلا من اعطائى دليللا مدعوم باستنتاج تعطينى دليل و لكن يحمل بداخله فرضية ان الاستنتاج صحيح ) ف تكون بذلك لم تعطى دليلا اصلا او كما نقول فى مصر ودنك منين يا جحا

اولا. :-كما نوهت. سابقا الإجابة على سؤال لا طائل منه يعطي الف سؤال لا طائل منه مثل اسالتك او نقاطك الخمس ثم الثلاث الغير مرقمين
اولا كل نقطة من تلك تحتاج إلى موضوع خاص. و ذلك لاننا لن ننتهي هنا و ذلك للعادة الجميلة للملحدين عنوان للموضوع و خروج عن السياق في المضمون بعد كم صفحة. و هكذا افسدنا موضوع الرجل

ثانيا :- سبك للنبي و سيرته. و صحابته الا يعتبر تهكم و لو سبك احد من المسلمين تقول هذا سلاحهم و انت لا تعرف مدى الإستفزاز من جانبك لهذا المسلم لكن انا هطلع محترم و اقولك جزاؤك عند الله لاني لن احط من مستواي. لمثلك و إذا اردت ان تفتح موضوع و نجادل فيه. نقاطك فاهلا و سهلا

و انت تقول لك حق في. السؤال عن اين الله ؟
فأقول لك انت كالظالم لك. الحق في. ان تقتل لانك
ظالم او كالذي لا يستحي ان يجرد نفسه من ملابسه و يمشي في الشارع و بين الناس.


و اخيرا نعتك لي بالجهل او الإشارة إلى شيء من ذلك لا يهمني و ذلك لانني مستحيل ان اعلم كل العلوم و لكن إذا اختصرت لك شيء فليس ذلك ضعف مني فالتفكير الدائري. يشبه ببحثك

عن كلمة أ
فترى معناها. ب و لكنك لا تعرف معنى ب. فتبحث فتلقى معنى ب. هي كلمة ج و انت لا تعرف معنى ج و هكذا مما يدل على قصر فكرك او معرفتك بشيء و هذا مثال بسيط لكن. لا يهمني ان افصل فيه و لا يهمني ايضا. ما تقوله لاني اسلي نفسي بنقاشك فقط ليس غير


المهم موضوع الإنفجار و هكذا افتح موضوع جديد. بكل كا تريده من اسئلة و لكن تكون دائرة النقاش حولها لاني لن اجاوب اي شيء يخرج سياق الموضوع لانه
اسلوب الخاسرين الذي تستعملونه.
و هو الخروج عن السياق

مثل انك تسالني معنى التفكير الدائري و الآخر معنى كلمة طغيان و الآخر يقول الجدل. و اهميته و يعلق على ما يراه من الاعضاء بتعليقات لا طائل منها في غير مكانها
فيضيع. الشيء المهم وسط هذا الركام
هذا آخر رد لي خارج سياق الموضوع

[Schwarz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاب تائه

لو لحظت أني قلت لو سوء ادب. مع الله يغفر لي بهذنه

لكن ظلم العبد لله ليس. بفهمكم المباشر التأويلي و ذلك لأن العبد. عندما يقول لما الله فرض على الناس م لا طاقة لهم به و يعدد. مثالب. يقول: انها من صفات الله كفر و زور. و لكن لا يستطيع فعل شيء إلا هذا القول الذي أقول عليه انه قول (عقيم) مثال بسيط و لله المثل الأعلى

لو. في حاكم عادل في احد. البلدان
و أتى احد الرعية الجاحدين و قال إنه غير عادل و ذلك لأنه يعطي. للوزير أكثر مما يعطي للطباخ (مثل الإلحاد شيء لا يصلح النقاش فيه) و هذ الرجل يمشي. ينشر هذا الفكر الفاسد بين الناس نتوقف هنا (اليس هو هنا ظلم الحاكم ام لا

الإجابة بلا لقد ظلم الحاكم لكن. لا يستطيع فعل شيء للحاكم غير الكلام و لكن الحاكم يستطيع ان يعاقبه لكن امهله

فإن تاب و اصلح عفا عنه و إن تمادى في ذلك. فعقابه له هو الحل الأنشب أليس كذلك؟؟؟



الإجابة الثانية
ألم يخلق الله الإنسان
؟؟؟؟


الإجابة بلا
و خالق الشيء لو رآه حاد عن الطريق
فمن حقه ان. يعاقبه و يكون العقاب اكبر إذا كان هذا الظالم لنفسه ضال مضل ظالم لغيره

لا, لا يسمى ظلماً. يسمى كذباً إن كنت تعلم أن الحقيقة غير ذلك, وجهلاً إن كنت لا تعلم. الظلم هو الجور, هو هضم الحقوق. تمكنك من ظلم أي أحد معناه أنك أرفع درجة منه أو أقوى أو أو.. قولك عن فلان أنه شرير رغم أنه طيب يعد كذباً أو جهلاً, وليس ظلماً. الظلم هو أن يكون لفلان هذا حق ولا تعطيه إياه.

عذراً أنا لا أفهم ما تعنيه بالإجابة الثانية. إجابة عن ماذا بالضبط؟ أنا كنت أشرح لك كيف أن (حالتي) الظلم خاطئتان. يعني أوضح لك كيف أن كلمة (طاغية) لا تصح كوصف للملحد في حالة ما اذا كانت مقصودة لله مرة, وللشخص نفسه مرة ثانية. لم أكن أسأل عن أي شئ حتى تجيبني.

والإجابة الثانية هذه نفسها لم تجب عن أي شئ أصلاً. الحياد عن الطريق الذي هو ماذا؟ لو آذيت غيري أستحق العقاب طبعاً. لكن ما معنى أن (أحيد) عن الطريق؟ أي طريق؟ وأي ضلال؟ ما دمت لم أؤذ أحداً فلماذا أعاقب؟ مرة أخرى, أنا ظلمت (نفسي). أنا هضمت (حقوقي). لماذا أعاقب؟ علام أعاقب؟ أنا أسأت لنفسي. هل أعاقب على إساءتي لنفسي؟ ألست حراً حتى في نفسي؟!

على فكرة أنا لا أنا أناقش الآن كون الملحد مستحق للعقاب أم لا. أنا أناقش استخدامك لكلمة (طغاة) كوصف للملحدين. أناقش عبارة (الكفر بالله ظلم كبير) أين الحق الذي هضمه الملحد بإلحاده؟ حق من؟؟ ما هو الضرر الواقع من إلحاد الملحد؟ وعلى من يقع؟ هل الكفر بالله يضره؟ يهضم حقه بشكل ما؟

[Schwarz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاب تائه

توقعت ان تكون إجابتك هكذا عوامل وراثية
هذا ليس جواب كافي لغير المتعلم فسيقول لك مثلا. ما هي العوامل الوراثية ؟و لما سميت كذلك؟و لماذا هي فقط ؟ألا يمكن ان تكون بتأثير غير ذلك؟ الا. يمكن ان يكون العلم مخطئ. في التعبير عنها؟
لإجابة سؤال من شخص يحب الجدل و هو لا يعلم يأتي عليك الف سؤال على نفس الشاكلة. بل اضل سبيلا

ليقل, ليسأل عن كل ما يشاء, ما المشكلة؟! لماذا تتكلم عن الجدل أو النقاش كأنه (حاجة عيب)؟ لماذا هو (أضل سبيلاً)؟!! ليسأل من يريد السؤال عما بدا له, ليسأل ألف سؤال وسؤال. أين المشكلة؟ ما الضرر في السؤال؟

[اوسركاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاب تائه

اولا. :-كما نوهت. سابقا الإجابة على سؤال لا طائل منه يعطي الف سؤال لا طائل منه مثل اسالتك او نقاطك الخمس ثم الثلاث الغير مرقمين
اولا كل نقطة من تلك تحتاج إلى موضوع خاص. و ذلك لاننا لن ننتهي هنا و ذلك للعادة الجميلة للملحدين عنوان للموضوع و خروج عن السياق في المضمون بعد كم صفحة. و هكذا افسدنا موضوع الرجل

ثانيا :- سبك للنبي و سيرته. و صحابته الا يعتبر تهكم و لو سبك احد من المسلمين تقول هذا سلاحهم و انت لا تعرف مدى الإستفزاز من جانبك لهذا المسلم لكن انا هطلع محترم و اقولك جزاؤك عند الله لاني لن احط من مستواي. لمثلك و إذا اردت ان تفتح موضوع و نجادل فيه. نقاطك فاهلا و سهلا

و انت تقول لك حق في. السؤال عن اين الله ؟
فأقول لك انت كالظالم لك. الحق في. ان تقتل لانك
ظالم او كالذي لا يستحي ان يجرد نفسه من ملابسه و يمشي في الشارع و بين الناس.


و اخيرا نعتك لي بالجهل او الإشارة إلى شيء من ذلك لا يهمني و ذلك لانني مستحيل ان اعلم كل العلوم و لكن إذا اختصرت لك شيء فليس ذلك ضعف مني فالتفكير الدائري. يشبه ببحثك

عن كلمة أ
فترى معناها. ب و لكنك لا تعرف معنى ب. فتبحث فتلقى معنى ب. هي كلمة ج و انت لا تعرف معنى ج و هكذا مما يدل على قصر فكرك او معرفتك بشيء و هذا مثال بسيط لكن. لا يهمني ان افصل فيه و لا يهمني ايضا. ما تقوله لاني اسلي نفسي بنقاشك فقط ليس غير


المهم موضوع الإنفجار و هكذا افتح موضوع جديد. بكل كا تريده من اسئلة و لكن تكون دائرة النقاش حولها لاني لن اجاوب اي شيء يخرج سياق الموضوع لانه
اسلوب الخاسرين الذي تستعملونه.
و هو الخروج عن السياق

مثل انك تسالني معنى التفكير الدائري و الآخر معنى كلمة طغيان و الآخر يقول الجدل. و اهميته و يعلق على ما يراه من الاعضاء بتعليقات لا طائل منها في غير مكانها
فيضيع. الشيء المهم وسط هذا الركام
هذا آخر رد لي خارج سياق الموضوع

لن ارد عليك الا
بـ

استمر على ما انت فيه ايها التائه

[شاب تائه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة schwarz

ليقل, ليسأل عن كل ما يشاء, ما المشكلة؟! لماذا تتكلم عن الجدل أو النقاش كأنه (حاجة عيب)؟ لماذا هو (أضل سبيلاً)؟!! ليسأل من يريد السؤال عما بدا له, ليسأل ألف سؤال وسؤال. أين المشكلة؟ ما الضرر في السؤال؟

لا تعليق لان تعليقي سيكبر الفجوة بين الموضوع الاصلي و كلامنا

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاب تائه

إجابتي. على هذا هي انه يحدث و ليس معي فقط بل مع عدة من زملائي. تكون صباحا المشي او الجري. اي بعد ساعتين من الآن بتوقيت مصر

و عصرا تكون حمل الاثقال و ما شابهها

و إذا شربت بعد إحدى الرياضتين فإنه. مضر بالصحة.

تحياتي،
في الحقيقة اذهب لما يسمي هنا group training وهو حوالي ساعة اكروباتك، وحمل اثقال bodypump ولكن به شرب ماء. جميع الرياضيات التي اعلمها، بها شرب ماء، لأن العرق يبدد الكثير من المياة... بالطبع الاكثار من المياة ضار اثناء الجري مثلاً ولكنة ضروري.. حتي في الماراثون يشرب المتسابقين الماء حتي يستمروا في الجري... اعلم، سوف تتدعي بانها تسبب hyponatrema ولكن هذا اذا اكثرت من شرب الماء بعد الماراثون مباشرة... وهذا بسبب العرق يقلل الصوديوم في الجسم وشرب كمية كبيرة يؤدي لامراض خطيرة... لكن نحن نتحدث عن كمية صغيرة اثناء التمرين مهم للغاية...
تحياتي

[شاب تائه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اوسركاف

لن ارد عليك الا
بـ

استمر على ما انت فيه ايها التائه

و انا ارد عليك هكذا

و لو عرفت لما سمين. نفسي تائه لما تكلمت لكن ليس مهم

[شاب تائه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي،
في الحقيقة اذهب لما يسمي هنا group training وهو حوالي ساعة اكروباتك، وحمل اثقال bodypump ولكن به شرب ماء. جميع الرياضيات التي اعلمها، بها شرب ماء، لأن العرق يبدد الكثير من المياة... بالطبع الاكثار من المياة ضار اثناء الجري مثلاً ولكنة ضروري.. حتي في الماراثون يشرب المتسابقين الماء حتي يستمروا في الجري... اعلم، سوف تتدعي بانها تسبب hyponatrema ولكن هذا اذا اكثرت من شرب الماء بعد الماراثون مباشرة... وهذا بسبب العرق يقلل الصوديوم في الجسم وشرب كمية كبيرة يؤدي لامراض خطيرة... لكن نحن نتحدث عن كمية صغيرة اثناء التمرين مهم للغاية...
تحياتي

انا متفق معك ان. الماء بكمية قليلة مهم لكن هذه الرياضة اجتهاد مني و لكن الحمد لله لم اتعب منها

اهم شيء يجب ان نعلمه كلنا هو ان الصيام ليس ضار على المسلمين و الذي يعيش في بلاد الإسلام يعرفون ذلك حتى ان بعض من إخوتنا المسيحيين يصومون معنا. بشكل نسبي اي لا ياكلون و لا يشربون امامنا و ذلك لا يضرهم و اقرب حادث لذلك هو من يومين كنت مع صديق لي مسيحي و خرجنا من الساعة السادسة صباحا. و من ثم قضينا بعض المشاوير حتى إذا اتى وقت المغرب و نحن لم نفترق طوال تلك المدة إلا لضقائق او اقل
و ذهبنا لاحد. المطاعم لافطر فقال لي(هما ليه بيقولوا عن الصيام حاجة رخمة) قصدوا المسيحين من رجال دين و غيرهم. فهذا دليل من كثير

[اوسركاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاب تائه

و انا ارد عليك هكذا

و لو عرفت لما سمين. نفسي تائه لما تكلمت لكن ليس مهم

اعترف انك لم تقدم لى اى دليل منطقى او علمى ابحث وراءه
اعترف انك لم تقدم الا الفلسفة التى لا طائل تحتها
و لكن اعترف كذلك انك قدمت لى باقة الورود تلك
و انا اشكرك جزيل الشكر عليها صديقى العزيز
و هذا يدل على مدى كرم اخلاقك
تحية منى لك ايها الفارس