معجزة حركة الكواكب .

[السيد مطرقة11]

تحية طيبة ..

المؤمنون بفكرة الإله يطرحون بإلحاح فكرة النظام الكونى ..وفى إعتقادى الشخصى أن هذا ما تبقى للتشبث
بفكرة الله وتمرير حمولة هائلة من الخرافة والغيبيات والنواميس تجد فى داخلهم رفض وشك ما .
عندما تتناقش مع مؤمن فى أى قضية ما تجد أن النقاش ينحو نحو إثارة فكرة النظام الدقيق لمجموعتنا الشمسية ..ويبدو أن إله المربعات الفارغة لم يبقى له سوى هذا المربع يختبأ فيه .

بداية هل النظام سائدا فى الكون ...
النظام لا يكون سائدا بدليل إنهيار ملايين النجوم على نفسها والثقب الأسود ..نحن نرى فى دوران الكواكب حول الشمس نظاما ونهمل أن هناك ملايين الكواكب والأجسام تبتلعها النجوم والثقب الأسود .
نحن ننسى أن كوكبنا كان فى البدء من ضمن مكونات الشمس ونهمل أن الشمس ستبتلعنا فى يوم ما .

ولكن دعونا نركزفى قضية ما يرونه نظاما وأن هناك قوى خفية مسئولة عن حفظ النظام وحركة ودوران الكواكب .

ما نحاول طرحه فى هذا الموضوع قد تم تناوله من خلال مقالات مختلفة فى هذه الساحة ولكن يبقى الهدف هنا هو تركيز الأطروحات حول فكرة النظام الكونى فى شريط واحد .

فى عرضنا لكتاب كون ملحد تأليف ديفيد ميلز..وترجمة الرائع واكد ..
تم التطرق إلى هذه النقطة بشكل جيد وسنبدأ بطرح الرؤية التى تناولها .

**مقدمة لابد منها .

تزخر كتابات دعاه الخلق الكامل في يومنا هذا باشارات الى مايسمونه القوانين الفيزيائيه او القوانين الطبيعيه وبعض المصطلحات التقنيه محاولين اشعار القاريء او المستمع بان استخدامهم لمثل هذه المصطلحات سيضفي على طروحاتهم نوعا من العلميه وتؤهلهم للظهور بمستوى اكاديمي محترم .
ولكننا عندما نخضع طروحاتهم ومحاضراتهم(( العلميه )) الى نقد علمي حقيقي يتبين لنا حقيقتان :
1- فالخلائقيون لايفهمون او يسيئون استخدام تلك القوانين مخالفين بذلك المنهج الصارم لتلك القوانين .
2- ويبدو كذلك بان اغلب هؤلاء لايبدو عليهم بانهم يفهمون وبشكل واضح المعنى الحقيقي لما ندعوه بالقوانين الفيزيائيه .
والتعريف البسيط والمباشر للقوانين العلميه والفيزيائيه : هي انها وصف بشري للظواهر الكونيه والطبيعيه .
فعلى سبيل المثال وبعد ان قام اسحق نيوتن بدراسه حركه وسلوك الظواهر الطبيعيه وحركه الاجرام السماويه اقترح قانونه المشهور عن الجذب العام والجاذبيه واصفا بتفصيل باستخدام معادلات رياضيه دقيقه مدارات الكواكب القريبه من الارض .وكذلك فعل جريجور مندل حين قام بتضريب انواع مختلفه من النباتات مقدما نظاما عاما لقوانين الوراثه واشتق مستخدما هذه القوانين طرقا جديده لتضريب النباتات للحصول على انواع جديده ومحسنه .
هذه القوانين تم تحديثها وتطويرها وتنقيتها على يد علماء في مراحل لاحقه وساعدهم في ذلك التطور الحاصل في تقنيات المختبرات الامر الذي رفع مستوى دقه وشموليه هذه القوانين .
ان التغاضي عن الالتزام بدقه هذا التعريف وحدوده العلميه – البشريه الواضحه يحاول المدافعون عن نظريه الخلق الالهي بان هذه القوانين تحكم سلوك وحركه الكون كلها فقانون الجاذبيه هو الذي يسبب سقوط الاشياء الى الاسفل او ان قوانين الكيمياء تتحكم بتفاعلات الجزيئات وسلوك المواد .
ان ادعاءات كهذه بان القوانين الطبيعيه هي التي تتحكم بما حولنا من طبيعه تعكس فهما محرفا وخاطئا عن العلم ولنفترض ان مراسلا صحفيا قد كلف بتغطيه مباراه لكره القدم وبعد انتهاء المباراه يكتب تقريره الصحفي ملخصا فيه اهم الاحداث ونتيجه المباراه فهل من المعقول ان نقول بان ماكتبه الصحفي في تقريره عن نتيجه المباراه كان السبب في هذه النتيجه ؟
من هذا المثال نفهم كيف انه من السخافه ان يكون وصف العلماء لكيفيه تصرف الطبيعه تاثيرا على كيفيه حركه هذه الطبيعه او اي تاثير على نتيجه هذه الحركه او السلوك ؟
من هنا نستطيع ان نفهم لماذا يرفض اصحاب نظريه الخلق الالهي حقيقه ان القوانين الفيزيائيه هي عباره عن ملاحظات بشريه لمجريات طبيعيه ويصرون بدلا عن ذلك بان قوانين الطبيعه موجوده وبشكل كامل منفصل عن الانسان وبذلك فهي ناتجه عن تدخل اله صانع لهذه القوانين وهو يتحكم بواسطه هذه القوانين التي خلقها هو في كل شيء من حولنا .فلو كان هذا الفرض صحيحا لكان الانسان اذن هو خالق هذه القوانين ولما احتجنا الى ادخال عامل خارجي اسمه القوه الالهيه صانعه القوانين .

واذا اعتبرنا ان العلماء هم (( من يمنح القوانين )) فهذا لايعني باننا نقترح ان سلوك الطبيعه لايمتلك اسباب حيث ليس هناك اي عالم حقيقي سيقول بان سلوك الطبيعه اعتباطي او انه يحدث بطريقه لايمكن حسابها والتنبوء بحدوثها.وفي الحقيقه فان هدف العلم هو (( اكتشاف وفهم ماهو دقيق ومحكم والكشف عن كل العلاقات السببيه والتي تعمل وتؤثر في الكون )) ،ولكن الخلائقيون وبفهمهم الخاطيء والمتعمد بان قوانين الفيزياء هي التي تسبب وتحدد كيفيه تحرك الكون ،يتغاضون بهذا الفهم الخاطيء عن الحاجه الماسه لتعقب والبحث عن الاسباب الحقيقيه والتي تقدم لنا توضيحا وتفسيرا عن الاسباب .
فعلى سبيل المثال فلو تساءلت لماذا وبعد ان تقطع مسافه باتجاه السماء تعود حجاره مقذوفه الى السقوط على الارض فليس من الصحيح علميا ان اقول بان ذلك بسبب قانون الجاذبيه فالجاذبيه او قانون الجاذبيه هو الاسم والوصف الذي حددناه للظاهره المعنيه والسبب الحقيقي الذي يقف خلف حقيقه تجاذب الاجسام كلها في الطبيعه لايزال غامضا .
صحيح ان اينشتاين قد اثبت بان الكتل الهائله الحجم تؤثر على المكان – الزمان مظهره بذلك وجود قوه جذب تؤثر وتؤدي الى هذا الانحراف .ولكن لماذا هناك قوه جذب ؟ مثل هذه الاسئله لاتزال بدون اجابه قاطعه واكيده فمن السذاجه اذن نكتفي بالقول بان هذا التاثير سببه قانون الجذب العام .اعتقد بانه قد اصبح واضحا بان مايدعى بالقانون الطبيعي والذي يستخدمه الانسان في حل بعض المشكلات لايزال عباره عن وصف للظاهره ووضعها في شكل تعبير رياضي وليس هو السبب في حدوث الظاهره .
ان مايدعى بقانون السببيه والذي طالما استخدم من قبل فلاسفه ورجال الدين عباره عن لعبه مسليه يقومون بها وليست قانونا علميا يصف ظاهره ما .
وكما لاتزال قوانين الفيزياء عاجزه عن تفسير الكثير وعاجزه عن الكشف عن اسباب حدوث ظواهر معينه تفشل السببيه تماما في المساهمه باعطاء اي تفسير لايه ظاهره علميه او وصفها .
فلنفترض ان سيارتي رفضت ان تستجيب لكل محاولاتي لتشغيلها وقمت بعرضها على ميكانيكي مختص والذي بعد ان فحصها قال لي ان السبب هو قانون السببيه فلكل شيء سببا كما تعلم ،فهل سيقنعني مثل هذا الرد ؟ الن اشعر بان هذا الميكانيكي يحاول ان يسخر مني ؟
ان هناك من التفسيرات العلميه لماحدث مما يغني عن استخدام قانون مبهم وعمومي مثل قانون السببيه والذي يراد له ان يكون هو القانون الذي يجيب عن كل استفساراتنا .

يتبع ...

[السيد مطرقة11]

خلفيه تاريخيه :

تاريخيا وعندما كان الانسان مفتقدا للادوات العلميه او الفهم العلمي لتفسير ظاهره معينه سرعان ماكان يبادر لخلق اله لملا هذه الفراغات في فهمه . فبحار لايعرف شيئا عن علم الفلك سرعان ماسيفهم ان خسوف الشمس اشاره من رب عظيم يحذره فيها من الابحار او ييبشره بغضب هائل نتيجه الظلام الدامس وام لاتعرف شيئا عن الفايروسات والبكتريا الوبائيه سترى في مرض ابنتها على انه اشاره غضب اله ما او انه عمل شيطاني او سحر ساحر وفلاح في القرن الرابع عشر وهو الذي لم يكن يفقه شيئا في كيمياء التربه سيرى في دمار محصوله وافلاسه نتيجه حتميه لذنوبه او معاصي عائلته .

من هنا نرى انه كلما كبرت وازدادت الفراغات المعرفيه لدى البشر كبر معها حجم الاله وتعقد دوره وبرزت الحاجه الى اله الفراغات والى معجزاته .

فلماذا تمطر ؟ لان الله جعل السماء تمطر .
لماذا تعصف الريح ؟ الله هو الذي جعلها تعصف .لماذا السماء زرقاء ؟ الله جعل السماء زرقاء .
لماذا تشرق الشمس ؟ الله جعل الشمس تشرق .

كل هذه الظواهر تملك اليوم تفسيرا علميا ولكن انسان ماقبل عصر النهضه كان قد عاش في مرحله طغت عليها الخرافات والاساطير على التفكير العقلاني والعلمي ،وعندما كان احدهم يتجرا على التقدم بتفسير علمي لظاهره ما، كان يتعرض للتعذيب والمحاكمه وربما الى الموت حرقا .وغاليلو نفسه نجا من الموت باعجوبه لانه شاهد بتلسكوبه ان اقمار المشتري كانت تدور حول المشتري وليس حول الارض وكان هذا كافيا لتعرضه الى غضب الكنيسه فكل الكون لابد وان يدور حول الارض مكان ولاده الرب يسوع هذه الارض التي اكرم الله الانسان بها وهياها موطنا له .

منذ بدا التاريخ المدون اعتقد الناس بان الله هو القوه الاكبر وهو الحاكم والمتدخل في ابسط تفاصيل الحياه البشريه .
ولكن وخلال الخمسون عاما الاخيره ابتعد الخلائقيون بعض الشيء عن الادعاء بان الله يتدخل في كل شيء فالله اليوم وحسب اعتقادهم لايتدخل بشكل مباشر في شؤؤن الكون بل ان دوره اصبح دور المراقب واصبحت الطبيعه وقوانينها اكثر حريه في ان تفعل ماتفعله .
فالزلازل والكوارث والبراكين اصبحت ظواهر(( طبيعيه )) وليست ظواهر خارقه او فوق طبيعيه واصبح من غير اللائق ان تخبر الناس بان هذه الكوارث هي من عمل الله وخصوصا اذا كانت بين ضحايا هذه الكوارث بضعه مئات او الاف من الاطفال والذين قضوا بابشع طريقه يموت بها الانسان ،حرقا او غرقا .

من الطبيعي ان هؤلاء الخلائقيون يحافظون على اعتقادهم بان الله قادر في لحظه اذا اراد ان يوقف هذه الكوارث الا ان الله يجب ان لاينتقد او ان يوجه اليه اللوم فمن نكون نحن لنفهم خطه عمل الرب السريه .

مبدئيا يجب ان نرحب وبحراره في هذا التغيير من قبل الخلائقيون في تفسيرهم للرب ودوره في الطبيعه ولكن هذا التغيير لم يكن من صنعهم او ناتجا عن وحي جديد فالخلائقيون ماغيروا طريقتهم حول مايدعى بالظواهر الطبيعيه الا في اللحظه التاريخيه التي بدا العلم فيها بالخروج منتصرا من صراعه مع قرون من التخلف الذي رعته الكنيسه باسم الرب نفسه .

ومع الاسف فان دوافع الخلائقيون الحقيقيه لم تكن سبب قبولهم للعلم وللطريقه العلميه في التفكير ولكن نقطه انطلاقهم هي محاوله للظهور بمظهر العلماء في مجتمع تصاعدت به نسبه المتعلمين والمثقفين فكان لزاما عليهم ان يحاولوا المصالحه بين (1) الكوارث الطبيعيه والتي تؤدي الى مئات الاف الضحايا الابرياء و (2) والتبشير برب رحيم لايعرف غير الحب اللامتناهي لعبيده .

فعندما تحدث الكارثه او الوباء فهذا ليس من عمل الله لكنهم وفي نفس الوقت يصيحون باعلى اصواتهم حمدا لله على نعمه منحه ايانا جوا ربيعيا لهذا اليوم ، هذا الرب لايزال يحصد الثناء لانه اعطانا هذا الجو الرائع بدلا من ان يدمر حياتنا بزلزال او فيضان مدمر فله الحمد .وهكذا نرى ففي كل خطوه تخطوها البشريه الى الامام باتجاه العلم والسيطره على مقدراتها والعمل على تحسين ظروف وحياه الانسان كلما ابتعدنا خطوه عن المفهوم التقليدي للاله وكلما سدت الثغرات في الادراك البشري لما حولنا كلما لجا اله الفراغات الى زوايا مظلمه يعيش فيها ويمارس قدرته من هناك .
****

****(( معجزه )) حركه الكواكب

في اليونان القديم يسحب صياده قوسه ويطلق سهمه باتجاه الطريده ، يسرع السهم مصيبا الطريده بدون شفقه او رحمه مزودا الصياد وعائلته بطعام يومهم .
مواطني اثينا كانوا ينظرون بدهشه وباعجاب عند رؤيتهم السهم وهو يشق الهواء ويتسائلون اي اله هذا الذي امسك السهم و وساعده على الطيران مقدرا له اصابه الهدف ؟
من الواضح جدا ان القوس هو الذي منح السهم قوه دفعه الاوليه ولكن لماذا لم يسقط السهم الى الارض حال تركه قوس الصياد ؟اي اله ,اي قوه فائقه فوق طبيعيه تلك التي جعلت من هذا ممكنا ؟
ان الجواب الحقيقي على تساؤلاتهم لم يكن ممكنا الا بعد مئات من السنين حين قدم نيوتن مايدعى بقانون القصور الذاتي :
Inertia

اي جسم في حاله حركه سيظل محافظا على حركته الافقيه وبسرعه ثابته مالم تؤثر عليه قوه خارجيه .

اوضح قانون نيوتن هذا انه وحالما ينطلق السهم من القوس فلاحاجه لنا الى اله ليشرح لنا سبب استمرار السهم بانطلاقه . عزم القصور الذاتي هو الذي يبقي السهم منطلقا حتى توقفه او تاثر عليه قوه خارجيه كارتطامه بهدفه او تاثير الجاذبيه .
ان القانون الاول للحركه يتوضح لنا بسهوله في الفضاء حيث لاتوجد قوى خارجيه تؤثر على حركه الاجسام الطائره فلاهواء ولاجاذبيه وفي فضاء شبه فارغ سيظل السهم منطلقا الى مالانهايه وبالاتجاه المقرر له فاذا كان السهم قد ترك القوس بسرعه 100 ميل في الساعه فسينطلق الى مالانهايه وبنفس السرعه وليس هناك حاجه لمحركات دفع نفاثه فقصوره
الذاتي هو الذي سيعمل على ذلك .

من المهم في هذا الصدد ان نتذكر ان القصور الذاتي ليس قوه بل يمثل غياب قوه كما يمثل الصفر العددي- ان استخدم لوحده- غياب شيء وليس وجوده .

من هنا فقانون نيوتن الاول ينص ويثبت ان استمرار حركه جسم ما وبدون توقف تعني غياب اي قوه خارجيه قد تحد من سرعته او توقفه .

يتبع

[السيد مطرقة11]

حاول قدماء اليونان تفسير الكثير من الظواهر الطبيعيه عن طريق الفلسفه حيث انهم كانوا يفتقرون الى امكانيات مختبريه وعدم معرفتهم بما نسميه اليوم الطريقه العلميه في البحث لذا فقد بقيت تفسيراتهم عباره عن تجارب فكريه وفلسفيه وبدورنا فسنقوم نحن باجراء تجربه فكريه :

فحين اطلق الصياد اليوناني سهمه باتجاه الطريده فمن المعروف بان السهم لايسير بمسار مستقيم وبسرعه ثابته وذلك بسبب تاثير قوه جذب الارض عليه والتي تحاول سحبه الى الارض .ان شكل منحنى مسار السهم يعتمد وبشكل اساسي على سرعه انطلاقه فسهم ينطلق بشكل بطيء يتخذ منحنى اكثر دائريه لمساره الا ان سهما ينطلق وبسرعه عاليه سيقطع مسافه اكبر ويكون شكل منحنى مساره قطعي مكافيء (( PARABOLIC)) وسيقطع مسافه اكبر قبل سقوطه الى الارض .

ولنفترض ان صيادنا المفترض يمتلك قوه خارقه واستطاع ان يطلق سهمه بسرعه 17500 ميل في الساعه والسؤال هنا ماهي المسافه التي يقطعها هذا السهم قبل ان يسقط على الارض ؟

الجواب هو ان السهم لن يسقط على الارض ، لماذا ؟

لان الارض كرويه وليست مسطحه وهي في كرويتها تنحني مبتعده عن السهم في حين ان السهم ينحني في مساره باتجاه الارض .
هذا السيناريو والذي يبدو خياليا هو في الحقيقه وصف دقيق لكيفيه محافظه مكوك الفضاء على (( دورانه )) حول الارض فبعد ان يخترق الغلاف الغازي للارض يطفا مكوك الفضاء كل محركاته وينزلق هابطا باتجاه افق الارض بسرعه 175000 ميل في الساعه والمكوك ورواده هم في الحقيقه في حاله سقوط حر مستمر باتجاه افق الارض بينما يبتعد افق الارض بعيدا عنهم فمسار المكوك هو محصله جذب الارض و القصور الذاتي للمكوك .

الكثير من محطات التلفزه والصحافه وعندما تنقل الخبر تنقله بشكل يعتبر خطئا علميا فيقولون مثلا ان رواد الفضاء ومركبتهم يدورون حول الارض خارج المجال المغناطيسي للارض لذا فهم في حاله فقدان الوزن ولهولاء اوجه السؤال التالي اذا كان القمر يبقى فالقمر والذي يبعد 239000 ميل عن الارض يبقى في مداره بواسطه تاثير المجال المغناطيسي للارض فكيف يكون مكوك الفضاء والذي لايبعد سوى مئه ميل عن الارض قد خرج عن قوه جذب الارض ؟

الجواب طبعا هو ان المكوك ورواده ليسوا خارج مجال نطاق الجذب الارضي والحقيقه فان قانون الجذب العام لنيوتن ينص على ان قوه الجذب بين كتلتين هو حاصل ضرب الكتلتين مقسوما على مربع المسافه بينهما لذا فالفرق قليل بين قوه الجذب اذا ابتعدنا 200 ميل عن الارض او على سطح الارض .

واذا اردت ان تعرف مايدعى بالشعور بفقدان الوزن (( السقوط الحر )) فتصور نفسك واقفا على ميزان في مصعد يسقط سقوطا حرا باتجاه الارض فستجد نفسك طافيا فوق الميزان اي ان وزنك في تلك اللحظه عباره عن صفر فكل الاجسام الساقطه سقوطا حرا ليس لها فعليا اي وزن فهي حره وكما يقول اينشتاين من اي تاثير لقوه الجاذبيه الارضيه .
وبناء على ماتقدم فهل يمكن لاي من القراء ان يحسب وزن الارض في دورانها حول الشمس ؟



الجواب الصحيح هو صفر باوند وصفر اونس لاان الارض شانها شان كل كل شيء يدور في مدار هو في حاله سقوط حر .

ولنعد قليلاالى قصه الصياد فلو فرضنا ان الحيوانات انتبهت الى وجود هذا الصياد الجبار وقررت ان تدافع عن نفسها وبضربه (( رجل )) واحد دفعت به من اعلى القمه الى اسفل الوادي حيث كان يجلس مجموعه من فلاسفه الاغريق والذين وحالما ان شاهدوا سقوط الصياد الى حتفه بدؤا بالنقاش حول اي من الالهه كان المسؤؤل عن سقوط هذا الصياد الا ان رجلا جاء من المستقبل وحاول ان يوضح لهم ان ذلك السقوط لم يكن تدخلا من اي اله بل كان نتيجه لقوه جذب الارض فماذا نتوقع ان يكون جواب اللاهوتيين الاغريق ؟

قد يتسائل البعض عن مغزى هذه القصه وعن علاقتها بمعجزه الخلق الكامل وحركه الاجرام السماويه والتي يدعي الخلائقيون انها من معجزات الله .

اقول ان الخلائقيون يدعون ان النظام الدقيق وامكانيه احتساب مسار الاجرام السماويه وبدقه يدل على وجود قوه فوق طبيعيه قامت بوضع وبترتيب هذه الاجرام بهذا الشكل .

وقد يتوقع الخلائقيون ان فكره وجود قوه تتحكم به بحركه الكواكب والمجرات هو اكتشاف يعود فضله اليهم او الى انبيائهم ولكنهم يجب ان يعلموا بان قدماء الاغريق كانوا فعلا مؤمنين بوجود اله يساعد الصياد ويدفع سهامه وكانوا مؤمنين ايضا بوجود اله يرمي بالناس الى اسفل .ولنتذكر قانون نيوتن الاول وهنا نقول اذا كان وجود الهه الاغريق القدماء قد اصبح غير ضروريا لتفسير طيران السهم وسقوط الاجسام سقوطا حرا فلماذا يكون وجود اله ضروريا لتفسير حركه الكواكب ؟ فمما اكتشفه نيوتن فالجاذبيه هي التي جذبت الصياد الى اسفل وهذه الجاذبيه ذاتها هي التي تعمل على الحفاظ على مدار القمر وبقيه الكواكب .

ليس هناك اي فرق بين ماكان يعتقده قدماء الاغريق بالامس وخلائقيو اليوم الا ان خلائقيو اليوم يتمسكون باعتقادهم بوجود يد ما او معجزه ما تمسك بهذه النجوم وتحركها في مدارات وهم انما يتمسكون بذلك الاعتقاد بشكل عاطفي فقط .

الخلائقيون الاصوليون لايمكن ان يقبلوا بهذه الحقيقه العلميه البسيطه فحسب اعتقادهم فهم لايمكن الا ان يشاهدوا المعجزات واسهل لهم و ان يقبلوا بوجود صانع الساعات الالهي على ان يقبلوا بشروحات علميه ورياضيه تبين لهم زيف اعتقادهم .
ولكن هناك اقليه من الخلائقيون ممن يؤمن تماما بكل ماعرضناه من الحقائق العلميه عن حركه الكواكب ويتفق معنا على ان ابسط شرح منطقي غالبا مايكون هو الصحيح .وحسب هذه الفئه فيجب طرح جانبا كل اضافات الاصوليين معتبرين انها شحوم زائده .وهؤلاء الخلائقيون هم الديسزميين من (( deism )) .

اصوليون كانوا ام ديزميين يؤمن الخلائقيون بان هذا الكون لابد وان يكون قد صمم وخلق من قبل قوه خلاقه وفوق الطبيعه . وهم يطرحون للمقارنه مثال مكوك الفضاء فاذا كان مسار مكوك الفضاء قد حسب بدقه من قبل علماء الناسا وكان ثمره جهود خلاقه ولم يكن هناك اي مجال للصدفه العمياء فلماذا لاتكون المجموعه الشمسيه هي الاخرى نتيجه تصميم دقيق ومسبق .
فالكواكب ((كلها )) تدور في مدارات مستقره فهل كان هذا محض صدفه وحظ ؟ اليست مثل هذه الامور تدحض منطق الصدفه ؟
للحصول على اجابه مقنعه يجب ان نفهم وبوضوح كيف تكونت مجموعتنا الشمسيه .

مجموعتنا الشمسيه شانها شان شان بضعه مليارات او مئات المليارات من المجاميع الشمسيه كانت في الاصل غيمه من الغبار والغاز سميت النوبيلا (( nebula)) ولاننا نمتلك وضمن مجموعتنا الشمسيه العناصر الثقيله كالحديد والذهب واليورانيوم عرفنا بان هذه النيوبلا كانت كل ماتبقى من انفجار سوبر نوفا . والسوبر نوفا(( super nova )) هو النهايه الكبرى لنجم يموت بعد نفاذ وقوده فبعد نفاذ الوقود ينهار السوبر نوفا على نفسه منفجرا بعد ذلك انفجارا ضخما يفوق التصور اثناء حدوث الانفجار تبدا المعادن الثقيله بالتكتل مندفعه وبشكل عشوائي في اتجاهات مختلفه في الفضاء مشكله نوبلا من الغاز والغبار .

ان وجود هذه العناصر الثقيله وكما اشرت في مجموعتنا الشمسيه تثبت وبوضوح انه وعلى الاقل فقد مر جيل او جيلين من النجوم قد سبقا تكون مجموعتنا الشمسيه قبل حوالي 4.5 مليار سنه .

بعد انفجار السوبر نوفا هذا تبدا بقايا غيوم الغبار والغاز بالتكثف او التجمع مع بعضها البعض نتيجه لقوب جذب بينيه بسيطه .وبحصول هذا التجمع التجاذبي تبدا غيوم الغاز بالدوران حول مركز واحده ولنتصور هذا الدوران فماعلينك الا ان تملا حوض مغسل المطبخ بالماء ثم ترفع السداده وعند ذلك سترى حركه الماء مندفعه وبحركه دورانيه باتجاه المجرى هذا بالضبط هو حال سحابه الغاز والغبار التي تدور ساقطه باتجاه المركز .

اثناء عمليه الدوران هذه تتفرق السحابه وبشكل عشوائي الا عده سحابات منها من هو بكثافه عاليه واخرى بكثافه منخفضه وكما اصبحنا نعرف الان فالمناطق ذات الكثافات العاليه تملك مجال جذب اقوى من المناطق ذات الكثافه الواطئه .
وبسبب قوه مجال الجذب يتجذب مواد اكثر الى هذه التجمعات (( الغني يزداد غنى )) وكلما زادت كتله وكثافه المواد المنجذبه الى تلك المناطق كلما زادت معها قوه الجذب.
بعد ملايين السنين تكون هذه المناطق ذات الكثافه العاليه اكثر نجاحا في جذب المواد بينما تختفي شيئا فشيء المناطق ذات الكثافه الواطئه حيث تكون قد امتصت من قبل المناطق ذات الكثافه العاليه .
هذه المناطق عاليه الكثافه هي بدايه تكون مانسميه اليوم بالكواكب .ان مركز دوران هذه الكواكب يمتلك كثافه اعلى ويحوي على نسبه كبيره من الماده لذا فان قوه جذبه تكون هي الاكبر بين مجموعه الكواكب التي تدور ساقطه حوله وفي مجموعتنا الشمسيه تجد 99% من الماده نفسها في الشمس .

بعدما تتجمع ماده كافيه في مركز المجموعه ونتيجه لتضخم كثافته يبدا بانتاج ضغط وحراره عاليين تكون كافيه لبدا والحفاظ على عمليه مستمره لدمج الهايدروجين هذا الاندماج الهايدروجيني(( قنبله هايدروجينيه )) يولد كميات كبيره من الطاقه على شكل ضوء وحراره عاليتين .
بذا يكون النجم قد ولد في مركز ماسيسمى المجموعه الشمسيه .

اما الماده بطيئه الحركه فسترتطم في النهايه بالشمس و تلك سريعه الحركه فستهرب من سيطره جذب الشمس تاركه المجموعه الشمسيه اما تلك التي تكون بسرعه مناسبه مابين السرعتين فستكون ذات مدار ثابت ومستقر هذا المدار الثابت والمستقر هم مايريد الخلائقيون تقديمه لنا على انه معجزه وقدره الهيه ،لذا فيسرع هؤلاء الى خلق وافتراض قدره ربانيه لملا الفراغ (( اله الفراغات )) ليمكن لهم شرح وقبول الحقيقه الطبيعيه وتفسيرها على انها معجزه ربانيه .

هذه المعجزه الدورانيه وككل المعجزات ليست سوى سوء فهم مبني على ثغره في فهم اسباب ونتائج حدث طبيعي وغالبا مايتخذ سوء الفهم هذا من بعض الحسابات غير الدقيقه طريقه لتبريره فالخلائقيون يتصورون ان عددا محدودا من سرعات الدوران ومسافات معينه بذاتها هي التي تسمح بوجود هذا المدار الامستقر لذا ونظرا لمحدوديه مثل هذا الاحتمال ( سرعه -مسافه ) فلابد وان الله هو الذي وضع هذه الكواكب في هذه المدارات فهو وحده الذي يستطيع ان يحسب وبهذه الدقه اي من المدارات سيكون مناسبا باستقرار الكوكب في دورانه على الشمس .

مثل هذا الفهم سرعان ماينهار وبطريقتين :
اولا بالطريقه الحسابيه والتي كان اول من استخدمها يوهانس كبلير حوالي عام 1600 والتي كشفت ان عدد المدارات المحتمله والمستقره حول الشمس تكاد تكون بلانهايه .
وثانيا وعن طريق التلسكوب فبمراقبه الكواكب في ليله بدون قمر نستطيع ان نرى ملايين بل مئات الملايين من مجموعات مداريه محتمله في مئات المجاميع الشمسيه .
والطريف ان يوهانس كبيلر نفسه كان رجلا متدينا يحاول اثبات عبقريه هندسه الله وكيف ان الكواكب تدور بدوائر كامله الاستداره حول الشمس وبعد سنوات من البحث اضطر كبلر لاهمال نظريته لانه اكتشف ان طريقه دوران الكوكب الكواكب حول الشمس تناقض توقعاته .
وبعد اكثر من 300 سنه من هذا الحدث لايزال خلائقيوا اليوم يصرون على ان الكواكب تدور بشكل هائل الدقه والانتظام مما يتطلب مهندسا الهيا يقوم بحساب وتصميم هذا المدار؟

نتناول فى المداخلة القادمة أشهر مزاعم الخلائقيون والرد عليها .

دمتم بخير ...