معراج زرادشت على ظهر حصان طائر الى السماء

[mego]

دونت كتب الزراداشتية منذ 2600 سنة ان اول من امن بزراداشت بعد نزول الوحي عليه زوجته هافويه و ابن عمه "ميتوماه


معراج زرادشت على ظهر حصان طائر الى السماء
.
خلدت الرسوم الحجرية و كتب الزرادشتيين قصة معراج زرادشت منذ 2600 سنة.
النبي زرادشت صعد الئ السماء بواسطه طائر كبير يشبه الئ حد ما الثور المجنح الاشوري وكان لزرادشت موعد مع الاله اهوارا مازدا (الاله النور ) لكي يعلمه .الحكمه ويعطيه الشرائع و رافق زرادشت من السماء الاولئ الئ السماء السابعه ملاك عظيم .
استأذن زرادشت لمشاهدة جهنم أيضاً، فرأى فيها »أهرمن« أي إبليس


.
مر الزمان بعدة أجيال على معراج زرادشت أخذت ديانة زردشت في بلاد الفرس في الانحطاط، ورغب المجوس في إحيائها في قلوب الناس، انتخبوا شاباً من أهل زرادشت اسمه »أرتاويراف« وأرسلوا روحه إلى السماء. ووقع على جسده سُبات. وكان الهدف من سفره إلى السماء أن يطَّلع على كل شيء فيها ويأتيهم بنبأ. فعرج هذا الشاب إلى السماء بقيادة وإرشاد رئيس من رؤساء الملائكة اسمه »سروش« فجال من طبقة إلى أخرى وترقى بالتدريج إلى أعلى فأعلى. ولما اطلع على كل شيء أمره »أورمزد« الإله الصالح (سند وعضد مذهب زردشت) أن يرجع إلى الأرض ويخبر الزردشتية بما شاهد، ودُوِّنت هذه الأشياء بحذافيرها وكل ما جرى له في أثناء معراجه في كتاب »أرتاويراف نامك«.
قال: »وقدمت القدم الأولى حتى ارتقيت إلى طبقة النجوم في حومت.. ورأيت أرواح أولئك المقدسين الذين ينبعث منهم النور كما من كوكب ساطع. ويوجد عرش ومقعد باه باهر رفيع زاهر جداً. ثم استفهمت من سروش المقدس ومن الملاك آذر ما هذا المكان، ومن هم هؤلاء الأشخاص) ، وقصدهم من قولهم »طبقة الكواكب« فهو الحياط الأول أو الأدنى من فردوس الزردشتية، وأن »آذر« هو الملاك الذي له الرئاسة على النار، و»سروش« هو ملاك الطاعة وهو أحد المقدسين المؤبدين، أي الملائكة المقرَّبين لديانة زردشت، وهو الذي أرشد »أرتاويراف« في جميع أنحاء السماء وأطرافها المتنوعة،إلى طبقة القمر، وهي الطبقة الثانية، ثم يليها طبقة الشمس وهي الطبقة الثالثة في السموات.وهكذا أرشده إلى باقي السموات. وبعد هذا ورد في فصل 11 )) وأخيراً قام رئيس الملائكة »بهمن« من عرشه المرصع بالذهب فأخذني من يدي وأتى بي إلى حومت وحوخت وهورست بين أورمزد ورؤساء الملائكة وباقي المقدسين، وجوهر زردشت السامي العقل والإدراك وسائر الأمناء وأئمة الدين. ولم أرَ أبهى منهم رِواء ولا أبصر منهم هيئة. وقال بهمن: هذا أورمزد. ثم أني أردت أن أسلِّم عليه، فقال لي: السلام عليك يا أرتاويراف. مرحباً أنك أتيت من ذلك العالم الفاني إلى هذا المكان الباهي الزاهر. ثم أمر سروش المقدس والملاك آذر قائلاً: احملا أرتاويراف وأرياه العرش وثواب الصالحين وعقاب الظالمين أيضاً. وأخيراً أمسكني سروش المقدس والملاك آذر من يدي وحملاني من مكان إلى آخر، فرأيت رؤساء الملائكة أولئك، ورأيت باقي الملائكة
.
ثم ذكر أن أرتاويراف شاهد الجنة وجهنم، وورد في فصل ( 101) أخيراً أخذني سروش المقدس والملاك آذر من يدي وأخرجاني من ذلك المحل المظلم المخيف المرجف وحملاني إلى محل البهاء ذلك وإلى جمعية أورمزد ورؤساء الملائكة فرغبت في تقديم السلام أمام أورمزد، فأظهر لي التلطف. قال: يا أرتاويراف المقدس العبد الأمين، يا رسول عبدة أورمزد، اذهب إلى العالم المادي وتكلم بالحق للخلائق حسب ما رأيت وعرفت، لأني أنا الذي هو أورمزد موجود هنا. من يتكلم بالاستقامة والحق أنا أسمعه وأعرفه. تكلم أنت الحكماء. ولما قال أورمزد هكذا وقفت باهتاً لأني رأيت نوراً ولم أرَ جسماً، وسمعت صوتاً وعرفت أن هذا هو أورمزد

[Basim]

مرحبا ..
ممكن وضع المصدر في اسفل الموضوع .. من اجل حقوق النشر
تحياتي ..

[mego]

لا يوجد زر لتعديل على الموضوع يريت تضع أسم المصدر أسفل الموضوع لو تكرمت
ا
لمصدر :
توليفة ميثولوجيا الاديان والحضارات
حركـة مصـر المدنيـة

د/ سارة حسين

[Basim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mego

لا يوجد زر لتعديل على الموضوع يريت تضع أسم المصدر أسفل الموضوع لو تكرمت
ا
لمصدر :
توليفة ميثولوجيا الاديان والحضارات
حركـة مصـر المدنيـة

د/ سارة حسين

هذا يكفي .. شكرا لك
لا شك ان الزرادشتية كانت احد الاديان التي نهل منها مؤسس الاسلام ونقل واستفاد من اساطيرها ..
تحياتي .

[لاأدرية]

موضوع رائع ومثير
شكرا للناقل وللكاتب
نستفيد من علمكم دوما أساتذتنا

السلام عليكم
أولا الدين سبق كل شيء ، وكل ما قد يرتبط بالدين .
ونحن نعلم دينيا أن آدم كان في الملأ الاعلى وشاهد الملائكة ، وسمع قول الله تعالى .
فدينيا لا توجد حجة يستطيع أحد أن يحجنا بها ، وأن كل شيء له اصل ديني فلا يستطيح أحد أن يقول أن الدين لم يقله .
في الكفر تستطيع أن تدعي ما تشاء ، وتبتهج ابتهاجا مخادعا كما يروق للبعض .
وآدم عليه السلام رأى وعلم من الغيب الكثير ، وقد نقل لابناءه ما الله أعلم به ، ولا يستطيع أحدا نفيه ، أو اثبات أن ما قد تواجد من أمور دينينة متشابهة لم يكن لها أصل ديني .
وابراهيم عليه السلام كان في حدود منتصف القرن الثالث قبل الميلاد ، ويقال أن ابراهيم عليه السلام استعمل البراق .
ومن الويكيبيديا ذكروا أن ابراهيم استعمل البراق ، ولم يذكر المصدر .
فلا يستطيع أحد أن ينفي أن أساس بعض المنقولات التراثيه لها أصل سماوي ثم وُثّن كالعادة .
ونعلم دينيا أن الشياطين كانوا يقعدون مقاعد للسمع ، ويتسمعون للملأ الأعلى ، وهذا ثابت دينيا ، وثابت أن الشياطين كانوا يوحون لكهان الوثن وغيرهم من المتشيطنين .
فعليه فليس لأحد حجة على الدين فلو ذكر البراق سابقا أو خبر مما يشابهه فالاحتمالات قد بيناها .
وهذا لاينفي ولا يكذب أن الرسول صلى الله عليه وسلم ركب البراق واسري به إلى الاقصى ، ولا ينفي أن الرسول أعرج به الى السموات العلا .

[Tsuki]

يكفي كذب يا محتسب اولا ادم لم يعرف اي شيء من الغيب ‘ ثانيا الشياطين يعرفون الشيء قبل حدوثة بفترة وجيزة جدا عندما يعرف كل الملائكة ان هذا الشيء سيحدث ‘ ثالثا يمكن لأي شخص احتجاج الأسلام فهو مليئ بالثغرات.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tsuki

يكفي كذب يا محتسب اولا ادم لم يعرف اي شيء من الغيب ‘ ثانيا الشياطين يعرفون الشيء قبل حدوثة بفترة وجيزة جدا عندما يعرف كل الملائكة ان هذا الشيء سيحدث ‘ ثالثا يمكن لأي شخص احتجاج الأسلام فهو مليئ بالثغرات.

مشكلتك انك تدعي من عقلك .
و لاتدري متى علم لشياطين ، ولا تدري ماذا علم آدم ، ولا تدري تاريخ ابراهيم في العراق ، ويقال انه كان يستعمل البراق في منتصف الالف الثالث قبل الميلاد .
ولا يعلم الغيب إلا الله .
ثم وكل شرك وتوثن كلن اصله دين قد حرف .
وانظر إلى النصارى اليوم فهم مشركون ويعبدون بشرا ويصنعون لهم الاصنام .

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محتسب

مشكلتك انك تدعي من عقلك .
و لاتدري متى علم لشياطين ، ولا تدري ماذا علم آدم ، ولا تدري تاريخ ابراهيم في العراق ، ويقال انه كان يستعمل البراق في منتصف الالف الثالث قبل الميلاد .
ولا يعلم الغيب إلا الله .
ثم وكل شرك وتوثن كلن اصله دين قد حرف .
وانظر إلى النصارى اليوم فهم مشركون ويعبدون بشرا ويصنعون لهم الاصنام .

تحياتي محتسب...
المعضلة من كلامك، اننا وجدنا اثار لمعراج زرادوشت، ووجدنا اثار للكثير من الاديان الوثنية، ولكن لا نجد اثار ابدا لإبراهيم، او داوود، او موسي او عيسي....
لماذا لم يبقي الهك اثر واحد يؤكد وجود تلك الشخصيات؟
بمعني لماذا لم يدون احد معراج إبراهيم مثلا مثل زرادوشت؟
هل بسبب ان قصة إبراهيم تمت سرقتها من قصة براهما وسارويسي الهندوسية؟
لذلك ليس هناك اية صخرة او بردية مكتوب بها قصة إبراهيم؟
اعطني سبب واحد مقنع لانعدام وجود اثار تاريخية لانبيائك؟
تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي محتسب...
المعضلة من كلامك، اننا وجدنا اثار لمعراج زرادوشت، ووجدنا اثار للكثير من الاديان الوثنية، ولكن لا نجد اثار ابدا لإبراهيم، او داوود، او موسي او عيسي....
لماذا لم يبقي الهك اثر واحد يؤكد وجود تلك الشخصيات؟
بمعني لماذا لم يدون احد معراج إبراهيم مثلا مثل زرادوشت؟
هل بسبب ان قصة إبراهيم تمت سرقتها من قصة براهما وسارويسي الهندوسية؟
لذلك ليس هناك اية صخرة او بردية مكتوب بها قصة إبراهيم؟
اعطني سبب واحد مقنع لانعدام وجود اثار تاريخية لانبيائك؟
تحياتي

اهلا سيد سكيبتك وتساؤلات في مكانها ، ولكن هل يعقل أن نصدق الحجر ولا نصدق البشر ، وهذا أولا ؟
وحقيقة سيد سكبيتك فأن أصل كثير من ديانات وثنية أو محرفة نعرفها فاصلها ديانة سماوية ثم حرفت ووثنت ، كما حصل مع نوح ، وكما حصل مع مشركي العرب بعدما كانوا على الحنيفية السمحاء .
والحجر وعبادته والنقش عليه عرفه الوثنيون واستعملوه وهذا من الشرك والكفر ، ولا يعقل أن نصدق كتابات وثنية حجرية ، ونكذب متناقلات وكتابات وشهادات بشرية .
فمثلا الاسلام جاء ومعه دلائله التي لا تقهر ، وبراهينه التي تؤكد الحقيقة وتؤصّلها .
ثم فتاريخ الاسلام فهو كالصفحة البينة التي تقرأ عنها كما تقرأ عن كف يدك .
ثم فهناك نسخ توراتية قديمة فيها بعض الحقائق .
وثم وفي الشرك والكفر فمهمته تزوير الحقائق وتحريفها واضلال الناس ، وشياطين الجن والانس يوحون لبعض زخرف القول غروروا .
فليس عجيبا أن يوحي الشيطان باعمال مضللة وتلبيس الدين وتضليل الناس .
والتوثيق البشري المتناقل لا يعد ثقة على شيء ما ؟
فمثلا النصرانية ومع الكم الكبير من التحريف إلا أنها نقلت منذ 20 قرنا ونيف أحداثا متعارف عليها ومنقح منها الكثير ، فهل نقول أن هؤلاء البشر الحجر اصدق منهم ، أو ان الحجر زيف فيه البشر كما زيفوا في بعض حقائق الدين .

وثانيا فزرادشت فهي كلمة مختلف في معناها
وأنقل لك نصا من الويكيبيديا :
وهناك الكثير من الأساطير التي تتحدث عما حدث بعد ميلاده، منها أن كبير سحرة إيران "دورسروه" ونائب الملك في المقاطعة سمعا بميلاد النبي الذي سيقضي على السحر والوثنية، فأرسل كبير السحرة ثلاثة سحرة ليحضرا زرادشت له في معبد النار، وعندما جاءوا بالطفل وضعوه في النار، وعندما عادت والدة الطفل إلى المنزل لم تجده فذهبت إلى معبد النار لتدعو الآلهة أن ترده، وعندما ذهبت الأم وجدت ابنها يعبث داخل النار ويلهو فأخذته، وقام كبير السحرة بتدبير مكيدة أخرى، فأمر السحرة بإحضار الطفل مرة أخرى ووضعه في وسط طريق يمر به قطيع كبير من الماشية، ولكن حينما مر القطيع جاءت أول بقرة وقامت بحماية الطفل من بقية القطيع، وعندما جاءت والدته رأته يلهو على الطريق أخذته للمنزل، وفكر كبيرة السحرة بمؤامرة أخرى، فأخذ الطفل ووضعه في جحر ذئاب، إلا أن الذئاب حينما عادت لجحرها سكنت في مكانها وعجزت عن التحرك، وظهرت عنزتان في الجحر وأرضعتا الطفل .
فنرى هنا مزيج من أمور لا نعرف مصداقيتها .
ردشت، الأب المؤسس للزرادشتية، عاش في هضاب آسيا الوسطى في شمال وشرق إيران منذ 628 حتى 551 قبل الميلاد (بالرغم من أن بعض الباحثين يقترحون انه عاش بين 1400 و 1200 قبل الميلاد). نمط اساسي من تعليماته، والتي انتقلت عبر الأجيال هي 17 ارجوزة، والتي تقول بأن على كل شخص أن يختار لنفسه ما بين قوى الخير وقوى الشر. قلة من صور بقيت لنبي آسيا الوسطى - الرسمة الجدارية التي ترجع للقرن الثالث للميلاد- والتي اكتشفت في دورا اوربوس "الصالحية"، وهي موقع متقدم للإمبراطورية البارثية.
ونعرف أن ابراهيم عاش في منتصف الألف الثالث قبل الميلاد .
ونحن نعلم أن من اسس روما هما اخوين ارضعتهما الضبعة كما يحكى في التاريخ والقصص الروماني .
ثم ورد الحق على الباطل فهو ليس بحق ولا له مصداقبة ، فكأنك تقول أن البراهما وغيرها حق ، أما ابراهيم وغيه ليسا حقا .
فنحن نعلم ومن الديانات الوثنية والجاهلية أنه لا مصداقية عقلية لها من جهة الثقة بالمعتقدات وتحريفها وأصلها .
وقضية الوثنية فهي قضية تحريف وكذب من اصلها ، فهل نجعل نقوشهم صادقة ؟
والوثن والكفر والشرك هكما كذب وكفر ولا يقبلهما عقل ، فكيف نعتمد مصداقيتهما ، ونجعلهما أصلا وهما تحريفا وشركا وضلالا ؟
والاسلام والحمد لله فهو بين واضح في كل شيء ، ولديه التوثيق المستمر والمتواصل ، وله براهينه العقلية والعلمية التي نشاهدها ونشاهد صدقها كل يوم .