شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في الإلحاد > حول الحِوارات الفلسفية ✎

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 02-21-2015, 10:02 PM Next غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
Next
عضو برونزي
الصورة الرمزية Next
 

Next is on a distinguished road
افتراضي لحظة تأمل

في داخلي دين متخلف* ،، وامامي علم متقدم ،، تشبه لعبة الحبل .. احدهم يشدني والاخر يدفعني .. العقيدة ترجعني للخلف ،، والعلم يسخر من حقيقتنا وينسبها للصدف ،، كيف تخلق الصدف كون متكامل بكواكب ونجوم ومجرات .. هل حقيقتنا صدفه من لا شئ ؟؟



  رد مع اقتباس
قديم 02-22-2015, 02:50 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [2]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Next مشاهدة المشاركة
في داخلي دين متخلف* ،، وامامي علم متقدم ،، تشبه لعبة الحبل .. احدهم يشدني والاخر يدفعني .. العقيدة ترجعني للخلف ،، والعلم يسخر من حقيقتنا وينسبها للصدف ،، كيف تخلق الصدف كون متكامل بكواكب ونجوم ومجرات .. هل حقيقتنا صدفه من لا شئ ؟؟
تحياتي
الأديان لا تملك سوء المغالطات والأكاذيب.. ليست حقيقة، انها اوهام واكاذيب...
رجل الدين يعرف الصدفة هو ما يحدث بدون تدخل كائن عاقل...
1. هل الأمطار تسقط صدفة؟
2. الله، هل هو مخلوق بواسطة كائن عاقل؟ أذا لم يكن كذلك، فهل وجودة صدفة؟
وهكذا....
المشكلة هو تعريف المؤمن للصدفة، وهي تدخل كائن عاقل به، وينكر النتيجة المنطقية لذلك، هل الهه نشأ عن طريق الصدفة؟ هل الأمطار تسقط نتيجة للصدفة؟ وكذلك اية ظاهرة طبيعية، هل تحدث نتيجة للصدفة؟
حاول قراءة موضوع: عشوائي عندما ندقق النظر، ولكن منظم عندما ننظر عن بعد (العشوائية داخل النظام)
في ذلك الموضوع وضحت بانة اذا اجتمعت عشوائية داخلية مع قوانين عامة، نتج النظام المشاهد الذي يمكن تكرارة....
في حالة المجرات، هناك عشوائية في المادة، ولكن هناك قوانين عامة مثل حفظ الطاقة وحفظ كمية الحركة والحركة الزاوية (قامت Noether's theorem باثبتات بان اية تماثل فراغي، يماثلة قانون حفظ الطاقة)...فالقوانين العامة موجودة طبقا لهندسة الفراغ-زمان، وهذا يؤدي الي تجمع المادة في كواكب ومجرات (لحفظ كمية الحركة الزاوية) ليس هناك معجزة او شيئ غريب....
أذا نتيجة للتفاعل من الدرجة الثانية بين المادة، ووجود عشوائية وقوانين عامة، نحصل علي النظام الذي ممكن تكرارة...
أذا تركيب الكون في مجرات تتكرر، ونجوم تتكرر وكواكب تتكرر، ليس غريب، ولكن مثل شقفات الثلج، كل شيئ يختلف عن الآخر نتيجة للعشوائية، فحدوث شقفات الثلج مؤكد، ولكن كل شقفة تختلف عن الأخري... كذلك كل مجرة تختلف عن الأخري.. كل نجم يختلف عن الأخر وكل كوكب يختلف عن الأخر....
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 02-22-2015, 04:11 PM   رقم الموضوع : [3]
hbmen
زائر
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic مشاهدة المشاركة
تحياتي
الأديان لا تملك سوء المغالطات والأكاذيب.. ليست حقيقة، انها اوهام واكاذيب...
رجل الدين يعرف الصدفة هو ما يحدث بدون تدخل كائن عاقل...
1. هل الأمطار تسقط صدفة؟
2. الله، هل هو مخلوق بواسطة كائن عاقل؟ أذا لم يكن كذلك، فهل وجودة صدفة؟
وهكذا....
المشكلة هو تعريف المؤمن للصدفة، وهي تدخل كائن عاقل به، وينكر النتيجة المنطقية لذلك، هل الهه نشأ عن طريق الصدفة؟ هل الأمطار تسقط نتيجة للصدفة؟ وكذلك اية ظاهرة طبيعية، هل تحدث نتيجة للصدفة؟
حاول قراءة موضوع: عشوائي عندما ندقق النظر، ولكن منظم عندما ننظر عن بعد (العشوائية داخل النظام)
في ذلك الموضوع وضحت بانة اذا اجتمعت عشوائية داخلية مع قوانين عامة، نتج النظام المشاهد الذي يمكن تكرارة....
في حالة المجرات، هناك عشوائية في المادة، ولكن هناك قوانين عامة مثل حفظ الطاقة وحفظ كمية الحركة والحركة الزاوية (قامت noether's theorem باثبتات بان اية تماثل فراغي، يماثلة قانون حفظ الطاقة)...فالقوانين العامة موجودة طبقا لهندسة الفراغ-زمان، وهذا يؤدي الي تجمع المادة في كواكب ومجرات (لحفظ كمية الحركة الزاوية) ليس هناك معجزة او شيئ غريب....
أذا نتيجة للتفاعل من الدرجة الثانية بين المادة، ووجود عشوائية وقوانين عامة، نحصل علي النظام الذي ممكن تكرارة...
أذا تركيب الكون في مجرات تتكرر، ونجوم تتكرر وكواكب تتكرر، ليس غريب، ولكن مثل شقفات الثلج، كل شيئ يختلف عن الآخر نتيجة للعشوائية، فحدوث شقفات الثلج مؤكد، ولكن كل شقفة تختلف عن الأخري... كذلك كل مجرة تختلف عن الأخري.. كل نجم يختلف عن الأخر وكل كوكب يختلف عن الأخر....
تحياتي
مرحبا
انا عندي تسأل في قضية الصدفة
النظرية التطورية: لش من بين جميع الكائنات يتميز الانسان باالفردية العقلية ؟
ولش منذ كل هذه المدة لم يتمكن أي كائن التحاق بالإنسان في تطور عقله و لو كان مثلما كان الانسان قبل 2000 او 3000 سنة على سبيل المثال لا الحصر.
تحياتي.



  رد مع اقتباس
قديم 02-22-2015, 05:34 PM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [4]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hbmen مشاهدة المشاركة
مرحبا
انا عندي تسأل في قضية الصدفة
النظرية التطورية: لش من بين جميع الكائنات يتميز الانسان باالفردية العقلية ؟
ولش منذ كل هذه المدة لم يتمكن أي كائن التحاق بالإنسان في تطور عقله و لو كان مثلما كان الانسان قبل 2000 او 3000 سنة على سبيل المثال لا الحصر.
تحياتي.
تحياتي
رجال الدين يمتازون بعدم الامانة والكذب والتضليل...
الأنتخاب الطبيعي لا يبحث عن الذكاء، والبشر ليسوا اكثر تطور من باقي الكائنات...تلك مفاهيم خاطئة...






لذلك، نحن لسنا اكثر تطور من القرود الحالية، التطور يبحث عن من يستطيع التأقلم...
كل ما حدث هو ان اسلاف البشر عاشوا في بيئة شجعت الذكاء...
في الحقيقة هناك ابحاث عن ان سبب ذكاء البشر هو الأنثي في البشر كانت تفضل من يحضر لها الطعام، مما ادي الي تفضيل انتصاب القامة واستعمال الأدوات... فرق بسيط بين اسلاف البشر واسلاف القرود الحالية ادي الي هذا الفرق...
البشر ليسوا اكثر تطور، في نظر الأنتخاب الطبيعي، عن القرود ...
كلنا علي نفس درجة التطور، قادرين علي التأقلم مع البيئة...
تحياتي

كيف يؤدي الأنتخاب الطبيعي الي التطور



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 02-22-2015, 06:45 PM   رقم الموضوع : [5]
hbmen
زائر
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic مشاهدة المشاركة
تحياتي
رجال الدين يمتازون بعدم الامانة والكذب والتضليل...
الأنتخاب الطبيعي لا يبحث عن الذكاء، والبشر ليسوا اكثر تطور من باقي الكائنات...تلك مفاهيم خاطئة...






لذلك، نحن لسنا اكثر تطور من القرود الحالية، التطور يبحث عن من يستطيع التأقلم...
كل ما حدث هو ان اسلاف البشر عاشوا في بيئة شجعت الذكاء...
في الحقيقة هناك ابحاث عن ان سبب ذكاء البشر هو الأنثي في البشر كانت تفضل من يحضر لها الطعام، مما ادي الي تفضيل انتصاب القامة واستعمال الأدوات... فرق بسيط بين اسلاف البشر واسلاف القرود الحالية ادي الي هذا الفرق...
البشر ليسوا اكثر تطور، في نظر الأنتخاب الطبيعي، عن القرود ...
كلنا علي نفس درجة التطور، قادرين علي التأقلم مع البيئة...
تحياتي

كيف يؤدي الأنتخاب الطبيعي الي التطور
شكرا على التوضيح. يعني لو فهمت صح فان الكائنة تخضع لتطور بدرجات متفاوتة لكن كل في مجال معين.
بس مش فاهم يعني إه بيئة مشجعة لذكاء؟
لاني على علمي كل الكائنات عاشت قديما في بيئة واحدة هي الطبيعة.



  رد مع اقتباس
قديم 02-23-2015, 01:09 PM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hbmen مشاهدة المشاركة
شكرا على التوضيح. يعني لو فهمت صح فان الكائنة تخضع لتطور بدرجات متفاوتة لكن كل في مجال معين.
بس مش فاهم يعني إه بيئة مشجعة لذكاء؟
لاني على علمي كل الكائنات عاشت قديما في بيئة واحدة هي الطبيعة.
تحياتي
الأستاذ دوكينز وضحها في تسلق جبل الأحتمالات:تطور العين..
الأنتخاب الطبيعي يبحث عن افضل الكائنات التي تحمل صفات للبقاء، والحلول قد تكون مختلفة، مثل قمم جبل، كل فصيل حالي هو يقع علي قمة جبل الأحتمالات...
مثلا العين، تطورت في كائنات مختلفة، وهي من البشر، التي بها عيوب من نقطة العمياء، الي الاعصاب فوق الجزء الحساس، بينما الرخويات، تطورت العين بها، وليس بها تلك العيوب، وايضا هناك كائنات العين بها عبارة عن فتحة، وهكذا، كل كائن يقع علي قمة من جبل الأحتمالات،....
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 02-22-2015, 08:27 PM bechara غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
bechara
عضو برونزي
الصورة الرمزية bechara
 

bechara is on a distinguished road
إرسال رسالة عبر Yahoo إلى bechara
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hbmen مشاهدة المشاركة
مرحبا
انا عندي تسأل في قضية الصدفة
النظرية التطورية: لش من بين جميع الكائنات يتميز الانسان باالفردية العقلية ؟
ولش منذ كل هذه المدة لم يتمكن أي كائن التحاق بالإنسان في تطور عقله و لو كان مثلما كان الانسان قبل 2000 او 3000 سنة على سبيل المثال لا الحصر.
تحياتي.



الى الزميلhbmen

لقد لفت انتباهي هذا السؤال الذي طرحته حضرتك وتذكرت هذا الموضوع المأخوذ من كتاب

الحياة - كيف وصلت الى هنا ؟ بالتطوّر ام بالخلق ؟ إصدار شهود يهوه , واخترت الموضوع بعنوان ( الاعجوبة البشرية ) اتمنى ان يستفيد مها كل من يسأل ما يميز الانسان.


الاعجوبة البشرية
من
بين كل الاشياء الرائعة على الارض لا شيء مدهش اكثر من الدماغ البشري.‏ مثلا،‏ يتدفَّق الى الدماغ كل ثانية نحو ١٠٠ مليون وَحدة معلومات من مختلف الحواس.‏ ولكن كيف يمكن ان يتجنب ان يُغمَر على نحو ميؤوس منه بهذا الهَيَار من المعلومات؟‏ واذا كنَّا نستطيع ان نفكِّر في أمر واحد فقط كل مرَّة،‏ فكيف يعالج العقل ملايين الرسائل هذه الآتية في آنٍ واحد؟‏ من الواضح ان العقل لا يتصدَّى لهذا الوابل فحسب بل يعالجه بسهولة.‏
٢ أما كيف يفعل ذلك فهو مجرد واحدة من العجائب الكثيرة للدماغ البشري.‏ والأمر يشتمل على عاملين.‏ أوَّلا،‏ هنالك في جِذع الدماغ شبكة اعصاب بحجم خِنصركم.‏ وهذه الشبكة تُدعى التكوين الشبَكي.‏ وهي تعمل نوعًا ما كمركزٍ لتنظيم المرور،‏ مراقِبةً ملايين الرسائل الواردة الى الدماغ،‏ فاصلةً التافهة ومنتقيةً الضرورية الجديرة بانتباه القشرة المخِّيَّة.‏ وكلَّ ثانية تسمح شبكة الاعصاب الصغيرة هذه بدخول ما أقصاه عدة مئات فقط الى العقل الواعي.‏
٣ ثانيًا،‏ ان تشديدا اضافيا لانتباهنا يبدو انه يحدث بواسطة موجات تكتسح الدماغ ٨ الى ١٢ مرَّة في الثانية.‏ وهذه الموجات تسبِّب فتَرات من الحساسية العالية،‏ يلاحظ خلالها الدماغ الإشارات الأقوى ويعمل بموجبها.‏ ويُعتقد ان الدماغ بواسطة هذه الموجات يَمسح نفسه،‏ وبهذه الطريقة يركِّز على الضروريَّات.‏ وهكذا تجري في رؤوسنا دُفعة مذهلة من النشاط كل ثانية!‏
شيء «يدعو الى العجَب»
٤ لقد خطَا العلماء في السنوات الاخيرة خُطًى عظيمة في دراسة الدماغ.‏ ومع ذلك،‏ فإن ما تعلَّموه ليس شيئا بالمقارنة مع ما يبقى مجهولا.‏ قال أحد الباحثين انه،‏ بعد آلاف السنين من التخمين والعقود الحديثة من البحث العلمي المكثَّف،‏ تبقى أدمغتنا،‏ وكذلك الكون،‏ «لُغزًا من حيث الجوهر.‏»١ فلا ريب في ان الدماغ البشري هو الجزء الاكثر غموضًا من الاعجوبة البشرية —‏ والكلمة «اعجوبة» تعني شيئا «يدعو الى العجَب.‏»
٥ تبدأ العجيبة في الرَّحم.‏ فبعد الحبَل بثلاثة اسابيع تبتدئ خلايا الدماغ بالتشكُّل.‏ انها تنمو بطريقة مفاجئة،‏ وأحيانًا حتى ٠٠٠‏,٢٥٠ خليَّة في الدقيقة.‏ وبعد الولادة يواصل الدماغ النموَّ وتشكيل شبكته من التوصيلات.‏ والهُوَّة التي تفصل الدماغ البشري عن ذاك الذي لأيّ حيوان تظهر بسرعة:‏ «ان دماغ الطفل البشري،‏ بخلاف ذاك الذي لأيّ حيوان آخر،‏ يزداد حجمه ثلاثة أضعاف في سنته الاولى،‏» يقول كتاب الكون في الداخل.‏٢ ومع الوقت،‏ تحتشد في الدماغ البشري نحو ١٠٠ بليون خليَّة عصبيَّة،‏ تُدعى عصبونات
neurons،‏ اضافة الى انواع اخرى من الخلايا،‏ مع انه يؤلِّف ٢ في المئة فقط من وزن الجسم.‏

٦ ان خلايا الدماغ الرئيسية —‏ العصبونات —‏ لا تلمس في الواقع إحداها الاخرى.‏ وانما تفصلها مَشابك،‏ فراغات طفيفة تقِلّ عن جزء من مليون من الانش.‏ وهذه الفراغات تصل بينها مواد كيميائية تُدعى مُرسِلات عصبيَّة،‏ يُعرف منها ٣٠،‏ غير ان الدماغ قد يمتلك اكثر من ذلك بكثير.‏ وهذه الإشارات الكيميائية تتلقَّاها عند احد طرفي العصبون شبكة معقَّدة من الشُّعَيرات الصغيرة تُدعى غُصينات.‏ ثم تُنقل الإشارات عند الطرف الآخر من العصبون بواسطة ليف عصبي يُدعى المحور العصبي.‏ وفي العصبونات تكون الإشارات كهربائيةً،‏ أمَّا عبر الفراغات فهي كيميائية.‏ وهكذا فإن انتقال الإشارات العصبيَّة هو كهربائي كيميائي في طبيعته.‏ ولكل نبضة القوة عينها،‏ أما شدَّة الإشارة فتعتمد على تردُّد النبضات،‏ التي قد تصل الى ألف في الثانية.‏
٧ ليس مؤكَّدا اية تغيُّرات فيزيولوجية تحدث في الدماغ عندما نتعلَّم.‏ ولكنَّ الدليل الاختباري يقترح انه فيما نتعلَّم،‏ وخصوصًا في الحياة الباكرة،‏ تتشكَّل توصيلات أفضل،‏ وتنطلق كميَّات اكبر من المواد الكيميائية التي تصل بين الفراغات الموجودة بين العصبونات.‏ والاستعمال المتواصل يقوِّي التوصيلات،‏ وهكذا تتشدَّد المقدرة على التعلُّم.‏ تخبر الاميركية العلمية:‏ «ان المسالك التي يتكرَّر تنشيطها معًا تتقوَّى بطريقة ما.‏»٣ ومن المثير للاهتمام في هذا المجال تعليق الكتاب المقدس ان الامور الاعمق يفهمها بأكثر سهولة اولئك الناضجون،‏ الذين «بسبب التمرُّن قد صارت لهم الحواس مدرَّبة.‏» (‏عبرانيين ٥:‏١٤)‏ لقد اظهرت الابحاث ان القوَى العقلية غير المستعملة تخُور.‏ وهكذا فإن الدماغ،‏ مثل العضلة،‏ يتقوَّى بالاستعمال ويضعُف بعدم الاستعمال.‏
٨ ان الأعداد الهائلة من الألياف العصبيَّة المجهريَّة التي تؤلف هذه التوصيلات داخل الدماغ كثيرًا ما يشار اليها بـ «شبكة الاسلاك.‏» وهي توضع بدقة ضمن متاهةٍ من التعقيد المذهل.‏ أما كيف توضع في الاماكن المحدَّدة التي تستلزمها «مخطَّطات التوصيلات الكهربائية» فهو لغز.‏ قال أحد العلماء:‏ «لا شك في ان أهم القضايا التي لم تُحَلّ في نموّ الدماغ هي مسألة كيفية تشكيل العصبونات أنماطًا محدَّدة من التوصيلات.‏ .‏ .‏ .‏ ويبدو ان معظم التوصيلات تترسخ بدقة في مرحلة مبكِّرة من النموّ.‏»٤ ويضيف باحث آخر ان هذه المناطق المنظَّمة بدقة للدماغ «شائعة في كل الجهاز العصبي،‏ وكيفية مدّ شبكة الأسلاك الدقيقة هذه تبقى من المعضلات الكبرى التي لم تُحَلّ.‏»٥
٩ ان عدد هذه التوصيلات هائل!‏ فقد تكون لكل عصبون آلاف التوصيلات بالعصبونات الاخرى.‏ ولا توجد فقط توصيلات بين العصبونات بل توجد ايضًا دارات دقيقة قائمة مباشرةً بين الغُصينات نفسها.‏ يقول أحد علماء الاعصاب:‏ «ان هذه ‹الدارات الدقيقة› تضيف بُعدًا جديدًا كُليًّا الى مفهومنا المذهل الآن لكيفية عمل الدماغ.‏»٦ ويَعتقد بعض الباحثين ان «بلايين وبلايين الخلايا العصبيَّة في الدماغ البشري يمكن ان تشكِّل عددًا من التوصيلات يصل الى الكوادريليون.‏»٧ وبأية سعة؟‏ يصرِّح كارل ساڠَن ان الدماغ باستطاعته ان يخزِّن معلومات «تملأ نحو عشرين مليون مجلد،‏ بمقدار ما يوجد في اكبر مكتبات العالم.‏»٨
١٠ ان القشرة المخِّيَّة للدماغ هي التي تميِّز الانسان من ايّ حيوان تمييزًا واضحًا.‏ فسُمكها اقل من ربع انش،‏ وهي تؤلِّف شكلا ذا اثلام ملتصقًا بالجمجمة.‏ واذا فُرِشَت القشرة تبلغ مساحتها حوالي قدمين مربَّعتين ونصف،‏ بنحو عشرة آلاف ميل من الألياف الضامَّة في كل انش مكعَّب.‏ ان القشرة المخِّيَّة للانسان ليست فقط اكبر بكثير من تلك التي لأيّ حيوان،‏ ولكن لها ايضًا مساحة غير مرتبطة أوسع بكثير.‏ وهذا يعني انها منطقة غير ملتزمة معالجة وظائف الجسم الجسدية ولكنها حرة لاجل العمليات الفكرية الاسمى التي تميِّز الناس من الحيوانات.‏ «نحن لسنا مجرد قِرَدة أذكى،‏» قال أحد الباحثين.‏ فأذهاننا «تجعلنا مختلفين نوعيًّا عن كل الاشكال الاخرى للحياة.‏»٩
مقدرتنا الاعظم بكثير
١١ «ما يميِّز الدماغ البشري،‏» قال أحد العلماء،‏ «هو تنوُّع النشاطات الاكثر تخصُّصًا التي يقدر على تعلُّمها.‏»١٠ ويستعمل عِلم الكمپيوتر الاصطلاح «ذو توصيلات سلكية ثابتة»
hardwired للاشارة الى الخصائص المبنية في الداخل المؤسسة على مجموعة دارات ثابتة،‏ بالتباين مع الوظائف التي يُدخلها المُبَرمِج في الكمپيوتر.‏ يكتب احد المراجع:‏ «ان التوصيل السلكي الثابت،‏ عند تطبيقه على الكائنات البشرية،‏ يشير الى المقدرات الفِطرية او،‏ على الاقل،‏ التهَيُّؤ المسبق.‏»١١ وفي الناس هنالك الكثير من القدرات على التعلُّم المبنية في داخلهم،‏ ولكن ليس العلم بحد ذاته.‏ وبالتباين،‏ لدى الحيوانات حكمة غريزية ذات توصيلات سلكية ثابتة،‏ ولكن قدرات محدودة على تعلُّم امور جديدة.‏

١٢ يلاحظ كتاب الكون في الداخل ان اذكى الحيوانات «لا ينمي ابدًا عقلا كذاك الذي للكائن البشري.‏ لانه يُعوزه ما لدينا:‏ برمجة مسبقة لمعَدَّاتنا العصبيَّة تمكِّننا من تشكيل مفاهيم ممَّا نراه،‏ لغة ممَّا نسمعه،‏ وأفكار من اختباراتنا.‏» ولكن يجب علينا ان نبرمج الدماغ بإدخالنا اليه معلومات من بيئتنا،‏ وإلَّا،‏ كما يقول الكتاب،‏ «فلن ينمو ايّ شيء يشبه العقل البشري .‏ .‏ .‏ وبدون ذلك التشرُّب الهائل للخبرة،‏ لا يكاد يظهر ايّ اثر للذكاء.‏»١٢ ولذلك فان المقدرة المبنية في الدماغ البشري تمكِّننا من بناء الذكاء البشري.‏ وبخلاف الحيوانات،‏ لدينا الإرادة الحرة لبرمجة ذكائنا كما نختار،‏ على اساس معرفتنا،‏ قِيَمنا،‏ فُرَصنا وأهدافنا.‏
اللغة فريدة للبشر
١٣ ان اللغة مثالٌ بارز للمقدرات ذات التوصيلات السلكية الثابتة بمرونة كبيرة للبرمجة من قِبلنا.‏ ويوافق الاختصاصيون على ان «الدماغ البشري مبرمَج وراثيًّا لتنمية اللغة،‏»١٣ وأن النطق «لا يمكن شرحه إلا على اساس قدرة فِطرية على معالجة اللغة في دماغنا.‏»١٤ ولكن،‏ بخلاف الصلابة الظاهرة في التصرف الغريزي للحيوانات،‏ هنالك مرونة هائلة في استخدام البشر لهذه القدرة ذات التوصيلات السلكية الثابتة للغة.‏
١٤ لا توجد توصيلات سلكية ثابتة في أدمغتنا للغة معيَّنة،‏ ولكننا مبرمَجون مسبقًا بالقدرة على تعلُّم اللغات.‏ فاذا جرى التكلم بلغتين في البيت،‏ يمكن للولد ان يتعلمهما كلتيهما.‏ واذا تعرَّض للغة ثالثة،‏ يمكن للولد ان يتعلمها ايضًا.‏ لقد تعرَّضت بنت لعدد من اللغات من الطفولة.‏ وعند بلوغها الخامسة من العمر كانت تتكلم ثماني لغات بطلاقة.‏ ونظرًا الى هذه المقدرات الفِطرية،‏ لا عجب اذا قال عالِم لُغَوي ان الاختبارات التي أُجريَت على الشمبانزي في لغة الاشارات «تثبت في الواقع ان الشمبانزي عاجز حتى عن اشكال اللغة البشرية البدائية جدًّا.‏»١٥
١٥ فهل يمكن ان تكون مثل هذه المقدرة المدهشة قد تطوَّرت من همهمة وهدير الحيوانات؟‏ تستبعد دراسات أقدم اللغات ايَّ تطور كهذا للغة.‏ وقد قال اختصاصي انه «لا توجد لغات بدائية.‏»١٦ ووافق الانثروپولوجي آشلي مونتاڠو على ان ما يُسمَّى باللغات البدائية «كثيرًا ما يكون اكثر تعقيدًا وفعَّالية الى حد بعيد من لغات ما يُسمَّى بالحضارات الأرقى.‏»١٧
١٦ يستنتج أحد علماء الاعصاب:‏ «كلما حاولنا اكثر استقصاء آلية اللغة،‏ ازدادت العملية غموضًا.‏»١٨ ويقول باحثٌ آخر:‏ «في الوقت الحاضر يبقى أصل اللغة النَّحْويَّة لغزا.‏»١٩ ويصرِّح ثالثٌ:‏ «ان قوة الكلام،‏ التي تحرِّك الناس والأُمم والتي لا تُضاهيها قوة اخرى،‏ تميِّز الانسان من الحيوان بطريقة فريدة.‏ ومع ذلك،‏ تبقى أُصول اللغة احد ألغاز الدماغ المحيِّرة اكثر.‏»٢٠ ولكنها ليست لغزا للذين يرون فيها يَد خالق صنع مناطق «ذات توصيلات سلكية ثابتة» في الدماغ لاجل مقدرات لغوية.‏
امور لا يستطيع تفسيرها إلا الخَلق
١٧ تصرِّح دائرة المعارف البريطانية بأن دماغ الانسان «ممنوح امكانية اكبر بكثير مما يمكن تحقيقه في مجرى حياة المرء.‏»٢١ وقيل ايضًا ان الدماغ البشري يستطيع ان يتناول ويتذكر ايّ مقدار من المعرفة المنقولة اليه الآن،‏ وبليون مرَّة اكثر!‏ ولكن لماذا يُنتِج التطور مثل هذا الفائض؟‏ اعترف أحد العلماء:‏ «في الواقع،‏ هذا هو المثال الوحيد الموجود حيث زُوِّدَ نوع بعضو لم يتعلم بعدُ كيفية استعماله.‏» ثم سأل:‏ «كيف يمكن التوفيق بين هذا وفرضية التطور الأساسية:‏ أَنَّ الانتقاء الطبيعي يتقدم بخُطًى صغيرة،‏ وكل واحدة لا بدّ ان تمنح حاملها فائدة صغيرة جدًّا ولكن مع ذلك يمكن قياسها؟‏» وأضاف ان نمو الدماغ البشري «يبقى اكثر ما نعجز عن تفسيره من اوجه التطور.‏»٢٢ وبما ان عملية التطور لا تُنتِج ولا تَنقُل مثل هذه القدرة الدماغية المفرطة التي لن تُستعمَل ابدًا،‏ أليس معقولا اكثر الاستنتاج ان الانسان،‏ بالقدرة على التعلم اللانهائي،‏ صُمِّم ليعيش الى الابد؟‏
١٨ وإذ اندهش كارل ساڠَن من ان الدماغ البشري باستطاعته ان يخزِّن معلومات «تملأ نحو عشرين مليون مجلد،‏» صرَّح قائلا:‏ «ان الدماغ مكانٌ كبير جدًّا في متَّسَع صغير جدًّا.‏»٢٣ وما يحدث في هذا المتَّسَع الصغير يتحدَّى فهم الانسان.‏ مثلا،‏ تصوَّروا ما لا بد انه يجري في دماغ العازف على الپيانو وهو يعزف قطعةً موسيقيةً صعبة،‏ فيما تُسرع كل أنامله فوق المفاتيح.‏ فيا للاحساس المدهش بالحركة الذي لدماغه حتى يأمر أنامله بالضغط على المفاتيح المناسبة في الوقت المناسب وبالقوة المناسبة لملاءمة الأنغام في رأسه!‏ واذا نقر على مفتاح خطأ،‏ يعلِمه الدماغ بذلك في الحال!‏ كل هذه العملية المعقَّدة بشكل لا يصدَّق بُرمِجت في دماغه بسنوات من التمرُّن.‏ ولكنها تصير ممكنة فقط لان المقدرة الموسيقية بُرمِجت مسبقًا في الدماغ البشري من الولادة.‏
١٩ ان مثل هذه الامور لم يفكر فيها قط دماغ حيوان،‏ وهو أعجز من ان يُنجزها.‏ ولا تزوِّد اية نظرية تطورية تفسيرا لها.‏ أليس واضحًا ان صفات الانسان الفكرية تعكس تلك التي لذكاء أسمى؟‏ وهذا ينسجم مع تكوين ١:‏٢٧،‏ التي تذكر:‏ «خلق الله الانسان على صورته.‏» أما الحيوانات فلم تُخلَق على صورة الله.‏ ولذلك ليس لها ما للانسان من مقدرات.‏ ومع ان الحيوانات تُنجز امورا مدهشة بالغرائز الصُّلبة المقرَّرة مسبقًا،‏ فانها بعيدة كل البعد عن منافسة البشر في ما لهم من مرونة في التفكير والتصرف ومن مقدرة ليبنوا باستمرار على المعرفة السابقة.‏
٢٠ ان قدرة الانسان على الايثار —‏ العطاء غير الاناني —‏ تخلق معضلةً اخرى لنظرية التطور.‏ وكما لاحظ أحد مؤيدي التطور:‏ «كل ما تطوَّر بالانتقاء الطبيعي يجب ان يكون انانيًّا.‏» وكثيرون من البشر هم طبعًا انانيون.‏ ولكن،‏ كما اعترف لاحقًا:‏ «من الممكن ان تكون الصفة الفريدة الأخرى ايضًا للانسان قدرته على الايثار الحقيقي المجرَّد الأصيل.‏»٢٤ وأضاف عالِم آخر:‏ «الايثار مبني في داخلنا.‏»٢٥ وهو لا يمارَس إلا في البشر بوعي لما قد يشمله من كلفة او تضحية.‏
تقدير الاعجوبة البشرية
٢١ تأملوا:‏ يُنشئ الانسان التفكير المجرد،‏ يضع أهدافًا عن دراية،‏ يصنع خططًا لبلوغها،‏ يشرع في العمل لتنفيذها ويجد الاكتفاء في انجازها.‏ واذ خُلِق بعينين لمشاهدة الجمال،‏ أُذُنين لسماع الموسيقى،‏ ميل الى الفن،‏ حافز الى التعلم،‏ حُبٍّ للاستطلاع لا يشبع،‏ وخيال يخترع ويبدِع —‏ يجد الانسان فرحًا واكتفاءً في ممارسة هذه العطايا.‏ فتتحدَّاه المُعضِلات،‏ ويُسَرّ باستخدام قواه العقلية والجسدية لحلِّها.‏ وللانسان ايضًا حاسة أدبية لتحديد الصواب والخطإ،‏ وضمير لوخزه عندما يَضِل.‏ وهو يجد السعادة في العطاء،‏ والفرح في ان يُحِبّ ويُحَبّ.‏ كل هذه النشاطات تزيد متعته في العيش وتعطي قصدًا ومعنى لحياته.‏
٢٢ يستطيع الانسان ان يتأمل في النباتات والحيوانات،‏ عظمة الجبال والمحيطات حوله،‏ ضخامة السموات المرصَّعة بالنجوم فوقه،‏ ويشعر بصِغَره.‏ وهو يعي الزمن والأبدية،‏ يتساءل كيف وصل الى هنا والى أين يذهب،‏ ويتلمَّس ليفهم ماذا وراء ذلك كله.‏ ان افكارا كهذه لا تدور في خَلَد ايّ حيوان.‏ أما الانسان فيبحث عن المسبِّبات والأسباب.‏ كل ذلك يَنتج من منحه دماغا مَهيبا وتحلِّيه بـ «صورة» الذي صنعه.‏
٢٣ وببصيرة مدهشة أقرَّ المرنم الملهم القديم،‏ داود،‏ بالفضل لمَن صمَّم الدماغ ومَن اعتبره مسؤولا عن اعجوبة الولادة البشرية.‏ قال:‏ «أحمدك من اجل أني قد امتزت عجبًا.‏ عجيبة هي أعمالك ونفسي تعرف ذلك يقينًا.‏ لم تختفِ عنك عظامي حينما صُنِعْتُ في الخفاء ورُقِمْت في أعماق الأرض.‏ رأت عيناك أعضائي وفي سفرك كلُّها كُتبت.‏» —‏ مزمور ١٣٩:‏١٤-‏١٦ .‏
٢٤ حقًّا،‏ يمكن القول ان البيضة المخصبة في رحم الأُم تحتوي على كل أجزاء الجسم البشري الناشئ ‹مكتوبة.‏› فالقلب،‏ الرِّئتان،‏ الكُليتان،‏ العينان والأُذنان،‏ الذراعان والرِّجلان،‏ والدماغ المَهيب —‏ هذه وكل أجزاء الجسم الاخرى «كُتبت» في الشفرة الوراثية للبيضة المخصبة في رحم الأُم.‏ وتحتوي هذه الشفرة على جداول زمنية داخلية لظهور هذه الأجزاء،‏ كلّ في ترتيبه المناسب.‏ لقد سُجِّل هذا الواقع في الكتاب المقدس قبل ان يَكتشف العِلم الحديث الشفرة الوراثية بنحو ثلاثة آلاف سنة!‏
٢٥ أليس وجود الانسان بدماغه المدهش اعجوبة حقًّا،‏ مَدعاة للتعجُّب؟‏ أليس من الواضح ايضًا ان اعجوبة كهذه لا يمكن تفسيرها إلا بالخلق،‏ وليس بالتطور؟‏



:: توقيعي ::: كلمة الله حية وفعالة وتجاوب كل المخلصين لفهم الحق ،كما ان كلمة الله تجاوبنا عن كل أسئلتنا المنطقية والتي تهمنا كبشر وتنقلنا من الظلمة الدامسة التي تغطي الارض الى نوره العجيب
Jw.org
اكبر موقع من حيث تعدد اللغات في العالم 980لغة ولهجة وبتصاعد
  رد مع اقتباس
قديم 02-22-2015, 02:35 PM Next غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [8]
Next
عضو برونزي
الصورة الرمزية Next
 

Next is on a distinguished road
افتراضي

اشكرك ياصديقي على ردك العلمي ،، ونشكر العلم الذي خلصنا من اوهام وخرافات ،، لكن ياصديقي أجوبة العلم ترد على كيف حدث الكون من الانفجار الكبير حتى هذه اللحظه ،، ولم يجب على لماذا حدث ولماذا مايزال يحدث ويسير بانتظام ،، هذة الأسئلة تراود أكثر المؤمنين ويخافون من طرحها حتى سرا خوفا من العقوبة الالهيه ،،، اشكرك مرة أخرى أتمنى لك حياة سعيدة



  رد مع اقتباس
قديم 02-23-2015, 11:32 AM مسلم بافتخار غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [9]
مسلم بافتخار
عضو برونزي
الصورة الرمزية مسلم بافتخار
 

مسلم بافتخار is on a distinguished road
افتراضي

لماذا فقط الانسان الوحيد الذي يستفيد من الكون استفادة كبيرة
ولماذا هو الوحيد الذي تطور لهذه الدرجة
ولماذا هو الوحيد الذي يتكلم وبلغات عديدة
ولماذا هو الوحيد الذي مكنه التفاهم مع انسان اخر اسود وانسان اخر قصير وانسان بعيد عن نشاته
لماذا فقط الانسان ؟؟



:: توقيعي ::: قال عمر الفاروق : متى استعبدتم الناس وقد ولدتهم امهاتهم أحرارا
هنا تأسست حرية الاشخاص قبل قرون مضت

-----------------------
لست الاسلام ولكنني مسلم اخطئ واصيب
فخطأي ليس خطأ الاسلام وان قلت صوابا فهو من صحيح الاسلام

---------------------

لا اجبر احدا على دين لكنني لا ارضى من يهين ما ارتضيته لي دين
احترم الجميع لذا لا داعي لتجاوز خطوط الاحترام
----------------------------------
ان قللت احترامك معي فلن يجبرني ذلك على انزال مستوى الحديث
  رد مع اقتباس
قديم 02-23-2015, 07:36 PM GOD LET ME غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [10]
GOD LET ME
عضو جميل
 

GOD LET ME is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة next مشاهدة المشاركة
في داخلي دين متخلف* ،، وامامي علم متقدم ،، تشبه لعبة الحبل .. احدهم يشدني والاخر يدفعني .. العقيدة ترجعني للخلف ،، والعلم يسخر من حقيقتنا وينسبها للصدف ،، كيف تخلق الصدف كون متكامل بكواكب ونجوم ومجرات .. هل حقيقتنا صدفه من لا شئ ؟؟


هل عندما استخدمت عقلك لكتابة كلماتك ( سراحة منمقة ) تعبت فيها اكيد ^__ _^ صدفة؟!!!

فكرت ونمقت ثم كتبت بصيغة السؤال؟

من الآخر مافي شي صدفة في الكون كل شي يعمل تحت نظام اما مفتوح او مغلق مافي شي هبااااء حتى تنتهي إذا انتهت لها نظام آخر في سيرها



:: توقيعي ::: الإنسانية لايحتويها دين أيا كان ومن يعتقد بذالك فهو ابعد مايسمى عنها
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
لحظة, تأمل


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
لماذا تؤمن بالإسلام ؟ Iam العقيدة الاسلامية ☪ 31 09-11-2019 09:54 AM
لماذا لا تؤمن بالقرآن الكريم؟ zaidgalal العقيدة الاسلامية ☪ 35 02-19-2019 06:11 PM
الايمان بإله الـ ( مش عارف ) Emad علم الأساطير و الأديان ♨ 7 08-05-2017 10:07 AM
تأمل .تأمل ترنيمه مقالات من مُختلف الُغات ☈ 0 06-11-2014 03:27 PM
عزيزي المؤمن ، لماذا تؤمن؟ Google علم الأساطير و الأديان ♨ 6 03-06-2014 02:49 PM