اضحك مع المسلمين .. من اين لمحمد ان يعرف القصص السابقة وهي غير مترجمة

[سليمان]

اثبتنا في موضوع "لا القران وحي ولا محمد يوحي اليه" .. كيف ان محمد بنفسه اعترف بان قرانه اساطير الاولين حينما واجهه معاصرية بها ولم ينكرها قائلا انها منزله من الله في الكتب السابقه وان ما يعرفه معاصرية من اساطير الاولين التي كانوا يسموعها من اصحابها في مجتمعهم الذي يطلق عليه العلماء "ام الهرطقات" كانت مكتوبة بالاعجمية بينما هي في القران مترجمة بلسان عربي .. واثبتنا كيف حتى ان المفكر الاسلامي محمد أسد في كتابه The Message of the Quran يعترف بان القران يحوي الخرافات والاساطير الشعبيه على اساس ان ربه استخدامها للوعظ واثبتنا بامثله من العلماء الذين يعرفون مصادر تخاريف القران المنقوله عن الاساطير اليهودية والمسيحيه .

وهنا في هذا الموضوع سنتناول المساله من وجهه اخرى ردا على حجج المسلمين الفارغه من كتبهم التي اختلقها بني العباس التي تعرفنا كيف لمحمد ان يعرف تلك القصص التي تقولوا لم تكن مترجمة للعربيه وهو لا يعرف لغات ولا يعرف القراءه والكتابه يا حرام

هل نسيتم يا صلاعم :

القس ورقة بن نوفل النصراني ..
خديجة النصرانية ..
صفية اليهودية ..
بلعام النصراني ..
يسار ابو فكيهة الاعجمي الرومي ..
يعيش او جبر غلام بني المغيره ..
عبد الله بن سبأ اليهودي الذي اسلم ..
ماريا القبطية ..
كعب الاحبار اليهودي الذي اسلم ..
جبر مولي بني عبد الدار اليهودي الذي اسلم ..
سلمان الفارسي الذي ارتد عن الزرداشتيه ثم تنصر ثم اسلم .. الخ

ثم تاتوا بكل بجاحة وتقول كيف لمحمد ان يعرف تلك القصص وهي غير مترجمة ولا يعرف الا العربية وانه لا يعرف القراءه والكتابه كما تدعون كذبا !

انا اصلا لست بحاجة لاقرأ القران او اي كتاب اسلامي لاعرف ما يؤمن به المسلمين ولا ما تقوله مروياتهم .. يكفيني فقط ان اجلس مع مسلم او مع مسلمين واستمع اليهم لاعرف قصصهم وما يؤمنوا به ! ولو كنت في الهند لست بحاجة لافتح كتاب هندوسي لاقرأ عن الهندوسية .. بل يكفيني ان اجلس مع هندوسي واستمع منه لما يؤمن به وما تقوله قصصهم !

فكل تلك الشخصيات الوهميه التي اختلقها بني العباسي التي لا يوجد دليل على وجودها تثبت ان محمد استقي المعلومات عن الاساطير اليهودية والمسيحيه الهرطوقيه والاساطير السريانية والفارسية .. الخ .. منهم .. ولو ذهبنا الى مؤلفات بني العباس كأمثله .. سنجد لهم حديث اخترعوه يقولوا فيه :

دخلَ عليَّ رسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ وعندي امرأةٌ منَ اليَهودِ وَهيَ تقولُ إنَّكم تفتَنونَ في القبورِ فارتاعَ رسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ وقالَ إنَّما تفتَن يَهودُ وقالت عائشةُ فلبثنا لياليَ ثمَّ قالَ رسولُ اللَّهِ إنَّهُ أوحيَ إليَّ أنَّكم تفتَنونَ في القبورِ قالت عائشةُ فسمعتُ رسولَ بعدُ يستعيذُ من عذابِ القبرِ
الراوي:عائشة أم المؤمنين المحدث:الألباني المصدر:صحيح النسائي الجزء أو الصفحة:2063 حكم المحدث:صحيح

ها قرأتم

امراة يهودية تدخل على عائشة .. وتقول لها عن خرافه يهودية بانهم يفتنون بالقبور .. عائشة تقوم بنقل ما قالته اليهودية الى محمد فيرتاع يا حرام ثم هيلا هوبا .. يصبح ما قالته اليهودية من تخريف وحي الهي نسبه محمد اليه على اساس انه موحى به من ربه

ثم ياتي المسلم ويقول كيف لمحمد ان يعرف تلك القصص !

وفي حديث اخر الفه بني العباس يقولوا فيه :

أمرني رسولُ اللهِ - صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ - أن أتعلَّمَ السِّريانيةَ . ويُروى : أنه أمرني أن أتعلَّمَ كتابَ يهودِ، وقال : إني ما آمن يهودَ على كتابٍ، قال : فما مرَّ بي نصفُ شهرٍ حتى تعلمتُ، فكان إذا كتب إلى يهودِ كتبْتُ، فإذا كتبوا إليهِ قرأتُ له كتابَهم .
الراوي:زيد بن ثابت المحدث:الألباني المصدر:تخريج مشكاة المصابيح الجزء أو الصفحة:4582 حكم المحدث:إسناده حسن صحيح

بني العباسي في هذه الحديث جعلوا من محمد يطلب من زيد ان يتعلم السريانية ويتعلم بما في كتب اليهود .. ثم ياتي المسلم وبكل بلاهه ويقولك كيف لمحمد ان يعرف تلك القصص !

وايضا :

( أتُحسِنُ السُّريانيَّةَ ) ؟ قُلْتُ : لا قال : ( فتعلَّمْها فإنَّه تأتينا كُتُبٌ ) قال : فتعلَّمْتُها في سبعةَ عَشَرَ يومًا قال الأعمشُ : كانت تأتيه كتُبٌ لا يشتهي أنْ يطَّلِعَ عليها إلَّا مَن يثِقُ به
الراوي:زيد بن ثابت المحدث:ابن حبان المصدر:صحيح ابن حبان الجزء أو الصفحة:7136 حكم المحدث:أخرجه في صحيحه

وفي حديث اخر الفه بني العباس لرجل من اليهود يُعَلِم محمد وأصحابه درساً من التلمود على طبق من ذهب :

تَكُونُ الأرْضُ يَومَ القِيامَةِ خُبْزَةً واحِدَةً، يَكْفَؤُها الجَبَّارُ بيَدِهِ، كما يَكْفَأُ أحَدُكُمْ خُبْزَتَهُ في السَّفَرِ، نُزُلًا لأَهْلِ الجَنَّةِ قالَ: فأتَى رَجُلٌ مِنَ اليَهُودِ، فقالَ: بارَكَ الرَّحْمَنُ عَلَيْكَ، أبا القاسِمِ ألا أُخْبِرُكَ بنُزُلِ أهْلِ الجَنَّةِ يَومَ القِيامَةِ؟ قالَ: بَلَى قالَ: تَكُونُ الأرْضُ خُبْزَةً واحِدَةً، كما قالَ رَسولُ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وسلَّمَ، قالَ: فَنَظَرَ إلَيْنا رَسولُ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وسلَّمَ، ثُمَّ ضَحِكَ حتَّى بَدَتْ نَواجِذُهُ، قالَ: ألا أُخْبِرُكَ بإدامِهِمْ؟ قالَ: بَلَى قالَ: إدامُهُمْ بالامُ ونُونٌ، قالوا: وما هذا؟ قالَ: ثَوْرٌ ونُونٌ، يَأْكُلُ مِن زائِدَةِ كَبِدِهِما سَبْعُونَ ألْفًا.
أخرجه البخاري (6520)، ومسلم (2792).

ثم ياتي المسلم وبكل بلاهه ويقولك كيف لمحمد ان يعرف تلك القصص !

وفي حديث اخر الفه بني العباس يقولوا فيه :

*سَمِعْتُ جَابِرًا رَضِيَ اللَّهُ عنْه قَالَ: كَانَتِ*اليَهُودُ*تَقُولُ: إذَا جَامعهَا مِن ورَائِهَا جَاءَ الوَلَدُ أحْوَلَ، فَنَزَلَتْ: {نِسَاؤُكُمْ حَرْثٌ لَكُمْ فَأْتُوا حَرْثَكُمْ أَنَّى شِئْتُمْ} [البقرة: 223].
الراوي :*محمد بن المنكدر*| المحدث :*البخاري*| المصدر :*صحيح البخاري

ثم ياتي المسلم وبكل بلاهه ويقولك كيف لمحمد ان يعرف تلك القصص !

ولو ذهبنا الى الطبراني في تفسيره لسورة النحل 103 نجده يخترع تلفيقة يقول فيها :

*قال ابنُ عبَّاس: (وَذلِكَ أنَّ كُفَّارَ مَكَّةَ كَانُواْ يَقُولُونَ: إنَّ الْقُرْآنَ لَيْسَ مِنْ عِنْدِ اللهِ، وإنَّمَا يُعَلِّمُ النَّبيَّ بَشَرٌ، أرَادُوا بذلِكَ جَبْراً وَيَسَاراً كَانَا عَالِمَيْنِ نَصْرَانِيَّيْنِ، وَكَانَ صلى الله عليه وسلم يُحَدِّثُهُمَا وَيُعَلِّمُهُمَا، وَكَانَا يَقْرَءآنِ كِتَابَهُمَا بالْعَرَبيَّةِ، وَكَانَا قَدْ أسْلَمَا).

ثم ياتي المسلم وبكل بلاهه ويقولك كيف لمحمد ان يعرف تلك القصص !

ما كل المرويات الاسلامية ملفقه ومرفوضه من قبل العلماء .. ويعرفون انها مخترعه ملفقه في العصر العباسي .. ولكنا ناخذ المسلمين على قد عقلهم من كتبهم نفسها التي تنسف مزاعمهم !

وفي حديث لمؤلفي المرويات الاسلامية يقولوا فيه :

فَرَجَعَ النبيُّ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ إلى خَدِيجَةَ يَرْجُفُ فُؤَادُهُ، فَانْطَلَقَتْ به إلى ورَقَةَ بنِ نَوْفَلٍ، وكانَ رَجُلًا تَنَصَّرَ، يَقْرَأُ الإنْجِيلَ بالعَرَبِيَّةِ، فَقالَ ورَقَةُ: مَاذَا تَرَى؟ فأخْبَرَهُ، فَقالَ ورَقَةُ: هذا النَّامُوسُ الذي أَنْزَلَ اللَّهُ علَى مُوسَى، وإنْ أَدْرَكَنِي يَوْمُكَ أَنْصُرْكَ نَصْرًا مُؤَزَّرًا.
الراوي:عائشة أم المؤمنين المحدث:البخاري المصدر:صحيح البخاري الجزء أو الصفحة:3392 حكم المحدث:[صحيح]

وايضا :

كانَ*أهْلُ*الكِتَابِ*يَقْرَؤُونَ*التَّوْرَاةَ*بالع ِبْرَانِيَّةِ، ويُفَسِّرُونَهَا بالعَرَبِيَّةِ لأهْلِ الإسْلَامِ، فَقالَ رَسولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ: لا تُصَدِّقُوا*أهْلَ*الكِتَابِ*ولا تُكَذِّبُوهُمْ وقُولوا: {آمَنَّا باللَّهِ وما أُنْزِلَ} [البقرة: 136] الآيَةَ.الراوي:أبو هريرة*المحدث:البخاري*المصدر:صحيح البخاري*الجزء أو الصفحة:7542*حكم المحدث:[صحيح]

ثم ياتي المسلم وبكل بلاهه ويقولك كيف لمحمد ان يعرف تلك القصص !

لا وكمان يستشهد المسلمين بمستشرق يقول ان تلك الكتب لم تكن مترجمة للعربية في زمن محمد ثم يأتوا فرحانين على انفسهم قائلئن هااااا كيف لمحمد اذن ان يعرف ما فيها وهل لم تكن مترجمة

ابقوا اقرأؤا روياتكم الاسلامية يا صلاعم التي تنسف هرائكم الفارغ لتعرفوا من اين استق محمد تلك القصص وعرفها وبلاش شغل استهبال .

[meme]

القس ورقة بن نوفل النصراني ..
خديجة النصرانية ..
صفية اليهودية ..
بلعام النصراني ..
يسار ابو فكيهة الاعجمي الرومي ..
يعيش او جبر غلام بني المغيره ..
عبد الله بن سبأ اليهودي الذي اسلم ..
ماريا القبطية ..
كعب الاحبار اليهودي الذي اسلم ..
جبر مولي بني عبد الدار اليهودي الذي اسلم ..
سلمان الفارسي الذي ارتد عن الزرداشتيه ثم تنصر ثم اسلم .. الخ
فكل تلك الشخصيات الوهميه التي اختلقها بني العباسي التي لا يوجد دليل على وجودها تثبت ان محمد استقي المعلومات عن الاساطير اليهودية والمسيحيه الهرطوقيه والاساطير السريانية والفارسية .. الخ

يعنى بنى العباس اختلقوا هذه الشخصيات الوهميه وسردوا احاديث تجعل هذه الشخصيات على تواصل مع الرسول , والرسول قد أخذ قصصه القرأنية من هؤلاء .. فجاء الفطلخ قلك بس وجدتها هم دوا المصدر بتاع القصص
من باب اولى يا سهلبيل زمانك ان لا يرد اسم هؤلاء فى التراث الاسلامى ولو وردت اسماؤهم يكون ورود هامشى وليس لهم احداث مع الرسول حتى لا يأتى الاعباط والمتخلفون يقولون الرسول استقى معلوماته منهم ولا اية يا شهبذ ...

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

يعنى بنى العباس اختلقوا هذه الشخصيات الوهميه وسردوا احاديث تجعل هذه الشخصيات على تواصل مع الرسول , والرسول قد أخذ قصصه القرأنية من هؤلاء .. فجاء الفطلخ قلك بس وجدتها هم دوا المصدر بتاع القصص
من باب اولى يا سهلبيل زمانك ان لا يرد اسم هؤلاء فى التراث الاسلامى ولو وردت اسماؤهم يكون ورود هامشى وليس لهم احداث مع الرسول حتى لا يأتى الاعباط والمتخلفون يقولون الرسول استقى معلوماته منهم ولا اية يا شهبذ ...

وليس هذا فحسب يا ابو جهل ..

بل ان مؤلفي بني العباسي اخترعوا الوف الروايات التي تقول ان القران محرف ومثلهم فعل المسلمين الشيعه في مروياتهم ونسبوا الروايات الى عائشة والصحابه واهل بيت محمد والتابعين

بل ان مؤلفي بني العباسي الفوا مرويات اسلامية جعلوا محمد فيها شريب خمر ويصنع له الخمر في بيته ويقدم له هدايا الخمر ..

بل الفوا رويات جعلوا من محمد يغتصب طفله اسمها عائشة وهي صغيره تلعب على ارجوحتها ..
وجعلوا من محمد في مروياتهم مقمل ويتبرز ويأكل طعام دون ان يغسل يده ويتوضأ في بئر القذاره بئر بضاعه ..
وجعلوا من من محمد نسونجي بتاع ستات ..
وجلعوا من يضاجع نسوانة التسع بغسل واحد ..
وجعلوا من محمد يضاجع نسائه وهم حوائض ..
الخ ..

مؤلفي بني العباس مخترعي دين الاسلام كانوا يؤلفوا المرويات حسب مصالحهم واهوائهم .

مسلمين عايشين في الاوهام والاكاذيب سحقا لمن الغي عقله ليصدق هذا الهراء الفارغ وهذه الكذبه السياسية المسماه بالاسلام التي اخترعت لاغراض استعمارية بحجة نشر الاسلام ومحاربه الكفر !!!!

[meme]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

وليس هذا فحسب يا ابو جهل ..

بل ان مؤلفي بني العباسي اخترعوا الوف الروايات التي تقول ان القران محرف ومثلهم فعل المسلمين الشيعه في مروياتهم ونسبوا الروايات الى عائشة والصحابه واهل بيت محمد والتابعين

بل ان مؤلفي بني العباسي الفوا مرويات اسلامية جعلوا محمد فيها شريب خمر ويصنع له الخمر في بيته ويقدم له هدايا الخمر ..

بل الفوا رويات جعلوا من محمد يغتصب طفله اسمها عائشة وهي صغيره تلعب على ارجوحتها ..
وجعلوا من محمد في مروياتهم مقمل ويتبرز ويأكل طعام دون ان يغسل يده ويتوضأ في بئر القذاره بئر بضاعه ..
وجعلوا من من محمد نسونجي بتاع ستات ..
وجلعوا من يضاجع نسوانة التسع بغسل واحد ..
وجعلوا من محمد يضاجع نسائه وهم حوائض ..
الخ ..

مؤلفي بني العباس مخترعي دين الاسلام كانوا يؤلفوا المرويات حسب مصالحهم واهوائهم .

مسلمين عايشين في الاوهام والاكاذيب سحقا لمن الغي عقله ليصدق هذا الهراء الفارغ وهذه الكذبه السياسية المسماه بالاسلام التي اخترعت لاغراض استعمارية بحجة نشر الاسلام ومحاربه الكفر !!!!

ههههههههه
الكلام دا لو صحيح يا تابع الخروف المصلوب كان الاسلام انتهى من زمان وكان الاعباط وجدوا مأربهم فى ذلك فى هدم كل ما يخص الاسلام
طب لو كانت هذه الاحداث كذبه اخترعها بنى عباس ولم يلفظ احد من رهبان ذلك الزمان بان الرسول اقتبس منهم معلوماتهم فاذكر لى التراث المسيحى ولا اليهودى الذى ذكر ان احد رهبان المعاصرين للرسول قال له لقد اخذت هذه القصص منا واضفت عليها او غيرت فيها ؟؟؟؟
يلا يا فطلخ احضر اثباتك ليس من كتبنا بل من كتبك وتراثك بان هناك راهب او حبر قال للرسول هذا الكلام
لا تذهب شر ق وتغرب انا اريد حادثة من كتبكم تقول الحبر الفلانى اعترض مع الرسول على القصة الفلانية

[yosif]

لم يكن الأمر يحتاج إلى كل ذلك الاجتهاد
الرسول كان يدير تجارة خديجة الضخمة
وهذه التجارة تذهب للشام واليمن
غير أن كان هناك قبائل يهودية فى الحجاز
حتى كان هناك مدينة خيبر اليهودية
غير أن الرسول كان من عائلة بنى هاشم
المسئولة عن سقاية الحجاج الذين يأتون
من مختلف البقاع والأديان
ففكرة حصول الرسول على المعلومة ليست صعبة
وحتى كفار قريش قالوا إنها اساطير فهى تتلى عليه صباحا ومساء
هناك من يدعى أن الرسول امى
لكن كل الفقهاء يقولون انها منتسبة لام القرى
وليس لانه لايعرف القراءة والكتابة
ففى صلح الحديبية الرسول مسح كلمة رسول الله من الصحيفة
انت بتناقش فكرة غريبة اخترعها بعضهم
وتتعامل على أنها حقيقة
كمن يقول نكته ويضحك على نفسه

السؤال الحقيقى ما حاجة الرسول لذلك
لماذا يقتبس من عائلة ابراهيم ويقع فى حروب مع أهله
مع أنه كان ببساطة ممكن يفعل مثل جنكيز خان
ويصنع شئ ممزوج منهم جميعا
وكانت عائلته وقبيلته وحلف قريش كانوا سيقفوا خلفه
لماذا يهدم دين ابائه واجداده بدين أناس آخرين
وخصوصا هؤلاء الآخرين لم يطلب منهم العون
بل وجعل هؤلاء مغضوب عليهم والاخرين ضالين
مادام هو لايتفق معهم لماذا إذا حارب دين ابائه
وهل كان العرب يوجد لديهم نقص فى القصص والاساطير حتى يقتبس من عائلة ابراهيم

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yosif

ففكرة حصول الرسول على المعلومة ليست صعبة

وليست غريبه في ذلك العصر ، في زمن محمد كانت هناك العديد من الكتب المزورة والكتابات الهرطوقية التي انتشرت في الأوساط الدينية، خاصة في البيئات اليهودية والمسيحية . لم يكن من الغريب أن يتم تداول قصص وأفكار دينية من مصادر غير قانونية أو غير معترف بها فهذا كان امر شائع وليس بالغريب خصوصا في الجزيرة العربيه التي وصفها العلماء بانها ام الهرطقات .

يقول ألفين شميدت :
"بحلول القرن الخامس، كانت العربية وسوريا معروفتين كمكان تلاقي للهرطقات المسيحية. وبحلول زمن محمد (أوائل القرن السابع)، كانت هناك العديد من الطوائف المسيحية الحاضرة: الأريوسيون، الإبيونيون، الفالنتينيون، الباسيليديون، الغنوصيون، الكاربكراتيون، النسطوريون، اليعقوبيون، النازاريون، المارسيونيون، المونوفيزيون، الإيوتيشيون، السابليونيون، الكوليريديون، المريميات، المناهضون للديكو ماريايين، و المونوثيليت."

ويقول روبرت سبير:
"الرؤية المسيحية التي تشكل الأساس للإسلام والتي دفعت محمد إلى رفضها كانت رؤية خاطئة. لم يكن قد التقى أبدًا بالمسيحية الحقيقية ليسوع والرسل. يُظهر القرآن ما كان يمثل تحريفًا للإنجيل الذي وصله. "

ويقول حسين هيكل :
"عندما وصل [محمد] إلى بصرة [أثناء عمله في تجارة زوجته، خديجة، في رحلة تجارية]، التقى بالمسيحية السريانية وتحدث مع الرهبان والكهنة، وكان بعضهم من النسطوريين."

فكما أن القرآن يحتوي على قصص شعبيه وكان هناك أناس آمنوا بها، كذلك كانت هناك أناجيل مزورة وكتب منحولة انتشرت بين الجماعات المسيحية واليهودية، وكان هناك أناس يعتقدون بصحتها. هذه الظاهرة لم تكن غريبة في ذلك الزمن، بل كانت جزءًا من المشهد الديني والثقافي في الشرق الأوسط.

من مصادر القران التي ذكرها :
إِنَّ هَٰذَا لَفِي الصُّحُفِ الْأُولَىٰ (18) صُحُفِ إِبْرَاهِيمَ وَمُوسَىٰ (19)

فمثلا صحف ابراهيم هي كتابات ابوكريفية مزيفة مثل صحف موسى ، كان يؤمن بصحف ابراهيم المزيفة جماعة من اليهود الاثيوبيين اسمهم بيتا اسرائيل.

فايمان الناس بالكتابات المزيفة سواء في القران او في صحف ابراهيم وموسى او الاناجيل المزيفة او غيرها .. لم يكن بالامر الغريب او الشاذ في ذلك العصر الذي انتشرت فيه الهرطقات وكان لها تابعين يؤمنون بها والقرآن لم يكن ظاهرة معزولة بل جاء في سياق ديني وثقافي معقد تداخلت فيه الأديان والهرطقات والأساطير الدينية التي كانت موجودة في المنطقة وكانت تتنقل بين المجتمعات.

[meme]

"بحلول القرن الخامس، كانت العربية وسوريا معروفتين كمكان تلاقي للهرطقات المسيحية. وبحلول زمن محمد (أوائل القرن السابع)، كانت هناك العديد من الطوائف المسيحية الحاضرة: الأريوسيون، الإبيونيون، الفالنتينيون، الباسيليديون، الغنوصيون، الكاربكراتيون، النسطوريون، اليعقوبيون، النازاريون، المارسيونيون، المونوفيزيون، الإيوتيشيون، السابليونيون، الكوليريديون، المريميات، المناهضون للديكو ماريايين، و المونوثيليت.

يعنى الرسول صلى الله علية وسلم اقتبس افكار من هذه الطوائف ثم تحداهم فى القرأن بأن عقيدتهم باطله و منهجهم محرف وانهم من المشركين الضالين ,, طب ما هو واخد نفس افكارهم , باى منطق هذا !!

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

يعنى الرسول صلى الله علية وسلم اقتبس افكار من هذه الطوائف ثم تحداهم فى القرأن بأن عقيدتهم باطله و منهجهم محرف وانهم من المشركين الضالين ,, طب ما هو واخد نفس افكارهم , باى منطق هذا !!

كيف سيكفر محمدك من يؤمن بمعتقداتهم الهرطوقيه والا هو الغباء وراثه عندك !

محمدك كفر المسيحيه الحقيقة اتباع الكتاب المقدس وهم الذين حاربوا محمد ورفضوا هرطقاته وافكاره !

الراهب أنستاسيوس السيناوي السرياني القرن السابع :

"عندما يسمع السيفيرانيون عن "الطبيعة"، يفكرون في أشياء مخزية وغير لائقة، مثل الأعضاء التناسلية لجسدي الرجال والنساء. وبسبب ذلك، يتجنبون هذه الكلمة كما لو كانوا تلاميذ للساراسين. فعندما يسمع هؤلاء الأخيرون عن ولادة الله وولادته، يسبّون على الفور، متخيلين الزواج، والتخصيب، والاتحاد الجسدي."

الراهب أنستاسيوس يعبر عن موقف لاهوتي ينتقد كيفية تفكير (السيفيرانيين والساراسين المسلمين ) في مفاهيم دينية ويقول كيف ان السيفيرانيين حمير مثل المسلمين عندما يسمعون عن ولادة الله أو تجسد الله، يربطون ذلك بشكل غير لائق بتصورات جسدية مرتبطة بالزواج أو التخصيب أو الاتحاد الجسدي، وهو تجديفًا .. والى اليوم لا يزال الصلاعم يتبنون هذا الفكر حينما يسمعون عباره ابن الله متوهمين ان معناها ان الله انجب ولدا من صلبه بطريقة تناسلية

ويقول الراهب أنستاسيوس عن الساراسين السفله اتباع محمد وقرانه :

"لاحظ جيدًا أن الشياطين تسمّي الساراسين رفقاءهم. ولها سبب في ذلك. فهؤلاء قد يكونون حتى أسوأ من الشياطين. في الواقع، الشياطين كثيرًا ما تخاف من أسرار المسيح، أعني جسده المقدس...، والصليب، والقديسين، والآثار المقدسة، والزيوت المقدسة، والعديد من الأشياء الأخرى. لكن هؤلاء الشياطين من اللحم يدوسون على كل ما هو تحت أقدامهم، ويستهزئون به، ويشعلون النار فيه، ويدمرونه.."

ويقول القديس جرمانوس الأول بطريرك القسطنطينية (ت. 733 م) :

"أما بالنسبة للساراسين (المسلمين)، فبما أنهم أيضًا من بين الذين يوجهون هذه التهم ضدنا، فسيكون كافيًا لخزيهم وإحراجهم أن نشير إليهم بدعائهم الذي لا يزالون يرفعونه في البرية إلى حجرٍ لا حياة فيه، وهو ما يُدعى "chobar"، إضافةً إلى بقية طقوسهم الباطلة التي توارثوها عن آبائهم، مثل الطقوس المضحكة لأعيادهم المقدسة."

ومن عظة مسيحية ألقيت في العراق حوالي عام 640 م عن الساراسين السفله اتباع محمد وقرانه :

"أما نحن، أحبائي، فلنصُمْ ونصَلِّ بلا انقطاع، ولنحفظ وصايا الرب حتى ينزل علينا بركة جميع آبائنا الذين أرضوه. لن نصم كما يفعل اليهود قتلة الله (اشاره للمسيح) ، ولا كما يفعل الساراسين الظالمين الذين يسلمون أنفسهم للبغاء، ويرتكبون المذابح ويأسرون أبناء البشر، قائلين: "نحن نصوم ونصلي." ولا ينبغي لنا أن نصوم مثل أولئك الذين ينكرون آلام مخلصنا، الذي مات من أجلنا ليحررنا من الموت والهلاك. بل دعونا نصوم كما فعل آباؤنا الرسل الذين خرجوا إلى جميع أنحاء العالم، عانوا من الجوع والعطش، محرومين من كل شيء. ... دعونا نصوم مثل موسى النبي الأعظم، وإيليا ويوحنا، مثل النبي دانيال والقديسين الثلاثة في أتون النار."

يعقوب الرهاوي وُلد حوالي عام 640م وتوفي حوالي عام 708م وهو يتحدث عن معتقدات المسلمين حول المسيح في زمنه :

"إذن، فإن المسيح في جسد نسل داود... هو أمر معترف به ويعتبر أساسياً من قبل جميعهم: اليهود والمسلمين والمسيحيين... بالنسبة لليهود... فهو أساسي، رغم أنهم ينكرون المسيح الحقيقي الذي جاء بالفعل... والمسلمون أيضاً، رغم أنهم لا يعرفون ولا يرغبون في القول بأن هذا المسيح الحقيقي، الذي جاء ويعترف به المسيحيون، هو الله وابن الله، إلا أنهم مع ذلك يعترفون بثبات بأنه هو المسيا الحقيقي الذي كان من المفترض أن يأتي والذي تنبأ به الأنبياء؛ في هذا ليس لديهم خلاف معنا... هم يقولون للجميع في جميع الأوقات أن عيسى ابن مريم هو بحق المسيا، ويطلقون عليه كلمة الله، كما تقول الكتب المقدسة. كما يضيفون، في جهلهم، أنه روح الله، لأنهم غير قادرين على التمييز بين الكلمة والروح، تماماً كما أنهم لا يوافقون على تسميته الله أو ابن الله."

في زمن يعقوب الرهاوي كان المسلمين قبل اختراع الدين الاسلامي بمعناه الاصطلاحي في العصر العباسي بتفاسيره وروياته الملفقه يعترفون بأن المسيح تنبا به الانبياء كالمسيح المنتظر وأنه كان جزءًا من التنبؤات التي سبقت مجيئه ولكنهم يرفضون أنه الله وابن الله وكيف كان المسلمين جهله يخلطون بين مفهومي "الكلمة" و"الروح" عندما يتحدثون عن المسيح... وبعد تطور الاسلام لاحقا في العصر العباسي الذي اخترع فيه الاسلام تغير معتقد المسلمين واصبحو والى اليوم يرفضون رفض نهائي ان المسيح تنبأ به الاتبياء سابقا وانه مجرد نبي مرسل من الله .

اكتفي بهذا القدر لعدم الاطاله .

[meme]

وبعد تطور الاسلام لاحقا في العصر العباسي الذي اخترع فيه الاسلام تغير معتقد المسلمين واصبحو والى اليوم يرفضون رفض نهائي ان المسيح تنبأ به الاتبياء سابقا وانه مجرد نبي مرسل من الله .

يا مثبت العقل يارب

صراحة مانع نفسى من الضحك بالعافيه
طيب قلى يا جهبذ ماذا كانت عقيدة الاسلام قبل العصر العباسي وأورد أدلتك عليها ؟؟؟

كيف سيكفر محمدك من يؤمن بمعتقداتهم الهرطوقيه

ومن هذه الطوائف الهرطوقية التى لم يكفرها الرسول ؟؟؟ ومن هى الطوائف التى كفرهم؟؟
اجوبة فى كلمتين مش فاتحين سباق هتجيب فيه اقوال واراء ومنشتات ولا كأنك تستعرض بطولاتك الفاشلة

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

يا مثبت العقل يارب

صراحة مانع نفسى من الضحك بالعافيه
طيب قلى يا جهبذ ماذا كانت عقيدة الاسلام قبل العصر العباسي وأورد أدلتك عليها ؟؟؟

لماذا بدل شغل الاستهبال والهروب والشخصنه لافلاسك وعجزك مثلك مثل كل مسلم تابع الايمان الاعمى والغاء العقل ان تقوم باثبات ان الحقائق التي اذكرها بالمصادر التاريخيه وتضع راسك في الارض امامها لافلاسك هي كاذبه ..؟!

لماذ وضعت راسك في الارض امام هذه الحقيقة التي اقتبستها انت بنفسك ولم تجرأ على اثبات كذبها يا من لا تجيد سواء الاستهبال والشخصنه والهروب لافلاسك :

تطور الاسلام لاحقا في العصر العباسي الذي اخترع فيه الاسلام تغير معتقد المسلمين واصبحو والى اليوم يرفضون رفض نهائي ان المسيح تنبأ به الاتبياء سابقا وانه مجرد نبي مرسل من الله .

هاااااااااااااااااا

والا بس شاطر بالهروب والشخصنه والسباب والمرواغه والاستهبال متوهما انها سوف تنقذ ماء وجهك امام حقيقة دينك الي لا انت ولا كل امتك الاسلامية تستطيع الدفاع عنه لانكم لا تملكون سواء الصفر وتحت الصفر يا اتباع الايمان الاعمى يا اتباع كتاب التخاريف الذي لا يوجد عالم على كل كوكب الارض يعترف به من اساسه ..!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

هههههه لاحظوا كل مداخلات المسلمين لانهم يتبعون الايمان الاعمى والغاء العقل عباره عن شخصنه .. مرواغه .. هروب .. لف دوران .. تشتيت .. شتائم .. الخ

قلتها واكرر وسوف افضل اكررها .. لن تجدوا مسلم على كل كوكب الارض يستطيع ان يدافع عن دينه بالاسلوب العلمي وبالادله كما نفعل نحن ... لانه كما تشاهدون فهو لا يملك شئ اصلا يدافع فيه عنه .. لا احد يعترف بهذه الكذبه والهرطقة المسماه بالاسلام المعروف للاجماع العلمي مصادرها الاسطورية وحقيقتها التاريخيه .