خلق الانسان .

[مجدي ابو عيشة]

قال عز وجل (إِنَّا خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن نُّطْفَةٍ أَمْشَاجٍ نَّبْتَلِيهِ فَجَعَلْنَاهُ سَمِيعًا بَصِيرًا (2))
وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ما من كل الماء يكون الولد كما نقل عن أبي سعيد الخدري أنه قال :سمعه يقول سئل رسول الله صلى الله عليه وسلم عن العزل فقال ما من كل الماء يكون الولد وإذا أراد الله خلق شيء لم يمنعه شيء


ماء مختلط وما من كل الماء يكون الولد .


والعاقل يفكر قليلا هل هذه المعلومات صحيحة ؟
وكيف عرف النبي صلى الله عليه وسلم ذلك

[Lilith1988]

المعلومة كانت معروفة و متداولة و ذكرها جالينوس. لو قال بويضة و حيوان منوي لكان اعجاز لكن الحديث و الاية لم يأتيا بجديد.

[Gama Odena]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lilith1988

المعلومة كانت معروفة و متداولة و ذكرها جالينوس. لو قال بويضة و حيوان منوي لكان اعجاز لكن الحديث و الاية لم يأتيا بجديد.

يا أختاه هذه ليت معلومة هذه دليل على جهل محمد و أنه مجر شخص بدوي عاش في زمن غابر كان كل همه القتل و السلب و النهب , وهذه التأملات كان يسردها في وقت ضعفه في مكة حيث ظن أن مثل هذه المعلومات الساذجة = أنه نبي من عند خالق الكون و أنه يجب على كل إنسان أن يؤمن به
ثم محمد لم يكن يسرد هذا الكلام بصفته معلومات معلوفة فقط يريد مهم أن يؤمنو به
ولم يكن قصده أو أنه آتي بشيء جديد لم يكن معلوما
كلامه عن الخلق مسروق من أساطير قبله ولم يأتي بجديد و كلامه عن الخلق الجنين لا يختلف عن قوله "أفلا ينظرون إلى الإبل كيف خلقت"

[Gama Odena]

سنقوم بترجمة ما تفضلت به إلا كل لغات العالم ثم عرض الكلام على كل عقلاء العالم
كم هي نسبة الذين سخرون سجدا على الأذقان بعد معرفتهم بهذه المعلومة ؟

مختصر الفكرة محمد قال أن أحد أنواع الريسيات "الهموسبيان" يتكاثر عن طريق ممارسة الجنس
و الجنين يخلق نتيجة إختلاط ماء الجل و المرأة

هذه المعلومة فضلا عن كونها خاطئة علميا لنفترض جدلا أنها صحيحة
هل إستنتاج هذه المعلومة أمر صعب على الناس قبل 1400 سنة ؟
محمد لاحظ حين ممارسته الجنس يقوم بقذف سائل ابيض ـ سماه ماء الرجل ـ و كذلك لاحظة رطوبة في فروج نسائه الكثر ـ سماه ماء المرأةـ إستنتح أن الجنين البشري يخلق جراء إختلاط هذين "المائين" , هل كان بإمكان شخص آخر مثل أبو الحكم بن هشام ـ المسما ابو جهل ـ إستنتاج نفس ماستنتجه محمد ؟

إستناج هذه المعلومة الخاطئة أمر تدركه الخيل و البغال و الحمير و باقي الحيوات من الثديات و الفقريات و برمائيات و الزواحف و الطيور على أشكالها تقع
لقد زاد حد هرائكم و إستخفافكم بعقولنا بهذه المواضيع

[Lilith1988]

عرب الجزيرة (المثقفون) في عهد محمد و قبله كانوا متأثرين بالفلسفة اليونانية و لهذا ظهرت فرقة المعتزلة بعد الاسلام، و المعلومات كانت متداولة و متوفرة مثل اية و خلقنا الانسان من نطفة وجعلنا النطفة علقة الخ الاية.... كلها معلومات كانت معروفة و المقصود انه لم يأتي بجديد، و المعلومة خاطئة لو قرات ردي، هو لم يذكر لا بويضة و لا حيوان منوي....

[Hamdan]

لا احب النقاش في هذه المواضيع لكن..هناك نقطة فقط..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lilith1988

عرب الجزيرة (المثقفون) في عهد محمد و قبله كانوا متأثرين بالفلسفة اليونانية و لهذا ظهرت فرقة المعتزلة بعد الاسلام، و المعلومات كانت متداولة و متوفرة مثل اية و خلقنا الانسان من نطفة وجعلنا النطفة علقة الخ الاية.... كلها معلومات كانت معروفة و المقصود انه لم يأتي بجديد، و المعلومة خاطئة لو قرات ردي، هو لم يذكر لا بويضة و لا حيوان منوي....

من هم المثقفون؟؟! الكتب اليونانية ترجمت في العصر العباسي في عهد الخليفة الخامس (المأمون) اي بعد موت محمد بعشرات السنين (بل مئات) والتراث اليوناني انتقل من مدينة حران التي كان يقطنها الصابئة وكذلك من تراث السريان (واغلب المترجمين ان لم يكن جلهم لم يكونوا عربا فضلا عن ان يكونوا مسلمين) والمعتزلة ظهروا في عهد المأمون اول حادثة ترجمة يذكرها التاريخ كانت في عهد الامويين (من كتب الفرس كتب ادبية وسياسية نقلها الفرس انفسهم)
القرآن اقرب الى الانجيل والتوراة (فهناك مسائل كثيرة تخالف بها الاديان الإبراهيمية الفلسفة اليونانية) والتاريخ لايذكر للعرب اي نقاش خاضوه في الفلسفة اليونانية الا في عهد العباسيين (حتى المعتزلة لم يكونوا متأثرين كل التأثر في الفلسفة اليونانية فهم كانوا مؤمنين بحدوث العالم) انما ازدهار الفلسفة اليونانية كان في ظل الدولة البويهية

[Lilith1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hamdan

لا احب النقاش في هذه المواضيع لكن..هناك نقطة فقط..



من هم المثقفون؟؟! الكتب اليونانية ترجمت في العصر العباسي في عهد الخليفة الخامس (المأمون) اي بعد موت محمد بعشرات السنين (بل مئات) والتراث اليوناني انتقل من مدينة حران التي كان يقطنها الصابئة وكذلك من تراث السريان (واغلب المترجمين ان لم يكن جلهم لم يكونوا عربا فضلا عن ان يكونوا مسلمين) والمعتزلة ظهروا في عهد المأمون اول حادثة ترجمة يذكرها التاريخ كانت في عهد الامويين (من كتب الفرس كتب ادبية وسياسية نقلها الفرس انفسهم)
القرآن اقرب الى الانجيل والتوراة (فهناك مسائل كثيرة تخالف بها الاديان الإبراهيمية الفلسفة اليونانية) والتاريخ لايذكر للعرب اي نقاش خاضوه في الفلسفة اليونانية الا في عهد العباسيين (حتى المعتزلة لم يكونوا متأثرين كل التأثر في الفلسفة اليونانية فهم كانوا مؤمنين بحدوث العالم) انما ازدهار الفلسفة اليونانية كان في ظل الدولة البويهية

توجد كلمات في القران اصلها يوناني و كانت متداولة في الجاهلية، كيف وصلت الى جزيرة العرب؟ وصلت بواسطة يهود عايشوا اليونانيين، حاول قراءة كتب يوسف شخت: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joseph_Schacht

[Hamdan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lilith1988

توجد كلمات في القران اصلها يوناني و كانت متداولة في الجاهلية، كيف وصلت الى جزيرة العرب؟ وصلت بواسطة يهود عايشوا اليونانيين، حاول قراءة كتب يوسف شخت: https://en.m.wikipedia.org/wiki/joseph_schacht

حسنا حتى يكون الكلام واضحاً ..

اليهود الذين اخذوا من الفلسفة اليونانية هم قلة (وكانوا في مصر الاسكندرية تحديدا وابرزهم فيلون الاسكندري بل التاريخ لايذكر غيره ممن تأثروا بالفلسفة اليونية وفيلون اتصور انه ظهر بعد الميلاد بفترة وجيزة على ما اعتقد المئة سنة الاولى من الميلاد) اليهود خرجوا من بلاد الشام قبل بعثة محمد ...على العموم ان تقولي ان عرب الجزيرة كانوا متأثرين بالفلسفة اليونانية وان المعلومات كانت منتشرة هذا لايقوله التاريخ ابداً حتى ان الفلسفة اليونانية لما ظهرت فيما بعد لم تنشط الا في بغداد ومصر (فضلا عن حران والمناطق السريانية الأخرى التي منها انتقلت الفلسفة اليونانية..) هذا مايقوله التاريخ ..وانا ارجح ان القرآن اخذ من الانجيل والتوراة ..وعمليا العرب كانوا مشغولين بالصراعات بما فيها القبائل اليهودية
تحياتي..

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamdan

حسنا حتى يكون الكلام واضحاً ..

اليهود الذين اخذوا من الفلسفة اليونانية هم قلة (وكانوا في مصر الاسكندرية تحديدا وابرزهم فيلون الاسكندري بل التاريخ لايذكر غيره ممن تأثروا بالفلسفة اليونية وفيلون اتصور انه ظهر بعد الميلاد بفترة وجيزة على ما اعتقد المئة سنة الاولى من الميلاد) اليهود خرجوا من بلاد الشام قبل بعثة محمد ...على العموم ان تقولي ان عرب الجزيرة كانوا متأثرين بالفلسفة اليونانية وان المعلومات كانت منتشرة هذا لايقوله التاريخ ابداً حتى ان الفلسفة اليونانية لما ظهرت فيما بعد لم تنشط الا في بغداد ومصر (فضلا عن حران والمناطق السريانية الأخرى التي منها انتقلت الفلسفة اليونانية..) هذا مايقوله التاريخ ..وانا ارجح ان القرآن اخذ من الانجيل والتوراة ..وعمليا العرب كانوا مشغولين بالصراعات بما فيها القبائل اليهودية
تحياتي..

طبقا للتاريخ الاسلامي، عرب الجزيرة كانوا يتاجرون بالشام.
الحضارات البشرية تأثرت بعضها ببعض، حتي بعض حروف العربية من اللغة الهندية مما يؤكد بأنه كان يوجد تأثير هندي.
البرهنه العقلية ليست سليمة، هناك ادله مادية غير مباشرة كثيرة لا يمكن نفيها هكذا عقليا. أيضا لا أجد ايه دليل علي انعزال عرب الجزيرة التام عن العالم.
تحياتي

[عادل الحكم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamdan

حسنا حتى يكون الكلام واضحاً ..

اليهود الذين اخذوا من الفلسفة اليونانية هم قلة (وكانوا في مصر الاسكندرية تحديدا وابرزهم فيلون الاسكندري بل التاريخ لايذكر غيره ممن تأثروا بالفلسفة اليونية وفيلون اتصور انه ظهر بعد الميلاد بفترة وجيزة على ما اعتقد المئة سنة الاولى من الميلاد) اليهود خرجوا من بلاد الشام قبل بعثة محمد ...على العموم ان تقولي ان عرب الجزيرة كانوا متأثرين بالفلسفة اليونانية وان المعلومات كانت منتشرة هذا لايقوله التاريخ ابداً حتى ان الفلسفة اليونانية لما ظهرت فيما بعد لم تنشط الا في بغداد ومصر (فضلا عن حران والمناطق السريانية الأخرى التي منها انتقلت الفلسفة اليونانية..) هذا مايقوله التاريخ ..وانا ارجح ان القرآن اخذ من الانجيل والتوراة ..وعمليا العرب كانوا مشغولين بالصراعات بما فيها القبائل اليهودية
تحياتي..

تحية يا سيد حمدان
تقول في ردّك ( وانا ارجح ان القرآن اخذ من الانجيل والتوراة ..)
في الواقع هنالك الاخطر من ذلك ، فقد أخذ الكثير من التورات والانجيل ولكن الخطر ان هنالك الكثير من الحقائق نقلت بعكس الحقيقة كتبديل اسم إسحاق ابن ابراهيم بإسماعيل ، والاخطر على الاطلاق رفض فدية المسيح بآية واحدة من القرآن بالرغم من مئات الإشارات في الكتاب المقدس وانسجامها الدقيق .