أيها المسلم كتابك هرم.

[Lilith1988]

إذا أردنا تصديق الخلقيين، و المسلمين الذين ينقلون منهم، لن تتجاوز الذاكرة البشرية 10 آلاف سنة على اكبر تقدير قبله جدار الجهل مثل جدار بلانك مع السجل الاحفوري الغني، حاليا يمكن للإنسان ان يعرف من هو ومن أين أتى، املاءات العلوم و نظرية التطور، لا ترفعوا صوتكم كي لا يسمعكم محمد. الأساطير والأديان تعطي إجابات أخرى.
اختفاء الديناصورات منذ 65 مليون سنة، مهد الطريق للتنمية في الثدييات، الخطاب الرسمي لنظرية التطور، هل تصدقون العلم ام الخرافات و القران؟ المسلمون: نحن نصدق ما جاء به رسولنا، لن تجدوا خطأ واحد في القران و السنة الصحيحة. اذا يجب عليكم رمي هذا القران في أقرب قمامة، بالنسبة لي يجب مهاجمة غريمك في أمكنة ضعفه.
اختفاء الديناصورات منذ 65 مليون سنة فتح الطريق لتطور الثدييات تم القرود ذات القدمين ظهرت منذ أكثر من 3 ملايين سنة، تم تلاه الانسان المنتصب الذين هاجر من افريقيا إلى آسيا منذ مليون سنة ... هذا هو الخطاب الرسمي لأصحاب نظرية داروين، تم ظهر الاموسابيان "الانسان الذي يعرف" منذ حوالي 200 الف سنة، بينما ادم لا يتعدى 10 آلاف سنة على اعلى تقدير.

نظرية التطور نظرية فاشلة واثبتت فشلها
قد تكون حصل هناك تطور لكنه في الكائنات الدقيقة فقط وهذا اكثر ما يمكن اثباته
اما ان الانسان قد تطور فهذا من الهراء والخرافات العلمية
الالحاد كفكر ليس اكثر من دجل وانتحار للعقل

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة just muslim

نظرية التطور نظرية فاشلة واثبتت فشلها
قد تكون حصل هناك تطور لكنه في الكائنات الدقيقة فقط وهذا اكثر ما يمكن اثباته
اما ان الانسان قد تطور فهذا من الهراء والخرافات العلمية
الالحاد كفكر ليس اكثر من دجل وانتحار للعقل

ما رايك في تلك القياسات لحجم جمجمة البشر؟


نظرية الانتخاب الطبيعي أساس علم الأحياء الحديث...

[تهارقا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة just muslim

نظرية التطور نظرية فاشلة واثبتت فشلها
قد تكون حصل هناك تطور لكنه في الكائنات الدقيقة فقط وهذا اكثر ما يمكن اثباته
اما ان الانسان قد تطور فهذا من الهراء والخرافات العلمية
الالحاد كفكر ليس اكثر من دجل وانتحار للعقل

حين يظهر المسلم جهله وبكل فخر !

[Lilith1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة just muslim

نظرية التطور نظرية فاشلة واثبتت فشلها
قد تكون حصل هناك تطور لكنه في الكائنات الدقيقة فقط وهذا اكثر ما يمكن اثباته
اما ان الانسان قد تطور فهذا من الهراء والخرافات العلمية
الالحاد كفكر ليس اكثر من دجل وانتحار للعقل

انا هنا لست لأناقشك صحة نظرية التطور، لأنني لست عالمة بيولوجية، انا تكلمت عن معطيات، توجد احاديث تقربنا من عمر ادم و توجد أيضاً الشجرة العائلية لآدم في الكتب المقدسة و الديانة اليهودية، كما انني شاهدت بعيني هياكل للانسان الذي يعرف في المتاحف، توضح عمر الانسان عن طريق الفحص من طرف علماء الفيلوجيني و الأحافير و هم يعرفون اختصاصهم أحسن من اي شخص اخر. و يوجد فرق شاسع بين ظهور ادم، و ظهور الانسان على الارض.

[رمضان مطاوع]

أنا كمؤمن مسلم : ما تسمونه بنظرية التطور - بالنسبة لي لا تُقدم شيء ولا تُؤخر !

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

أنا كمؤمن مسلم : ما تسمونه بنظرية التطور - بالنسبة لي لا تُقدم شيء ولا تُؤخر !

فعلا النظرية ﻻ تقدم و ﻻ تؤخر ليس لك فقط لكن للمؤمنين ايضا. اما بالنسبة للعلماء فنظرية التطور عن طريق الانتخاب الطبيعي تقدم الكثير، خصوصا ما يخدم مصلحة الانسان من الناحية التطبيقية، خصوصا في صناعة الادوية و تشخيص الامراض و زراعة الاعضاء (منها المستنسخة جينيا)

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

أنا كمؤمن مسلم : ما تسمونه بنظرية التطور - بالنسبة لي لا تُقدم شيء ولا تُؤخر !

تحياتي للجميع،
في الحقيقة هي اساس علوم الاحياء والكثير من العلوم المهمة في الطب والغذاء والزراعة...
لا يمكن فهم تلك العلوم بدون نظرية التطور.
منذ معرفتنا بنظرية التطور زاد متوسط عمر الانسان:

هل زيادة الأعمار تنفي ادعاء القرآن بتقدير الله لها؟
لذلك هي من اهم النظريات التي تم اكتشافها في العصر الحديث...
تحياتي

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي للجميع،
في الحقيقة هي اساس علوم الاحياء والكثير من العلوم المهمة في الطب والغذاء والزراعة...
لا يمكن فهم تلك العلوم بدون نظرية التطور.
منذ معرفتنا بنظرية التطور زاد متوسط عمر الانسان:

هل زيادة الأعمار تنفي ادعاء القرآن بتقدير الله لها؟
لذلك هي من اهم النظريات التي تم اكتشافها في العصر الحديث...
تحياتي

لا إشكال في كون لها أهميتها إن صحت , مع العلم أنها ( نظرية افتراضية ) يعني ممكن صحتها أو بطلانها مع تقدم العلوم , هذا الأمر ان ثبت صحته لا يؤثر في إيمان المؤمن بوجود إله خالق ( فاعل ) لهذا الخلق ( الفعل ) , حتى وان اختلف في كنهه وماهيته عن العالم المادي , حتماً لكل فعل فاعل أياً كانت طبيعة الفاعل , ذات الإله الخالق الذي يؤمن به المؤمن هي ذات روح ( نفس إلهية ) لا علاقة لطبيعتها بطبيعة المادة المخلوقة بكن فيكون ( وهذه المادة المخلوقة هي الجسيمات الكمومية كالكواركات وغيرها المكونة لبروتون نواة الذرة , والتي يستمر نشأتها في العدم المحض باستمرار بكن فيكون إلى ما شاء الخالق ) , تطورها مستمر وفي توسع إلى أن وصل التطور لما هو عليه الكون الآن , فهذا أمر لا ينفي وجود واجد خالق , والأنفس الروحية أكبر دليل على ذلك , الإشكال أن الملحد لا يؤمن بالروح أو النفس أو الروحانيات بالمرة لأنها ألفاظ مكتوبة في كتب الأديان السماوية كافة !! , وهنا مربط الفرس

تحياتي

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

لا إشكال في كون لها أهميتها إن صحت , مع العلم أنها ( نظرية افتراضية ) يعني ممكن صحتها أو بطلانها مع تقدم العلوم

هذا لأن تصورك عن النظريات خاطئ.
أنت تظن أنه عندما تكون نظرية ما "معتمدة" ويتم فيما بعد التخلي عنها، فإن هذا معناه أنها كانت في الشرق والحقيقة في الغرب.

النظرية عندما تكون مقبولة في الوسط العلمي فلأنها تجاوزت مجموعة من الاختبارات وليس بفضل الصدفة في التخمين.
النظرية عندما يتم تعويضها فإن ذلك يكون مثلا بسبب صلاحيتها المحلية أو غياب الدقة في حالات خاصة لم تكن قابلة للتجريب سابقا.

لا تنتظر أن تكون النظرية تقول أن الجاذبية أصلها الكتلة الأرضية، ويتم تعويضها بنظرية جديدة تقول أن الجاذبية أصلها أشعة الشمس.

النظرية البديلة تكون إما تحسينا للسابقة أو تعميما/تخصيصا لها في ظروف معينة.

أنتم تتوقعون أنه في حال ظهور أخطاء في نظرية التطور فهذا سيعني أن الإنسان وجد على هيئته الحالية منذ البداية.