من خلق الله

[Okabe Rintarō]

أهلاً بالجميع..
حالياً أنا في موقف منتصف بين الايمان والالحاد ، وإن كنت أميل اكثر للإلحاد بعد بحث طويل ربما لن يتوقف ، عموماً في خضم بحثي وجدت فيديو لعدنان إبراهيم عنوانه من خلق الله لم أفهم منه حرفاً الصراحة وأطلب ممن يستطيع توضيحة لي ان يوضح مشكوراً..

رابط الفيديو :https://youtu.be/d3QvXz7H0n8

تحياتي.

[.Alex]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Okabe Rintarō

أهلاً بالجميع..
حالياً أنا في موقف منتصف بين الايمان والالحاد ، وإن كنت أميل اكثر للإلحاد بعد بحث طويل ربما لن يتوقف ، عموماً في خضم بحثي وجدت فيديو لعدنان إبراهيم عنوانه من خلق الله لم أفهم منه حرفاً الصراحة وأطلب ممن يستطيع توضيحة لي ان يوضح مشكوراً..

رابط الفيديو :https://youtu.be/d3QvXz7H0n8

تحياتي.

في الفلسفة هناك شيء نسمية قانون العلية لكل حدث(Effect) سبب(Cause)
مثال : إنكسر هاتف الجوال > حدث(Effect)
حادث سيارة > سبب(Cause)
&
حادث سيارة > حدث(Effect)
سائق متهور >سبب(Cause)
بما ان الجوال إنكسر أي انه حدث فلابد له من سبب هذه مسلمه فلسفيه
-لا يمكن للشيء ان يكون سبباً لنفسه أي ان انكسر الجوال لانه انكسر يستحيل
- لا يمكن لحدث ان يحدث بلا سبب (يمكن تلخيص النقطتين ب"لا يمكن ان يستفنى او يستحدث من العدم) وهذه القاعده مألوفه لدى الجميعه تعتبر من المسلمات البديهية

هذا القانون ببساطة

السؤال من خلق الله ؟

هذا إن افترضنا ان الله حدث (Effect) فلا بد له من سبب

فالقرآن يقول(لم يلد ولم يولد) أي انه لم يحدث

نأخذ الإنسان على مثال هل هو حدث ؟ نعم حدث حين ولادته بما انه حدث لابد من سبب

الله خرج عن القانون هنا فلا يحق لك ان تطبق هذا القانون عليه

فالمؤمن سلَّم انه لم يحدث ووقف عن السؤال ويعتبر إيمان غيبي

الملحد لا يستطيع الاجابه عن هذا السؤال إما ان يصبح مؤمنا ان الكون لم يحدث وحاله كحال المؤمن ايمان غيبي لا دليل عليه او يكسر أهم قوانين الفلسفه ويخسر النقاش

وأيضاً قد احتاج أن اوضح ان وجود الله من عدمه لا علاقه له بالعلم

العلم لاشياء قابله للرصد والتجريب والله غير قابل للرصد والتجريب فلا يمكن ان يؤكده او ينفيه

الأمر فلسفلي وهذه أهم مبادىء الفلسفه

مع تحياتي.

[Okabe Rintarō]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة .alex

في الفلسفة هناك شيء نسمية قانون العلية لكل حدث(effect) سبب(cause)
مثال : إنكسر هاتف الجوال > حدث(effect)
حادث سيارة > سبب(cause)
&
حادث سيارة > حدث(effect)
سائق متهور >سبب(cause)
بما ان الجوال إنكسر أي انه حدث فلابد له من سبب هذه مسلمه فلسفيه
-لا يمكن للشيء ان يكون سبباً لنفسه أي ان انكسر الجوال لانه انكسر يستحيل
- لا يمكن لحدث ان يحدث بلا سبب (يمكن تلخيص النقطتين ب"لا يمكن ان يستفنى او يستحدث من العدم) وهذه القاعده مألوفه لدى الجميعه تعتبر من المسلمات البديهية

هذا القانون ببساطة

السؤال من خلق الله ؟

هذا إن افترضنا ان الله حدث (effect) فلا بد له من سبب

فالقرآن يقول(لم يلد ولم يولد) أي انه لم يحدث

نأخذ الإنسان على مثال هل هو حدث ؟ نعم حدث حين ولادته بما انه حدث لابد من سبب

الله خرج عن القانون هنا فلا يحق لك ان تطبق هذا القانون عليه

فالمؤمن سلَّم انه لم يحدث ووقف عن السؤال ويعتبر إيمان غيبي

الملحد لا يستطيع الاجابه عن هذا السؤال إما ان يصبح مؤمنا ان الكون لم يحدث وحاله كحال المؤمن ايمان غيبي لا دليل عليه او يكسر أهم قوانين الفلسفه ويخسر النقاش

وأيضاً قد احتاج أن اوضح ان وجود الله من عدمه لا علاقه له بالعلم

العلم لاشياء قابله للرصد والتجريب والله غير قابل للرصد والتجريب فلا يمكن ان يؤكده او ينفيه

الأمر فلسفلي وهذه أهم مبادىء الفلسفه

مع تحياتي.

حسناً فهمت، شكراً لك.

[ابوخالد]

لم يولد يعني الله ليس موجود اصلا

واذا كنت تعبد الله فان الله

اعبدك هواك وغرائزك دون الضرر بالاخرين

[.Alex]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة okabe rintarō

حسناً فهمت، شكراً لك.

يسعدني انك فهمت

حظاً موفقاً في بحثك.

[.Alex]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوخالد

لم يولد يعني الله ليس موجود اصلا

واذا كنت تعبد الله فان الله

اعبدك هواك وغرائزك دون الضرر بالاخرين

دائماً ما أقول هذه الجملة

"عندما أقول لشخص انت اسد بإمكانه ان يفهمها على انه شجاع او على انه حيوان لا يعقل

هنا نفس الشيء بإمكانك ان تفهم لم يولد اي انه لم يُّخلق أو انه غير موجود

أما إن كنت اعبد هواي واعبد مخلوق خيالي صنعته بنفسي فهذا حوار فلسفي يسعدني الحديث عنه

كمؤمن بالصدفة المطلقة أجب عن اسئلتي البسيطة
1- هل يعتبر الايمان بالصدفه إيمان غيبي لا دليل عليه كإيمان الربوبي بالله ؟
2- ألم تكسر فلسفة الصدفة المطلقة القاعدة الأساسية لا يمكن لحدث ان يحدث بلا سبب ؟
3- علي أي قناعة تأكدت من عدم وجود خالق والتزم بالصدفة ؟

إذا كان جوابك قناعة شخصية فلا تتهجم على قناعات غيرك

مع تحياتي.

كمؤمن بالصدفة المطلقة أجب عن اسئلتي البسيطة
1- هل يعتبر الايمان بالصدفه إيمان غيبي لا دليل عليه كإيمان الربوبي بالله ؟
2- ألم تكسر فلسفة الصدفة المطلقة القاعدة الأساسية لا يمكن لحدث ان يحدث بلا سبب ؟
3- علي أي قناعة تأكدت من عدم وجود خالق والتزم بالصدفة ؟

عن أي صدفة تتحدث ؟
انتخاب طبيعي وليس صدفة.
افهم أولاً وبعد ذلك ناقش.

[.Alex]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عزازيل

عن أي صدفة تتحدث ؟
انتخاب طبيعي وليس صدفة.
افهم أولاً وبعد ذلك ناقش.

الرد كان موجه لابو خالد هو مؤمن شخصياً بنظرية الصدفه المطلقه سؤالي لك كيف فهمت من ردي انه موجه اليك ؟ عجباً


إقرأ أولاً وبعد ذلك ناقش وحاول ان لا تحرج نفسك مرة اخرى.

[ابوخالد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة .alex

دائماً ما أقول هذه الجملة

"عندما أقول لشخص انت اسد بإمكانه ان يفهمها على انه شجاع او على انه حيوان لا يعقل

هنا نفس الشيء بإمكانك ان تفهم لم يولد اي انه لم يُّخلق أو انه غير موجود

أما إن كنت اعبد هواي واعبد مخلوق خيالي صنعته بنفسي فهذا حوار فلسفي يسعدني الحديث عنه

كمؤمن بالصدفة المطلقة أجب عن اسئلتي البسيطة
1- هل يعتبر الايمان بالصدفه إيمان غيبي لا دليل عليه كإيمان الربوبي بالله ؟
2- ألم تكسر فلسفة الصدفة المطلقة القاعدة الأساسية لا يمكن لحدث ان يحدث بلا سبب ؟
3- علي أي قناعة تأكدت من عدم وجود خالق والتزم بالصدفة ؟

إذا كان جوابك قناعة شخصية فلا تتهجم على قناعات غيرك

مع تحياتي.

نعم ايمان غيبي مثل الايمان بالرب الخالق المتحكم

الصدفه المطلقه تكسر نظرية السببيه مثل سورة الصمد اللتي تكسر السببيه
لا اتهم قناعة اي شخص فنحن احرار ولسنا عبيد لاي كائن

الرد كان موجه لابو خالد هو مؤمن شخصياً بنظرية الصدفه المطلقه سؤالي لك كيف فهمت من ردي انه موجه اليك ؟ عجباً


إقرأ أولاً وبعد ذلك ناقش وحاول ان لا تحرج نفسك مرة اخرى.

أولاً : الحوار وابداء الرأي هنا للجميع .
ثانيًا : انتخاب طبيعي وليس صدفة ، بيكفِّي مغالطات .
ثالثًا : نظرية التطور أفضل كثيرًا واكثر منطقية من التصميم الذكي
رابعًا : لك خرافة الكلمة السحرية ( كن ) ، ولنا العلم القائم على التجارب والإكتشافات العلمية .
شكرًا .