أبسط إصدار لإثبات وجود إله القرآن

[فينيق]

من micaldodecabeza


مراحب للجميع


في محاولات المسلم لإثبات وجود الله / إله القرآن وبأبسط إصدار / صيغة { كونها الصيغة السائدة التي لا تحتاج لفلسفة وتفلسف }, نراه يقول:

هل يُعْقَلْ أن يكون هذا الكون بما فيه دون خالق أو مُوجِدْ؟


إذا إثبات وجود الله = تساؤل


هذا ببساطة خرق لمبدأ الفرضيّة والبرهنة { تقديم الأدلة } على صحتها!


الفرضية تتضمّن القضيّة الواجب البرهنة عليها / إثباتها وبالتالي تحتوي على تساؤلات يتوجب الإجابة عليها.


البرهنة لا تتضمّن أسئلة بل أجوبة على أسئلة الفرضيّة

أحببت لفت انتباه الزملاء المسلمين لهذه النقطة لانها تتكرر منذ 1400 عام ودون انتباه لأنهم في إطار الفرضيّة ولم يتمكنوا من تقديم أيّ أدلة على وجود إله القرآن!

فما بالنا بأدلة على " نبوّة " محمد ..

خطوة خطوة حضرات الزملاء وأؤكد لكم أن من حقكم افتراض وجود خالق وإله والله من باب حريّة التفكير والتعبير { ولا تنسوا الملحدين ومخالفيكم من هذا الأمر من باب النديّة }

أثبتوا وجود الله ... وبعد ذلك يمكنكم الحديث عن إثبات نبوّة محمد


وشكراً

[طارق]

يا رجل !

عليك ان تعلم ان المسلم لا يقرأ ، واذا قرأ لا يفهم ، واذا فهم لا يعمل ، واذا عمل لا يتقن .

لم يُعرف شيء مما انتجته العقول في العالم العرعوري منذ خمسة عشر قرنا ، لان خرافات بدو جزيرة القفار تستهوي الاغبياء وتمنعهم من الانتباه الى غيرها

[فاطمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فينيق

من micaldodecabeza


مراحب للجميع


في محاولات المسلم لإثبات وجود الله / إله القرآن وبأبسط إصدار / صيغة { كونها الصيغة السائدة التي لا تحتاج لفلسفة وتفلسف }, نراه يقول:

هل يُعْقَلْ أن يكون هذا الكون بما فيه دون خالق أو مُوجِدْ؟


إذا إثبات وجود الله = تساؤل


هذا ببساطة خرق لمبدأ الفرضيّة والبرهنة { تقديم الأدلة } على صحتها!


الفرضية تتضمّن القضيّة الواجب البرهنة عليها / إثباتها وبالتالي تحتوي على تساؤلات يتوجب الإجابة عليها.


البرهنة لا تتضمّن أسئلة بل أجوبة على أسئلة الفرضيّة

أحببت لفت انتباه الزملاء المسلمين لهذه النقطة لانها تتكرر منذ 1400 عام ودون انتباه لأنهم في إطار الفرضيّة ولم يتمكنوا من تقديم أيّ أدلة على وجود إله القرآن!

فما بالنا بأدلة على " نبوّة " محمد ..

خطوة خطوة حضرات الزملاء وأؤكد لكم أن من حقكم افتراض وجود خالق وإله والله من باب حريّة التفكير والتعبير { ولا تنسوا الملحدين ومخالفيكم من هذا الأمر من باب النديّة }

أثبتوا وجود الله ... وبعد ذلك يمكنكم الحديث عن إثبات نبوّة محمد


وشكراً

إيماننا بوجود الله ليس من فراغ كما ان الالحاد هو كدالك ليس من فراغ بل اجد ان اتبات عدم وجود الله بالنيسة للالحاد يوجد فراغ شاسع متوهما لنفسه جسرا يصل به الى الحقيقة حقيقة عدم وجود الله

[فاطمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

يا رجل !

عليك ان تعلم ان المسلم لا يقرأ ، واذا قرأ لا يفهم ، واذا فهم لا يعمل ، واذا عمل لا يتقن .

لم يُعرف شيء مما انتجته العقول في العالم العرعوري منذ خمسة عشر قرنا ، لان خرافات بدو جزيرة القفار تستهوي الاغبياء وتمنعهم من الانتباه الى غيرها

شهادةعلى المسلم باطلة لايأخد بها لان الشاهد ملحد
ولي خبرة في قرائة الشخصيات من خلات الكلمات لان واضعها تمتل ارادته واني ادرك تماما شخصية الالحاد من ارادته

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمي

شهادةعلى المسلم باطلة لايأخد بها لان الشاهد ملحد
ولي خبرة في قرائة الشخصيات من خلات الكلمات لان واضعها تمتل ارادته واني ادرك تماما شخصية الالحاد من ارادته

بغض النظر عما انا ، اعطنا من فضلك نبذة مما تفوق فيه المسلم غير التعبد والخضوع .

[فينيق]

زميل طارق

لا أحبِّذ إطلاق تعميمات كتعميماتك على المسلمين لأنها فاقدة لأدنى إقناع .. فالغباء كما الذكاء نسبيّ ولا ينحصر بجماعة ما أو بشعب ما أو أتباع دين ما! وابن رشد المسلم هو من أكثر الشخصيات التي أثرت في التنوير الاوروبي بشهادة مفكرين اوروبيين .. واقل اهتماما بابن رشد نحن الناطقين بالعربية: بسبب انتقالنا بعد القرن العاشر ميلادي إلى تقديس النص على حساب العقل وهذا بسبب بعض المرجعيات الدينية .. لكن دوما هناك من يعمل على تجاوز هذه المرحلة والدليل ظهور تيارات اسلامية جديدة كالقرآنيين ومفكرين مسلمين مناهضين لهذا الأمر.


أما العرعور والعراعرة فهذه مصطلحات تشبيحية أربأ بأيّ أحد استخدامها دون فهمها بحدودها الواقعية: فالعرعور أداة عند المخابرات السعودية كما المفتي حسُّون والبوطي أداتان عند مجرمي مخابرات الإرهابي بشار اسد وما الصراع الرسمي القطري السعودي الاسدي إلا مسرحية هزلية لا تنطلي على شخص لديه ذكاء بنسبة 1 بالمليار! فهذه الأنظمة الخاضعة للخارج كلها سواسية وعدوّ لشعوبها وهي على علاقات حميمة على مدار عقود ولا يُعقل أن مافيا استبدادية سعودية ستقف بصف ثورة حرية وكرامة سوريّة, بل العكس ستعمل على تحطيمها واستخدام مشايخ الدولار كالعرعور هو للاساءة للثورة وتصنيع تنظيمات جهادية ارهابية بالتعاون مع ايران والإرهابي بشار برعاية اميركية هو يأتي بهذا السياق وهدفه الوحيد تشويه الثورة السورية وإنهائها .. أيّ نجاح للثورة السورية هو ضرر على كل الأنظمة العربية الاستبدادية وكلها استبدادية والحمد لله!


زميل فاطمي

انا لم اضع فرضية لوجود خالق للكون وما فيه كي اسعى لاثبات وجوده .. من يضع هذه الفرضية يتوجب عليه البحث عن ادلة على فرضيته . التساؤلات ومعقول كذا وغير معقول مذا لا تقدم لنا شيء!

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فينيق

زميل طارق

لا أحبِّذ إطلاق تعميمات كتعميماتك على المسلمين لأنها فاقدة لأدنى إقناع .. فالغباء كما الذكاء نسبيّ ولا ينحصر بجماعة ما أو بشعب ما أو أتباع دين ما! وابن رشد المسلم هو من أكثر الشخصيات التي أثرت في التنوير الاوروبي بشهادة مفكرين اوروبيين .. واقل اهتماما بابن رشد نحن الناطقين بالعربية: بسبب انتقالنا بعد القرن العاشر ميلادي إلى تقديس النص على حساب العقل وهذا بسبب بعض المرجعيات الدينية .. لكن دوما هناك من يعمل على تجاوز هذه المرحلة والدليل ظهور تيارات اسلامية جديدة كالقرآنيين ومفكرين مسلمين مناهضين لهذا الأمر.

اتحمل مسؤولية ما اكتب ، ولست هنا لارضي احد . اما التعميم فكما يُقال الجاني يعرف نفسه .

وتنوير العرب للغرب مرت عليه القرون ، ارتفع الغرب الى اعلى عليين وبقي العرب في اسفل سافلين . وليس لهم الا الله كما يقوله كل عربي محروم من ابسط مقومات الحياة .

[مُنْشقّ]

لا أحبِّذ إطلاق تعميمات كتعميماتك على المسلمين لأنها فاقدة لأدنى إقناع .. فالغباء كما الذكاء نسبيّ ولا ينحصر بجماعة ما أو بشعب ما أو أتباع دين ما! وابن رشد المسلم

متّفق معك في كون المسلمين ليسو أغبياء جميعا، و نحن لا ننظر نظرة اختزاليّة إلى الشعوب و لا إلى الأمور، كلّ شيء نسبيّ، و لكن، هل تعتقد حقّا بأن ابنَ رشد كان مسلما؟ أنصحك بقراءة كتاب إرنيست رينان ( ابن رشد و الرشديّة ) لمعرفة أنّه كان سببا في انتشار الإلحاد في أروبا، و قد انبرى له في تلك المرحلة عِجلُ صقليّة، أي توماس الإكويني للردّ عليه، و لم ينجح في شيء، و الأغلب أن هذا العجل قد أصبح ملحدا في آخر الأمر، و قصّته من أغرب القصص في تاريخ الفكر، فبعد أن كتب أعظم كتبه و أكبرها مثل الخلاصة اللاهوتيّة و غيرها، اكتفى من المشهد الفكريّ المسيحيّ، و قال بأنّه قد اكتشف بأنّ كلّ ما كتبه في حياته الماضيّة ذهب هباء منثورا، لشيء ما قد وصل إليه، و لا نعلم على وجه التحديد ما هذا الاكتشاف، و لكن الأغلب أنّه صدق نفسه في آخر حياته و وصل إلى حقيقة دينه و حقيقة الوجود.

[فينيق]

الغباء فردي والذكاء فردي .. لا يمكن تقييم جماعة أو شعب بهذا الإتجاه ومهما بلغت النسب علما انه يستحيل إقرار دراسة احصائية عن نسبة الاغبياء والاذكياء بجماعة ما لان الغبي اليوم قد يجتهد على نفسه ويصبح ذكي غداً والعكس بالعكس!


يا زميلي العزيز قرأنا كلنا عن اعتبار ابن رشد والحلاج وابن عربي والبسطامي وووالخ على انهم ملحدين وهذا خاطيء كليا: فهم بقوا مسلمين ولكن عقليين لا نقليين وتقديسيين للنصوص .. الآن يجري تقديس النص ومنع تحقيق أيّ تحديث كما يحاول الكثيرين من امثال نصر حامد ابو زيد ومحمد أركون والجابري وووووووووالخ.

يوجد مرجعيات دينية اسلامية راهنا لا يمكن إلا أن نحترمها كالصرخي في العراق والأمين في لبنان وغيرهم بكل المذاهب الإسلامية وهؤلاء لا صوت لهم لكونهم ليسوا زلم السلطان ولا يخدمون اجندات خارجية ايرانية أو غربية!

مسألة القطيعة مع الإله لا تعني أنني كملحد منسلخ عن بيئتي وثقافتي وبغالبيتها اسلامية وللنقد دوما غايات بنّاءة لا نقد موتور يفتقد لأيّ قدرة على الإقناع وبالتالي التغيير نحو الأفضل كما يجب!

تحياتي