دليل عدم وجوده اله

[هوقاس]

يمكن ان الاله عندما تسبب بالكون تتبع مرجعيتان:
١-رغباته و ما يريده
٢- ما يجب فعله( العقل او الحكمة او الصواب الخ....)
___________
لو كان الخيار الاول هو الصحيح:-
١. قد يكون شريراً
٢- قد يكون خيّراً
لو كان شريرا اذا لا معنى لوجود الخير،و لو كان خيّراً فلا معنى لوجود الشر

لو كان الخيار الثاني هو الصحيح:-
لما يوجد الكثير من الاشياء في كوننا المناقضة للحكمة،مثل بعض الاخطاء الغير منطقية في جسم الانسان مثلاً

[القط الملحد]

١. قد يكون شريراً
٢- قد يكون خيّراً

وماذا لو كان لا هذا ولا ذاك؟

لما يوجد الكثير من الاشياء في كوننا المناقضة للحكمة

الجواب التقليدي أنت تعرفه

[هوقاس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا

وماذا لو كان لا هذا ولا ذاك؟

الجواب التقليدي أنت تعرفه

وماذا لو كان لا هذا ولا ذاك؟
اقتباس:

سيعتمد على الخيار الاخر

الجواب التقليدي أنت تعرفه

اعرفه و لدي جواب عليه

[القط الملحد]

سيعتمد على الخيار الاخر

أن رغباته فيها مزيج من الخير والشر

اعرفه و لدي جواب عليه

ما هو

[هوقاس]

أن رغباته فيها مزيج من الخير والشر

و ماذا سيعبر هذا عن شخصية الاله برايك

ما هو

ان هنالك مشاكل في جسم الانسان مثلا قد تحل دون اذى،كما ان هنالك مشاكل تصميمة في الكثير من الاشياء في عالمنا تعيق الهدف التي صممت لتحقيقه،و هنا لا يمكن القول بوجود حكمة خفية لغياب التاثير السلبي لو تم اصلاح المشكلة بطريقة معينة

[القط الملحد]

ان هنالك مشاكل في جسم الانسان مثلا قد تحل دون اذى،كما ان هنالك مشاكل تصميمة في الكثير من الاشياء في عالمنا تعيق الهدف التي صممت لتحقيقه،و هنا لا يمكن القول بوجود حكمة خفية لغياب التاثير السلبي لو تم اصلاح المشكلة بطريقة معينة

سيقولون لك الحكمة في احداث التأثير السلبي في هذا الموضع