سلسلة و ما ينطق عن الهوى. (أحاديث يستحي منها المسلم ١٠)

[فجر]

أهمية هذا الحديث انه في وصف ظاهرة طبيعية كانت من الغيب و الذي سأل يريد معرفة الحق . لكن الجواب كان باطل و خطأ
قالوا : أخبِرْنا ما هذا الرَّعدُ قال : مَلَكٌ من ملائكةِ اللهِ عزَّ وجلَّ مُوَكَّلٌ بالسحابِ بيدِهِ أو في يدِه مِخراقٌ من نارٍ يَزجرُ به السحابَ يَسوقُهُ حيثُ أمرَ اللهُ قالوا : فما هذا الصوتُ الذي يُسمعُ قال : صَوتُهُ**إسناده صحيح

التخريج :*أخرجه أحمد (2483)، والنسائي في ((السنن الكبرى)) (9072)
بدل أن يصف لهم حقيقة كيف يحدث الرعد قال لهم هذه الخرافة المستحيلة التصديق . و من الأشياء المضحكة أن الغيوم أجسام غازية لا تؤثر بها المخاريق و ليس لها أي نوع من السمع او الوعي لتستجيب إلى الأصوات، لكن نبينا صلعم تذكر نفسه عندما كان يرعى الغنم و وصف للناس هذا الوصف .
هذا الحديث يثبت أن قائل هذا الكلام مستحيل أن يكون مرسل من خالق الكون

[zaidgalal]

هذه غيبيات .. والغيب لا يمكن الحكم عليه بالإثبات المادي أو النفي المادي لأننا لا نرى الملاك وبالتالي لا نرى النار التي معه ولا نعرف نوعها .. فالنار تطلق على مسميات كثيرة .. أما الصوت صوته فيعني أنه متسبب فيه وليس صوت فم الملاك إن صح التعبير.

[فجر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zaidgalal

هذه غيبيات .. والغيب لا يمكن الحكم عليه بالإثبات المادي أو النفي المادي لأننا لا نرى الملاك وبالتالي لا نرى النار التي معه ولا نعرف نوعها .. فالنار تطلق على مسميات كثيرة .. أما الصوت صوته فيعني أنه متسبب فيه وليس صوت فم الملاك إن صح التعبير.

هذا الغيب كذب و خرافة . لأن العلماء عرفوا تماما كيف يحدث الرعد و استطعوا صناعة محاكاة له في المختبر. و الصوت لا علاقة له بالملائكة و الأجسام الغازية لا تتأثر بالمخاريق . لو كان نبيك مرسل من خالق الكون كان شرح لهم كيف يحصل الأمر حقيقة و كان العلم أيده و سجل له إعجاز علمي بدل أن يكذب عليهم

[zaidgalal]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فجر

هذا الغيب كذب و خرافة . لأن العلماء عرفوا تماما كيف يحدث الرعد

العلماء يعرفوا تفسير الظاهرة ولا يعرفوا السببية
بمعنى أنهم قادرون على وصف تكون الجنين لكنهم يعجزون عن شرح السبب وراء اندفاع خلايا معينة لتكوين جزء من الجسم واندفاع خلايا أخرى لتكوين جزء آخر واندفاع خلايا ثالثة لتكوين جزء ثالث .. الخ وكله يتم في نفس الوقت تقريبًا .. ولماذا ينشأ من خلية واحدة بعد التلقيح خلايا خاصة بالكرات البيضاء وأخرى خاصة بالحمراء .. الخ
هنا نقول نحن المؤمنون أن الله هو المحرك وهو المحدد وهو الذي خلق كل شيء فقدره تقديرًا ..
ولا يتعارض إيماننا بالله وهو غيب مع التفسير العلمي للظاهرة.

فكلمة : ملاك .. نار .. مخراق .. الخ .. كلها أمور غيبية وليست مادية ومن ثم لا تحمل المعنى المتعارف عليه وإلا صارت "لا غيب".

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zaidgalal

العلماء يعرفوا تفسير الظاهرة ولا يعرفوا السببية
بمعنى أنهم قادرون على وصف تكون الجنين لكنهم يعجزون عن شرح السبب وراء اندفاع خلايا معينة لتكوين جزء من الجسم واندفاع خلايا أخرى لتكوين جزء آخر واندفاع خلايا ثالثة لتكوين جزء ثالث .. الخ وكله يتم في نفس الوقت تقريبًا .. ولماذا ينشأ من خلية واحدة بعد التلقيح خلايا خاصة بالكرات البيضاء وأخرى خاصة بالحمراء .. الخ
هنا نقول نحن المؤمنون أن الله هو المحرك وهو المحدد وهو الذي خلق كل شيء فقدره تقديرًا ..
ولا يتعارض إيماننا بالله وهو غيب مع التفسير العلمي للظاهرة.

فكلمة : ملاك .. نار .. مخراق .. الخ .. كلها أمور غيبية وليست مادية ومن ثم لا تحمل المعنى المتعارف عليه وإلا صارت "لا غيب".

احسنت اخي زيد
برهان الحركة.
و هو واضح لكل عافل في امر الجنين ..
اي الملحد نفسه برهان علي الصانع ؛و اية من اياته!
وَقَدْ خَلَقَكُمْ أَطْوَارًا..
.يَخْلُقُكُمْ فِي بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ خَلْقًا مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ [الزمر:6]

[فجر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zaidgalal

العلماء يعرفوا تفسير الظاهرة ولا يعرفوا السببية
بمعنى أنهم قادرون على وصف تكون الجنين لكنهم يعجزون عن شرح السبب وراء اندفاع خلايا معينة لتكوين جزء من الجسم واندفاع خلايا أخرى لتكوين جزء آخر واندفاع خلايا ثالثة لتكوين جزء ثالث .. الخ وكله يتم في نفس الوقت تقريبًا .. ولماذا ينشأ من خلية واحدة بعد التلقيح خلايا خاصة بالكرات البيضاء وأخرى خاصة بالحمراء .. الخ
هنا نقول نحن المؤمنون أن الله هو المحرك وهو المحدد وهو الذي خلق كل شيء فقدره تقديرًا ..
ولا يتعارض إيماننا بالله وهو غيب مع التفسير العلمي للظاهرة.

فكلمة : ملاك .. نار .. مخراق .. الخ .. كلها أمور غيبية وليست مادية ومن ثم لا تحمل المعنى المتعارف عليه وإلا صارت "لا غيب".

ما علاقة طز بمرحبا🤣🤣🤣 تكوين الجنين ليس له علاقة بالرعد.
هنالك بعض الأمور التي لا يعرفها العلماء لكن في هذه المسألة فهم يعرفون جميع التفاصيل و لقد اثبتوا أن صلعم كذاب
و ترقيع الغيب لا ينفع لإنقاذه لو كان نبي مرسل لقال لهم حقيقة الأمر بدل من كذب بيان تحاولون أن تتستروا عليه . الزعم أن صوت الرعد من ملك كذب و الزعم انه ممكن قيادة الغيم بمخراق كذب و غير هذا مما يجعل هذا الحديث مستحيل التصديق.

[المسعودي]

تحياتي فجر
1.
من "القوانين" التي يمكن الاسترشاد بها ولم يتم نقضها حتى الآن هو أذا اتفق سنيٌّ سلفي يقرر (في الزمن الحاضر) خلافه مع الآخرين بالاغتيالات والإرهاب وشيعي إسماعيلي كانت طائفته تقرر (فيما مضى وقبل أن تستحيل إلى مجموعة تجارية هامشية منغلقة) خلافها مع الآخرين بالاغتيالات والإرهاب فإن الأمر بدون شك لا يتعلق بخرافات عقائدهما فقط بل وبشيء يجمعهما وهو الأخوة في عقيدة القتل والارهاب والاغتيالات.
2.
ولكن عندما يشتهر هذان الاثنان بالاكاذيب والتزييف والتضليل وسرقة نصوص الآخرين والاستغراق بالقص واللصق (فالاثنان لحد الآن لم يكتبا أكثر من جملتين مربكتين بدون قص ولصق) فهذا يعني بأن الوجع قد وحدهما وقررا نسيان الخلاف وتوحيد جهود التبشير والبروبوغاندا الساذجة المضادة للعلم.
3.
فطالما أن بدوياً من صحراء قاحلة جرداء ومنذ أكثر من 14 قرناً قد قال لهم بأن الرَّعدَ مَلَكٌ من ملائكةِ ربهم الخرافي لا عزة له ولا جلالة مُوَكَّلٌ بالسحابِ بيدِهِ أو في يدِه مِخراقٌ من نارٍ يَزجرُ به السحابَ يَسوقُهُ، فإن عليهم السمع والطاعة فهم عبيد مكلفين لا حق لهم بالتفكير.
كما أن غياب التعليم الحقيقي والاقتصار على ثقافة متخلفة (أحدهم "علوم" بن عثيمين وابن باز في جوامع الفضائيات والثاني "علوم" الملالي وآيات الله من حسينيات المساجد الشيعية) لها نتائج مأساوية ومن ضمنها رفض العلم والمنطق العلمي ومعاداة كل من يجرأ على الكشف عن خرافات محمد.
4.
صدقني سوف "يجاهدون" باللسان عن خرافات محمد حتى الموت وباليد حتى موتك وموتنا. ومن حسن حظك وحظنا جميعاً أننا بعيدون عنهم!
وإذا كان أحدهم قد هرب من اسمه المكلل بالفضائح والسقوط ( وهذا ما سأرد عليه كما يستحق الرد بشكل خاص فيما بعد) فانتظر أن يغير الثاني اسمه لنفس الأسباب وقد كانت هي الآخرى على مرأى الجميع - بل لا أشك في أن يكون اسمه هو الآخر هروباً من فضائح قديمة.
5.
أما هذا الهراء الذي يتكون من جملة من مستوى الصف الرابع الابتدائي:

العلماء يعرفوا[ن] تفسير الظاهرة ولا يعرفوا[ن] السببية[سببها أو السبب]

فلا يستحق حتى التعليق.

[mystic]

في امتحان مادة العلوم لطلاب المرحلة الابتدائية :

س- ما التفسير العلمي للرعد ؟

ج- صوت ملاك يسوق السحب بمخاريق من نار.

- النتيجة : صفر .
- التعليق: مكانك عزيزي الطالب ليس المدرسة, بل حلقة شيخ في جامع أو حسينية.

وإذا كان أحدهم قد هرب من اسمه المكلل بالفضائح والسقوط ( وهذا ما سأرد عليه كما يستحق الرد بشكل خاص فيما بعد) فانتظر أن يغير الثمهاترات. لنفس الأسباب وقد كانت هي الآخرى على مرأى الجميع - بل لا أشك في أن يكون اسمه هو الآخر هروباً من فضائح قديمة

الي متي تسكت الادارة علي هذا المدعو المسعودي
و هو ينتهك قانون الشبكة باساليب الغمز و اللمز الهابطة و هو من تهرب من ردودي عليه في مواضيعه التافهة ضد الشيعة
و منذ ان فقد صوابه بكلام لا يقوله عاقل انه سيريني لليلة شؤم لمجرد انني رددت عليه و تدخل المشرف spectic حينها
و انا اتجاهل شخصنته و اتجاهل ايضا إهانات المدعو فجر المتواصلة
لكم لا زال يمارس الشخصنة و التجريح.باسلوب الاطفال و اصحاب العقول الصغيرة!
اين المشرفين من هذه المهزلة المتواصلةو لن ارد عليه بالمثل و ادخل في مهاترات
لكن هل هذا الشخص فوق القانون هنا؟
بعبارة اوضح و بامكاني #####
هل هذا الملحد اليميني المتطرف داعشي ووهابي الخلفية و الثقافة و الذي يكتب غثاء #####
فوق قانون الشبكة؟

[فجر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهيل اليماني

بعبارة اوضح و بامكاني ان امسح بكرامته الارض
هل هذا الملحد اليميني المتطرف الذي يكتب غثاء باسلوب الكلب المسعور ضد كل المسلمين
فوق قانون الشبكة؟

احترم نفسك يا شيعي و لا تشتم الزملاء نحن في منتدى محترم و لسنا في زريبة إسماعيلية