الخدعه الكبرى في نظرية اسلاف البشريه .....

[يقين]

1- لمادا لا نرى اسلاف لا تحصى ولو احفوريات في فترات التحول التدريجي الى انسان ؟ لمادا ؟
كيف نصدق بالكدبات والخدع التي الفوها . ومنها :
1- انسان بلتداون (بالإنجليزية: Piltdown Man)‏ كان خدعة كبيرة قدمت فيها بقايا عظام متحجرة على أنها تعود للإنسان الأول .هذه البقايا تتألف من عظام فك وأجزاء من جمجمة جمعت في عام 1912 م من منجم حصى في بلتداون شرق ساسكس في إنجلترا. أعطي لهذه العينة اسم الأنسان الفجري أو باللاتينية Eoanthropus. ظلت أهمية هذه القطع المتحجرة موضع جدل حتى سطعت الحقيقة في عام 1953 م وهي أن هذه القطع ما هي إلا قطع مزورة تم تركيبها عمدًا - فالفك السفلي هو لقرد الغاب وبقايا الجمجمة تعود لجمجمة إنسان حديثة .كذبة إنسان بلتداون ربما تعد الكذبة الأشهر في مجال الحفريات والآثار وحتى على الصعيد العلمي وذلك لسبب رئيسي مهم وهو طول المدة التي مضت حتى كشفت الحقيقة ..

2- تركيب جمجمة بشرية على فك يشبه القرود أثراً مهماً في دعم فكرة انتشرت في بريطانيا في ذلك الوقت مفادها أن التطور البشري بدأ من الدماغ. ومن بداية تزوير وعرض الجمجمة تم معارضة هذا الدليل المزعوم بشدة، ركبها المتحف الطبيعي البريطاني من قبل الكلية الملكية للجراحين .
3- عام 1913 نشر ديفيد واترسون (بالإنجليزية: David Waterston)‏ من جامعة كينغ كوليج في مجلة نيتشر واستنتج أن العينة المكتشفة مجرد فك قرد وجمجمة بشرية مستقلة عنه. وبالمثل قال عالم الآثار القديمة مارسيلن بولي (بالفرنسية: Marcellin Boule)‏ بهذا الاستنتاج في عام 1915، وظهر رأي ثالث من عالم الحيوان جيرت سميث ميلر (بالإنجليزية: Gerrit Smith Miller)‏ يقول بأن فك جمجمة إنسان بلتداون جاء من أحفورة قرد. وفي عام 1923 فحص فرانز فيدرينريتش (بالإنجليزية: Franz Weidenreich)‏ البقايا الموجودة وقدم تقريراً صحيحاً بأن البقايا كانت عبارة عن جمجمة بشرية حديثة وفك قرد من نوع أورانغتان وقد تم التلاعب بالمبرد لوضع السنّ ضمن الفك.

4- في العقود التي سبقت اكتشاف التزوير في عام 1953 كان العلماء يرون بلتدان ملغزاً ومنحرفاً لا يتسق مع بقية المكتشفات من الأحافير الأخرى .

5- جوزيف وينر (بالإنجليزية: Joseph Weiner)‏ تثبت أن إنسان بلتداون كان مجرد تزوير علمي. وأثبتت الدارسة أن الأحفورة كانت مركبة من ثلاثة أنواع مختلفة، فقد كانت جمجمة بشرية من العصور الوسطى وفك سفلي لقرد أورانتغان (سارواك) وسن لشمبنزي. وقد قام أحد ما بإعطاء مظهر مزور لقدم العظام عبر نقعها في محلول يحوي أملاح الحديد و حمض الكروم .

6- هوية مزور بلتداون ما زال مجهولا، ولكن قمنا بإدراج المشتبه بهم داوسون، بيير تلار ده شاردان، آرثر كيث، مارتن AC هينتون، هوراس دي فير كول وآرثر كونان دويل.

7- الخط الزمني

1908: داوسون يدعي اكتشاف شظايا بلتداون الأول.
1912 فبراير:اتصالات داوسون وودوارد عن شظايا الجمجمة الأولى.
1912 يونيو:داوسون، وودوارد، وتيلار يشكلون فريق حفريات.
1912 يونيو: الفريق يجدون ضرس فيل ، و جزء جمجمة.
1912 يونيو: اكتشاف عظام الجمجمة للجزء الجداري الأيمن وعظم الفك.
1912 نوفمبر: فواصل أنباء في الصحافة الشعبية.
1912 ديسمبر: التقديم الرسمي للرجل بلتداون.
1913: يخلص ديفيد واترسون بأن العينة قد يكون الفك السفلي لقرد والجمجمة لإنسان.
1914: جمجمة تالجاي (أستراليا) وجدت، يعتبر في ذلك الوقت، لتأكيد بلتداون.
1915: يخلص مارسيلين بول العينة أن يكون الفك السفلي لقرد والجمجمة لإنسان. يخلص غيريت سميث ميلر الفك هو من إحفورية قرد.
1923: فرانز وايدنرايك يعلن في تقارير عن تكون بقايا جمجمة الإنسان الحديث وإنسان الغاب أوتان عن الفك السفلي مع أسنان تم رفعها إلى الأسفل.
1925: ادموندز تفيد خطأ في جيولوجيا بلتداون. تم تجاهل التقرير.
1943: طرح محتوى اختبار الفلورين الأول.
1948: يتم نشر أول إنجليزي بواسطة وودوارد (بعد وفاته).
1949: محتوى اختبار الفلورين يضع رجل بلتداون بحديثة العهد نسبيا.
1953: وينر، لو جروس كلارك، وأوكلي يفضحون الخدعة.
2003: يتم كشف الطبيعة الكاملة لمهنة تشارلز داوسون المزيفة.

.................................................. .................................................. ....

المراجع
Lewin, Roger (1987), Bones of Contention, ISBN 0-671-52688-X, مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2018
Russell, Miles (2003), Piltdown Man: The Secret Life of Charles Dawson, Tempus, Stroud, صفحات 157–71
Keith, A. (1914) "The Significance of the Skull at Piltdown", Bedrock 2 435:453.
Woodward, A. Smith (1913), "Note on the Piltdown Man (Eoanthropus Dawsoni)", The Geological Magazine, مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2018
Walsh, John E. (1996). Unraveling Piltdown: The Science Fraud of the Century and its Solution. New York: Random House. ISBN 0-679-44444-0.
Gould, Stephen J. (1980), The Panda's Thumb, W. W. Norton and Co., صفحات 108–124, ISBN 0-393-01380-4, مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2020
MacRitchie, Finlay (2011). Scientific Research as a Career. CRC Press. صفحة 30. ISBN 1439869650. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2019.
Craddock, Paul (2012). Scientific Investigation of Copies, Fakes and Forgeries. CRC Press. ISBN 1136436014. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2019.
The Piltdown Man Discovery, Nature, July 30, 1938 نسخة محفوظة 25 سبتمبر 2016 على موقع واي باك مشين.
Miller, Gerrit S. (November 24, 1915), "The Jaw of the Piltdown Man", Smithsonian Miscellaneous Collections, 65, صفحة 1
End as a Man- Time Magazine 30 Nov 1953 retrieved 11 November 2010 نسخة محفوظة 23 أغسطس 2013 على موقع واي باك مشين.
Lukas, Mary (May 1981). "Teilhard and the Piltdown 'Hoax'". America. نسخة محفوظة 07 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين.
Bartlett, Kate (17 February 2011). "Piltdown Man: Britain's Greatest Hoax". BBC History. نسخة محفوظة 21 يناير 2012 على موقع واي باك مشين.
Current Anthropology (June 1992). Retrieved on 8 June 2008. نسخة محفوظة 30 يونيو 2017 على موقع واي باك مشين.
Weiner, J. S. (29 January 2004), The Piltdown Forgery, Oxford University Press, صفحات 190–197, ISBN 0-19-860780-6
Russell, Miles (23 November 2003). "Charles Dawson: 'The Piltdown faker'". BBC News. مؤرشف من الأصل في 04 مارس 2018. اطلع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2010.
Harter, Richard (1997). "Creationist Arguments: Piltdown Man". مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2018. اطلع عليه بتاريخ 29 أغسطس 2007.
Caroll, Robert Todd (1996). "Piltdown Hoax". مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2016. اطلع عليه بتاريخ 29 أغسطس 2007.
Goulden, M. (Dec 2007) Science as Culture نسخة محفوظة 30 مايو 2013 على موقع واي باك مشين.

[النبي عقلي]

كعادة المسلمين نسخ و لصق
ليستمتع بدين السخافة والتفاهة

بالطبع هو منقول من نصوص كتبها المسيحيون دفاعا عن الدين
وكعادة المسلم ينسخ ما يوافقه ويحارب اي شيء ليس بمصلحته

ايدلوجية المسلمين مضحكة جدا

هل تتوقع أنك أتيت بشيء ملفت ؟
اضحك على نفسك بهذه السخافات نرجو تعطيل مثل هذه الحسابات العابثة لان وسيلتها هي اغراق المنتدى بالنسخ و اللصق

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يقين

1- لمادا لا نرى اسلاف لا تحصى ولو احفوريات في فترات التحول التدريجي الى انسان ؟ لمادا ؟.

ما رأيك في ذلك؟

[يهوذا الأسخريوطي]

https://youtu.be/kPpvsuJwGM8

[يهوذا الأسخريوطي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يقين

1- لمادا لا نرى اسلاف لا تحصى ولو احفوريات في فترات التحول التدريجي الى انسان ؟ لمادا ؟

https://youtu.be/gkM3iFn7eLc


https://youtu.be/tsZjCokzpJM

[يقين]

طيب ما ريكم بان اصحاب هؤلاء الابحاث .. هم انفسم اعتدروا للعالم لما رؤوا التزوير ...
العالم الصادق قبلوا عدرهم .. الا انتم ملاحدة العرب تمسكتوا بالكدبات لانها وافقة هواكم ...
نقول لكم هم اعترفوا للعالم واعتدروا لهم .. وانتم تكدبونهم وتكدبون انفسكم ..

كونوا صادقين مع انفسكم ولو مرة .....

انا لا اقولك اسمعني واطعني .. بل جرب في البحث مرة اخرى لكي تجد الحقيقه التي هي مثل الشمس
واترك هواكم ولا يغرك الشيطان . ( اأَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلَى عِلْمٍ وَخَتَمَ عَلَى سَمْعِهِ وَقَلْبِهِ وَجَعَلَ عَلَى بَصَرِهِ غِشَاوَةً فَمَنْ يَهْدِيهِ مِنْ بَعْدِ اللَّهِ أَفَلا تَذَكَّرُونَ (23)

انتم انفسكم جانا فيكم احاديث من النبي فيما معناه .. سياتي زمان يقول العبد من خلق الارض والسماء يقال الله ثم يقول من خلق الله ؟
وياتي زمان ينسون البشر ربهم فلا يعبد وترفع المصاحف فلا يجدون كلام الله . انتهت الحجه
وهؤلاء كما في الحديث هم الدين تقوم عليهم الساعه ..

يا ترى كيف ينسى الله .. كيف تنحرف البشريه حتى لا يقال في الارض الله ......
بمثلكم .. نعم بمثلكم .وبمثل نتاجكم الناقل لتخاريف الغرب الدي هربوا من دينهم الكنسي المحرف اوبداوبالانتقام منه بمثل هده النظريات ..... وما ان يعلموا بالاسلام وينظروا الى شرائعه وانه يوافق ما دل على العلم الصحيح يسلموا ... والا ما سر اسلام الكثير منهم والدخول في الاسلام .. لانهم رؤوا انه الحق .
.فلا تكونوا اعوان للشيطان .
فلا تكونوا حطبا لجهنم ...

[يقين]

........

[Skeptic]

يقين
في كل علم يوجد من يكذب ويخطأ ..
انت لم ترد علي هذا الشكل، تم تجميعة من بيانات حديثه وتشر في مجلة متخصصة..

غالب تلك الاخطاء كانت مظاهر اعلامية ولكن لم تنشر في مجلات متخصصة. باستخدام شروط المنتدي من peer review لم يكن اغلبهم ذكر.

[القط الملحد]

فقط للباحثين عن الحقيقة
https://www.youtube.com/watch?v=PTKp7s6GaTU

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا

فقط للباحثين عن الحقيقة
https://www.youtube.com/watch?v=ptkp7s6gatu

تحياتي حنفا
ما يقولة يقين هو ان هناك من يكذب، والعلماء ممكن يخطؤون.. هذا شيئ نعرفة جمعيا، ولا مشكلة به.
لكن هو يستخدم ذلك كدليل علي صحة الدين، وهذا هو المعضلة، كذب بعض الناس ليس دليل علي صدق رجل الدين، وكذب بعض العلماء ليس دليل علي صحة الدين.
الأسلوب العلمي اسلوب مفتوح، ممكن نقدة، ويتم نقده، وهناك معامل تتنافس مع بعضها، واية خطأ قام به مجموعة من الباحثين، هذا يتم اكتشافة بواسطة جماعة منافسة. فالتنافس الحر بين مراكز الابحاث وحرية النقد، هو ما يجعل احتمال الخطأ اقل، او لايستمر كثيرا.

لماذا اترك شيئ مفتوح، يتم نقده وهناك تنافس بين مراكز الابحاث وبعضها ينشأ خصيصا لنقد المراكز الاخري، ومن مصلحتهم ايجاد خطأ في ابحاث آخرين من اجل عقيدة لا يمكن نقدها؟
لا يوجد دليل ايجابي علي صحة الاديان، وايضا الاسلوب العلمي مفتوح وممكن نقده لماذا اصدق شيئ لا يمكن نقده؟
هذا سؤال لا يجيب عنه يقين.
تحياتي