لا يبقى للمسلمين من القرآن إلا الجلدة

[سامي عوض الذيب]

القرآن كشكول يخلط كل ما يجده
ولو انك افرغت القرآن مما اخذه من الآخرين لن يبقى للمسلمين إلا الجلدة

وضعت في طبعتي العربية وترجماتي للقرآن المصادر التي اخذها القرآن

Édition arabe du Coran gratuite الطبعة العربية للقرآن مجانا من موقعي
https://goo.gl/MzdTib
Édition arabe du Coran papier Amazon الطبعة العربية للقرآن الورقية من امازون
https://goo.gl/nKsJT4
Traduction française du Coran Amazon الترجمة الفرنسية للقرآن الورقية من امازون
https://goo.gl/wIXhhN
English translation of the Koran Amazon الترجمة الإنكليزية للقرآن الورقية من امازون
https://goo.gl/wQ6Twq
Traduzione italiana Amazon الترجمة الإيطالية للقرآن الورقية من امازون
https://goo.gl/5fsS7s
Linguistic errors in the Koran Amazon الأخطاء اللغوية في القرآن من امازون
https://goo.gl/QCKIax
Linguistic errors in the Koran free الأخطاء اللغوية في القرآن مجانا
https://goo.gl/rPXIuB

[Skeptic]

وماذا عن زيد، ونكاح زينب زوجتة؟ هل كانت لدي الآخرين ايضا؟
محمد اضاف بعض الاشياء، واذا تمت ازالة ما أخذة من الخرافات الاخري، لن يتبقي سوي نكاحات محمد.
تحياتي

[متفائل]

المشكلة في كتبك استاذ سامي . هي ان كل من يقرأ اول صفحتين فقط. يشعر بوضوح بعدم صدق الكاتب وحياديته. اسلوب الكلام وحتى الكلام نفسه لايوحي بانه كتب من قبل ناقد يبحث عن الحق بل من قبل مسيحي يدعي الالحاد حاقد على الاسلام.

حملت هذا الكتاب ثم حذفته بعد 4 او 5 صفحات لانني لم استطع المتابعة . نواياك وخبايا نفسك مكشوفة جدا. كتبك التي تريد من خلالها اصلاح الاسلام او نقده لايمكن لمسلم او محايد ان يقرأها. هي تناسب كل كارهي الاسلام من مسيحيين و غيرهم.

وانا واثق انك سمعت هذا الكلام كثيرا وليس جديدا عليك.

[النبي]

صحيح فانا لم اجد لك اي كتاب في نقد المسيحية ام انك تؤمن أن جيصوص أتى من غير اب من حسن حظ ماريا أنه لم يكن في ذلك الزمن تحليل دي أن ا

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النبي

صحيح فانا لم اجد لك اي كتاب في نقد المسيحية ام انك تؤمن أن جيصوص أتى من غير اب من حسن حظ ماريا أنه لم يكن في ذلك الزمن تحليل دي أن ا

تحياتي نبي
الإعلام العربي يتغني ليل نهار بعيوب الأديان الغير اسلامية والحكام الغير مسلمين، لا اعتقد بأن النبي سامي أو غيره يستطيع الاضافه لذلك. لكن هناك نقص هائل في نقد الاسلام، فالعقوبة لنقد الاسلام قد تكون الإعدام..
انها شجاعة من النبي سامي لنقد الاسلام، فهو أكبر عامل لتخلف شعوب المنطقة وممنوع نقدة والعقوبة قد تصل للإعدام.
الإعلام العربي أو الإسلامي هو اعلام تحريضي ودعاية للاسلام والحاكم المسلم ويمنع غير ذلك ويجرم. السعودية تعتبر الإلحاد ارهاب، والعقوبة هي الإعدام.
في جميع دول العالم، الإعلام هو لنقد الفكر والنظام الحاكم و يتغني ليل نهار بعيوب الحزب الحاكم وفكرة عكس الإعلام الإسلامي الذي يمجد في الفكر والحاكم الإسلامي.
لذلك النبي سامي ينقد الاسلام، يقوم بما كان يجب أن يقوم به الإعلام المحلي.
هل وضحت الصورة؟
حاول قراءة
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=11462
تحياتي

[النبي]

لو كان السيد سامي سعودي الجنسية أو يقطن في أحد هذه الدول التي تحرم الالحاد لكان كلامك صحيح لكن لا ينطبق عليه شئ من هذا تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النبي

لو كان السيد سامي سعودي الجنسية أو يقطن في أحد هذه الدول التي تحرم الالحاد لكان كلامك صحيح لكن لا ينطبق عليه شئ من هذا تحياتي

بمعني:
من يحق له نقد الاسلام هو مواطن دولة تجرم الألحاد ونقد الاسلام، وبالتالي يتم اعدامة واخراص صوتة الي الابد؟
هل هذا ما تطالب به؟
النبي سامي يقوم بعمل مهم وهو نقد فكر عامل اساسي في تخلف شعوب المنطقة، بسبب ان من يعيش في تلك المناطق، اسير لتلك الانظمة الشمولية الفاشلة التي تتسلق علي خرافات الاسلام.
لو كان النبي سامي لا يهتم بشعوب المنطقة لتركها لخرافاتها، ولكن هو مهتم بها وينقد الفكر الخرافي الذي يهدد وجود تلك الشعوب.
تحياتي

[quote=متفائل;المشكلة في كتبك استاذ سامي . هي ان كل من يقرأ اول صفحتين فقط. يشعر بوضوح بعدم صدق الكاتب وحياديته. اسلوب الكلام وحتى الكلام نفسه لايوحي بانه كتب من قبل ناقد يبحث عن الحق بل من قبل مسيحي يدعي الالحاد حاقد على الاسلام.

حملت هذا الكتاب ثم حذفته بعد 4 او 5 صفحات لانني لم استطع المتابعة . نواياك وخبايا نفسك مكشوفة جدا. كتبك التي تريد من خلالها اصلاح الاسلام او نقده لايمكن لمسلم او محايد ان يقرأها. هي تناسب كل كارهي الاسلام من مسيحيين و غيرهم.

وانا واثق انك سمعت هذا الكلام كثيرا وليس جديدا عليك.



كلام واقعي 100%
هذا الشخص داخل منتدى الحادي وهو معلنها على الملا بانه مسيحي سواء كان تقليدي او غير
تقليدي فعواطفه ومشاعره واحاسيسه مسيحية فهو يهاجم الإسلام بتوجه مسيحي وليس الحادي
وإدارة المنتدى تعرف ذلك بل هي من استدعته
مما يعطي نسبة 90% ان المنتدى مسيحي عدو للاسلام وليس الحادي وطريقة أسلوب وفكرة
طرح المواضيع تبرهن على ذلك

ليس المهم توجه المنتدى مسيحي او يهودي او هندوسي او او استقطاب مسيحيي العالم للمنتدى
المهم التدليس والتزييف واستخفاف العقل والمنطق في زمن تجاوز هذا

والسلام على الالحاد الحقيقي

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة موريس

متفائل;المشكلة في كتبك استاذ سامي . هي ان كل من يقرأ اول صفحتين فقط. يشعر بوضوح بعدم صدق الكاتب وحياديته. اسلوب الكلام وحتى الكلام نفسه لايوحي بانه كتب من قبل ناقد يبحث عن الحق بل من قبل مسيحي يدعي الالحاد حاقد على الاسلام.

حملت هذا الكتاب ثم حذفته بعد 4 او 5 صفحات لانني لم استطع المتابعة . نواياك وخبايا نفسك مكشوفة جدا. كتبك التي تريد من خلالها اصلاح الاسلام او نقده لايمكن لمسلم او محايد ان يقرأها. هي تناسب كل كارهي الاسلام من مسيحيين و غيرهم.

وانا واثق انك سمعت هذا الكلام كثيرا وليس جديدا عليك.



كلام واقعي 100%
هذا الشخص داخل منتدى الحادي وهو معلنها على الملا بانه مسيحي سواء كان تقليدي او غير
تقليدي فعواطفه ومشاعره واحاسيسه مسيحية فهو يهاجم الإسلام بتوجه مسيحي وليس الحادي
وإدارة المنتدى تعرف ذلك بل هي من استدعته
مما يعطي نسبة 90% ان المنتدى مسيحي عدو للاسلام وليس الحادي وطريقة أسلوب وفكرة
طرح المواضيع تبرهن على ذلك

ليس المهم توجه المنتدى مسيحي او يهودي او هندوسي او او استقطاب مسيحيي العالم للمنتدى
المهم التدليس والتزييف واستخفاف العقل والمنطق في زمن تجاوز هذا

والسلام على الالحاد الحقيقي

يعجبني امثالك لما يبنون قصة خيالية في عقولهم . و يصدقونها .

المنتدى توجه مسيحي ؟ لا يا شيخ أكذب كذبة يصدقها الناس

[QUOTE=Agno;176370]يعجبني امثالك لما يبنون قصة خيالية في عقولهم . و يصدقونها .

المنتدى توجه مسيحي ؟ لا يا شيخ أكذب كذبة يصدقها الناس :

ليس لي مصلحة من قريب او بعيد في الكذب او الصدق فالمسألة تافهة
كل مافي الامر اني حسيت ان طرحكم واسلوبكم كمدعين الحاد ماهو الا صورة مكربنة
من طريقة وأسلوب قناة الحياة والفادي المسيحيتين ويتطابق تماما مع أسلوب القمص
بطرس زكريا ورشيد المغربي فهل الإحساس والتصور يعد كذبا
منذ طرأ علي هذا الاحساس وانا تارك المنتدى

احترامي لكم مهما تكونون ولا تنسو ان المنطق والشفافية مطلب عصري
القاكم على خير