فتح قسم للأسلة و المواضيع المكررة

[Agno]

المشكلة:

لاحضت في الأونة الأخيرة موجة من الصلاعمة تطرح نفس المواضيع مرارا و تكرارا على شاكلة

• من خلقك؟
• من خلق الكون ؟
• من خلق الخلية الأولى
• نضرية دارون خاطئة
• هتلر ملحد ....
• من أين تأتي بأخلاقك ايها الملحد؟

هذه النوعية من المواضيع رغم انها تنال الكثير من الاهتمام المبالغ فيه من طرف الأعضاء الا انها تشوه نوعية المواضيع الموجودة على المنتدى . و تنغص حياة من يريد تصفح المواضيع القيمة الموجودة في مختلف الأقسام


الحل المقترح:
فتح قسم عام باسم "المواضيع و الأسئلة المكررة" و نقل كل المواضيع التي ينطبق عليها ما سبق الى ذالك القسم

[دوموزيد.]

اتفق معك عزيزي اجنو
وأعتقد أن القسم يجب ان تضاف له المواضيع بموافقة من الإدارة
والكثير من التعديلات عليه

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوموزيد.

اتفق معك عزيزي اجنو
وأعتقد أن القسم يجب ان تضاف له المواضيع بموافقة من الإدارة
والكثير من التعديلات عليه

المرحلة الأولى هي فقط سلة مهملات اسمها المواضيع المكررة و من اراد ان يرد عليها فليرد بدون تشويه الأقسام

[شنكوح]

الأمر يبدو ربما سهلا، إلا أن الحكم على أحقية موضوع ما بهذا القسم ستكون دائما محل نقاش، كما أن نقل هذه المواضيع سيتطلب وقتا لا بأس به من المشرفين والإدارة (أتحدث عن المواضيع المقبلة فقط).

للأسف، لن يتوقف طرح مثل هذه المواضيع طالما هناك نقاش بين مسلمين وملحدين. لأنه برأيي الشخصي، مناقشة التفاصيل هي نوع من مجاراة المسلم للملحد. وهذا ما يفسر التوائات المسلم وعدم اعترافه بضعف ما يطرحه عندما يتم حشره في الزاوية، لأنه أساسا موقن أن هناك إلها اسمه الله وأن محمدا لم يأتي قط أي رذيلة ولم يغصب أحدا وكان خير البشر وأن تعاليم الإسلام لا يوجد أفضل منها. كل هذا مهما بدا العكس واقعا ونصا.
لذلك فيمكن أن تقول أن الحوار الديني الإلحادي، ليس حوارا أساسا.
ولهذا ستجد عينات "من خلقك" دائما حاضرة وبقوة، وكل منهم يعتقد أنه يطرح الموضوع بشكل أفضل وجديد.

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح

الأمر يبدو ربما سهلا، إلا أن الحكم على أحقية موضوع ما بهذا القسم ستكون دائما محل نقاش، كما أن نقل هذه المواضيع سيتطلب وقتا لا بأس به من المشرفين والإدارة (أتحدث عن المواضيع المقبلة فقط).

للأسف، لن يتوقف طرح مثل هذه المواضيع طالما هناك نقاش بين مسلمين وملحدين. لأنه برأيي الشخصي، مناقشة التفاصيل هي نوع من مجاراة المسلم للملحد. وهذا ما يفسر التوائات المسلم وعدم اعترافه بضعف ما يطرحه عندما يتم حشره في الزاوية، لأنه أساسا موقن أن هناك إلها اسمه الله وأن محمدا لم يأتي قط أي رذيلة ولم يغصب أحدا وكان خير البشر وأن تعاليم الإسلام لا يوجد أفضل منها. كل هذا مهما بدا العكس واقعا ونصا.
لذلك فيمكن أن تقول أن الحوار الديني الإلحادي، ليس حوارا أساسا.
ولهذا ستجد عينات "من خلقك" دائما حاضرة وبقوة، وكل منهم يعتقد أنه يطرح الموضوع بشكل أفضل وجديد.

نقل الموضوع لن يكلف سوى ضغطة زر واحدة ...
خصوصا اذا كان الموضوع جملة او جملتين كما هي في الكثير من الحالات ...

ما تفضلت به في ردك هي المشكلة الاساسية كل مسلم يرى فيديو او اثنين يضن نفسه احمد ديدات و يأتي محمل بجمل عاف عليه الزمن

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

نقل الموضوع لن يكلف سوى ضغطة زر واحدة ...
خصوصا اذا كان الموضوع جملة او جملتين كما هي في الكثير من الحالات ...

ما تفضلت به في ردك هي المشكلة الاساسية كل مسلم يرى فيديو او اثنين يضن نفسه احمد ديدات و يأتي محمل بجمل عاف عليه الزمن

أنا لست معترضا. اللهم لا اعتراض

لكن مناقشة الاستجابة لشروط النقل، هي التي ستسبب المشاكل. أما إن كان على المبدأ فأنا أرحب به.

كما أني غيرت توقيعي، وأتمنى أن تكون هناك تلبية لما فيه من نصائح للأعضاء (رغم علمي بانجذاب الإنسان للحوار التافه، لأنه غير ممل )