الله أكبر! ظهر الحق! اكتشف العلماء أن الشمس تغرب حقا في عين حمئة!

[خوانجي]

نعم!
لقد اكتشف العلماء أن الشمس تغرب في عين حمئة!
ووكالة ناسا تحاول إخفاء الأمر!
وترامب يلغي مواعيد كثيرة ويسافر إلى تل أبيب للتشاور مع إسرائيل حول كيفية التعامل مع هذا الاكتشاف العلمي الباهر الذي يؤكد صدق نبوة صلعم!
نعم لقد اكتشف العلماء المسلمون أن الشمس تغرب في عين حمئة، رأوها بالمنظار، وبالتلسكوب، وبالمجهر الإلكتروني أيضا!
وأصبحت حقيقة لا مفر منها، وعندها قوم أيضا!
رأوا القوم أيضا! بواسطة المكبر!
لقد اجتمع علماء الدين المسلمون مؤخرا وأعلنوا عن هذا الاكتشاف،،
فقال لهم علماء الغرب: وكيف اكتشفتم ذلك؟
فصاح شيخ العلماء: هو موجود عندنا في كتاب الله منذ 1400 سنة!
فبدأ علماء الغرب يدخلون في دين الإسلام، ويتعلمون الصلاة ويحفظون القرآن ويبكون على الأيام التي قضوها وهم كفار!
وسافر العلماء إلى أقصى الأرض ليروا العين الحمئة التي تغرب فيها الشمس، فيخرج منها السمك مشويا من شدة حرارة الشمس عندما تغرب فيها فيأكل منه ذو القرنين ويأكل منه صلعم والصحابة ويأكل منه علماء الغرب وعلماء الدين المسلمون،،
وقال رئيس بعثة العلماء اليابانية لعلماء الدين المسلمين: في الحقيقة أنتم العلماء الحقيقيون ولسنا نحن!
فقال الشيخ الفقيه: أنتم الجهلة، ونحن العلماء،،
*
إن حدوث هذه القصة على أرض الواقع هو حلم كل صلعمي، لأن العين الحمئة غرق فيها الإسلام بنبيه وقرأنه وكافة علمائه المشعوذين المتخلفين، تلك الفضيحة العلمية المذكورة في الآية 86 من سورة الكهف، التي حاول علماء الإسلام الخروج منها بكافة الوسائل، دون جدوى، ولن يفلحوا في ذلك أبداً.
*
في آية العين الحمئة، القرآن يشرح نفسه، فهي ليست باللغة الهيروغليفية لكي أحتاج إلى عنز طويل اللحية ليفسرها لي، فلا اجتهاد مع النص، وهذا نص صريح مباشر، يفضح خرافات صلعم التافهة، وهو شبيه بالآية المضحكة التي تقول: فقالت نملة: يا أيها النمل ادخلوا مساكنكم
وهذه فضيحة أخرى سأفرد لها موضوعا خاصا بها لأتمسخر على الإسلام والصلاعمة،،
*
لقد تعب العلماء الصلاعمة من محاولات الهروب من هذه الآية الكارثية بلي عنقها وطعوجتها والتلاعب في تفسيرها للخروج من مأزقها، لكن ذلك لم ينفعهم ابداً ولن ينفعهم ولن يساعدهم على الفرار من الحقيقة.
قالوا العين بلغة القرآن معناها البحر، وأن الله يسمي البحر عينا، وقالوا إنه رآها فقط من منظوره هو وأن ذا القرنين شخص أبله أو معتوه صور له خياله أنها تغرب في عين،،
وإذا كانت العين بحرا فهل البحر حمئ؟ هل هو ساخن يفور بفعل حرارة الشمس؟ وإن كانت كلمة حمئة معناها الطين فهل في البحر طين؟ أليس الذي فيه هو الرمل؟؟
في الحقيقة تعبوا وأحرجوا حرجا عظيما ولم يجدوا حلا لهذه المصيبة التي ما زالت الأقوام والأمم تسخر منهم بسببها ليل نهار..

[Agno]

رقد فرشت سجاتي و بحثت عن المصحف فلم اجده ..... فناديت السباك لكي يستخرجه من المرحاض ... فتحته و كانت سورة الكهف و تلك الآية الشيئ الوحيد في الصفحة !

معجزة

[متفائل]

موضوع العين الحمئة يتم تضخيمه
عندما كنت مسلما وقرات هذه الايات في سورة الكهف، حتى بدون ان اقرا اي تفسير . كان تفسيري لها ان العين غربت في عين حمئة بنظر ذي القرنين(راها تغرب في عين حمئة ) ومعلوم ان الانسان قادر حتى على رؤية الشمس بين اصبعيه او رؤيتها على رأس قلم او رؤيتها فوق جبل او تغرق في بحر.

[خوانجي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفائل

غربت في عين حمئة بنظر ذي القرنين (راها تغرب في عين حمئة).

لماذا تصرون على التحريف؟
الاية تقول وجدها وليس راها،،

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفائل

موضوع العين الحمئة يتم تضخيمه
عندما كنت مسلما وقرات هذه الايات في سورة الكهف، حتى بدون ان اقرا اي تفسير . كان تفسيري لها ان العين غربت في عين حمئة بنظر ذي القرنين(راها تغرب في عين حمئة ) ومعلوم ان الانسان قادر حتى على رؤية الشمس بين اصبعيه او رؤيتها على رأس قلم او رؤيتها فوق جبل او تغرق في بحر.

النقد على قدر الادعاء.

لو كان القرآن رواية أدبية لكاتب معاصر لما نالت هذه القصة هذا النقد.

فكر قليلا. ما فائدة ذكر هذه التفصيلة من الأساس إن كان تأويلك صحيحا؟

[متفائل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خوانجي

لماذا تصرون على التحريف؟
الاية تقول وجدها وليس راها،،

صحيح وجدها وليس راها . ولكن الهدف من كلامي يبقى ذاته لان المهم هو ان الكلمة (راها ،وجدها) تعود لذي القرنين . لست خبير لغة عربية ولكنني اجد وارى ان كلمة وجدها تعني راها .

[متفائل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح

النقد على قدر الادعاء.

لو كان القرآن رواية أدبية لكاتب معاصر لما نالت هذه القصة هذا النقد.

فكر قليلا. ما فائدة ذكر هذه التفصيلة من الأساس إن كان تأويلك صحيحا؟

ساخبرك بشيء مضحك
عندما كنت مسلما ايضا سألت نفسي ما الهدف من هذا التفصيل
فكان اول ماخطر ببالي هو انه لا بد من وجود اعجاز ما
فبدات ابحث وافكر بالموضوع
فقلت في نفسي (فلما بلغ مغرب الشمس) معناه انه وصل لاقصى الغرب . واقصى الغرب هو المكان الذي تغرب فيه الشمس خلال 24 ساعة . وهو غرب الولايات المتحدة . وغرب الولايات المتحدة فيه اكبر تجمع للعيون الساخنة في العالم هههه . لذلك الامر اصبح واضحا ان الله يشير لينابيع يلستون في غرب امريكا برمالها السوداء احيانا التي تتفق مع كلمة حمئة اي ذات طين اسود . حتى انني ظننت ان ياجوج وماجوج في منتزه يلستون الوطني .

اما الان فجوابي هو ان هناك الكثير من التفاصيل التي لا معنى لها او ربما لها معنى لا يعلمه الا مؤلفها .

[أسطوري]

لا وجود للغروب أو الشروق مع الحركة. فذو القرنين قد مكّن له الله في الأرض (إِنَّا مَكَّنَّا لَهُ فِي الْأَرْضِ) و هو الذي بنى السد بين الجبلين حسب القران لن يعجزه صنع سفينة و يتبع الشمس إذا كانت العين هي البحر. و ما بال القوم الذي وجدهم عند الشمس؟ هل رآهم في المحيط هم كذلك؟ إذا كان الجواب نعم، فلماذا أمره الله أن يعذبهم؟ هل يعقل أن يأمره الله بتعذيب قوم قد رآهم من بعيد؟ و ماذا عن مطلع الشمس هل رآها كذلك تطلع من المحيط؟
كما قلت لا وجود للغروب أو الشروق إذا تبع ذو القرنين الشمس فعلا و سيبقى يدور حول الكرة الأرضية حتى يموت. إذن خطأ علمي فادح في القرآن ما زاده لي أعناق الكلمات إلا فداحة.

[خوانجي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفائل

صحيح وجدها وليس راها . ولكن الهدف من كلامي يبقى ذاته لان المهم هو ان الكلمة (راها ،وجدها) تعود لذي القرنين . لست خبير لغة عربية ولكنني اجد وارى ان كلمة وجدها تعني راها .

أنا أستاذ اللغة العربية، وأقول لك:
لا عذرا، وجدها لا تعني رآها،،