تساؤل بسيط

[العازف]

انتهى ماراثون و كان صاحب المركز الأول هو عبدالسميع اللميع..و جاءكم شخص يتساءل ومن الذي سبق عبد السميع؟؟ .بماذا ستجيبون ؟؟ ام انكم ستأتيكم الظنون حول عقلية صاحب السؤال ؟؟
لو كنت تستنكرون هذا السؤال ماهو نقدكم له ؟؟

[طارق]

اجيب بـ : عبد هو الذي سبق السميع .

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العازف

انتهى ماراثون و كان صاحب المركز الأول هو عبدالسميع اللميع..و جاءكم شخص يتساءل ومن الذي سبق عبد السميع؟؟ .بماذا ستجيبون ؟؟ ام انكم ستأتيكم الظنون حول عقلية صاحب السؤال ؟؟
لو كنت تستنكرون هذا السؤال ماهو نقدكم له ؟؟

ساجيبه ان هناك عبد السميع اللميع 0، وهو الذي سبق عبد السميع اللميع ولكنك لا يمكنك ان ترى عبد السميع اللميع 0 يسبق عبد السميع اللميع ولا يمكن لعقلك ان يدركه او يصل اليه ولا يكمن ان نعرف كيف سبقه ومتى.

هل هذا الجواب جيد؟

[العازف]

اذا لا تريان مشكلة في السؤال ؟؟ و تظنوه سؤال سليم؟؟
بفهمي القاصر ميزة الشخص الفائز بالمركز الاول هو عدم وجود من سبقه فهل هناك معنى لكونه الاول لو سبقه احد؟ كيف يستحق جائزة هذا المركز ؟؟
و لنستطرد في نفس عالم هذا المثال و نتكلم عن صاحب المركز الاخير هل يجوز عقلا ان نتساءل.. "ومن أتى بعده ؟؟"

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العازف

اذا لا تريان مشكلة في السؤال ؟؟ و تظنوه سؤال سليم؟؟
بفهمي القاصر ميزة الشخص الفائز بالمركز الاول هو عدم وجود من سبقه فهل هناك معنى لكونه الاول لو سبقه احد؟ كيف يستحق جائزة هذا المركز ؟؟
و لنستطرد في نفس عالم هذا المثال و نتكلم عن صاحب المركز الاخير هل يجوز عقلا ان نتساءل.. "ومن أتى بعده ؟؟"

تحياتي زميلنا

لو قلت لك ان الكون (عبد السميع اللميع) هو من فاز في المارثون فسوف تسالني ولكن من فاز قبله؟
لكن اذا انت قلت ان الله (عبد السميع اللميع) هو الفائز فيصبح سؤالي حينها غير منطقي من وجهة نظرك ان سألتك من فاز قبله.

على كل حال، هذا جدال بزلميطي واضاعه للوقت. بلاش كلام فارغ لا يقدم ولا يؤخر وطق حنك ومارثون ومقارنات لا تنطبق.
اعطنى دليل ان الله موجود وهو الاول وبعدها تعال نناقش ان كان السؤال يصح ام لا يصح.

[Gear]

للماراثون شروط حيث يحدد الفاءز في حدود هذه الشروط, فلا معنى من شخص بدأ في الجري قبل خط النهاية بمتر واحد و وصل قبل الفاءز بالمركز الاول, مع انه فعليا وصل قبل الفاءز بالمركز الاول

[العازف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mazen

تحياتي زميلنا

لو قلت لك ان الكون (عبد السميع اللميع) هو من فاز في المارثون فسوف تسالني ولكن من فاز قبله؟
لكن اذا انت قلت ان الله (عبد السميع اللميع) هو الفائز فيصبح سؤالي حينها غير منطقي من وجهة نظرك ان سألتك من فاز قبله.

على كل حال، هذا جدال بزلميطي واضاعه للوقت. بلاش كلام فارغ لا يقدم ولا يؤخر وطق حنك ومارثون ومقارنات لا تنطبق.
اعطنى دليل ان الله موجود وهو الاول وبعدها تعال نناقش ان كان السؤال يصح ام لا يصح.

ماتراه جدالا بزلميطي هو اجابة على فريق من الملحدين الذين يقولون "ومن خلق الله"
كما في الحديث الذي يؤمن به المسلمون و الذي معناه ان الله هو الاول و ليس قبله شيء..
و تنويع على جانب هي تناول شبهة و من خلق الله..
التساؤل حول من خلق الله يتناقض مع فكرة وجود من سبقه الى الوجود..كيف يكون الاول و هناك من اتى قبله ؟؟
لكن حقا انه شيء طريف..كنت اجد اناس ملحدين يهاجمون الاديان...كنت اجادلهم لكن تنبهت الى نقطة..هم لا يؤمنون بوجود اله..فكيف يؤمنون ان هذا الاله قد ارسل لهم رسلا..
فاصبح ديدني التركيز على فكرة وجوده لكن اقابل من يصر و يعود الى خانة نقد الاديان..
نعم كلامك صحيح القضية الاهم من الكلام حول صفات خالق للكون هو التأكيد على وجوده..تاتي الخطوة الثانية وهي الحديث عن صفات او ماينبغي للخالق ان يكون من ناحية عقلية "لا اعني تصور الاديان عنه ..بل هذا المنشور الذي طرحت فيه هذا التساؤل"..بعده نستطيع ان نتكلم حول النبوات و الاديان..
باختصار موضوعي هذا يناقش عن معنى لصفات الخالقية..اذا فهو ليس موجها لمن لا يؤمن بوجوده .. بل لمن لا يقبل فكرة انه اول بلا اوليه او من يتشكك في هذا الجانب..
اتمنى ان تشارك في موضوعي هذا لو تكرمت..

https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=12194