ينبغي أن تبقى شباك الله نظيفة

لماذا لم يساوي الله في العقيقة بين الذكر والأنثى ؟ للذكر شاتان وللأنثى شاة واحدة ...
طرحت هذا السؤال على مسلم فأجاب إجابة تبين كيف أنهم يحاولون انقاذ الله بأية طريقة ( في النهاية ينبغي أن تبقى شباك الله نظيفة) .
"لأن العدد الذي كان يأتي للمباركة لصاحب المولود الذكر عند العرب كان يساوي ضعف ما يأتي للمباركة لصاحب المولود الأنثى ".
لجأ صاحب هذا الجواب الى الأعراف السائدة لتبرير موقف الله من المسألة . ومتى كان الله يتماشى مع الأعراف السائدة ؟؟
ألا تسمونه عصر الجاهلية بعاداته السوداء التي جاء الإسلام ليخرج الناس منها ؟؟ ألم يأت الإسلام لمنح المرأة حقها من الارث بعد أن لم تكن ترث في عادة العرب ؟ ألم يأت لتحريم الخمر بعد أن كانت مشروبا يوميا عند العرب ؟ ألم يأت لتحريم وأد البنات بعد أن كانت عادة متفشية عند العرب ؟؟ (في الحقيقة لو كانت كذلك لانقرض العرق العربي )
آية واحدة كهذه : "والذين هم في ولائمهم عادلون , بين الذكر والأنثى لا يميزون " كانت تكفي لحل الاشكال , فذبح شاتين بدل شاة واحدة أهون عند العربي من ترك الخمر أو من منح المرأة نصيبا من الإرث أو ترك آلهته التي كان يعكف عليها ...
المسلم شخص متى أراد جعل الله ضد العادات فعل ذلك , ومتى أراد جعله في صف العادات فعل ذلك , المسألة كلها حسب ما يقتضيه السياق و ما يقتضيه بقاء شباك الله نظيفة . كل شيء يتعلق باتجاه الرياح ...
حقيقة , صاحب هذا الجواب ليس مخطئا تماما , فالمسألة حقا هي مسألة أعراف , كانت تفضل الأنثى على الذكر , وانعكس هذا التفضيل على مستويات متعددة منها العقيقة . كل ما كان عليه أن يفعله هو عدم اقحام الله في القضية .
من أغرب الغرائب أيضا ما نلاحظه من بعض المسلمين عندما يتحلون فجأة بالصرامة العلمية في التعامل مع الملحدين واللادينيين , يطالبونهم بأدلة تجريبية بخصوص نظرية التطور مثلا , وبخصوص وجود الالكترونات , وبخصوص عدم وجود الله !
أنظروا من يطالب بالأدلة التجريبية ويتحلى بالصرامة العملية ! نعم انه هو ....ذاك الذي يؤمن بالغيبيات .... بالجن والملائكة ....ذاك الذي يؤمن بأن شخصا عاش قبل 1400 سنة , لم يره , كان رسولا من الله , ذاك الذي يؤمن بالاسراء والمعراج وقيل وقال , انه يطالب بتجربة ويرفض أن يؤمن لك الا بتجربة دون أن تكون أنت بالضرورة من أتباع المذهب التجريبي: لن يؤمن بنظرية التطور الا اذا رآى واحدا من القردة العليا يتحول أمامه الى انسان . أخبرته :" يا عزيزي هذه أمور تتم عبر ملايين السنين وليس بين عشية وضحاها , وانما توصل لها العلماء بالاستقراء للمعطيات الحالية والمقارنة بين أنواع الكائنات الحية على مختلف الأصعدة الجينية والفيزيولوجية والوظيفية" ...لكنه أبى الا أن يرى ذلك يحصل أمامه الآن !
الحق الحق أقول لكم : آخر من يحق له المطالبة بتجربة هو المسلم !
تحياتي

[Lilith1988]

بعملية حسابية بسيطة و استنادا الى الحديث التالي: عن ابن عباس ـ رضي الله عنه ـ عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: كان عمر آدم ألف سنة.
قال ابن عباس: وبين آدم ونوح عشرة قرون، وبين نوح وإبراهيم عشرة قرون، وبين إبراهيم وموسى 700 سنة، وبين موسى وعيسى 1500 سنة، وبين عيسى ونبينا صلى الله عليه وسلم 600 سنة. نجد ان ادم خلقه الله قبل 6200 سنة، و الانسان الحالي عمره 300 الف سنة، و هنا نلاحظ الفرق الشاسع بين ادعاء الدين و العلم. و لكم واسع النظر يا مسلمين... http://sci-hub.cc/10.1038/nature22336

[Hikki]

يدافعون عن الههم بأي طريقة لأنه كل ما يملكون، رغم ان دافعهم بهذه طريقة
في حقيقة يقلل من مصداقية هذا الدين
ومسلمين يحبون الفانتازيا على العلم
لهذا يصدقون قصص الأطفال ويطلبون ادلة ملموسة على التطور وغيره

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lilith1988

بعملية حسابية بسيطة و استنادا الى الحديث التالي: عن ابن عباس ـ رضي الله عنه ـ عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: كان عمر آدم ألف سنة.
قال ابن عباس: وبين آدم ونوح عشرة قرون، وبين نوح وإبراهيم عشرة قرون، وبين إبراهيم وموسى 700 سنة، وبين موسى وعيسى 1500 سنة، وبين عيسى ونبينا صلى الله عليه وسلم 600 سنة. نجد ان ادم خلقه الله قبل 6200 سنة، و الانسان الحالي عمره 300 الف سنة، و هنا نلاحظ الفرق الشاسع بين ادعاء الدين و العلم. و لكم واسع النظر يا مسلمين... http://sci-hub.cc/10.1038/nature22336

اعذروا صلعم ، لانه امي لا يفهم قيمة الاعداد .

[Lilith1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

اعذروا صلعم ، لانه امي لا يفهم قيمة الاعداد .

الابولوجيست المسلمون سيبحثون عن الحلول بالتزوير و الكذب، ربما ستسمع منهم ان الاله الابراهيمي خلق بشر قبل ادم و قضا عليهم بكارثة لأنهم لم يصلوا له و يسبحوه و أعاد خلق بشر من سلالة ادم...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

اعذروا صلعم ، لانه امي لا يفهم قيمة الاعداد .

قال رسول الله : "انا أمة أمية لا نكتب ولا نحسب "
رواه البخاري ومسلم

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحر القرن الأخير

لماذا لم يساوي الله في العقيقة بين الذكر والأنثى ؟ للذكر شاتان وللأنثى شاة واحدة ...
طرحت هذا السؤال على مسلم فأجاب إجابة تبين كيف أنهم يحاولون انقاذ الله بأية طريقة ( في النهاية ينبغي أن تبقى شباك الله نظيفة) .
"لأن العدد الذي كان يأتي للمباركة لصاحب المولود الذكر عند العرب كان يساوي ضعف ما يأتي للمباركة لصاحب المولود الأنثى ".
لجأ صاحب هذا الجواب الى الأعراف السائدة لتبرير موقف الله من المسألة . ومتى كان الله يتماشى مع الأعراف السائدة ؟؟
ألا تسمونه عصر الجاهلية بعاداته السوداء التي جاء الإسلام ليخرج الناس منها ؟؟ ألم يأت الإسلام لمنح المرأة حقها من الارث بعد أن لم تكن ترث في عادة العرب ؟ ألم يأت لتحريم الخمر بعد أن كانت مشروبا يوميا عند العرب ؟ ألم يأت لتحريم وأد البنات بعد أن كانت عادة متفشية عند العرب ؟؟ (في الحقيقة لو كانت كذلك لانقرض العرق العربي )
آية واحدة كهذه : "والذين هم في ولائمهم عادلون , بين الذكر والأنثى لا يميزون " كانت تكفي لحل الاشكال , فذبح شاتين بدل شاة واحدة أهون عند العربي من ترك الخمر أو من منح المرأة نصيبا من الإرث أو ترك آلهته التي كان يعكف عليها ...
المسلم شخص متى أراد جعل الله ضد العادات فعل ذلك , ومتى أراد جعله في صف العادات فعل ذلك , المسألة كلها حسب ما يقتضيه السياق و ما يقتضيه بقاء شباك الله نظيفة . كل شيء يتعلق باتجاه الرياح ...
حقيقة , صاحب هذا الجواب ليس مخطئا تماما , فالمسألة حقا هي مسألة أعراف , كانت تفضل الأنثى على الذكر , وانعكس هذا التفضيل على مستويات متعددة منها العقيقة . كل ما كان عليه أن يفعله هو عدم اقحام الله في القضية .
من أغرب الغرائب أيضا ما نلاحظه من بعض المسلمين عندما يتحلون فجأة بالصرامة العلمية في التعامل مع الملحدين واللادينيين , يطالبونهم بأدلة تجريبية بخصوص نظرية التطور مثلا , وبخصوص وجود الالكترونات , وبخصوص عدم وجود الله !
أنظروا من يطالب بالأدلة التجريبية ويتحلى بالصرامة العملية ! نعم انه هو ....ذاك الذي يؤمن بالغيبيات .... بالجن والملائكة ....ذاك الذي يؤمن بأن شخصا عاش قبل 1400 سنة , لم يره , كان رسولا من الله , ذاك الذي يؤمن بالاسراء والمعراج وقيل وقال , انه يطالب بتجربة ويرفض أن يؤمن لك الا بتجربة دون أن تكون أنت بالضرورة من أتباع المذهب التجريبي: لن يؤمن بنظرية التطور الا اذا رآى واحدا من القردة العليا يتحول أمامه الى انسان . أخبرته :" يا عزيزي هذه أمور تتم عبر ملايين السنين وليس بين عشية وضحاها , وانما توصل لها العلماء بالاستقراء للمعطيات الحالية والمقارنة بين أنواع الكائنات الحية على مختلف الأصعدة الجينية والفيزيولوجية والوظيفية" ...لكنه أبى الا أن يرى ذلك يحصل أمامه الآن !
الحق الحق أقول لكم : آخر من يحق له المطالبة بتجربة هو المسلم !
تحياتي

لهذا و لمثله خرجت من الاسلام و لن اعود اليه.
التأويلات العقلانية التي يتيحها الخروج من المعبد هي ما يغريني حقيقة بالابتعاد عن الدين و ترميماته و عملياته التجميلية المتواصلة.
الاله البدوي الابراهيمي ذكر يحب كل ذكر ، و ينحاز اليه بطريقة مغلقة و مؤبدة و بلا نهايات مفتوحة او مرنة قد تسهل على الابولوجست الفقيه مهمة الخروج من مآزقها و تقاطعاتها الصارخة مع المتغيرات الاخلاقية.

الالحاد يغنيني و يعطيني الإجابة الشافية اكثر من الدين ، في هذه القضية ، و في آلالف مؤلفة من القضايا الشائكة التي لا يمكن التغاضي عنها الا بتعطيل العقل بأمل الحكمة المخفية و الارادة الحكيمة و التدبير الالهي العصي على الادراك.
وجود الله المثير للمفارقة كان يمثل ، في زمن ما ، إجابة موحدة لكل سؤال ، لكنه اليوم قد اصبح عبئاً عقلياً ، و حان الوقت لطرد هذا الضيف الثقيل.

مقال ممتاز
حسداً اقول : ليتني امتلك هذه الأصالة في الطرح التي تتمتع بها يا ساحر ..

[Newborn]

يكفي ان يردد المسلم عبارة ( لحكمة لانعرفها) وقلبه خاشع بالإيمان ليبقى شباك الله نظيفا ضد اي معضلة يواجهها

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحر القرن الأخير

قال رسول الله : "انا أمة أمية لا نكتب ولا نحسب "
رواه البخاري ومسلم

اعرف من المسلمين من يفتخر باميته وجهله ، قال شاب لجده الارض تدور باستمرار ولا تتوقف ، اجابه الجد بـ : لو كان هذا صحيح لمرت بنا قرية ... التي لا تبعد الا ب 10 كلم .هههه .

[غراب]

الإمام الجويني –رحمه الله تعالى- "..اشهدوا على أنى قد رجعت عن كل مقالة قلتُها أخالف فيها ما قال السلف الصالح .. وإنى أموت على ما تموت عليه عجائز نيسابور"،
يفتخر الحمقى بالمجالس بهذة القصة
ومن قال ان عجوز نيسابور خاتون تعتقد بمثل عجوز نيسابور فتحية
يفحط احدهم ثم يرجع يقول عجائز نيسابور