لماذا المسلم لا يستجدي الهه من اجل الشفاء، ويستجدي البشر؟

[Skeptic]

تحياتي للجميع
دائما اقول بان الدين هو سبب تخلف شعوب المنطقة وهو سبب النفاق...
مريض مسلم، بمرض القلب، يستجدي الدكتور مجدي يعقوب لعلاجة...



مريض بالقلب يستغيث بمجدي يعقوب والداه متوفيان وشقيقه كفيف شير يمكن صوته يوصل للدكتور مجدي


وبعد ذلك نجد المسلمين يقولون ندعو الله لشفائة علي يد مجدي يعقوب؟
ما هذا الهذيان؟
من يشفي هنا مجدي يعقوب الذي يستخدم الطب والجراحة والأدوات ام الله الذي ليس له وجود؟
تحياتي

[Next]

الاعتقاد بقدرة إلاله المطلقه ( قادر على كل شئ ) فكرة سخيفه ،، تعطيل العقل عن التفكير قي إيجاد حلول ( كل ما يصيبنا ما كتب الله لنا ) المتدين يحمل إلاله كل مايجرى عليه من ويلات ولا يتعب نفسه بالتفكير ولا يسأل لما وكيف ،، ومن هنا يبدأ التخلف

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة next

الاعتقاد بقدرة إلاله المطلقه ( قادر على كل شئ ) فكرة سخيفه ،، تعطيل العقل عن التفكير قي إيجاد حلول ( كل ما يصيبنا ما كتب الله لنا ) المتدين يحمل إلاله كل مايجرى عليه من ويلات ولا يتعب نفسه بالتفكير ولا يسأل لما وكيف ،، ومن هنا يبدأ التخلف

المشكلة الكبري في رأيي.. لو تبرع مجدي غنيم في انقاذ حياتة، لن يقول له شكرا، ولكن جزاك الله خيرا... كأن انقاذ حياتة كان لأله يد بها...
متي يقول المسلم لمن يساعدة شكرا، لا يصلق مساعدتة باله غيبي لا وجود له...
تحياتي

[فاطمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة next

الاعتقاد بقدرة إلاله المطلقه ( قادر على كل شئ ) فكرة سخيفه ،، تعطيل العقل عن التفكير قي إيجاد حلول ( كل ما يصيبنا ما كتب الله لنا ) المتدين يحمل إلاله كل مايجرى عليه من ويلات ولا يتعب نفسه بالتفكير ولا يسأل لما وكيف ،، ومن هنا يبدأ التخلف

دائما يكون مافهمناه مرتبط بالطريقة التي توصلنا اليها في فهم مافهمناه وغالبا مائجد الالحاد هنا عندما يعطي نقدا حول امر هو ينقده يكون نتقاده عليه يدل الا ستهزاء وتحقيرومقارنات ليس لها مستوى فكري مميز

فعندما نقول الله الله علمه يشمل كل شيء
الطبيب والوسائل المخترعة المساهمة والمواد الفعالة كل هده الامور هي اشياء وجدت بوجود فضل من كان السبب في وجود دماغ في مخلوق مأهل الى تحقيق هده الامور

وبفكرة أخرى العلم بفضله يوجد الطب وبفضله تطور وتوصل الى تحقيق ماكان مستحيلا من قبل العلم كما فهمت هنا انه لا يوجد في العقل بل هو موجود في ما نختبره ونكتشفه وبطريقة الصحيحة التي تتمتل في__ الكيف ؟

او بتعبير آخر بهدا الاكتشاف لان الاكتشاف هو العلم الدي نحصل عليه والفهم هو كيف نصل الى هدا الاكتشاف بعقولنا وهدا من مهمة العقل ....

وبهدا المفهوم يمكن ان اقول ان العلم هو موجود من قبل وهدا اضن انه ضاهر في الطبيعة وموجود قبلنا في هدا الوجود

والسؤال هنا الدي هو في نفس الوقت هو جواب ممكن ان فهمت فكرتي تكون جوابا لهدا السؤال وهو هل العلم فينا موجود في عقولنا ؟
ام عقولنا هده ماهي الا وسيلة توصلنا الى فهم مايكن لعقولنا بهدا الفهم ان نفهمه؟

من اوجد هدا العلم ؟
هل الطبيب؟
وهل الطبيب علاجاته ووسائله ومواده هي اكتشاف من عقله ؟
ام هو علم هو موجود اصلافي عقله؟ ؟؟؟...... ليدعي انه هو المنقد .......

[Next]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمي

دائما يكون مافهمناه مرتبط بالطريقة التي توصلنا اليها في فهم مافهمناه وغالبا مائجد الالحاد هنا عندما يعطي نقدا حول امر هو ينقده يكون نتقاده عليه يدل الا ستهزاء وتحقيرومقارنات ليس لها مستوى فكري مميز

فعندما نقول الله الله علمه يشمل كل شيء
الطبيب والوسائل المخترعة المساهمة والمواد الفعالة كل هده الامور هي اشياء وجدت بوجود فضل من كان السبب في وجود دماغ في مخلوق مأهل الى تحقيق هده الامور

وبفكرة أخرى العلم بفضله يوجد الطب وبفضله تطور وتوصل الى تحقيق ماكان مستحيلا من قبل العلم كما فهمت هنا انه لا يوجد في العقل بل هو موجود في ما نختبره ونكتشفه وبطريقة الصحيحة التي تتمتل في__ الكيف ؟

او بتعبير آخر بهدا الاكتشاف لان الاكتشاف هو العلم الدي نحصل عليه والفهم هو كيف نصل الى هدا الاكتشاف بعقولنا وهدا من مهمة العقل ....

وبهدا المفهوم يمكن ان اقول ان العلم هو موجود من قبل وهدا اضن انه ضاهر في الطبيعة وموجود قبلنا في هدا الوجود

والسؤال هنا الدي هو في نفس الوقت هو جواب ممكن ان فهمت فكرتي تكون جوابا لهدا السؤال وهو هل العلم فينا موجود في عقولنا ؟
ام عقولنا هده ماهي الا وسيلة توصلنا الى فهم مايكن لعقولنا بهدا الفهم ان نفهمه؟

من اوجد هدا العلم ؟
هل الطبيب؟
وهل الطبيب علاجاته ووسائله ومواده هي اكتشاف من عقله ؟
ام هو علم هو موجود اصلافي عقله؟ ؟؟؟...... ليدعي انه هو المنقد .......

ملخص حديثك أن كل ما توصل له الإنسان من علم ومعرفة من عند الله تحت عبارة دينيه ( هذا من فضل ربي ) مرة أخرى تعطيل العقل ،، قولك اني استهزء عجيب أمرك عزيزي ،، إذا كان إلاله هو المسؤول عن صناعة الأدمغة وزرع المعلومات فيها بما يحب ويشاء والإنسان يطبقها على الواقع ،، لماذا يرسل أنبياء وكتب ،، وعنده القدره في وضع وسحب المعلومات من الأدمغة البشريه ،، انت تخضع كل مايحدث ويدور حولك لمسبب واحد هو الله ،، ولا تبحث عن مسببات أخرى ،، حتى عندما يكون هناك إكتشاف في مكان ،، كل ما يفكر فيه المتدين أن يأتي بشي من كتاب الله و ينسبه للإله ،، الله تعني تعطيل عقلك وتسلم نفسك إلى غيبيات

[Majestic]

اهلاً، بالأساس أليس من الأحرى على أن لا يمرضه الله ؟ أليس بمسلم ههههه .. الله يحب يعذب الناس بالامراض والاوبئه ،وبالاخير يدعون ولا حياه لمن تنادي ! شكرا لك، تحياتي

[محمد الملحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة majestic

اهلاً، بالأساس أليس من الأحرى على أن لا يمرضه الله ؟ أليس بمسلم ههههه .. الله يحب يعذب الناس بالامراض والاوبئه ،وبالاخير يدعون ولا حياه لمن تنادي ! شكرا لك، تحياتي

نعم هكذا يجب أن يكون الله.
أما الآلهة التي تختبيء خجلاً وحياءاً وراء حجابها، لايسمع لها صوت ولا يرى لها فعل، فهي لاتلزمنا. فنخن أنفع منها لأنفسنا.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمي

دائما يكون مافهمناه مرتبط بالطريقة التي توصلنا اليها في فهم مافهمناه وغالبا مائجد الالحاد هنا عندما يعطي نقدا حول امر هو ينقده يكون نتقاده عليه يدل الا ستهزاء وتحقيرومقارنات ليس لها مستوى فكري مميز

فعندما نقول الله الله علمه يشمل كل شيء
الطبيب والوسائل المخترعة المساهمة والمواد الفعالة كل هده الامور هي اشياء وجدت بوجود فضل من كان السبب في وجود دماغ في مخلوق مأهل الى تحقيق هده الامور

وبفكرة أخرى العلم بفضله يوجد الطب وبفضله تطور وتوصل الى تحقيق ماكان مستحيلا من قبل العلم كما فهمت هنا انه لا يوجد في العقل بل هو موجود في ما نختبره ونكتشفه وبطريقة الصحيحة التي تتمتل في__ الكيف ؟

او بتعبير آخر بهدا الاكتشاف لان الاكتشاف هو العلم الدي نحصل عليه والفهم هو كيف نصل الى هدا الاكتشاف بعقولنا وهدا من مهمة العقل ....

وبهدا المفهوم يمكن ان اقول ان العلم هو موجود من قبل وهدا اضن انه ضاهر في الطبيعة وموجود قبلنا في هدا الوجود

والسؤال هنا الدي هو في نفس الوقت هو جواب ممكن ان فهمت فكرتي تكون جوابا لهدا السؤال وهو هل العلم فينا موجود في عقولنا ؟
ام عقولنا هده ماهي الا وسيلة توصلنا الى فهم مايكن لعقولنا بهدا الفهم ان نفهمه؟

من اوجد هدا العلم ؟
هل الطبيب؟
وهل الطبيب علاجاته ووسائله ومواده هي اكتشاف من عقله ؟
ام هو علم هو موجود اصلافي عقله؟ ؟؟؟...... ليدعي انه هو المنقد .......

فاطمي
تحياتي.
الطب ليس الهام من اله.. العقل ايضا ليس وسيلة معرفة، هو وسيلة ادراك...
تطور الطب، هو نتيجة لأناس تخلصوا من المقدس، وقاموا بالتجريب، وتعلموا عن جسد الأنسان والأمراض التي تميتة، واسباب علله... فمعرفة طب البشر، اتت من جسد البشر، وليست الهام من الله... العقل هنا هو من ادرك بأن هناك قلب يضخ الدم، وان الحياة اشياء عضوية ممكن انقاذها وممكن اطاله عمرها.. لم تكن في يوم من الأيام الهام من الله...
لذلك كلامك سوف يكون مقبول لو كان الطب اتي عن طريق الألهام ولكن فقط الحمير الطائرة هي من اتت عن طريق الالهام....
تحياتي

[فاطمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

فاطمي
تحياتي.
الطب ليس الهام من اله.. العقل ايضا ليس وسيلة معرفة، هو وسيلة ادراك...
تطور الطب، هو نتيجة لأناس تخلصوا من المقدس، وقاموا بالتجريب، وتعلموا عن جسد الأنسان والأمراض التي تميتة، واسباب علله... فمعرفة طب البشر، اتت من جسد البشر، وليست الهام من الله... العقل هنا هو من ادرك بأن هناك قلب يضخ الدم، وان الحياة اشياء عضوية ممكن انقاذها وممكن اطاله عمرها.. لم تكن في يوم من الأيام الهام من الله...
لذلك كلامك سوف يكون مقبول لو كان الطب اتي عن طريق الألهام ولكن فقط الحمير الطائرة هي من اتت عن طريق الالهام....
تحياتي

اهلا بك سكبتك
نعم الله ليس الهامنا في تحقيق الطب و غيره الالهام هو منا وجد فينا كوجودنا بدون الهام ولا ادراك كان موجودا قبلنا
التقديس الدي يلغي الفكر ويتدخل في حرية العقل في البحت العلي الغير الضني لايقدس
نعم العقل له من اللغات التي لا حدود لعددها في قرائة
الاشياء التي كل واحد منها له لغته يفهم من خلالها
والعقل له قدرة على التعلم من قرائتها
هكدا ارى العقل

اما بالنسبة للحمار الطائر انه لا يطير الا في استهزاء الالحاد ام الطائر المدكور في الاسلام هو مجهول في الاحاد لا ن في مجهوله اشياء كتيرة هي موجودة وكيف لايمكن من يجعل له متلا وماهو عنده استهزاء انه لا يكون موجود بين لموجودات التي نجهلهاو لايمكن لنا ان ندركها في وقتنا الراهن
تحياتي

[freethinking]

ان كان الله قد الهم الانسان ليكتشف ما اكتشفه في ميدان العلم فلم لم يفعل بالمقابل شيئا مماثلا لنفسه ليكتشفه العقل وتدل الادلة عليه بلا شبهات او شكوك