الادعاءات الخارقة تحتاج لادلة بنفس حجمها

[هوقاس]

اساسيات 🌠

١. الادعاءات الخارقة تحتاج لادلة من مثل حجمها

** تخيل بان تضع قلماً على الطاولة في وسط منزلك لحدث اشغلك ، فما ان عدت له إذ به قد اختفى و كان شيئا لم يكن ، فادركت انه لا يوجد سوى ٣ تفسيرات محتملة لهذا الحدث الغريب :
١. اخذه احد افراد عائلتك ليكتب به ✍️
٢. اتت قطتك للعب به فاسقطته اسفل الطاولة🐈
٣. اتت سفينة فضائية من المجرة المجاورة فاخذته و انصرفت🛸 **

فأي هذه هو الاقل احتمالا ؟ طبعا لا يحتاج الامر الى كثرة تفكير لادراك انه هو الخيار الثالث ، لان حجم الظاهرة لا يناسب التفسير ، و حجم الادعاء لا يناسب حجم الدليل.

احدى طرق التحكيم المنطقية السليمة هي مبدأ "الادعاء الخارق يحتاج دليلا خارقا" ،إذ ان الادعاء الخارق عادة ما يتضمن حدثا او عدة حوادث استقرأنا و علمنا بالضرورة صعوبة حدوثها ، لذا فهي غير مناسبة بتاتا لتبرير ظاهرة يومية او اصغر منها كما في المثال السابق ، و نستطيع توظيف ذات المبدأ على اي ظاهرة غامضة تحصل من حولنا ،او على اي ادعاء خارق غير مبرر نسبة لدليله.

من ابرز الامثلة المستعملة في الاوساط الدينية الاسلامية ☪ و التي تبرز جهل المتحدثين بها في هذا المبدأ الاساسي هي قضية بعض افعال نبي الاسلام :
"لماذا فعل الرسول هذا؟....."
"لماذا قال الرسول ذلك؟...."
"لماذا اعتاد الرسول ذاك؟..."

فتبنى على هذه الأرضية الهشة ادعاءات أغرب من الخيال (مثل دعوى أن ملاكا نزل على محمد وهو يتأمل في كهف)
وهي فعلا ارضية هشة لأن حجم الدليل لا يتناسب مع حجم دعوى مثل النبوة لاسيما إن وازنت بينها وبين تفسيرات أخرى محتملة

و لعل ابرز نسخ هذه الحجة هي صعوبة الشريعة ، اذ يحتج المسلم بجهاد النفس الموجود بالشريعة على انها دليل لنبوّته ، لكن دعنا نوازن قليلا بين الاحتمالات التي تفسر ذلك :
١. الطموح العسكرية 🪖(حيث ان لاسلام كالثكنة العسكرية) ، فتعاليم الاسلام تعليم للطاعة و ترسيخ لها ، و تعاليم مفروضة كالصلاة هي اشبه بالتمارين العسكرية للشعب اكمله ليكون على اعلى مستوى من الجاهزية و الطاعة ، و امر كتقليد رسولهم في السنن و مجالات الحياة المختلفة هي مجرد نقاط طاعة اضافية ، اذ كلما فعلت و اطعت اكثر صرت مسلما افضل ، كل ما ترسخ ذلك في نفسك و في شخصيتك كلما مُدحت و علت رايتك في نظر الاسلام و المسلمين
٢. الهلوسة و الذهان😵‍💫 بما يجعله يعتقد انه نبي فعلا ، لكنها في الحقيقة جميعها هلوسات ناجمة عن مشاكل نفسية و عقلية
٣. انه فعلا نبي و ان ملاكاً اسمه جبريل نزل عليه و هو مختلٍ في غار حراء ليامره بالشيء الوحيد اللذي لا يجيده (القراءة) و يعطيه ايات و اشعار و احكام تتطعم بالذهانية و الطابع العشوائي غير المنطقي تتضمن تعاليم دين يصف نفسه بالعالمية و هو منغمس بالبداوة ، و يصف نفسه بصلاحية التطبيق المطلقة و هو لا ينفك ان يشعل الفتن لذلك بين ملايين البشر....

فعلى اسلوب مثال القلم ، اي هذه هو الاكثر احتمالا 👀...
هل نحتاج لتوضيح ايها الاكثر احتمالا ؟
اليس الامر شديد الوضوح ؟....
حسنا.....
فلنترك الحكم للقراء ليقرروا لوحدهم.....😁

لكن ، لعل البعض يتساءل : "هذا يستلزم وجود خيارات اخرى ، لكن ، ماذا لو لم يكن بعلمنا اي تفسير بديل للظاهرة؟" 🤔

حسنا.....